¿cuerpo superior técnico en la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT)?

Espartano wrote: ¿Y a los inspectores que más les da?

Se supone que van a seguir cobrando lo mismo, ¿no?

No les da lo mismo porque la productividad es una bolsa a repartir, cuando más ganen unos menos tienen que ganar otros.

No va a ocurrir en ningún caso. No hay que darle mucha vuelta.

Char wrote: No va a ocurrir en ningún caso. No hay que darle mucha vuelta.

Eso está claro, pero tampoco viene mal dejar constancia que la desproporción tan evidente que hay en retribuciones no viene de los sueldos base y complementos tasados por la Ley, sino por un reparto de productividades que se hace a dedo, de perfil y cuyo reparto se guarda en el cajón sin ninguna voluntad de hacerlo público.

goldendark wrote:

Char wrote: No va a ocurrir en ningún caso. No hay que darle mucha vuelta.

Eso está claro, pero tampoco viene mal dejar constancia que la desproporción tan evidente que hay en retribuciones no viene de los sueldos base y complementos tasados por la Ley, sino por un reparto de productividades que se hace a dedo, de perfil y cuyo reparto se guarda en el cajón sin ninguna voluntad de hacerlo público.

Estoy de acuerdo. Pero, ojocuiao con que otros cuerpos A2 que no disfrutan de nuestra retahíla de pagos variables y por lo tanto cobran un tanto menos, se quejen que cómo es posible que nosotros sí y ellos no.

Si, aunque lo mismo puede decirse de los A1...
La diferencia es que los IHE cobran más que los homólogos autonómicos y los técnicos, menos que los autonómicos...
Vuelve a salir la desproporción.
Pero por lo que parece lo único que se busca es meter miedo de que si otros A2 cobran menos... También hay A1 que cobran bastante menos que un IHE

Creo que ya han desestimado la enmienda.

Char wrote: Creo que ya han desestimado la enmienda.

Los inspectores son los que copan las “altas esferas” así que por la vía política pocas posibilidades de éxito, como no se haga desde dentro...

Era una enmienda de Ciudadanos que ya ha sido retirada por los mismos.. Así que nada más porque preocuparse.. www.google.com/amp/s/amp.lainformacion.c...-tributaria/2821706/

Creo que tenía las mismas expectativas de echar el euromillón y que me tocara.

Si estamos de acuerdo en estos puntos:

1. El desfase salarial se produce con el reparto de productividades y no con los sueldos base y complementos regulados en función de los grupos.
2. El desfase salarial es dispar en las diferencias Inspectores/Técnicos y Técnicos/Agentes a pesar de que los grupos están más cercanos entre A1/A2 que entre A2/C1
3. La productividad la seguirá repartiendo el Cuerpo Superior y no el Cuerpo Técnico (sea A1 o A2).

¿Como se supone que regalarnos a todos ahora una subida artificial a un cuerpo A1 va a suponer que la productividad deje de tener ese desfase?
Subiría el sueldo base y los complementos pero con la productividad no veo ninguna razón para que dejara de haber el problema que hay.

Lo mismo se me pierde una parte del razonamiento..

Eso sin entrar en debates de si tiene lógica/es justo o no pedir ese cambio de grupo

¿y ese sobresfuerzo, memorizar y cantar redunda en algo sobre el tema principal? eficiencia y lucha contra el fraude fiscal. Yo creo q el tema es ese, buscar fórmulas para mejorar objetivos, y tener a gente años memorizando y cantando... pues bueno, no lo veo eficiente. En otras admón, cccaa valenciana creo, se asciende de A2 a A1 con años creo.