APROBADOS THAC OEP2019 ¿cuál es el número de palabras que tenía el tema con el que habéis aprobado?

Más
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #123937 por thacolivas
Buenas tardes, ahora que lo teneis fresquito los que habeis aprobado THAC, (si es que queda alguno por el foro (jeje)), podriais decir cual es el nº de palabras que tenia el tema con el que habeis aprobado

Sobre todo esos que habeis estado en el mismo carro del 20 y pico, que nº de palabras aproximado teniais?

saludos
Última Edición: 3 años 8 meses antes por webmaster.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Caos
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #123939 por Caos
Respuesta de Caos sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Por lo que estamos comentando en el grupo de aprobados hay de todo tipo de temas, hay un compañero con un tema de 2100 que tiene buena nota (aunque creemos que este año las cortas han sido más importantes que el tema), y luego ya 2400 en adelante también les hay.
Un poco mito lo de que no se puede aprobar con temas de menos de 2400.
Última Edición: 3 años 8 meses antes por Caos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124000 por Vlaco
Respuesta de Vlaco sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Yo nunca he contado el número de palabras pero lo he mirado para responder y aproximadamente 2300

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124004 por CSHI22
Respuesta de CSHI22 sobre el tema APROBADOS OPE 2019

Personaje2016 escribió: temas de 2100 palabras aprobados? seguro que no en el tribunal 1 jajajaja

En el 1 también xD

Lo que hay, en general, son pocos temas normalillos/cortos y cortas normalillas/raspadas aprobados y sí algunos/bastantes temas malos y cortas buenas/muy buenas dentro.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124008 por martingarcia
Respuesta de martingarcia sobre el tema APROBADOS OPE 2019

Personaje2016 escribió: claro hombre, debíamos estar todos los de las preguntas cortas normalillas/raspadas en el tribunal 1


Yo en el Tribunal 1 con 2200 palabras y cortas normales

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124010 por fer altrejo
Respuesta de fer altrejo sobre el tema APROBADOS OPE 2019
3100 -3200 aprox, y unas cortas mediocres, tribunal 3,
nota 23 y pico,
creo que las cortas han tenido un peso considerable

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124012 por suca
Respuesta de suca sobre el tema APROBADOS OPE 2019

Joseba escribió:

Personaje2016 escribió: temas de 2100 palabras aprobados? seguro que no en el tribunal 1 jajajaja



Lo del tribunal 1 a alguno se le va de las manos eh?jajajaja que haya más % de suspensos no significa que en ese tribunal hubiera que ser un pro para aprobar ni mucho menos.
Además parece que la gente lo dice como que exactamente tendría que haber los mismos suspensos en todos los tribunales y que por esa razón el exceso de suspensos del tribunal 1 respecto de los tribunales 2 y 3 tendría que haber aprobado.
No lo digo por ti en especial pero me parece que los que hayan caído con ese tribunal tenían las mismas oportunidades que aquellos caidos en los tribunales 2 y 3, y que pensar que ellos lo han hecho mejor y se merecen estar dentro pero que les han “robado” la oposición es una auténtica tontería...lo mismo pensará mucha gente que haya caido en contabilidad así como mucha gente caida en las preguntas cortas (conozco gente que hizo buen examen y cayó).
Se que en general la mayoría de la gente que ha suspendido asume el suspenso con humildad y con la vista puesta en la siguiente convocatoria conque este mensaje no va dirigido a vosotros.


Estadísticamente la "población" (en este caso, los opositores) tiende a repartirse en "muestras" (en este caso, los tribunales) iguales. Si fueran muestras de 2 o 3 opositores, podría haber mayor dispersión (o sea, notas más diferentes y mayor porcentaje de suspensos en uno que en otros). Pero siendo más de 300 en cada tribunal, el porcentaje de aprobados, si los criterios de corrección son los mismos, tendría que ser prácticamente el mismo.

Es como si metemos en un bol 638 granos de azúcar (opositores con tema+cortas mejores) y 300 y pico granos de café (opositores con tema+cortas peores), y removemos bien. Si intentas hacer tres montoncitos sin mirar, te darás cuenta de que en cada montoncito hay la misma proporción de granos de café y de azúcar. O lo que es lo mismo, de cada tribunal debería haber salido el mismo número de opositores aprobados, aproximadamente. Una variación tan grande solo puede estar justificada por un sesgo (en este caso, que los criterios de corrección del tribunal 1 fueran más duros). Y esto en definitiva es estadística, una ciencia. Dicho esto, coincido en qué es un argumento al que como reclamación no se dará mucho peso.

Y lo dice alguien que ha aprobado en el tribunal 1.
Última Edición: 3 años 8 meses antes por suca.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124013 por Caruso
Respuesta de Caruso sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Este análisis estadístico tendría lógica si la muestra fuese grande, pero 300 en cada tribunal es una muestra muy pequeña. Sería como decir apuesta a las ruleta del 1al 12 900 veces y ganas seguro. No tiene sentidoo y evidentemente en muestras de 3 opositores sería completamente aleatorio.
Aunque desconozco la variación de aprobados entre los tribunales y es posible que al ser personas diferentes lo criterios pueden varían un poco..
Saludos
Última Edición: 3 años 8 meses antes por Caruso.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124019 por martingarcia
Respuesta de martingarcia sobre el tema APROBADOS OPE 2019

suca escribió:

Joseba escribió:

Personaje2016 escribió: temas de 2100 palabras aprobados? seguro que no en el tribunal 1 jajajaja



Lo del tribunal 1 a alguno se le va de las manos eh?jajajaja que haya más % de suspensos no significa que en ese tribunal hubiera que ser un pro para aprobar ni mucho menos.
Además parece que la gente lo dice como que exactamente tendría que haber los mismos suspensos en todos los tribunales y que por esa razón el exceso de suspensos del tribunal 1 respecto de los tribunales 2 y 3 tendría que haber aprobado.
No lo digo por ti en especial pero me parece que los que hayan caído con ese tribunal tenían las mismas oportunidades que aquellos caidos en los tribunales 2 y 3, y que pensar que ellos lo han hecho mejor y se merecen estar dentro pero que les han “robado” la oposición es una auténtica tontería...lo mismo pensará mucha gente que haya caido en contabilidad así como mucha gente caida en las preguntas cortas (conozco gente que hizo buen examen y cayó).
Se que en general la mayoría de la gente que ha suspendido asume el suspenso con humildad y con la vista puesta en la siguiente convocatoria conque este mensaje no va dirigido a vosotros.


Estadísticamente la "población" (en este caso, los opositores) tiende a repartirse en "muestras" (en este caso, los tribunales) iguales. Si fueran muestras de 2 o 3 opositores, podría haber mayor dispersión (o sea, notas más diferentes y mayor porcentaje de suspensos en uno que en otros). Pero siendo más de 300 en cada tribunal, el porcentaje de aprobados, si los criterios de corrección son los mismos, tendría que ser prácticamente el mismo.

Es como si metemos en un bol 638 granos de azúcar (opositores con tema+cortas mejores) y 300 y pico granos de café (opositores con tema+cortas peores), y removemos bien. Si intentas hacer tres montoncitos sin mirar, te darás cuenta de que en cada montoncito hay la misma proporción de granos de café y de azúcar. O lo que es lo mismo, de cada tribunal debería haber salido el mismo número de opositores aprobados, aproximadamente. Una variación tan grande solo puede estar justificada por un sesgo (en este caso, que los criterios de corrección del tribunal 1 fueran más duros). Y esto en definitiva es estadística, una ciencia. Dicho esto, coincido en qué es un argumento al que como reclamación no se dará mucho peso.

Y lo dice alguien que ha aprobado en el tribunal 1.


¿No has pensado que quizás, por puro azar, en ese tribunal realmente los temas fueran peores o que también por puro azar estuvieran en ese tribunal los que tenían un 8 raspado en las cortas en cuyo caso era casi imposible remontar?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124024 por suca
Respuesta de suca sobre el tema APROBADOS OPE 2019
No voy a ponerme a explicar rollos estadísticos de intervalos de confianza y desviación típica. Pero, por si a alguien le interesa, hay una fórmula que en función del tamaño de la muestra te da el margen de error de la proporción real. Podéis verla por ejemplo en esta pagina:

es.surveymonkey.com/mp/margin-of-error-calculator/

Para una población de 985 personas (los que aprobaron las cortas), tomando muestras de unas 329 personas (los que leyeron aprox en cada tribunal) el margen de error es del 4% con una probabilidad del 95%. Es decir, si la media de suspensos reales es del 35%, los tribunales deberían haber suspendido cada uno entre el 31% y el 39% de lecturas. ¿Qué pasa? Qué nos encontramos con qué un tribunal ha suspendido al 26%, otro al 27% y otro al 53%. No es normal.

Y no, por puro azar no pueden caer tantos opositores "malos" en el mismo tribunal. Para eso nos sirve la estadística, para mostrarnos lo que es probable y lo que no.
Última Edición: 3 años 8 meses antes por suca.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124025 por antidumping
Respuesta de antidumping sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Yo estoy suspenso en el tribunal 1 con un 19,18 y la verdad viendo los % de suspensos creo que es evidente que dicho tribunal fue mas duro en las correcciones, estadisticamente es imposible explicar de otra forma esa desviación, estamos hablando de casi el doble de % de suspensos, es una barbaridad

Y se perfectamente que la nota ya no va a cambiar y no queda otra que estudiar y aprobar el proximo año, pero ver esos porcentajes hace el suspenso aún más duro.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • El memorizador
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes #124026 por El memorizador
Respuesta de El memorizador sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Para aplicar la estadística habria que tener en cuenta las preguntas cortas y no sólo la corrección de los temas.
En esta convocatoria tan rara mi opinión personal de lo que ha pasado es la siguiente: pusieron una preguntas cortas muy básicas en cuanto a la parte general se refiere, porque lo que mucha gente pensábamos que lo habíamos hecho bien, incluso que tendríamos un 10 o más. Quizás no hemos contado con que ellos han decidido que pasen X personas, por lo que es probable que en este caso hayan puesto el Corte más alto y esos 10 se han convertido en 8 y pico...
Esto último unido a que el tema 25 si sabes de contabilidad lo sabes contestar... Ha hecho que el batacazo sea mayor, ya que todo el mundo pensaba tener unas cortas decentes y un tema defendido... Quizás con un tema 36 eso sea suficiente, pero este año la diferencia yo creo que ha estado mas en esas cortas que en el tema...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Caos
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124027 por Caos
Respuesta de Caos sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Yo en su día comentando con compañeros nos parecía que el 8 si podía ser un 8 real o menos para pasar las cortas, pero viendo ahora las notas puede que fuera más de un 8 real y que la bajada de notas sea por las cortas.
Ahora, a mi aún no me han desglosado la nota y tampoco se si me la desglosaran pero tiene pinta de que han valorado las cortas muy bajas.

Aún así animo a quien considere que se le ha vulnerado el principio de igualdad a que reclame, porque para eso existe el mecanismo del recurso, pero creo que lo más que se va a lograr (y me parece complicado) es que se revisen los exámenes del tribunal 1 por otro tribunal. Pero si es verdad que no ha habido igualdad al menos que no pase más veces y que no vuelva a pasar el año que viene. Igual desestiman el recurso de alzada pero si reciben 20 igual el año que viene tienen más cuidado con las diferencias entre tribunales.
Última Edición: 3 años 8 meses antes por Caos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • javithac85
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes #124028 por javithac85
Respuesta de javithac85 sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Pero los que habláis de población, estadística y probabilidad estáis comparando los suspensos en un examen sobre 40 puntos, con la correccion de 20 de esos puntos por un tribunal?

Para que eso tenga sentido tendréis que comparar la nota del tema no? Ahí ya sería otro cantar.

Al final llevamos tantos meses hablando del tema que se nos olvida que el examen son 2 partes con la misma puntuación (y en mi opinión incluso han prevalecido las cortas, lo que hace más irrelevante la decisión de un tribunal).

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124029 por antidumping
Respuesta de antidumping sobre el tema APROBADOS OPE 2019

javithac85 escribió: Pero los que habláis de población, estadística y probabilidad estáis comparando los suspensos en un examen sobre 40 puntos, con la correccion de 20 de esos puntos por un tribunal?

Para que eso tenga sentido tendréis que comparar la nota del tema no? Ahí ya sería otro cantar.

Al final llevamos tantos meses hablando del tema que se nos olvida que el examen son 2 partes con la misma puntuación (y en mi opinión incluso han prevalecido las cortas, lo que hace más irrelevante la decisión de un tribunal).


Lo que no tiene sentido estadisticamente hablando es decir que la gente del tribunal 1 teniamos una nota media en las cortas mas baja que los otros dos tribunales y por eso hemos suspendidos mas
Lo que nos indica la estadistica es que la nota media de las cortas seria similar en los 3 tribunales.

No voy a discutir, para mi es evidente que si un tribunal suspende al doble de % que los otros dos es un claro indicio de que ese tribunal ha realizado una correccion mas dura.
Joder que no hablamos de un 10% o un 20% que hablamos del DOBLE.

Yo particularmente no voy a reclamar nada, se que es una perdida de tiempo y no voy a conseguir mas que enfadarme. Me quedo con lo bueno, me he quedado a decimas del aprobado en mi primera convocatoria

Creo que todos los que estais aprobados os lo mereceis, pero eso no puede tapar la evidencia de que la gente que se examino en el tribunal 1 ha salido perjudicada. Lo cual no desmerece el aprobado de nadie

Al final es normal en todo proceso selectivo existe una parte subjetiva y a algunos nos ha tocado la parte mala este año.

Por mi parte no discutire mas sobre este asunto, una vez mas enhorabuena a los aprobados y los que hemos caido nos toca ponernos al 100%
Última Edición: 3 años 8 meses antes por antidumping.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • javithac85
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes #124030 por javithac85
Respuesta de javithac85 sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Que yo a lo que voy es que no hay ninguna base científica, ni estadística para la afirmaciones que hace la gente.

La habría, y yo estaría de acuerdo, si tuviésemos las 980 notas desglosadas en tema/cortas por tribunal. Sin eso, todo son conjeturas y opiniones, tanto las que hacen los demás como las que pueda hacer yo.

Y al final todo esto viene porque el tercer examen tiene una resolución oscura (no digo que este manipulada ni mucho menos), pero si que los criterios son oscuros y dan lugar a este tipo de situaciones.

Reclamar, por supuesto que todo el mundo tiene derecho a reclamar si lo considera oportuno (pero tanto los que leyeron con el tribunal 1 como los del 2 y los del 3), para eso existe la posibilidad.

En fin, ánimo al que se tenga que volver a poner con ello, que habiendo llegado hasta aquí, con un poco más de esfuerzo el aprobado esta cerca y caera por si solo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124031 por Caruso
Respuesta de Caruso sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Independientemente del tema de los tribunales, que podría ser que hubiera diferencias a la hora de puntuar, otra cosa es que fueran suficientes para aprobar o suspender a la gente, parece que este año las cortas han sido muy importantes. Realmente te das cuenta que pasar las cortas con un 8 es casi como no pasarlas, pq es muy dificl poder recuperar en el tema esos puntos, ya que las notas son muy ajustadas. De igual manera sacar un nota buena en las cortas, 12 para arriba te facilita mucho la plazas, ya que con un aprobado raspado en el tema tienes la plaza. Por tanto, pienso que si el tema "asequible" o la gente ma so menos se lo sabe, las cortas son fundamentales!
Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124033 por suca
Respuesta de suca sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Tal cual lo que dice antidumping, igual que las lecturas buenas y malas en cada tribunal tienen que ser por estadística aproximadamente las mismas, la nota media de las cortas de la gente que había en cada tribunal tenía que ser aproximadamente la misma. Y sí, mucho ánimo a los que han suspendido, y fuerza para el año que viene!
Última Edición: 3 años 8 meses antes por suca.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124037 por Jose644
Respuesta de Jose644 sobre el tema APROBADOS OPE 2019
La clave de todo esto yo diría que es el mensaje de arriba.

Dos opciones:

1) Al tribunal 1 han ido los que peores notas tenían en las cortas, o al menos han juntado ahí a la mayoría.

2) Al tribunal 1 han ido opositores al azar.

Si se da la opción 1), tiene un pase. Si se da la opción 2... huele muy mal. Es que no hace falta ser estadístico coño. Se ve.

Aprobado THAC Promoción XXII

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124038 por El Testaferro
Respuesta de El Testaferro sobre el tema APROBADOS OPE 2019
También podéis cruzar datos. Quienes han leído en el tribunal 1, y en que posición estaban en la opo.

De años anteriores se observa que cuanto más abajo se está, el % de suspensos se eleva.

Habláis sólo del tribunal 1, 2 y 3. Pero en realidad hay 6 tribunales. En los suplentes tb leyeron muchos compañeros.

Además, la inmensa mayoría de la gente no está conforme con su nota. Da igual en que tribunal se leyó, la gente esperaba mejores notas.

Yo leí leí el 3 y esperaba sobre 3- 4 puntos más. Y gente que conozco le ha ocurrido lo mismo leyendo en el tribunal 2 y 3. Hasta conozco quien suspendió creyendo que aprobaba, y no es del tribunal 1.

Es posible que el tribunal 1 y el suplente hayan podido ser un poquito más exigentes. Pero corrigen con plantilla, que nadie lo olvide y nadie lo ha citado.... Además, de que tienen un sistema de corrección que elimina la mejor y peor nota, para ajustarse a la media

Y también es posible que en el tribunal 1 hayan caído más personas que tenían unas cortas algo más flojas, o gente que iba más justa.

Sinceramente, las cortas se marcó la diferencia. Y los temas este año, principalmente por el tema que cayó, hubo más igualdad.
Las cortas había que hacerlas muy bien. Raro es no calvar las de la LGT y tener otras 4 perfectas de los impuesto, y el resto peleados con una o dos en blanco. Quien no lo hiciera muy bien en las cortas, lo tenía jodido remontar con el tema.

Yo saqué un 21,80 y creía que tendría >24. Pero solo viendo las notas del año pasado y de este, de ve una clara tendencia muy a la baja.
Yo desglosada la nota; cortas 13 (y ya me corregía de forma dura, mucho más que las cortas del 1° examen) y en el tema me daba un 11. Así que creo que fue 10,8 y 11.

Otra persona, que no es del tribunal 1. Las cortas le salieron bien, y según el preparador tenía un tema excelente. Pues pasó raspado.

En líneas generales hubo mucho nivel, ayudado de los 2 meses entre exámenes. Y las cortas han jugado un papel diferencial. Como viene siendo habitual

A los caídos, estudiar. Yo creo que estáis equivocados en pensar que habéis caído el el tribunal de la desgracia. Hubo 638 personas mejores y la mayoría creen que su nota debía de ser 4 puntos más.

THAC. Aprobado promoción XX

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124044 por antidumping
Respuesta de antidumping sobre el tema APROBADOS OPE 2019

Personaje2016 escribió:

Jose644 escribió: La clave de todo esto yo diría que es el mensaje de arriba.

Dos opciones:

1) Al tribunal 1 han ido los que peores notas tenían en las cortas, o al menos han juntado ahí a la mayoría.

2) Al tribunal 1 han ido opositores al azar.

Si se da la opción 1), tiene un pase. Si se da la opción 2... huele muy mal. Es que no hace falta ser estadístico coño. Se ve.


obviamente no han ido los peores opositores.

Se ha distribuido por orden alfabético de las localidades. Como puedes ver si por ejemplo observas que todo Madrid tribunal 2 y Valladolid tribunal 3


Como dice el compañero la distribución por tribunal es al azar, no fuimos las peores cortas al tribunal 1
En cualquier caso es lo que toca, si hubiera tenido una corta mas bien contestada hubiera dado igual el tribunal y estaria dentro
Al final todos los años los suspensos con 19,xx y los ultimos aprobados con 20,xx tienen examenes muy similares en los que entra la subjetividad
Lo malo es que este año el tribunal 1 parece que se paso de subjetivo...
El siguiente usuario dijo gracias: Lucree

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124055 por El Testaferro
Respuesta de El Testaferro sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Por curiosidad. (Sino queréis decirlo, no pasa nada)

Los suspendidos por el tribunal 1, en que puesto estabais antes del tercer examen?

Y los que aprobaron en este tribunal, lo mismo que posición teníais?

THAC. Aprobado promoción XX
Última Edición: 3 años 8 meses antes por El Testaferro.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • RadiopatioTH
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes #124063 por RadiopatioTH
Respuesta de RadiopatioTH sobre el tema APROBADOS OPE 2019
Yo aprobé en el tribunal 1. Antes del tercer examen estaba entre los 150 primeros. Después del tercer examen sigo entre los 150 primeros, si bien he bajado unos 15 puestos. Pero no más.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Arual
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124072 por Arual
Si alguien que controla un poco el excel puede coger el excel de Victor Parra (el que estaba ordenado por nota del primero+segundo) y puede cruzarlo con que tribunal leia cada uno nos puede dar una idea de las posiciones medias que tenia cada tribunal. Nunca sabremos las notas de las cortas aún así.

Por otro lado, creo que siempre nos vemos perjudicados y en todos los exámenes hay una parte del tribunal que corrige más duro que otros lo que pasa que no nos enteramos porque no tenemos ni idea quién nos está corrigiendo. Sé que se corrigen las preguntas por separado pero dudo que la misma persona corrija 4000 preguntas número 1 del primer examen. Habrá varias personas, al igual que en el segundo y en las cortas.
Como han dicho arriba, yo estoy en buena posición y no me perjudicaría que entrarán 50 personas (tampoco creo que suspendieran a 50 ya aprobados). Tenéis todo el derecho de recurrir y sobre todo si esto ha sido un fallo real es importante que se tenga en cuenta para futuras convocatorias.

Muchísimo ánimo a todos que la convocatoria está al caer!
Última Edición: 3 años 8 meses antes por Arual.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Arual
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124076 por Arual
Y para responder el tema del hilo...Yo no creo que tuviera más de 2500 en el tema (no es relevante pero tenía 13 páginas a letra normal y tardé unos 15 minutos en leerlo), toqué todos los puntos con número de artículos, al principio muy literal al final menos y encontré un fallo (lapsus de escritura) que es cierto que en el último epigrafe volví a mencionarlo correctamente.

Las preguntas cortas yo creo que han sido decisivas. Yo respondí la parte general + las teóricas de la especial (excepto la IAE y Sucesiones) muy bien con artículo y bastante literal. Las preguntas prácticas de la parte especial creo que las respondí bien pero seguramente tengo algún fallo.

Tengo un 22,50 aproximadamente, soy muy autoexigente y pensaba que podria sacar menos (sobre todo por el nivel que se especulaba y por las notas que veía de covocatorias anteriores) creo que otra persona en mi situación podría esperar una nota mas alta.
Última Edición: 3 años 8 meses antes por Arual.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124088 por BEMA
Os cuento mi caso por si puedo ayudar a que la gente que se está preparando la oposición de THAC no se desespere con los comentarios del resto de opositores/foros/preparadores etc.... Creo que se realizan afirmaciones como si se trataran de verdades absolutas y sin embargo por mi experiencia, a veces, están lejos de la realidad.

Esta ha sido mi segunda convocatoria, y me he quedado a menos de 0,25 del 20 en el tercero:

- En mi primera convocatoria, me deje en blanco en el primero las 4 preguntas de mercantil, más 2 de administrativo y algunas las conteste incompletas. Mi preparador me dijo que era muyy complicado aprobar con 6 en blanco y por supuesto, según este foro, también era bastante improbable. Cuando salió la nota para sorpresa de muchos obtuve un 11,05 (sin contar ingles)

- Esta segunda convocatoria, escribí un tema de aproximadamente 1.900 palabras. En esta ocasión también me dijeron que el tema estaba demasiado flojo y no iba a dar para aprobar. Pues bien he de deciros que me han sentenciado unas cortas muy flojas, pero que al tema le han dado un 10.38. Obviamente es un tema flojo, pero si ha llegado al 8 a pesar de no haber llegado ni siquiera a las 2.000 palabras.


Mi única intención es transmitir que no cunda el desánimo ante comentarios de: "con tantas preguntas en blanco no se puede aprobar" o "temas de menos de x palabras no pueden llegar al 8" porque creo que en la calificación no sólo se valora cuanto has respondido o has dejado en blanco sino que lo que realmente influye es la calidad del contenido que has plasmado en el papel.

Enhorabuena a los aprobados y mucho ánimo a los caídos, no hay más remedio que seguir en la lucha ¡¡¡¡¡¡¡
Última Edición: 3 años 8 meses antes por BEMA.
El siguiente usuario dijo gracias: Noa, Zaron, Romi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124173 por Tolouse
Hola a todos, les voy a contar mi experiencia.

He aprobado en mi segunda convocatoria y entre pitos y flautas (covid y demás) han transcurrido 3 años desde que empecé.

En mi primera convocatoria no llevaba bien el tercero y caí en las cortas. No obstante, comentaré cómo afronte cada ejercicio y qué haría sabiendo lo que sé ahora.

Primer examen: me lo preparé por mi cuenta. Error de novato, profundizar. Tardé tiempo en darme cuenta de que hay que ir al grano. Yo recomiendo mirar preguntas de otros años que se suelen repetir. De resto, codos sin volverse loco. No veo necesario Academia/preparador.

Segundo examen: me preparé en Academia, confiar en los preparadores y hacer todos los ejercicios posibles. Este es el único examen en el que creo que no la cague en la preparación.

Tercer examen: me lo preparé por mi cuenta también. No lo aconsejo en absoluto. Preparé mis resúmenes, me los estudié en unas cuantas vueltas y sólo hice los casos prácticos del libro del CEF de años anteriores. Para las cortas sentí que fui preparado y creo que lo hice bastante bien, pero el tema es otro cantar. Resultado: estaba en la cuerda floja. Le pregunté a mi preparador de contabilidad que le había parecido mi tema (le enseñé lo que había escrito) y me dijo que del montón. Que mi resumen podía haber estado mejor. Dada mi experiencia en el tercero también se necesita Academia/preparador. De hecho ya estaba mirando apuntarme si no aprobaba este año.
En cuanto al tema no sabría decir el número de palabras pero leí 15 minutos (leí bastante rápido eso sí)

Espero que mi experiencia les ayude, como conclusión CUIDADO CON LOS RESÚMENES. Que se los revise un preparador o comprad unos de algún aprobado (que su preparador se los haya corregido). No creo que este año haya sido necesario tener un tema perfecto para entrar por el número de plazas, pero con una convocatoria de 100 plazas yo estaría fuera.
El siguiente usuario dijo gracias: Romi, Liaya, Jose644

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Capitán Haddock
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes - 3 años 8 meses antes #124254 por Capitán Haddock
Antes de nada aclarar que simplemente escribo esto con el ánimo de ayudar a las personas que lo lean de cara a años venideros y no con el ánimo de desanimar a nadie o dar a entender que el que tenga un tema diferente al mío no tiene ninguna posibilidad de aprobar. Considero que cuantos más testimonios haya y cuanto más diversos sean entre sí (gente de primera convocatoria, segunda...) más podrá beneficiar a los que nos lean. En mi caso, es la primera vez que me presentaba, llevo desde el 2019 preparando la oposición con dedicación exclusiva y he acabado en el top 10 final.

Mi tema era de unas 3.000 palabras y bastante literal en cuanto a su contenido. Empezaba con una breve introducción exponiendo la legislación aplicable y luego en cada epígrafe ponía el artículo y lo redactaba tal cual estaba en la ley. Obviamente era un tema de artículos muy largos, con lo cual había que recortar y solo ponía los apartados del artículo que consideraba más importantes. A mi me ayudó bastante practicar en casa cuántas palabras me daba tiempo a escribir en hora y media para así poder amoldar los temas al tiempo y simplemente "vomitarlos" en el examen, sin tener que preocuparme si me daba tiempo o no a poner lo que quería o dónde meter la tijera.

De todas formas, creo que en esta convocatoria ha tenido un mayor peso las preguntas cortas que el desarrollo porque no paré de escribir durante la hora y media del examen de desarrollo y sin embargo, la nota que, ha sido bastante buena (top50 del tercer examen), no ha sido todo lo buena que esperaba, por lo que deduzco que las cortas que me salieron un poco peor que el tema de desarrollo han jugado un papel importante en el tribunal a la hora de poner la nota global del tercero.
Mucho ánimo a todos que, al final, por experiencia propia, el esfuerzo acaba dando sus frutos.
Última Edición: 3 años 8 meses antes por Capitán Haddock.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 8 meses antes #124256 por Jose644
¡¡Que esperar de Haddock más que un tema literal y con 3.000 palabras!! En nada nos vemos por la agencia, dale unos añitos a Tintín (:cheer: .)

Aprobado THAC Promoción XXII

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Capitán Haddock
  • Invitado
  • Invitado
3 años 8 meses antes #124262 por Capitán Haddock
Aquí te estaré esperando desde el Castillo de Moulinsart para sacar a pasear a Milú;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • porfinthac
  • Invitado
  • Invitado
3 años 7 meses antes - 3 años 7 meses antes #125010 por porfinthac
Mi tema era de unas 3000 palabras. Si alguien está interesado en los temas he colgado el anuncio en la librería. Aprobé la oposición siendo la número 35. Aquí teneis el link a quien le interese:

www.estudiandotributario.es/libreria/123...-3-ejercicio-de-thac

Un saludo y muchísimo ánimo!!!
Última Edición: 3 años 7 meses antes por porfinthac.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • MiguelFG
  • Invitado
  • Invitado
3 años 7 meses antes #125011 por MiguelFG
Mi tema tenía 2.150 palabras aproximadamente.

Un par de días después del examen, cogí los apuntes del tema y volví a escribir el tema de la forma en que recordaba haberlo escrito en el examen. Miraba por encima los apuntes para tratar de recordar con más precisión lo que había puesto y cómo lo había puesto y lo que había olvidado. Lo hice en unos 80 minutos, que es lo que estimo que estuve escribiendo en el examen, y en plan con mala letra. Después conté las palabras y me salían 2.130, incluyendo títulos de epígrafes.

El día que leí ante el tribunal confirmé que el tema que escribí en casa era prácticamente idéntico al que había escrito en el examen. Bastante literalidad, muchos números de artículo, muy equilibrado, pero el contenido digamos que no sobraba.

Las preguntas cortas me salieron bien, sin alardes. Las de la LGT creo que todas bien excepto la de los recursos, que no llevaba el tema y puse cualquier cosa. Las de temas de no escribir, 2 bien y una mal. Y las de la parte especial, pues regular, algunas bien como IS, IRPF o IRNR, otras malamente, y otras al azar (IVA).

En el tercer ejercicio acabé en la posición 250 aproximadamente.

Con esto quiero decir que es perfectamente posible aprobar sin tener un tema de +2500 palabras.

Saludos y ánimo a tod@s los que preparáis la nueva convocatoria.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 7 meses antes #125012 por Solferino
Quizá es algo secundario ya que lo importante es saberse el tema, tocar todos los puntos, literalidad… pero el escribir con buena letra y ordenado así como usar muchas abreviaturas es algo con lo que yo me como mucho la cabeza, ¿como os salió ese día el examen? ¿Y como lo visitéis el día de la lectura?
Gracias a todos por compartirnos vuestras experiencias!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 7 meses antes #125023 por Caruso
Gracias por tu aportación. Yo era de los q pensaba que era muy difícil aprobar con un tema de menos de 2.600 palabras o así,pero teniendo en cuneta tu experiencia es 100% probable. El problema es q no sabemos exactamente cómo puntúan, pero parece claro que prima más la literalidad que la extensión.

MiguelFG escribió: Mi tema tenía 2.150 palabras aproximadamente.

Un par de días después del examen, cogí los apuntes del tema y volví a escribir el tema de la forma en que recordaba haberlo escrito en el examen. Miraba por encima los apuntes para tratar de recordar con más precisión lo que había puesto y cómo lo había puesto y lo que había olvidado. Lo hice en unos 80 minutos, que es lo que estimo que estuve escribiendo en el examen, y en plan con mala letra. Después conté las palabras y me salían 2.130, incluyendo títulos de epígrafes.

El día que leí ante el tribunal confirmé que el tema que escribí en casa era prácticamente idéntico al que había escrito en el examen. Bastante literalidad, muchos números de artículo, muy equilibrado, pero el contenido digamos que no sobraba.

Las preguntas cortas me salieron bien, sin alardes. Las de la LGT creo que todas bien excepto la de los recursos, que no llevaba el tema y puse cualquier cosa. Las de temas de no escribir, 2 bien y una mal. Y las de la parte especial, pues regular, algunas bien como IS, IRPF o IRNR, otras malamente, y otras al azar (IVA).

En el tercer ejercicio acabé en la posición 250 aproximadamente.

Con esto quiero decir que es perfectamente posible aprobar sin tener un tema de +2500 palabras.

Saludos y ánimo a tod@s los que preparáis la nueva convocatoria.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 7 meses antes #125024 por Caruso
Quizás sea pedir demasiado, pero podrias compartir el borrador que hiciste después del examen para que no hagamos un idea del contenido?

Muchas gracias!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • manuspicu
  • Invitado
  • Invitado
3 años 7 meses antes #125029 por manuspicu
Yo aprobé con un tema de 2650 palabras.
Creo que lo importante no son el número de palabras en sí sino el contenido y exposición de ideas junto a la literalidad.

Un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • MiguelFG
  • Invitado
  • Invitado
3 años 7 meses antes #125073 por MiguelFG

Caruso escribió: Quizás sea pedir demasiado, pero podrias compartir el borrador que hiciste después del examen para que no hagamos un idea del contenido?

Muchas gracias!!


No me permite el foro subir más de 4,5MB, así que paso las primeras 3 hojas que escribí (de un total de 10) a modo de muestra.

Hice márgenes superiores para asemejarlo a las hojas que dan en el examen para escribir. En la primera vienen el número de palabras que conté por hoja. 2.116 me salieron.

Saludos.
Adjuntos:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
3 años 7 meses antes #125081 por Caruso

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • porfinthac
  • Invitado
  • Invitado
3 años 7 meses antes #125082 por porfinthac

Solferino escribió: Quizá es algo secundario ya que lo importante es saberse el tema, tocar todos los puntos, literalidad… pero el escribir con buena letra y ordenado así como usar muchas abreviaturas es algo con lo que yo me como mucho la cabeza, ¿como os salió ese día el examen? ¿Y como lo visitéis el día de la lectura?
Gracias a todos por compartirnos vuestras experiencias!


No te preocupes por la letra. Basta con que la entiendas tu para poder leerla el día de la lectura. Lo importante es que el contenido del tema sea bueno, la literalidad y que todos los epígrafes estén equilibrados.


Aprobada THAC OEP 2019. Posición nº 35
Venta de mis resúmenes totalmente actualizados: www.estudiandotributario.es/libreria/123...-3-ejercicio-de-thac

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Moderadores: webmaster
Tiempo de carga de la página: 0.162 segundos
Gracias a Foro Kunena