Plantillas subidas

Focusina wrote:

Airut ad wrote: Si yo también las veo bien ambas aunque veo más correcta la b porque esta tal cual en el art 74 RGR

Es la C porque te dice que se ejecuta SALVO lo dispuesto en el 168 2º párrafo. Es una pregunta para hilar muy fino.

Las 2 respeustas son válidas, no hay una más válida que otra. Dice el art 168 LGT, literal: "la Administración tributaria podrá optar por el embargo y enajenación de otros bienes o derechos con anterioridad a la ejecución de la garantía cuando ésta no sea proporcionada a la deuda garantizada o cuando el obligado lo solicite, señalando bienes suficientes al efecto."
El art 74 RGR desarrolla el procedimiento de ejecución de garantías: si la deuda estuviese garantizada y resulta impagada en el plazo del 62.5 (tal como dice el enunciado de la pregunta y tal como viene redactado en el art 74 RGR): se ejecuta la garantía salvo que sea de aplicación lo dispuesto en el 2º párrafo del 168 LGT. Y se ejecutará la garantía en la forma del 74.2 RGR si la garantía es la del enunciado, como recoge la opción B.
Solicitar el embargo de otros bienes o derechos del art 168 LGT es opcional, no necesariamente un paso previo a ejecutar la garantía que ya se ofreció. Por eso, la opción C también es válida. Si no incluyese la palabra "podrá" sí sería descartable.

Por este motivo la pregunta 81 tipo B (89 tipo A), es impugnable

El art. 169.4 LGT también contempla la posibilidad de alterar el orden general de embargo del 169.2 LGT, pero el procedimiento del art. 169 LGT es posterior al de ejecución de garantías, y tiene lugar cuando no se hubiese pagado la deuda por la ejecución de garantías o fuese previsible de forma motivada que de dicha ejecución no resultará líquido suficiente para cubrir la deuda (art. 75.1 RGR), por lo que no corresponde su aplicación en esta pregunta.

Debo discrepar en eso de que las dos son correctas. Hay un detalle, por el cual la C está mal y la correcta es la B en la pregunta 89 (modelo A) . La C si os fijais dice podrá optar por el embargo de "los bienes" cuando la literalidad del artículo dice "otros bienes". Este matiz es importante porque el artículo hace referencia a que se pueden embargar otros bienes distintos a los aportados en garantía y la respuesta del test dice que se pueden embargar "los bienes" (en referencia a los aportados en garantía), por tanto solo habría una respuesta correcta, que es la B.
Ese matiz en la C es lo que la hace errónea ya que no tendría ningún sentido optar por embargar bienes que ya te han aportado como garantía, pudiendo ejecutar directamente la garantía como te dice el propio artículo. Dicho de otra manera, no es que deban anular la pregunta, sino corregir la plantilla

Skarner wrote: Debo discrepar en eso de que las dos son correctas. Hay un detalle, por el cual la C está mal y la correcta es la B en la pregunta 89 (modelo A) . La C si os fijais dice podrá optar por el embargo de "los bienes" cuando la literalidad del artículo dice "otros bienes". Este matiz es importante porque el artículo hace referencia a que se pueden embargar otros bienes distintos a los aportados en garantía y la respuesta del test dice que se pueden embargar "los bienes" (en referencia a los aportados en garantía), por tanto solo habría una respuesta correcta, que es la B.
Ese matiz en la C es lo que la hace errónea ya que no tendría ningún sentido optar por embargar bienes que ya te han aportado como garantía, pudiendo ejecutar directamente la garantía como te dice el propio artículo. Dicho de otra manera, no es que deban anular la pregunta, sino corregir la plantilla

Realmente tienes razón, pero no se yo si eso lo van a dar como motivo para que cambien la respuesta...
Yo esa veía también que había dos correctas y la voy a impugnar, es la única que estuve un rato dudando.

Skarner wrote: Debo discrepar en eso de que las dos son correctas. Hay un detalle, por el cual la C está mal y la correcta es la B en la pregunta 89 (modelo A) . La C si os fijais dice podrá optar por el embargo de "los bienes" cuando la literalidad del artículo dice "otros bienes". Este matiz es importante porque el artículo hace referencia a que se pueden embargar otros bienes distintos a los aportados en garantía y la respuesta del test dice que se pueden embargar "los bienes" (en referencia a los aportados en garantía), por tanto solo habría una respuesta correcta, que es la B.
Ese matiz en la C es lo que la hace errónea ya que no tendría ningún sentido optar por embargar bienes que ya te han aportado como garantía, pudiendo ejecutar directamente la garantía como te dice el propio artículo. Dicho de otra manera, no es que deban anular la pregunta, sino corregir la plantilla

Vaya, es verdad! Ojalá la corrijan en lugar de anularla, porque yo puse la B jaja

Jajaja yo no que la anulen, que la anulen, que puse la C

Alguien sabe dónde viene que en todas las delegacioens especiales tenga que haber una dependencia regional de informática tributaria?

Creo que en la Resolución 21/09/2004 de la Presidencia AEAT

Resolución de 13 de enero de 2021, art. 4.3:

3. Las Delegaciones Especiales de la Agencia Tributaria estarán integradas por las siguientes Dependencias Regionales:

a) Dependencia Regional de Inspección.

b) Dependencia Regional de Gestión Tributaria.

c) Dependencia Regional de Aduanas e Impuestos Especiales.

d) Dependencia Regional de Recaudación.

e) Dependencia Regional de Relaciones Institucionales.

f) Dependencia Regional de Informática Tributaria.

g) Dependencia Regional de Recursos Humanos y Gestión Económica.

No obstante, las Dependencias Regionales de Relaciones Institucionales sólo existirán en las Delegaciones Especiales en las que las circunstancias aconsejen su creación.

Skarner wrote: Debo discrepar en eso de que las dos son correctas. Hay un detalle, por el cual la C está mal y la correcta es la B en la pregunta 89 (modelo A) . La C si os fijais dice podrá optar por el embargo de "los bienes" cuando la literalidad del artículo dice "otros bienes". Este matiz es importante porque el artículo hace referencia a que se pueden embargar otros bienes distintos a los aportados en garantía y la respuesta del test dice que se pueden embargar "los bienes" (en referencia a los aportados en garantía), por tanto solo habría una respuesta correcta, que es la B.
Ese matiz en la C es lo que la hace errónea ya que no tendría ningún sentido optar por embargar bienes que ya te han aportado como garantía, pudiendo ejecutar directamente la garantía como te dice el propio artículo. Dicho de otra manera, no es que deban anular la pregunta, sino corregir la plantilla

Es verdad lo que dices (otros bienes /los bienes), pero no todas las opciones del cuestionario se reflejan con la literalidad de los artículos, y la interpretación de "los bienes" en alusión a la garantía es... muy personal. De hecho, si le damos la interpretación que dices la frase entera carece de sentido: "podrá optar por el embargo de los bienes con anterioridad a la ejecución de la garantía, cuando esta no sea proporcionada a la deuda garantizada o cuando lo solicite el obligado, señalando bienes suficientes al efecto. " ; también se puede interpretar como los bienes del obligado al pago, que es como lo entendí yo.

Por eso a impugnarla jajajaja