crisys wrote: Gracias Jos,
No he comentado nada de que era a D. Pedro a quien tenían que notificar porque no se comentaba nada de que se le hubiera quitado la administración en el procedimiento concursal, lo pensé pero no lo escribí, MAL!
No sabía que el 81 LGT también estaba unido al 181 RGAT. Siempre unía el 181 RGAT con el 146 LGT, pero pensaba que en las medidas cautelares por pruebas no aplicaba el 181 RGAT.
También he caído en que en la infracción he puesto 2 requerimientos, porque no he caído en la primera + 2 reiteraciones... Qué fallo más grande!!! Ni contar sé!
No he contestado, porque se me ha pasado el plazo del procedimiento de comprobación de valores, pero me la hubiera comido con patatas poniendo que era de 6 meses y no el plazo restante del procedimiento inspector
Dónde puedo ver en la ley que la citación para la comparecencia de la firma de actas no puede ser objeto de ampliación de plazo? Muchas gracias.
A ver, entiendo que no hay ampliación porque no hay un plazo de x días y la ampliación se pueda hacer por la mitad de días, pero también entiendo que si un obligado tributario pide una ampliación, aunque no sea el nombre que se le debería dar, la administración, ya que lo ha pedido con 3 días de antelación fijará un nuevo día para la firma de actas concediéndole un aplazamiento aunque el obligado tributario lo que haya pedido es una ampliación.
Y nada más, muchísimas gracias por este supuestito que nos has puesto!!!!
Hola, en el art. 91 RGAT, define claramente en el punto 1 cuándo procede ampliación (plazo para cumplir trámites) y en el 5 cuándo aplazamiento (fecha de una conparecencia).
Es importante que tengáis clara la diferencia entre ambas solicitudes.
Además, aunque como dices, la Admon pudiera haber aceptado la solicitud para el aplazamiento (a pesar del error del obligado), la deberia haber solicitado en los 3 días siguientes al requerimiento de comparecencia (no en los 3 dias antes de la fecha de comparecencia). Lo que no es el caso. Salvo que justificara que la circunstancia que le impide comparecer en la fecha requerida se haya producido después de esos 3 días, pero el supuesto tampoco nos dice nada sobre esto, por lo que no podemos presumirlo.
En resumen, no se ha cumplido (por una razón o por otra) los requisitos del art. 91 RGAT y procede la inadmisión.
Autor del tema
