malacusa wrote:
antoniotpt wrote:
cosop1 wrote:
antoniotpt wrote: ¿creeis que tiene mucha importancia poner el articulo 15 en el epigrafe de "rentas obtenidas con establecimiento permanente o sin el" en vez de meterlo en el de antes de "sujecion al impuesto"?
Por qué iba a tener importancia?
Parece que estamos en el colegio.. Lo importante es el contenido y obviamente si lo pones en el gravamen especial pues no tendría
sentido
En el colegio por preguntar algo que me interesa? Parece que algunos tenéis la piel muy fina estos días, podíais mostrar un poco más de empatía por aquellos que estamos desanimados y escuchamos de todo.
Es la primera vez que llego al tercero, estoy muy perdido, me di cuenta de que en el temario viene en otro epígrafe y quise preguntar que para eso está el foro. fin.
Buenos días Antonio, yo te diría que no te preocupes por eso yo también lo metí dentro de ese epígrafe por que en mis apuntes así venía. Y te puedo asegurar que los apuntes de mi academia están bien por qué es una academia que coloca a muchísimos opositores dentro de AEAT cada año.
Un saludo, compañero!
En la ley ese artículo va dentro del epígrafe "sujeción al impuesto". Yo creo que será más correcto hacer caso a la ley que hacer caso a lo que diga una academia. Igualmente, no creo que eso lo penalizasen mucho, lo importante sobre todo creo que es meter el artículo en el tema.
