INFORMACIÓN Y RUMORES OEP2023

Invent wrote:

Máverick wrote:

Invent wrote:

Máverick wrote:

allobet wrote: Siempre se habla de recortar y de cosas que sobran.
Lo que sobra es la economía sumergida, que más o menos está valorada en el importe que cuestan las pensiones.
Si en vez de recortar y recortar y recortar la gente declarara y pagara lo que tiene que pagar otro gallo cantaría.

No, subiría el gasto público. El problema nunca es el ingreso que tengas, si no los gastos. No tenemos la deuda que tenemos por la economía sumergida, la cual por cierto, es calculada por cierto sindicato (gEstha) , cuyos dirigentes beben por las mañanas. (solo tenéis que leer las propuestas al ministerio consistentes en reclasificar a los THACs en A1).

La deuda la genera el gasto descontrolado y el pago de las pensiones. Darle más dinero al estado es como darle azúcar al diabético.

¿Puedes explicarnos qué tiene de mala la propuesta de reclasificación al A1?

¿Conoces el caso de los profesores de FP o los A1 de Vigilancia Aduanera? ¿Sabes las funciones que realiza un TH? ¿Sabes que por titulación, funciones y proceso selectivo podemos ser perfectamente encuadrados en el A1 como otros que lo van a conseguir? (Enfermeros).

Lo que hay que leer, aquí se compra rápido el discurso sectario de los inspectores que roban nuestro trabajo.

¿Si tan injusto es el puesto de THAC para qué opositas a ello? Me recuerdas a los jueces que, una vez sacada la oposición se acuerdan de que cobran poco. Pues te jodes o te pides la excedencia.
De lo que no hablas es el abismo que hay entre las opos de Inspector a Técnico. Eso no interesa.

Yo no oposito a Técnico, yo soy Técnico.

Y lo que se pide no es ser Inspectores ni ocupar sus puestos, hay que leer un poco más allá de las noticias de prensa patrocinadas por su asociación. Se pide ser cuerpo A1 por funciones desarrolladas, igual que en otras administraciones existen cuerpos A1 que conviven perfectamente.

Por la dificultad de las oposiciones nada que decir, ya te digo que ellos seguirían cobrando mucho más que nosotros, pero no el robo que se produce hoy día. Cuando seas compañero ya me lo contarás.

Bueeeeno, ¿para qué opositaste a técnico si es un cuerpo en el que te explotan y te pagan la mitad por hacer casi lo mismo que los del A1.?
Por cierto, ¿ Me puedes poner un ejemplo de cuerpos que se lleven bien?

Yo personalmente no entiendo esa contraposición a cualquier cosa que mejore las condiciones de los thac.

Al final se pide la misma titulación a unos que a otros y de por sí los inspectores seguirían cobrando sustancialmente más (cosa que no veo mal ya que para eso han aprobado una oposición más difícil).

Se trataría de una mejora que no perjudicaría a nadie y mejoraría la vida de compañeros de la AEAT ¿Por qué tanta disidencia?

Walter1999 wrote: Yo personalmente no entiendo esa contraposición a cualquier cosa que mejore las condiciones de los thac.

Al final se pide la misma titulación a unos que a otros y de por sí los inspectores seguirían cobrando sustancialmente más (cosa que no veo mal ya que para eso han aprobado una oposición más difícil).

Se trataría de una mejora que no perjudicaría a nadie y mejoraría la vida de compañeros de la AEAT ¿Por qué tanta disidencia?

Porque a los Inspectores les dolería en el alma que los pusieran en el mismo grupo, aunque siguieran cobrando mucho más.

No hay más que ver que han amenazado con ir a la huelga (no lo hacen por otras cosas pero sí para evitar que se mejore las condiciones de sus "compañeros")

Porque no se puede dar duros a cuatro pesetas. Cuando empezamos a opositar sabemos de sobra:

A) la movilidad geográfica en thac es una puta mierda.
B. sueldo aproximado.
C) es un A2 ( lo pone en las bases, por si alguno no lo ubica).

O lo tomas o lo dejas. No sé dónde está la polémica, de verdad.

Los LAJ en judicatura durante años fueron A2 y los jueces A1.

Reformaron las normas y adquirieron más funciones, descargando a los jueces.

Los LAJs los reclasificaron a A1, y no hubo lloros por los jueces.

Ya la reforma de Ley de Función Pública se ha ido a la shit y los thac no lo van a conseguir, pero vamos, que menuda inquina hay entre inspectores y thac.

los laj SIEMPRE tuvieron funciones distintas a los jueces y fiscales.

Máverick wrote: Porque no se puede dar duros a cuatro pesetas. Cuando empezamos a opositar sabemos de sobra:

A) la movilidad geográfica en thac es una puta mierda.
B. sueldo aproximado.
C) es un A2 ( lo pone en las bases, por si alguno no lo ubica).

O lo tomas o lo dejas. No sé dónde está la polémica, de verdad.

Con todo el respeto del mundo esta forma de pensar es una tontería.
Según tu pensamiento, cuando en el futuro y si dios quiere tenemos plaza, tu no vas a luchar por la futura jornada de 4 días no? ni por el teletrabajo el 90% de la jornada? ni por que te aumenten el sueldo? etc etc
Si quieres el día que lo concedan y repito, si tenemos plaza, tu puedes renunciar a todas estas mejoras en las condiciones laborales y así ser consecuente con tu pensamiento.

OPOSITHACNDO wrote:

Máverick wrote: Porque no se puede dar duros a cuatro pesetas. Cuando empezamos a opositar sabemos de sobra:

A) la movilidad geográfica en thac es una puta mierda.
B. sueldo aproximado.
C) es un A2 ( lo pone en las bases, por si alguno no lo ubica).

O lo tomas o lo dejas. No sé dónde está la polémica, de verdad.

Con todo el respeto del mundo esta forma de pensar es una tontería.
Según tu pensamiento, cuando en el futuro y si dios quiere tenemos plaza, tu no vas a luchar por la futura jornada de 4 días no? ni por el teletrabajo el 90% de la jornada? ni por que te aumenten el sueldo? etc etc
Si quieres el día que lo concedan y repito, si tenemos plaza, tu puedes renunciar a todas estas mejoras en las condiciones laborales y así ser consecuente con tu pensamiento.

Bueno, en lo de la jornada de 4 días no voy a entrar... De todas formas, hay una "sutil" diferencia entre una subida de sueldo y una reclasificación de grupo.

por cierto, ya que lo mencionas: elegí esta opo porque es en la que más se cobra de todo el grupo A2. Eso me lleva a pensar a que si hay una reivindicación económica por parte del cuerpo es porque ha cambiado el panorama y habríamos perdido poder adquisitivo. Así que, en conclusión: no estaría siendo incoherente con lo que defiendo.

Pues yo veo perfecto que los thac fuesen A1, creo que se lo merecen.

Lo mismo que también veo adecuado que los Agentes sean grupo B.

El problema es que tanto unos como otros tenemos enfrente un muro infranqueable como es el cuerpo de élite que lo único que quieren es ampliar sus niveles, eso sí, como si cobrarán poco ya con los niveles que tienen actualmente. Me parece descompensado.

No entiendo los pensamientos que se oponen al progreso y a la mejora de los cuerpos.

Máverick wrote: los laj SIEMPRE tuvieron funciones distintas a los jueces y fiscales.

Y los técnicos también tenemos funciones diferentes a los inspectores, funciones de A1 de facto, pero diferentes a las suyas.

Nada más triste que un aspirante a entrar en la casa y que ya lame la bota del amo.

Invent wrote:

Máverick wrote: los laj SIEMPRE tuvieron funciones distintas a los jueces y fiscales.

Y los técnicos también tenemos funciones diferentes a los inspectores, funciones de A1 de facto, pero diferentes a las suyas.

Nada más triste que un aspirante a entrar en la casa y que ya lame la bota del amo.

te iba a decir yo lo que ibas a lamer...

Por cierto, vasallo: si no quieres que tu amo te utilice de escabel , promocionas por interna.

Máverick wrote:

Invent wrote:

Máverick wrote: los laj SIEMPRE tuvieron funciones distintas a los jueces y fiscales.

Y los técnicos también tenemos funciones diferentes a los inspectores, funciones de A1 de facto, pero diferentes a las suyas.

Nada más triste que un aspirante a entrar en la casa y que ya lame la bota del amo.

te iba a decir yo lo que ibas a lamer...

Por cierto, vasayo: si no quieres que tu amo te utilice de escabel , promocionas por interna.

Vasallo es con ll

Tranquilo, ya te reirás de lo que dices una vez estés dentro, si lo estás.

Máverick wrote:

OPOSITHACNDO wrote:

Máverick wrote: Porque no se puede dar duros a cuatro pesetas. Cuando empezamos a opositar sabemos de sobra:

A) la movilidad geográfica en thac es una puta mierda.
B. sueldo aproximado.
C) es un A2 ( lo pone en las bases, por si alguno no lo ubica).

O lo tomas o lo dejas. No sé dónde está la polémica, de verdad.

Con todo el respeto del mundo esta forma de pensar es una tontería.
Según tu pensamiento, cuando en el futuro y si dios quiere tenemos plaza, tu no vas a luchar por la futura jornada de 4 días no? ni por el teletrabajo el 90% de la jornada? ni por que te aumenten el sueldo? etc etc
Si quieres el día que lo concedan y repito, si tenemos plaza, tu puedes renunciar a todas estas mejoras en las condiciones laborales y así ser consecuente con tu pensamiento.

Bueno, en lo de la jornada de 4 días no voy a entrar... De todas formas, hay una "sutil" diferencia entre una subida de sueldo y una reclasificación de grupo.

por cierto, ya que lo mencionas: elegí esta opo porque es en la que más se cobra de todo el grupo A2. Eso me lleva a pensar a que si hay una reivindicación económica por parte del cuerpo es porque ha cambiado el panorama y habríamos perdido poder adquisitivo. Así que, en conclusión: no estaría siendo incoherente con lo que defiendo.

Como que no se puede comparar?? Para que quiere alguien que le reclasifiquen a A1??? principalmente por motivos economicos.
Ademas una subida de sueldo no tiene nada que ver con que pierdas poder adquisitivo, se puede conceder por 10.000 motivos mas así que si, estarías siendo incoherente.
No tiene ni pies ni cabeza lo que dices. Por dificultad y responsabilidad puede ser A1? Perfectamente
Significaría eso que los inspectores ganen menos o manden menos? Para nada.
Pero creo que lo más razonable del mundo es luchar por mejorar nuestros derechos, lo que me parece sorprendente es lo contrario.

Invent wrote:

Máverick wrote:

Invent wrote:

Máverick wrote: los laj SIEMPRE tuvieron funciones distintas a los jueces y fiscales.

Y los técnicos también tenemos funciones diferentes a los inspectores, funciones de A1 de facto, pero diferentes a las suyas.

Nada más triste que un aspirante a entrar en la casa y que ya lame la bota del amo.

te iba a decir yo lo que ibas a lamer...

Por cierto, vasayo: si no quieres que tu amo te utilice de escabel , promocionas por interna.

Vasallo es con ll

Tranquilo, ya te reirás de lo que dices una vez estés dentro, si lo estás.

Si lo estás...payas@

Máverick wrote:

Invent wrote:

Máverick wrote:

Invent wrote:

Máverick wrote: los laj SIEMPRE tuvieron funciones distintas a los jueces y fiscales.

Y los técnicos también tenemos funciones diferentes a los inspectores, funciones de A1 de facto, pero diferentes a las suyas.

Nada más triste que un aspirante a entrar en la casa y que ya lame la bota del amo.

te iba a decir yo lo que ibas a lamer...

Por cierto, vasayo: si no quieres que tu amo te utilice de escabel , promocionas por interna.

Vasallo es con ll

Tranquilo, ya te reirás de lo que dices una vez estés dentro, si lo estás.

Si lo estás...payas@

Estás un poco nervioso amigo.

Deseo que apruebes, si es lo que te preocupa. Y deseo que sufras en tus carnes esa sensación de que te ninguneen por el trabajo que realizas, igual así te das cuenta del ridículo que éstas haciendo en este hilo con tu actitud pueril y desinformada.

Que pases un buen día.