Próximos pasos hasta la toma de posesión AHP

Le han dado mucho peso a las preguntas de irpf como para dejárselo todo en blanco. O tienes el resto perfecto o si estás en la terna de a ver  a quién aprobamos en los últimos 100 puestos, no contestar nada de irpf tendrá consecuencias negativas. Es una opinión solamente, claro. 

Me sorprende leer que solo considereis que de los impuestos, solo las preguntas de IRPF son las que han podido dar más problemas en el examen.
¿Creéis que las de IVA no generaron tanto problema en el examen y que la mayoría de gente no habrá fallado en esas?
 

Yo creo que las preguntas de IVA no fueron fáciles, pero también creo que preguntaron por las cosas que más o menos todo el mundo contaba con que iban a estar en el examen y que la mayoría de la gente se había preparado, especialmente viendo lo que cayó de IVA en el tipo test y en el supuesto de promoción interna.

Tienes razón, eran dentro de lo que cabe un poco predecibles pero bajo mi punto de vista la gente no suele llevar un buen nivel de IVA. Imagino que habrá gente un poco pez también en eso....
En mi caso, por la velocidad a la que tuve que ir, no era capaz de encontrar los datos tal y como había estudiado en casa para calcular la prorrata, por ejemplo 🥲

Creo que la dificultad principal del examen era la extensión del mismo.

por mucho que fuesen predecibles,

muchisima gente odia iva, y mucho menos se esperaban 3 preguntas de iva.

Creo que al rededor mínimo de un 20% no lo llevaba y con los nervios del examen pasarían.

Fijo.

Yo creo que la diferencia entre el aprobado y el suspenso puede estar en esas preguntas de IRPF e IVA, porque eran las que más podían confundir y las más difíciles y extensas, las otras más o menos se puede rascar puntuación aunque no sea el punto entero

Sin duda jugaron esa baza para cribar a la gente. Poner los puertos duros a inicio de etapa. Enunciados larguísimos que pensando que ahora son 10 supuestos y no 3 desmotivaba solo de ver lo largos que eran. Ni a favor ni en contra, es otra forma de cribar.

Totalmente de acuerdo.

Yo pienso que quién se detuvo al principio en hacerlos completos y bien no tuvo tiempo para hacer el resto completo y viceversa, asique supongo que unos se compensen con otros.

Estos de los sindicatos es la ostia:

Pregun a UGT y me comunican que no tienen noticias ningunas

Gestha comunica que la semana que viene con la coletilla previsiblemente

Es una verguenza tener así a 1547 familias jugando con su ilusión , no saber si tienes que estudiar, no organizar tu futuro porque al tribunal de turno no le sale de los huevos comunicar nada.

Ya está bien, han pasado casi 90 días, para poder decir exactamente el día en el que se comunica la nota.

Para que queremos sindicatos? Los opositores tb somos personas

opoentretenido wrote:

Estos de los sindicatos es la ostia:

Pregun a UGT y me comunican que no tienen noticias ningunas

Gestha comunica que la semana que viene con la coletilla previsiblemente

Es una verguenza tener así a 1547 familias jugando con su ilusión , no saber si tienes que estudiar, no organizar tu futuro porque al tribunal de turno no le sale de los huevos comunicar nada.

Ya está bien, han pasado casi 90 días, para poder decir exactamente el día en el que se comunica la nota.

Para que queremos sindicatos? Los opositores tb somos personas

Bajo mi punto de vista, Gestha ha bajado de la nube para decir "ehh que nosotros también existimos y hemos vuelto de vacaciones", pero no para informarnos de nada nuevo porque su comunicado no aporta nada más que lo que ya sabíamos. Con la palabra "previsiblemente" ya se cubren en salud por si el listado aparece la segunda semana de septiembre.

 

A mi me parece ya de broma que no se sepa nada estando a 28 de agosto, una vergüenza. Casi 3 meses esperando, que es eso, no sabemos si continuar estudiando, habrá gente que igual quiera empezar a buscar trabajo, cada opositor tiene sus circunstancias y me parece que no están teniendo ninguna consideración con nosotros 

Hay cosas que no tienen ningún sentido, se supone que metieron nueve preguntas de test por dos razones: reducir el tiempo que se tarda en realizarlo completo para tener mejores examenes y reducir el tiempo que se tarda en corregirlo porque al final casi un tercio del examen se corrige por maquina y quitas mucha carga de trabajo a los correctores.
Pues bien, resulta que el examen que realizamos ha sido el más largo de los ultimos años, ya no solo por las respuestas de los ejercicios de IRPF que eran larguísimas, sino por el enunciado en si. Solo hay que mirar el número de hojas que ocupan los enunciados de las convocatorias, en los ultimos 7-8 años no había ningún enunciado que sobrepasara las 10 páginas, ni siquiera el ejemplo de interna del año pasado que ya incluía el test... pues este año tenía 17 páginas, como si leer con atención el enunciado no requisiera tiempo.
Cumplido el primer objetivo vamos con el segundo, reducir el tiempo de correción... creo que el año pasado por estas fechas se había anunciado una reunión del tribunal y el dia 1 o 2 de septiembre se publicaron las notas oficialmente. Con lo que estamos en las mismas, pese al tipo test y la menor carga de corrección no solo no van a reducir los plazos de correción, sino que van a tardar más este año que el anterior... vamos, un desastre. 
Y en esas estamos, creo que todos asumimos la primera semana tras el examen que no ibamos a saber nada hasta septiembre, pero esperabamos que fuera nada más empezar septiembre, como el año pasado, que ahora sea la segunda semana, la tercera o a saber... no tiene ningún sentido, y los nervios vuelven pegando fuerte

Cuando entras en cualquier edificio de la administración sólo ves caras inexpresivas en personas grises, como despojadas de la alegría de vivir. Te miran de forma cansina con su mirada vacía.

Es un requisito. Hasta que no te ven roto psicológicamente, capaz de soportar cualquier humillación, no entras.

es usted el que ha sacado cañada un 8,73 en el test? jeje

Aparte de que no hay conseguido los objetivos, el tribunal deja mucho que desear.
Mucho currículum como que fueran catedráticos o universitarios de Oxford y luego nadie es capaz de revisar un examen antes de imprimirlo y despues, que es algo de sentido común y lo más lógico.
Adicionalmente no entiendo porque tardan tanto si los exámenes llevarán corregidos desde julio contando que las de test van por la máquina, lo único que justificaria la tardanza seria las quejas por impugnar las de test.
Lo más gracioso es que la convocatoria pusiera que se pueden celebrar los dos exámenes a la vez y que pueda ser posible en un futuro cuando si para corregir 1500 tardan 3 meses, imagínate si tuvieran que corregir 12000, tardaban un año...