🔥🔨 ¿El "Efecto Cristina" o la excusa perfecta para no darlo todo? 🔥🔨

Bueno, bueno…. “Dominar”, “perfección”, “te pongan un 10”. Has tardado poco en asomar la patita.

¿Tú te crees que por sacar un 10 eres perfecto? ¿A quién has visto tú que saque un 10 en la oposición? Aunque te quedes el número 1 y la saques en un año, NO ERES PERFECTO, porque la perfección NO EXISTE. El perfeccionista es el eterno insatisfecho, aunque alcanzaras lo máximo, no te vas a sentir nunca satisfecho, y no vas a saber disfrutar de muchas cosas porque todo lo que haces lo haces para competir y demostrar que eres mejor que los demás.
¿Tú crees que Djokovic sigue jugando por placer, o por inconformista que se siente insatisfecho y no quiere que nadie le supere nunca? Menudo llorica que es Nadal, soltando el discurso de que se siente satisfecho con lo que ha conseguido y que es momento de dedicarse a su vida personal con su mujer y su hijo, en lugar de seguir peleando por ser que el que MÁS Grand Slam consigue.


Relájate un poco que pareces un criptobro.
Me recuerdas al melón de Jesús Candel, que escribió un tuit diciendo que el que se muere de cáncer es porque en el fondo no se quiere curar. Lo curioso es que al poco tiempo enfermó de cáncer y la palmó a los meses, qué cosas eh, que poco ímpetu y espíritu de lucha.

Te saluda uno que aprobó en la época en la que salían menos de 30 plazas, tengo más pelos en los huevos que tú, y no, no siempre aprueba ni el que más sabe, ni el que más estudia ni el que domina la presión, también depende del tema que te toque, de lo fresco que estés ese día, y del tribunal que te toque, no me jodas.
¿Sabes lo que es llegar al quinto varias veces y suspenderlo y no saber qué tema me ha hecho suspender? Aún lo recuerdo y me dan escalofríos, los orales a veces son un sinsentido y no me he sentido ningún héroe en ningún momento, solo un tío que le echó un par de huevos y al que a Dios gracias, al final le salió todo rodado, porque di con buenos preparadores que no me dejaron abandonar. Si hubiera suspendido en mi última convocatoria, me las habría dejado seguro, no podía más, estaba muy cansado.
En mi época no existía el consolidado y si suspendías ibas a la casilla de salida, eso te obligaba a presentarte a la oposición cuando ya tenías todos los exámenes más que estudiados, y he visto torres caer mucho más preparados que algunos que aprueban ahora en poco tiempo. Ojalá hubiera habido 190 plazas.

Por cierto, que la oposición pueda contigo anímicamente no te hace ser ningún llorón ni ningún flojo, eres una puta persona, no un Replicante de Blade Runner. El cerebro humano no está preparado para aguantar tanta presión y tanto tiempo de estudio prolongado a este nivel, es normal que te quemes, y cuando te quemas, tu cabeza no da para más.

Igual que aplicas ese discurso en la oposición, espero que también lo apliques en la vida, que a algunos los sacas de los libros y la vida se los come, hay más cosas en la vida a parte de un trabajo, me gustaría verte capear otro tipo de tempestades. Por cierto, cálmate un poco que nos vamos a morir igual, no nos van a hacer ningún monumento por haber conseguido una plaza, y si te recuerda alguien, será por otras cosas, no por haberte sacado una oposición.

Déjate de tanta historia que pareces Alberto Casado en Entrepreneurs, un meme con patas, la gente así da pereza

Tienes suerte de haber dado con Hacienda, que siendo honestos no hay enchufes, me hubiera gustado verte a ti en judicaturas, llegando al segundo oral dos veces seguidas en poco menos de año y medio, y ver cómo el que va delante se funde en un cálido abrazo con los miembros del tribunal, porque su padre es juez y amigo de tus examinadores. Suspendes tú y aprueba él. Bocas. Que eres un bocas.


Coguay, cuando tengas un hijo y llegue a tu casa con un 9,5, no le digas qué ha pasado para no sacar un 10, como consejo, a menos que quieras que se sienta toda su vida insuficiente, con miedo al fracaso y aprenda a compararse con los demás desde pequeño. No hace falta ser el padre de las hermanas Williams.

bibiribibiribi wrote:

Madre mía, pareces el llados de la oposición.

Tal cual. El puto amo vs the fakin lusars jajaja.

Sin contar lo poco que se valora en general lo azaroso en una oposición. Ya me dirás que diferencia hay entre dos exámenes con a diferencia de una décima. La suerte en una oposición es un valor fundamental, y muchas veces la diferencia entre sacarse una plaza o no.

Pero bueno, es la mentalidad de hoy en día. Recomiendo ver una peli de Woody Allen que se llama "Match Point".

 Espartano, te has quedado sin argumentos y lo sabes. Así que recurres a lo único que te queda: insultos baratos y comparaciones con Amadeo Llados. Qué triste. No eres un debatidor, eres un fanático del drama. Solo tienes miedo. Miedo a reconocer que el sistema no es injusto, es brutal. Y que tú no lo has superado porque no te lo has jugado todo.


 Y lo de la suerte… ¡qué bonito! “La suerte es un valor fundamental”. Claro, porque es más cómodo creer que el azar decide tu vida que asumir que tú no has sido lo suficientemente fuerte para dominarla.


¿Una décima? Sí, puede ser suerte. Pero ¿sabes qué? Los que ganan no dejan que la suerte decida. La crean. Entrenan hasta que la décima no es un azar, es un resultado.

Usuario2026 wrote:

Bueno, bueno…. “Dominar”, “perfección”, “te pongan un 10”. Has tardado poco en asomar la patita.

¿Tú te crees que por sacar un 10 eres perfecto? ¿A quién has visto tú que saque un 10 en la oposición? Aunque te quedes el número 1 y la saques en un año, NO ERES PERFECTO, porque la perfección NO EXISTE. El perfeccionista es el eterno insatisfecho, aunque alcanzaras lo máximo, no te vas a sentir nunca satisfecho, y no vas a saber disfrutar de muchas cosas porque todo lo que haces lo haces para competir y demostrar que eres mejor que los demás.
¿Tú crees que Djokovic sigue jugando por placer, o por inconformista que se siente insatisfecho y no quiere que nadie le supere nunca? Menudo llorica que es Nadal, soltando el discurso de que se siente satisfecho con lo que ha conseguido y que es momento de dedicarse a su vida personal con su mujer y su hijo, en lugar de seguir peleando por ser que el que MÁS Grand Slam consigue.


Relájate un poco que pareces un criptobro.
Me recuerdas al melón de Jesús Candel, que escribió un tuit diciendo que el que se muere de cáncer es porque en el fondo no se quiere curar. Lo curioso es que al poco tiempo enfermó de cáncer y la palmó a los meses, qué cosas eh, que poco ímpetu y espíritu de lucha.

Te saluda uno que aprobó en la época en la que salían menos de 30 plazas, tengo más pelos en los huevos que tú, y no, no siempre aprueba ni el que más sabe, ni el que más estudia ni el que domina la presión, también depende del tema que te toque, de lo fresco que estés ese día, y del tribunal que te toque, no me jodas.
¿Sabes lo que es llegar al quinto varias veces y suspenderlo y no saber qué tema me ha hecho suspender? Aún lo recuerdo y me dan escalofríos, los orales a veces son un sinsentido y no me he sentido ningún héroe en ningún momento, solo un tío que le echó un par de huevos y al que a Dios gracias, al final le salió todo rodado, porque di con buenos preparadores que no me dejaron abandonar. Si hubiera suspendido en mi última convocatoria, me las habría dejado seguro, no podía más, estaba muy cansado.
En mi época no existía el consolidado y si suspendías ibas a la casilla de salida, eso te obligaba a presentarte a la oposición cuando ya tenías todos los exámenes más que estudiados, y he visto torres caer mucho más preparados que algunos que aprueban ahora en poco tiempo. Ojalá hubiera habido 190 plazas.

Por cierto, que la oposición pueda contigo anímicamente no te hace ser ningún llorón ni ningún flojo, eres una puta persona, no un Replicante de Blade Runner. El cerebro humano no está preparado para aguantar tanta presión y tanto tiempo de estudio prolongado a este nivel, es normal que te quemes, y cuando te quemas, tu cabeza no da para más.

Igual que aplicas ese discurso en la oposición, espero que también lo apliques en la vida, que a algunos los sacas de los libros y la vida se los come, hay más cosas en la vida a parte de un trabajo, me gustaría verte capear otro tipo de tempestades. Por cierto, cálmate un poco que nos vamos a morir igual, no nos van a hacer ningún monumento por haber conseguido una plaza, y si te recuerda alguien, será por otras cosas, no por haberte sacado una oposición.

Déjate de tanta historia que pareces Alberto Casado en Entrepreneurs, un meme con patas, la gente así da pereza

Tienes suerte de haber dado con Hacienda, que siendo honestos no hay enchufes, me hubiera gustado verte a ti en judicaturas, llegando al segundo oral dos veces seguidas en poco menos de año y medio, y ver cómo el que va delante se funde en un cálido abrazo con los miembros del tribunal, porque su padre es juez y amigo de tus examinadores. Suspendes tú y aprueba él. Bocas. Que eres un bocas.


Coguay, cuando tengas un hijo y llegue a tu casa con un 9,5, no le digas qué ha pasado para no sacar un 10, como consejo, a menos que quieras que se sienta toda su vida insuficiente, con miedo al fracaso y aprenda a compararse con los demás desde pequeño. No hace falta ser el padre de las hermanas Williams.

 

Usuario2026, te has registrado solo para insultar. Qué esfuerzo tan noble. Qué valentía tan… ridícula.

Dices que he “asomado la patita” con lo de “dominar” y “perfección”. Claro. Porque tú no entiendes que la perfección no es un estado, es una obsesión. No se trata de ser perfecto, se trata de no dejar que nada te detenga. Y sí, Djokovic no juega por placer. Juega porque no puede parar. Porque el placer no es la meta, la victoria lo es. Y Nadal, con su discurso de “ya está bien”, es el ejemplo perfecto de alguien que se rindió cuando pudo. ¿Te parece un héroe? A mí me parece un hombre que se dio por vencido. Y eso está bien. Pero no lo disfracéis de virtud.


Y lo de Jesús Candel… qué bonito. Te crees muy listo comparándome con un tuit de un tipo que murió de cáncer. Pero no te das cuenta de que tú, con tu discurso, estás haciendo exactamente lo mismo: justificar el fracaso con excusas. El cáncer no es una oposición. No se trata de “querer curarse”. Se trata de luchar contra algo que no puedes controlar. En una oposición, tú sí puedes controlar tu preparación, tu ejecución, tu temple. Y si no lo haces, no eres un héroe. Eres un perdedor con diploma de consuelo.


Y lo de “no me jodas” con lo del tribunal, el tema, el día… Claro. Todo eso importa. Pero lo que importa más es quién está dispuesto a estudiar hasta que eso no sea una excusa. Tú te quedaste en el quinto, varias veces, te quemaste. Bien. Pero no vengas a decirme que el sistema es injusto. El sistema no es injusto, es brutal. Y los que lo consiguen no son los que lloran, son los que se ponen el casco y entran en la batalla.


Así que, Usuario2026, sigue ahí, en tu mundo de excusas y comparaciones con Jesús Candel. Yo seguiré en el mío: donde el esfuerzo no es una opción, es una obligación. Y donde los que ganan no son los que tienen suerte, sino los que se la arrebatan al sistema.


FIN.

Fierro eres un fenómeno! Vaya contestaciones con IA te pegas!

Sí, llegué al quinto tres veces y a la tercera lo conseguí, y fue la ultima oportunidad que me di. ¿Y?
Me parece imposible que una persona que haya pasado por este proceso diga las cosas que dices tú.
Rafa Nadal se dio por vencido? Jajajaja…… sobran las palabras.

Estamos discutiendo con chat gpt, sin lugar a dudas

Taxflow wrote:

Fierro eres un fenómeno! Vaya contestaciones con IA te pegas!

 

Pruébalo tú mismo:  Enlace de acceso a  Herramienta online de detección de GPT-4, ChatGPT y AI , de acceso libre (abierta, sencilla y gratuita) y sin necesidad de registro (esencial para verificar la autoría de trabajos de alumnado: TFG, TFM, etc.). 

Usuario2026 wrote:

Sí, llegué al quinto tres veces y a la tercera lo conseguí, y fue la ultima oportunidad que me di. ¿Y?
Me parece imposible que una persona que haya pasado por este proceso diga las cosas que dices tú.
Rafa Nadal se dio por vencido? Jajajaja…… sobran las palabras.




 

Usuario2026, te has quedado sin argumentos y lo sabes. Así que recurres a lo único que te queda: decir que “llegaste al quinto tres veces y a la tercera lo conseguiste”. Claro. ¿Y qué? Eso no te hace un héroe.

Te hace un hombre que, después de tres intentos, finalmente entendió que si no lo diste todo, no lo ibas a conseguir. Y sí, fue tu última oportunidad. Bien. Pero no vengas a decirme que el sistema es injusto. El sistema no es injusto, es brutal. Y los que lo consiguen no son los que lloran, son los que se ponen el casco y entran en la batalla.


Y lo de Rafa Nadal… qué risa. Te crees muy listo diciendo “sobran las palabras”. Pero no te das cuenta de que tú, con tu discurso, estás haciendo exactamente lo mismo: justificar el fracaso con excusas. Nadal no se dio por vencido. Se retiró. Porque entendió que su cuerpo no daba para más. Y eso está bien. Pero no lo disfracéis de virtud. Llamadlo como es: se retiró.

Usuario2026 wrote:

Estamos discutiendo con chat gpt, sin lugar a dudas

 

 Enlace de acceso a  Herramienta online de detección de GPT-4, ChatGPT y AI , de acceso libre (abierta, sencilla y gratuita) y sin necesidad de registro (esencial para verificar la autoría de trabajos de alumnado: TFG, TFM, etc.).   

En fin, me parece increíble que se vea como un problema lo que plantea Fierro o Calopo. Estamos debatiendo sobre la forma eficiente de enfocar la oposición. Claro que en la vida hay cosas contra las que no se puede hacer nada, como una enfermedad incurable o cualquier otra fatalidad, enchufes, circunstancias personales, etc., pero estamos hablando de algo muy concreto que es la opo y la estrategia para ganarla. Ser perfeccionista no es un problema. Hacer autocrítica para mejorar no es un problema. Lo que sí es un problema es pensar que lo has hecho todo bien cuando has suspendido. Y la primera persona que se autoanaliza y autocritica soy yo. Trabajé en la empresa privada (y me dieron por todos los lados, hasta en el carnet de identidad como se suele decir). Después empecé en la pública, desde abajo, hasta llegar a técnico. Y hubiera llegado antes si le hubiera echado más horas y hubiera sacrificado vida personal y aficiones. Como no lo hice, tardé más tiempo. Más allá de la suerte, de los enchufes y de mil circunstancias que me quiera poner como escusa, el problema fue mío. No dediqué las horas necesarias para tardar menos y punto. Y me reconozco en todas y cada una de las palabras de Fierro y Calopo. Y ese es el primer paso para cambiar de estrategia en la oposición, reconocer los errores. Si tienes hijos o padres que atender y otros opositores no, ya tienes una barrera que salvar para estar por encima de quien no tiene esos condicionantes. Porque el Tribunal no va a mirar tu historia familiar ni tu historial de salud. Así que si te pega un cólico nefrítico, como me dio a mí, a 20 días del primero de técnico, te tomas la medicación y estudias tumbado en una cama medio drogado y punto. ¿Porqué no aprender de lo bueno que hacen otros e intentar imitarlo?. Creo que todos podemos aprender mucho del enfoque de Fierro y Calopo con la opo.
Por cierto, Usuario2026 yo nunca me he sentido con una vida insuficiente, ni he tenido miedo al fracaso. Pero si volviera a nacer y pudiera cambiaría todas las cosas que hice mal y pude haber hecho mejor. Nunca me enseñaron a compararme con los demás. La superación que me inculcaron fue personal, cómo ser la mejor versión de mí, no por comparación con otros. Flaco favor le haces a un niñ@ con capacidad de sacar un 10 si le das una palmada y le compras un regalito por sacar un 5. Pero, claro está, es tan sólo mi opinión.......

No le contestéis más, es un crío. Yo al principio pensaba que era un adulto y por eso contesté, luego me di cuenta de que era un chaval. No se lo tengais en cuenta, no lo hace con mala intención. Lo siento por haberte tratado como tal, te dejo en tus mundos mágicos tranquilo. Un saludo!!

bibiribibiribi wrote:

No le contestéis más, es un crío. Yo al principio pensaba que era un adulto y por eso contesté, luego me di cuenta de que era un chaval. No se lo tengais en cuenta, no lo hace con mala intención. Lo siento por haberte tratado como tal, te dejo en tus mundos mágicos tranquilo. Un saludo!!

 

Bibiribibiribi, qué bonito. Te has dado cuenta de que soy un “crío” y ahora me dejas en mis “mundos mágicos”. Qué dulce. Qué compasivo. Qué… patético.


No tienes nada mejor que un simple ad hominem?

Te compadezco 

No te he dicho que le des una palmada a tu hijo que saca un 5 pudiendo sacar un 10, sino recriminarle al que ha sacado un 9,5 por qué no ha sacado un 10.
Por cierto ese hijo que saca un 5 y repite curso por vago, lo mismo llega más lejos que el que pasa su vida estudiantil sacando matrículas de honor.
Y los discursos de tu amigo Ferro, Calopo o como quieras llamarlo, tienen un contenido de 100% de IA. No conozco a ningún compañero de trabajo que se le haya ocurrido decirle a una persona que ha pasado por los orales que no ha hecho lo que estaba en su mano por aprobar, todo lo contrario, siempre nos hemos animado unos a otros. Aquí zancadillas,
las justas.

Usuario2026 wrote:

No te he dicho que le des una palmada a tu hijo que saca un 5 pudiendo sacar un 10, sino recriminarle al que ha sacado un 9,5 por qué no ha sacado un 10.
Por cierto ese hijo que saca un 5 y repite curso por vago, lo mismo llega más lejos que el que pasa su vida estudiantil sacando matrículas de honor.
Y los discursos de tu amigo Ferro, Calopo o como quieras llamarlo, tienen un contenido de 100% de IA. No conozco a ningún compañero de trabajo que se le haya ocurrido decirle a una persona que ha pasado por los orales que no ha hecho lo que estaba en su mano por aprobar, todo lo contrario, siempre nos hemos animado unos a otros. Aquí zancadillas,
las justas.

 

Pruébalo tú mismo:  Enlace de acceso a  Herramienta online de detección de GPT-4, ChatGPT y AI , de acceso libre (abierta, sencilla y gratuita) y sin necesidad de registro (esencial para verificar la autoría de trabajos de alumnado: TFG, TFM, etc.). 

Espartano post=168110 userid=10809

Es que puedes hacer todo bien y suspender.

Todo lo que planteas es desde la perspectiva de alguien a quién le ha ido bien. Si no hubieras aprobado ninguna de las dos oposiciones (simplemente la primera) no estarías aquí. Estarías decepcionada y frustrada y ni siquiera estarías leyendo que eres una fracasada por no haberlo conseguido. Tu trayectoria te produce un sesgo de apreciación. Simplemente eso.

El "enfoque" como la llamas, es una pvta mierda. Básicamente se reduce a que si apruebas has triunfado y si no, eres un perdedor. Entre el blanco y el negro hay una infinita gama de grises. Y entre el blanco y el negro, hay un componente de suerte tremendo que no valorais. Lo que entra en el examen, como te corrigen o simplemente como estabas de salud el día del examen. Si el cólico nefrítico no te da 20 días antes del examen sino horas antes, no vas al examen y no sacas la plaza. Fíjate que fácil.

El sistema de oposiciones no premia ni al que más sabe ni al mejor preparado. Básicamente premia al que mejor se adapta y tiene la suerte necesaria. Por eso hay tanta gente que en la universidad lo peta y no sacan una plaza ni a tiros.

Pero bueno, que si alguien se siente bien creyendo que sacarse una oposición tiene un gran mérito y que los que lo intentan y no lo consiguen son unos batos, está en su derecho. Pero está equivocado.

Al final me das la razón a mi primer mensaje:


No es "el que quiere, puede", es "el que trabaja como un animal, se prepara para el infierno y no se busca excusas, al final llega".

Y el factor suerte, sin llegar a desaparecer, es inversamente proporcional al sacrificio.