Experiencia aprobados THAC OEP2017 (recomendaciones temario, academias y preparadores, material de estudio, trucos...)

Muchas gracias hastaelpijo!q gracia me hace escribir tu nick:woohoo:

Gracias tb x contar tus horarios y Enhorabuena!!!!

Trujaman wrote: Chic@s,yo agradecería mucho si alguno de los aprobados compartierais detalles de horario y cuál es vuestro mejor consejo/tecnica de memorización....hay artículos larguísimos q me matan..........gracias!!!

Yo soy persona de mañanas.
Época de no exámenes de 8 a 1 con descanso de media hora a las 10 y cigarro cerca de las 12 (vamos descanso de 5 minutos).
Por la tarde de 3 y algo a 6 o 7 dependiendo del día.

Época de exámenes de 8 a 2 y 3 y algo a 8 más o menos.
Entre Segundo y tercero todo lo que se podía. Vamos hasta que el cuerpo aguante como se suele decir

Respecto a la manera de estudiar cada persona es un mundo. Yo soy de dar vueltas y vueltas y vueltas. A base de verlo una y otra vez se va quedando. Soy mucho de hacer esquemas también y de escribir y escribir.

Martuka,muchas gracias! Yo espero q las vueltas me ayuden, aunque lo.cierto es q a veces miras el temario,miras las horas dedicadas y mi capacidad de retención y mi velocidad me parecen las de un caracol..''Ojalá mejore con las vueltas. Confirmé en ello pq vuestra experiencia me anima. Enhorabuena!!

EnElCamino wrote: Enhorabuena a todos los aprobados!!! Y gracias por tomaros el tiempo en dar vuestros sabios consejos... tomamos nota de todo!
Me gustaría hacer dos preguntas concretas a los aprobados sobre el tercer examen:
- cuántas os dejasteis en blanco en las cortas.
- fallos de vuestro tema de desarrollo a pesar de los cuales habéis aprobado. Por ejemplo un compañero ha comentado que su tema no era extenso pero tenía todos los artículos y un único fallo en el ámbito territorial de aplicación del impuesto especial sobre el carbón.
A mi particularmente me servirían de gran ayuda estos dos puntos concretos, y agradezco infinito vuestras experiencias.

En las cortas del tercero el primer año me dejé 12 en blanco y saqué un 7 y pico. Este año creo que me dejé 3 o 4. Temas vírgenes: Medioambientales, Sucesiones y ITPO y AJD así que llevaba 35, los 28 a desarrollar muy bien trabajados e intenté que fueran muy homogéneos y llevarlos igual de bien. Desaconsejo llevar temas mejor que otros. El tema de los artículos os los aprenderéis con el tiempo, pero para el 29, 30 y 31 aconsejo hacer un borrador con los artículos y aprenderos primero eso y luego ya vais a por el tema, simplifica mucho las cosas. Con los tipos hice lo mismo, menos con el 50 de los hidros que son muchísimos y consideré que si debía recortar de un tema tan largo, ese artículo era el elegido. Hay ciertos temas "largos", en esos temas no intentéis colar una cosa de otro tema. En los cortos sí puede ayudar, (por ejemplo el 206bis LGT yo lo metía en el 4 y en el 14). Los temas largos son: 14, 16, IRPF, IS, IVA, 31 y el de los regímenes de aduanas, con permiso del tema 10. Esos son los largos clásicos o largos en plan, hay que descartar algo como sea, si intentáis que los demás os queden igual de largos casi lo bordáis.

Cuando empecé la oposición me compré el libro de bolsillo de la LGT, (tan barato como útil, lo puedes llevar a la comida de Navidad y echarle un ojo disimuladamente). La verdad es que no pensaba que tendría que aprenderme casi todo el contenido de la LGT cuando empecé, si lo hubiera sabido es posible que ni hubiera empezado. Tenéis que ser como unas hormiguitas, a poco a poco iréis avanzando, igual que haréis página a página del 2000 Soluciones, iréis artículo a artículo. No es necesario saberlos todos de memoria literal, pero sí el contenido de la mayoría de ellos. Ojo a los que no les veáis cabida en ningún tema, que les gusta mucho preguntarlos en las cortas. El BOE con el contenido de los 38 temas fue mi guía, leía epígrafe y buscaba por la Ley. Me compré también el manual de ejercicios de CTO. Hacer ese manual entero, saberse los 10 temas que no entran al desarrollo bien y los otros 28 perfectos... o le empiezas a meter 10 horas al día o empieza a ser como muy difícil. Algunos compañeros prefieren escribir los temas antes del examen, eso tiene bueno: 1- Coges velocidad y lo escrito te lo aprendes mejor, 2- Sabes si te va a cuadrar y qué puntos ampliar, y lo malo: 1- Puedes repetir errores sin darte cuenta y 2- hora y media menos. Un cante de un tema es 15-30 minutos, (yo digo que siempre son más bien 30 porque lo terminas de pulir o añadir cosas), escribir todos los temas son 42 horas (y eso solo una vez). En algún momento tienes que descartar algo: o bien el manual de ejercicios de CTO, (que son como la conta y nunca terminarás de repasarlos bien todos) o bien escribir temas o bien pasar de alguno que no entra para el desarrollo. Escoger bien el descarte es crucial, yo descarté escribir y el manual de ejercicios (aunque hice bastantes durante el año). Les gusta mucho poner la última pregunta de CCAA o Tasas, son temas fáciles, no cuesta tanto echarles un ojo un día o 2 y rascas casi seguro. También les mola mucho el tema 2. La gente se lo suele dejar, pero marca la diferencia lo que haces tú bien que no hacen el resto, (y casi siempre preguntan algo de ese tema!) así que intentad llevarlo de los mejores, aunque ya os anticipo que es largo y tedioso, diría que de los peores.

Sí, ese fui yo. Creo que puse por si acaso en los códigos NC "entre otros" y luego los puse todos, aunque eso no lo considero un error. Creo que no me equivoqué en nada más, de hecho me sabía lo de las no sujeciones del carbón y creo que no lo puse porque no quería cometer un error grave ya que tenía ciertas dudas con la literalidad.

En el tema puse artículo 46: ámbito objetivo: y lo que sea, con sus códigos, y así iba siguiendo, cuando llegué al carbón me quedaba media hora y ahí ya empecé a escribir nervioso, me di cuenta de que debía haber empezado a esa velocidad y ya estaba en desventaja, algunos compañeros iban por 13 páginas y yo solo por la 8. Dejo el carbón a medias con huecos y tiro de matriculación, a falta de 10 minutos termino matriculación y empiezo a rellenar el carbón pero no dejé suficiente espacio así que dejé solo los artículos. Fallos a parte de ese no cometí más, tenía claro que en tema largo las omisiones no pesaban igual, todos los temas las iban a tener. Estas cosas fueron los pequeños errores que tuve que pagar por no haber escrito el tema, corresponde a vosotros decidir si vale la pena escribir los temas para que no os pase lo que a mi, en perjuicio del tiempo que os va a quitar para machacar más los temas. Los que dicen que escriben 3000 palabras me gustaría ver su letra, yo intenté hacer letra aceptable, la única palabra que no entendí fue dragados, que no se que hice que puse una d y un garabato, pero la supe leer bien. Lo de leer os saldrá bien porque veréis que es algo que habéis escrito vosotros y el tema os lo sabéis. Lo de la lavadora es la clave.

Los temas que no entran para el desarrollo los intenté plantear como los del primero, intenté conocer hipotéticas preguntas y resolver ejercicios.

PD: He sacado un 22 y pico. Cortas quizá 9 y tema 13 o 14. No voy a pedir nota por respeto a los compañeros que han suspendido, a estas alturas de le peli estoy casi convencido de que no paso del 10 y pico en las cortas.

PDD: Creo que hice tal vez 1900-2100. En mi casa hice algunas pruebas y lo más rápido que pude una vez llegué a las 2200, taquicárdico y nervioso* tal vez llegaría a las 2500, pero nunca lo he hecho. Quise en todo momento que la persona del tribunal que tuviera mis folios pudiera entender lo que puse.

*Solo me puse muy nervioso el primer año que no llevaba 4 temas, y cuando entró la chica al aula fue una de las peores sensaciones que he tenido en mi vida. Desear que no diga ninguno de esos 4 temas. Me daba la sensación de que iba a vomitar el corazón, cuando dijeron el 19, sabía al 99% que era IRPF II pero fui a comprobarlo en el BOE, mientras, solo escuchaba una melodía: "toc toc toc toc toc toc", del bolígrafo de las 3 compañeras que me rodeaban que iba como a 4 pulsaciones por segundo. Tras comprobar que era IRPF II seguía tan nervioso que no podía ni escribir de lo que me temblaba el pulso, y eso que ya sabía que no era un tema de los que me había dejado. Cuando escribí IRPF II y puse el primer epígrafe, la compañera de delante empezó su segundo folio y escuché un ruido por detrás que indicaba que la de detrás ya iba a por el segundo.

jane wrote: Lo primero de todo, ENHORABUENA!! Yo pasé las cortas pero no escribí el tema...

Una pregunta para los afortunados, ¿cuántas palabras tenían vuestros resúmenes? y ¿cuántas palabras érais capaces de escribir en hora y media mas o menos?

Dato en cuanto a la eterna pregunta de si vale la pena aprenderse números de artículos. Siempre se me ha dado fatal, en el tema solo escribí el artículo 1 xq era el único número q m había aprendido (jeje). De los demás ni un solo número, pero el contenido bastante completo y casi ningún fallo, calculo que escribiría sobre 2300 palabras. Tengo un 27 y pico. En las cortas calculo que tendré sobre 13-14, así que otro tanto en el tema.

Es posible que en los temas de la lgt sí sea necesario saberse los números, pero por mi experiencia diría que no pesa mucho, por lo que si sois torpes como yo para aprenderos los números, no os preocupéis xq se puede aprobar de todas formas.

Pedazo respuesta,Othello!muchísimas gracias!!!!!!!!!!

No pongo en duda que compañeros escriban 3000-3500 palabras, pero insisto en que me gustaría ver su letra. Por aquí he leído algunos comentarios tal vez restando importancia indirectamente a la calidad de la letra argumentando que solo un miembro del tribunal tiene tus folios y entre que son autocopiativos (que ya no se ve muy bien de por sí) y que solo certifica que lees lo que pones, mientras que bastantes más miembros del tribunal solo te oyen... aun así yo no me atrevo a plantarme en la lectura con cosas que no se entienden.

Nunca he considerado que sea lento escribiendo. Como anécdota, en la universidad siempre me gustaba sentarme en primera fila en los exámenes, ya que a menudo podía verlo antes y también empezar antes (vaya comparación con la opo!). Así que en un examen a desarrollar (sociología) podíamos empezar a escribir según veíamos la pregunta. Al terminar de repartir, ya había escrito casi una cara. La profesora se dio cuenta y me dijo que era imposible que hubiera escrito ya todo eso. Me quitó la hoja escrita, me la cambió por otra y me firmó en las 6 que nos daban y me dijo que volviera a empezar. Supongo que ese es el nivel de la uni. De todas formas intentad aprovecharla, si hacéis contabilidad en la uni podéis aprender muchísimo! Yo aprobé la conta en la uni sabiendo que por el Haber entra algo y por el Debe sale algo, si me descuadraba metía una (7x) o una (6x) una auténtica vergüenza, saqué un 5 pelado, pero los que sacaban buena nota sabían más.

Creo que la gente que escribe tan rápido sabe ponerse en una situación mental nerviosa pero sin estarlo tanto como para no poder escribir, estaría bien que nos comentaran su técnica. Creo que debe ser como escribir con el teclado, relajado llego a las 700-800 pulsaciones por minuto, pero para pasar de 900 tengo que estar muy nervioso pero no tanto como para no poder escribir. Yo me pongo un poco nervioso en las cortas por lo ya comentado, pero en el tema al sabérmelos todos estaba muy, muy tranquilo... y empecé así, no quería errores.

Trujaman wrote: Chic@s,yo agradecería mucho si alguno de los aprobados compartierais detalles de horario y cuál es vuestro mejor consejo/tecnica de memorización....hay artículos larguísimos q me matan..........gracias!!!

El horario yo lo enfoqué de la forma más suave posible. Tenía claro que 3 horas no era pesado, porque hacía hora y media por la mañana y hora y media por la tarde, ¿qué es eso? nada, es como una clase, y la conta se pasa rápido. Incluso empollar se puede pasar rápido, sobre todo cuando notas la satisfacción de comprobar que te vas aprendiendo cosas. Lo que a mi me rallaba era ya cuando me sabía los temas, recantarlos y el que se te olviden cosas frustra porque es justo lo contrario de lo que deseas. En esta segunda convocatoria empecé con 3 horas en Mayo, 4 o 5 en Junio, 5 o 6 en Julio... y no se me hacía pesado porque era meter solo una hora más progresivamente cada mes.

El problema es cuando tienes que subir a 6, 7 u 8 horas, meses antes de exámenes. Yo me basé en las alineaciones de fútbol. Si tenía que meterle 10 horas planteaba un 4-4-2, 4 por la mañana, 4 por la tarde y 2 por la noche. Cuando eran menos de 8 horas no solía tener rutina fija. En 8 horas las repartía en un 3-2-2-1 o a alineación de fútbol 7 si son 7 horas: 3-2-1-1. 3 horas por la mañana, 2 por la tarde de 16 horas a 18 horas otra de 20 horas a 21 horas y otra de 23 horas a 00 horas. Lo peor era en verano, me gusta estudiar por la noche pero si no abro la ventana me asaba de calor y si la abría entraban mosquis. A parte de mosquis también entraba todo tipo de fauna noctura tocapelotas. En verano me levantaba a tomarme mis nesteas y en invierno me pasaba pegado mi culo al radiador. Aprendí que las gaviotas las pasan muy jodidas para pillar a una paloma y que por mi calle pasaron 645 ambulancias en el año que estuve opositando. Cualquier mierda me parecía más interesante y me despistaba con gran facilidad, intentad que eso no os pase. Aun así, estas pequeñas cosas y estas desconexiones mentales me ayudaban a retomar el esfuerzo aunque no estudiara una hora y fueran en realidad 55 minutos.

En cuanto a la técnica para memorizar, en abril me registro en Eothello.com donde encuentro la motivación final que necesitaba. Estaba amargado y muy agobiado, lo último que quería era seguir estudiando, me había quemado mucho con el retraso de los exámenes (es como si a los jugadores de fútbol les dices: "venga, que ahora acaba la Liga en septiembre"). Sin embargo encontré en esa página la motivación para seguir, me metí ahí en Abril, a 14 días del examen. La idea y que me había dado cuenta de que funciona era la siguiente: si tu estás empollando un tema, un párrafo, no tiene sentido recitarlo después de leerlo. Es evidente que en muchos casos te lo vas a saber, (sobre todo si no es la primera vez que lo tocas) ¿cómo sabes pues si te lo sabes si acabas de leerlo? ¿acaso no te engañas a ti mismo? La técnica más productiva es leyendo otra cosa diferente (generalmente la siguiente si esta no revela cosas de la anterior). Pero cuando estás tan saturado y tan casado, la mejor técnica es desconectar brevemente de los apuntes. Bien sea levantarte, mirar el whats app a ver si alguien te escribe o hacer otra cosa que no tenga nada que ver con la oposición, aunque esa cosa dure apenas unos minutos. Si eres capaz de desconectar el cerebro de eso que estás memorizando, y al volver (minutos después) a ese párrafo de ese artículo y lo sabes recitar, estás de enhorabuena porque significa que te lo sabes, (con alta probabilidad) no se te debería de olvidar. Porque cuando dejes de estudiar para hacer otra cosa, harás lo mismo, desconectar de los apuntes. Sin embargo eso lo haces muchas veces. A la postre, el tener que cantar los temas a 14 días para mi suponía un esfuerzo muy grande, así que jugaba una vez en esa página (ya que son juegos por correspondencia, mueves una vez al día si quieres) y luego volvía a mis apuntes, y era la forma más rápida y eficiente de pensar en otra cosa y a la vez poder reconectar rápido con la opo. Además, a diferencia del móvil o el whats app, los movimientos solían durar siempre lo mismo y solo movía una vez y luego estudiaba. A una semana del examen va bien que ya os sepáis todos los temas. Si es a un mes mejor. En mi caso fueron 15 días. Repasaba tema, jugaba en eothello, repaso tema, jugaba en eothello. La ilusión que tenía por cantar un tema porque al final tenía mi premio es indescriptible. Podéis buscar algún juego que os guste o algo que os motive como medicina especialmente para esos últimos duros momentos de agobio y estrés.

Luego siempre hay artículos muy pesados, el 14 de la LIS es terrible, en esas desconexiones mentales, metí más de un puñetazo en la mesa porque siempre se me olvidaba lo mismo. Si un artículo tiene por ejemplo 10 epígrafes, en mi libretita me anoto un 30% si he cantado 3 de 10 correctamente. Ese es el registro a batir. Voy al siguiente, me da igual que sea un 30% de momento. Acabo el tema y hago la media, si la media es por ejemplo 45,5%, esa es mi nota de ese tema, por tanto estoy en el pozo. Lo ideal es llegar a más de un 90% en todos los temas. En la siguiente línea, anoto la siguiente vuelta, esperar que edito y subo foto con un tema elegido al azar, veréis las vueltas que les di (cada columna, una vuelta, y hay muchas más páginas...):



Esto me ayudó mucho a conocer en qué temas y en qué epígrafes tenía problemas.

uni21 wrote: Dato en cuanto a la eterna pregunta de si vale la pena aprenderse números de artículos. Siempre se me ha dado fatal, en el tema solo escribí el artículo 1 xq era el único número q m había aprendido (jeje). De los demás ni un solo número, pero el contenido bastante completo y casi ningún fallo, calculo que escribiría sobre 2300 palabras. Tengo un 27 y pico. En las cortas calculo que tendré sobre 13-14, así que otro tanto en el tema.

Es posible que en los temas de la lgt sí sea necesario saberse los números, pero por mi experiencia diría que no pesa mucho, por lo que si sois torpes como yo para aprenderos los números, no os preocupéis xq se puede aprobar de todas formas.

Ni un solo número de artículo, ni uno, y estoy dentro. Soy también nefasta para aprenderme el número, así que decidí atenerme bastante a la literalidad del contenido de la ley, el orden de artículos (aunque sin nombrar los números) e intentar hacerlo bastante completo. Echando cálculos entre las cortas y tema, creo q tengo la nota que me merezco, porque también tuve algún error y omisiones, es decir, q apenas me quitaron por no ponerlos, así q creo q no pesan tanto como parece.

Mil gracias a todos!!!

Othello qué pedazo de respuesta jajajaja... La foto que has pasado son las palabras que escribes? O las que tienen tu resumen? Mil gracias y enhorabuena!!

Buenas a todos,

Os voy a contar mi experiencia por si a alguien le puede servir de ayuda.

Yo empecé la opo en marzo de 2015 (he aprobado en mi tercera convocatoria). Desde el principio empecé sin preparador, estudiando por mi cuenta para los tres ejercicios a la vez, por lo tanto para mi la web y el foro han sido fundamentales.
Para empezar compré los temarios del CEF y empecé a manejar todos los exámenes y ejercicios que se facilitan en esta web (son oro, aprovechadlo).
En mi primera convocatoria conseguí llegar a las lecturas pero ahí caí porque no había tenido el suficiente tiempo para preparar bien el desarrollo del tema.
En la segunda convocatoria volví a caer en las lecturas. para mi lo mas difícil ha sido siempre el memorizar de manera literal, retener artículos, etc. y cometí un grave error que por fin solucioné en este tercer y ultimo año que fue no escribir los temas las suficientes veces. Supongo que al ir sin preparador me faltó esa guía que me dijera: escribe, repite, vuelve a escribir... A día de hoy creo que esto es fundamental. Cuando empecé el primer año pensaba que podría escribir el tema y aprobar simplemente estudiándome los temas del CEF y ya en el examen resumir sobre la marcha.... ERROR. Seguramente haya personas que consigan aprobar así pero sinceramente y después de mi experiencia, creo que lo mejor es escribir, escribir y escribir. Se necesitan unos buenos resúmenes (elaboración propia o comprados a algún compañero) y estos hay que machacarlos y coger soltura escribiendo (que tampoco es fácil).

Así que si puedo dar algún consejo a día de hoy sería:
1. para el primer examen no os obsesioneis con los números artículos, a mi nunca me han sido necesarios para aprobar
2. para el segundo examen, hacer todos los exámenes de años anteriores para familiarizaros con el tipo de preguntas que suelen hacer
3. para el tercer examen, como ya he dicho, buenos resúmenes y repetir mucho.

Ánimo a todos, esto se puede conseguir!!

jane wrote: Mil gracias a todos!!!

Othello qué pedazo de respuesta jajajaja... La foto que has pasado son las palabras que escribes? O las que tienen tu resumen? Mil gracias y enhorabuena!!

Estaría bien conocer la opinión de las chicas que han quedado primeras, a mi me gustaría mucho también leer sobre su sistema. Es evidente que con 340 plazas, habrán diferencias sustanciales, yo ya he revelado que no tengo las mejores notas, más bien bajita, sin necesidad de decir quién soy, sobre 22-23 tengo en el tercero, así que tampoco os fiéis mucho de mi. Estoy leyendo también todas las contribuciones de más compañeros y me molaría conocer su nota aproximada, porque yo sí puse todos los artículos que pude, aunque supongo que mis 1900 palabras con artículos no ganan 2400 sin artículos.

Yo escribo como mucho 2200, en el examen no creo que llegara a 2000, pero no tengo manera de saberlo. Sí garantizo que las que están en la screen son las que tengo en mi resumen porque las conté con la herramienta de contar palabras (redondeadas por defecto). Las ampliaciones en teoría son para las cortas o para meter "si me sobra tiempo" como hice con el tema 31.

PD: Si mecanografíais rápido, aconsejo escribir los temas a máquina, es una manera de hacer lo que hacen otros opositores en hora y media y mucho más rápido! Y luego contáis las palabras automáticamente. Yo tardo unos 10 minutos en meter un tema a máquina, pero no puedo hacerlo durante mucho rato porque me mareo. En el 2012 estuve como para solicitar la discapacidad, 6 meses casi sin poder salir a la calle... pero afortunadamente conseguí salir del pozo con mucho esfuerzo. Artículos épicos como los la base imponible o exenciones del IRNR sí que los mecanografiaba ya que luego comparaba la Ley con lo que yo escribía para ver si me había equivocado.

Othello wrote:

jane wrote: Mil gracias a todos!!!

Othello qué pedazo de respuesta jajajaja... La foto que has pasado son las palabras que escribes? O las que tienen tu resumen? Mil gracias y enhorabuena!!

Estaría bien conocer la opinión de las chicas que han quedado primeras, a mi me gustaría mucho también leer sobre su sistema. Es evidente que con 340 plazas, habrán diferencias sustanciales, yo ya he revelado que no tengo las mejores notas, más bien bajita, sin necesidad de decir quién soy, sobre 22-23 tengo en el tercero, así que tampoco os fiéis mucho de mi. Estoy leyendo también todas las contribuciones de más compañeros y me molaría conocer su nota aproximada, porque yo sí puse todos los artículos que pude, aunque supongo que mis 1900 palabras con artículos no ganan 2400 sin artículos.

Yo escribo como mucho 2200, en el examen no creo que llegara a 2000, pero no tengo manera de saberlo. Sí garantizo que las que están en la screen son las que tengo en mi resumen porque las conté con la herramienta de contar palabras (redondeadas por defecto). Las ampliaciones en teoría son para las cortas o para meter "si me sobra tiempo" como hice con el tema 31.

PD: Si mecanografíais rápido, aconsejo escribir los temas a máquina, es una manera de hacer lo que hacen otros opositores en hora y media y mucho más rápido! Y luego contáis las palabras automáticamente. Yo tardo unos 10 minutos en meter un tema a máquina, pero no puedo hacerlo durante mucho rato porque me mareo. En el 2012 estuve como para solicitar la discapacidad, 6 meses casi sin poder salir a la calle... pero afortunadamente conseguí salir del pozo con mucho esfuerzo. Artículos épicos como los la base imponible o exenciones del IRNR sí que los mecanografiaba ya que luego comparaba la Ley con lo que yo escribía para ver si me había equivocado.

Pues yo tengo un 21 con algo. Vamos una nota muy baja en comparación con las que se ven en la resolución.
Mi resumen tenía sobre las 3000 palabras pero no creo que llegara a las 1500. Entre el descanso de ir al baño, el rato antes que me fui etc, yo calculo que estaría escribiendo una hora así que habré escrito 1500-1700 palabras

Ah y artículos, 4 o 5 de hidrocarburos y en los demas “regulado en los artículos x a z de la lie”

Voy a contar mi experiencia lo mejor que pueda por si algún compañero que esté en la travesía se siente identificado o puede ayudarle en algo:

Empecé en Octubre de 2015 en la academia CPO de Málaga, lo primero y lo más importante que quiero hacer, es recomendar la academia enfervorecidamente, solo leo comentarios de compañeros suspirando por la contabilidad y el porcentaje de aprobados de esta academia en esa materia dudo que tenga comparación a nivel nacional, Satur y Manolo son dos genios y posiblemente los mejores profesores que haya en España de contabilidad financiera, de sociedades y de matemáticas financieras, el primer año el 95% de los alumnos de primer año, con apenas una vuelta dada, que superaron el primer examen, pasaron la contabilidad, no creo que haga falta decir mucho más.

De Octubre de 2015, a Febrero de 2016, estuve estudiando por mi cuenta el primero (la academia ANTES no preparaba esos ejercicios, cosa que ha cambiado y de forma muy satisfactoria en la actualidad), 8h al día, de 10 a 14 y de 16 a 20, siempre he odiado madrugar, muchísimo, y estudiar cansado me parecía peor opción que apurar el sueño hasta las 9:15, no era especialmente estricto con el horario, si un día tenía que acabar a las 19,35 acababa, pero si es cierto que en las horas centrales de esos intervalos estaba siempre estudiando, excepto causa de fuerza mayor.

En Febrero de 2016 me diagnosticaron un cáncer testicular, tras la impresión y la operación volví a la academia en una semana, ya que en principio solo requería una operación leve, seguí estudiando el mes de Febrero, empezando el tercer ejercicio, pero a finales de mes, me informaron que precisaría quimioterapia preventiva, la quimioterapia me dejaba muerto y sinceramente la opo pasó a un segundo plano durante los 2 meses que duró, en cuanto acabé, volví a la academia y al mismo horario que os comentaba arriba, esas 8h solo al tercero, hasta el mes de Agosto de 2016 que volví al primero, así hasta el examen, aprobé, y estuve en el tramo de tiempo entre el primero y el segundo compaginando contabilidad y tercero, hasta 1 mes antes de la contabilidad, quiero reseñar aquí, que el libro de Juan Palomo que vende esta web es agua de coco, aprobé la contabilidad y el sprint al tercero me dió para quedarme en las cortas (llegué al 7,70), pero salí sabiendo que mi nivel no era digno de aprobar la oposición.

Tras caer, volví a estudiar desde Abril de 2017 hasta Octubre de 2017 el tercero en el mismo horario, me saqué todas las leyes para complementar el CEF; me descargué unos resúmenes que había en esta web, los completé, mi única estrategia, era dar vueltas y vueltas y vueltas y vueltas hasta saberme los temas, no me rallaba el hecho de meterlos en hora y media porque sé que escribiría como un loco y aunque me amputaran la mano si tenía el conocimiento iba a caber en el folio.

En Octubre de 2017 vuelta al primero, sprint fuerte, aprobé el primero, mejorando en más de 1 punto la calificación del año anterior, vuelta a contabilidad+tercero hasta 2 semanas antes de la contabilidad, que pasé también mejorando en más de 1 punto y mega sprint al tercero, ahora más a los resúmenes por poder dar aún mas vueltas, y el resultado ha sido bastante satisfactorio (más de un 24)

La contabilidad la estudiaba únicamente el día de la academia por la mañana, hacia los supuestos que nos mandaban y prestaba atención en las 4h de clase que tenía por la tarde, con eso me ha sido suficiente y por eso hago tanto hincapié en la academia, porque me consta que mis compañeros han hecho lo mismo y han pasado el 90%.

Respecto al primero, me hice absolutamente todas las preguntas que hay en esta web, me las saqué en un libro enorme, y cuando me veía un tema, me estudiaba igualmente las preguntas, así podía saber mi nivel de manera bastante aproximada, hice lo mismo con el tercero, resolviendo una a uno todas las preguntas de todos los exámenes que se encuentran en esta web, esto creo que fue de una ayuda formidable.

En cuanto al tercero, he aprobado la oposición sin escribir ni una sola vez un tema en mi casa en el tiempo de examen, prefería emplear el tiempo en retener, si es cierto, que he copiado el CEF dos veces entero a mano, todos los temas de desarrollo, uno a uno, para poder estar las 8h delante e ir despacito y comprendiendo, en cuanto a las preguntas del examen cortas, puedo decir sin miedo a equivocarme que había 7-8 que las tenía bastante reguleras, los temas de no desarrollo los estudié yendo directamente a lo que más preguntaban y haciendo los ejercicios en la web, el tema escrito si me salió bastante bien, exponiendo el 95% de los epígrafes del CEF de manera más o menos completa, que yo recuerde se me olvidaron, unas exenciones de hidrocarburos que si puse en las cortas (por prisas supongo escribiendo), el ámbito territorial del carbón y de la electricidad, y alguna no sujeción de IEDMT, el resto estaba muy completo, con números de NC, porcentajes y literalidad ajustada al CEF, ahora bien, NO PUSE UN SOLO ARTÍCULO, solo el 46, porque lo recordaba, esto me ha machacado psicológicamente, muchos compañeros valoran muchísimo poner el número del artículo cuando lo importante es el contenido, es cierto que un tema 4 o 5, con todos los temas completísimos puede ser diferencial, pero ya digo he superado el 24 con unas cortas mediocres SIN UN SOLO ARTÍCULO en el tema de desarrollo.

Lo que os quiero exponer en este mensaje a los que estáis en la lucha, es que uséis este foro para aprender tributario, pero evitaría a tope los hilos de impresiones, donde el 70% de los mensajes que vais a encontrar en los tres exámenes, son que el ''nivel'' va a ser altisimo, que si no tienes los 5 ejercicios de contabilidad perfectos haciendo doble tirabuzón vais a suspender y que si el tercero no lees 19 minutos, pones todos los artículos y su contenido literal no tenéis opción alguna, no es así, si haces los tres exámenes bien, vas a aprobar, hay más factores, pero mi experiencia personal me dice que sin haber salido de ningún examen con la sensación de haberlo reventado (quizá solo en el tema 31), he sacado la oposición en la parte media de manera holgada en los tres exámenes, no os fiéis de las impresiones de nadie, cada uno tiene una impresión subjetiva de lo que ha hecho y una autoexigencia diferente, solo va a servir para auto-fustigaros y eso en un opositor es terrible, yo lo he hecho y si volviera a empezar no entraría en ningún hilo así de componente 'psicológico' porque solo me hacía sentir inseguro.

Lo que considero más importante, aunque suene de perogrullo, es echarle horas y horas y horas, si te sabes el temario vas a aprobar, es una lucha entre tú y él, con 340 plazas y sin tapón alguno no vas a quedarte fuera si haces tres exámenes buenos.

Respecto a los fines de semana, he estudiado contados, únicamente cuando se acercaban los exámenes 1-2 meses antes, tengo una pareja, y prefería estar más tiempo con ella y no descuidar la relación que sacar la opo algo antes y sacrificar algo que para mi tiene un valor intangible brutal, si tenéis alguna duda, queréis algún consejo, lo que sea, podéis contactar conmigo, no es imposible familia, a por ello y muchísima suerte.

M.LI wrote: Buenas a todos,

Os voy a contar mi experiencia por si a alguien le puede servir de ayuda.

Yo empecé la opo en marzo de 2015 (he aprobado en mi tercera convocatoria). Desde el principio empecé sin preparador, estudiando por mi cuenta para los tres ejercicios a la vez, por lo tanto para mi la web y el foro han sido fundamentales.
Para empezar compré los temarios del CEF y empecé a manejar todos los exámenes y ejercicios que se facilitan en esta web (son oro, aprovechadlo).
En mi primera convocatoria conseguí llegar a las lecturas pero ahí caí porque no había tenido el suficiente tiempo para preparar bien el desarrollo del tema.
En la segunda convocatoria volví a caer en las lecturas. para mi lo mas difícil ha sido siempre el memorizar de manera literal, retener artículos, etc. y cometí un grave error que por fin solucioné en este tercer y ultimo año que fue no escribir los temas las suficientes veces. Supongo que al ir sin preparador me faltó esa guía que me dijera: escribe, repite, vuelve a escribir... A día de hoy creo que esto es fundamental. Cuando empecé el primer año pensaba que podría escribir el tema y aprobar simplemente estudiándome los temas del CEF y ya en el examen resumir sobre la marcha.... ERROR. Seguramente haya personas que consigan aprobar así pero sinceramente y después de mi experiencia, creo que lo mejor es escribir, escribir y escribir. Se necesitan unos buenos resúmenes (elaboración propia o comprados a algún compañero) y estos hay que machacarlos y coger soltura escribiendo (que tampoco es fácil).

Así que si puedo dar algún consejo a día de hoy sería:
1. para el primer examen no os obsesioneis con los números artículos, a mi nunca me han sido necesarios para aprobar
2. para el segundo examen, hacer todos los exámenes de años anteriores para familiarizaros con el tipo de preguntas que suelen hacer
3. para el tercer examen, como ya he dicho, buenos resúmenes y repetir mucho.

Ánimo a todos, esto se puede conseguir!!

Por la gente que he ido hablando acerca de esto, que no habrán sido más de 20 personas, diría que el 50% son de escribir tema y el 50% de improvisar. Creo que la clave para escribir temas es o bien llevas más de 2 años y ya vas un poco más sobrado... porque para escibir un tema antes necesitas una hipótesis previa, que es que te lo tienes que saber. Improvisar no está tan mal, tu haces tus pruebas y sabes que escribes lo que escribes, y si tienes las palabras de tus temas, en el examen solo tienes que ir dejando huecos, cuando estudias ya conoces qué partes ahuecar. Te dan infinitas hojas, total, deja hueco más que de sobras, y aun así no considero una cagada acabar de escribir y seguir con otro epígrafe si te sobra tiempo.

Sobre el artículo no es tan difícil, pero tienes que empezar ya con el artículo, si empiezas sin sabértelo, cuesta más. En CEF a veces no está claro, por eso cuando lees estoy convencido de que el tribunal sabe pillar quién estudia de Ley y quién de CEF, y creo que lo primero es mejor, pero bueno, es solo mi opinión. Como digo: hay varias estrategias, hay gente que va a por todas en las cortas y luego intenta salvar los temas. Con un 8 en el tema y un 15 en las cortas también sacas el mismo 23 que el que ha sacado un 8 en las cortas y un 15 en el tema. Mi teoría es: Cortas a rascar el 8, total me van a meter una paranoia en el IVA, otra en el IRPF y otras más en temas que no llevo bien... pero los 28 sí los llevo. Entonces yo hago un tema perfecto (sin errores, si vas a por un tema perfecto es posible que cometas errores, pero pequeños) a partir de aquí, el que lo haga mejor que yo será un genio que te hace 3000 palabras, sin errores, con literalidad, con números de artículo y con casi todo, a ese ponle un 19-20, al que escribe lo mismo pero ya 2500-2700 ponle un 17-18, vas bajando y al final yo rasco un 12-14 que es a lo que voy, no me puedes poner menos, o eso quería pensar. Aun así viendo las notas la más alta que he visto es un 32 y dudo que no hayan 17-18s en las cortas... en el tema exigen nivel.

Othello, uni21, avalosas, m.li... sois todos unos cracks, gracias por la molestia de contarnos vuestro método, en todos los casos ha dado resultado, así que hay que tenerlos muy en cuenta!