Impresiones examen ejercicio 1 THAC OEP2018 (23/02/2019)

Voy a tener que hacer uso de nuevo del BOE, ahora con los agentes, para desmentir lo que dices. Todo sea por el bien de la comunidad!!

No puedes defender que una afirmación sea cierta porque otra si lo sea realmente. Tienes razón que en la prueba de Agente es así y hay un cupo de opositores que pasan al segundo ejercicio. Así lo afirma la propia convocatoria (2017 de ejemplo):

"Con el fin de respetar los principios de publicidad, transparencia, objetividad y seguridad jurídica que deben regir el acceso al empleo público, el Tribunal calificador deberá publicar, con anterioridad a la realización de la prueba, los criterios de corrección, valoración y superación de la misma, que no estén expresamente establecidos en las bases de esta convocatoria."

De hecho, antes del día del examen se publicó cuales serían tales criterios:

1. Superarán el ejercicio los opositores que obtengan las mejores puntuaciones directas hasta completar el número total de 938 opositores por el turno general y 62 opositores por el cupo reservado a personas con discapacidad (criterio 1), siempre y cuando su puntuación directa alcanzada sea igual o superior al 45 por ciento de la puntuación máxima obtenible (criterio 2). Mediante la aplicación estos dos criterios, el Tribunal establecerá la nota de corte del ejercicio. Todos los opositores con idéntica puntuación a la nota de corte se considerarán igualmente aprobados, aunque se supere entonces el número de opositores indicado en el primer requisito.
No obstante, en el caso de no poder completar el número de aprobados indicados en el primer requisito se determinará la nota de corte igual al 45 por ciento de la puntuación máxima obtenible sin más requisitos, y todo aquél que supere o iguale dicha nota será considerado aprobado en el primer ejercicio, salvo que el Tribunal, para garantizar la continuidad del proceso de cobertura de las plazas convocadas determine otra nota de corte inferior.

2. A efectos de publicación de la lista de aprobados, se transformará la puntuación directa del ejercicio a una escala de 0 a 10 puntos. Los opositores que tengan como puntuación directa la puntuación máxima obtenible, conseguirán la puntuación de 10 puntos. Por su parte, los opositores que aprueben con la nota de corte definida en el apartado anterior, obtendrán la calificación de 5 puntos. Finalmente, el resto de aprobados tendrá la calificación correspondiente entre estos dos valores, proporcional a la puntuación directa obtenida.

No ocurre lo mismo con los Técnicos de Hacienda, porque en la convocatoria no indica nada de eso. Aunque 100.000 preparadores digan una mentira, esta no se convierte en verdad.

Ahora bien, si hay alguien que quiere seguir pensando eso y liar a los demás opositores, por favor que aporte algún tipo de fuente o prueba más que me lo ha dicho el preparador de turno.

Suerte compañerxs!!

galaamina wrote: Eso es así en esta oposición desde hace muchos años (por no decir desde siempre). Yo he estado con dos preparadores de distintas ciudades y me decían lo mismo.

Además es lógico pues hay que pasar tres cortes más, contabilidad, preguntas cortas y temas. Todo depende del número de plazas y el nivel cada año.

Ahora tu discurso en este foro está un poco fuera de lugar más que nada porque no se el "daño" que puede hacer decir que pasan 1000-1200 personas el primero...

Y si quieres más "pruebas" lee el hilo de Agentes de Hacienda dónde se sabe que la nota de corte del segundo examen del año pasado estuvo por debajo del "5".

Ya no es cuestión de veteranos o no veteranos en la Oposición, es cuestión de no sólo "saber leer" la convocatoria que por aquí creo que sabemos todos, es cuestión de saber cómo funciona todo.

Y si no quieres ofender con tus palabras no las escribas, que efectivamente este es un foro para resolver dudas y ayudarnos los unos a los otros.

JohnnieTH wrote:

Arvibe86 wrote: La nota de corte SI existe. El 10.00 un año pueden ser 13 preguntas y otro 12, eso no se sabe ni tampoco lo pone en la convocatoria. Al igual que nunca sabremos cuanto peso real tiene cada supuesto de contabilidad en el total del examen. Y dicho esto yo no creo que el corte sea muy alto, los que tenéis opciones de pasar poneros con la conta y animo!

¿En serio estás diciendo eso? No voy a alargar más este debate.

No tienes que "desmentir" mis palabras pues no parten de una mentira.

Mira, sinceramente sólo te deseo que no estés los suficientes años opisitando para darte cuenta que esto es así y así seguirá siendo. Hay años que alguien hace un examen decente y suspende y otros que hace uno que considera flojo y aprueba.

Escuchar lo que aportan opositores que tienen más experiencia siempre es de utilidad, por lo menos yo siempre lo he valorado y agradecido.

Por mi parte zanjo el debate.

JohnnieTH wrote: Voy a tener que hacer uso de nuevo del BOE, ahora con los agentes, para desmentir lo que dices. Todo sea por el bien de la comunidad!!

No puedes defender que una afirmación sea cierta porque otra si lo sea realmente. Tienes razón que en la prueba de Agente es así y hay un cupo de opositores que pasan al segundo ejercicio. Así lo afirma la propia convocatoria (2017 de ejemplo):

"Con el fin de respetar los principios de publicidad, transparencia, objetividad y seguridad jurídica que deben regir el acceso al empleo público, el Tribunal calificador deberá publicar, con anterioridad a la realización de la prueba, los criterios de corrección, valoración y superación de la misma, que no estén expresamente establecidos en las bases de esta convocatoria."

De hecho, antes del día del examen se publicó cuales serían tales criterios:

1. Superarán el ejercicio los opositores que obtengan las mejores puntuaciones directas hasta completar el número total de 938 opositores por el turno general y 62 opositores por el cupo reservado a personas con discapacidad (criterio 1), siempre y cuando su puntuación directa alcanzada sea igual o superior al 45 por ciento de la puntuación máxima obtenible (criterio 2). Mediante la aplicación estos dos criterios, el Tribunal establecerá la nota de corte del ejercicio. Todos los opositores con idéntica puntuación a la nota de corte se considerarán igualmente aprobados, aunque se supere entonces el número de opositores indicado en el primer requisito.
No obstante, en el caso de no poder completar el número de aprobados indicados en el primer requisito se determinará la nota de corte igual al 45 por ciento de la puntuación máxima obtenible sin más requisitos, y todo aquél que supere o iguale dicha nota será considerado aprobado en el primer ejercicio, salvo que el Tribunal, para garantizar la continuidad del proceso de cobertura de las plazas convocadas determine otra nota de corte inferior.

2. A efectos de publicación de la lista de aprobados, se transformará la puntuación directa del ejercicio a una escala de 0 a 10 puntos. Los opositores que tengan como puntuación directa la puntuación máxima obtenible, conseguirán la puntuación de 10 puntos. Por su parte, los opositores que aprueben con la nota de corte definida en el apartado anterior, obtendrán la calificación de 5 puntos. Finalmente, el resto de aprobados tendrá la calificación correspondiente entre estos dos valores, proporcional a la puntuación directa obtenida.

No ocurre lo mismo con los Técnicos de Hacienda, porque en la convocatoria no indica nada de eso. Aunque 100.000 preparadores digan una mentira, esta no se convierte en verdad.

Ahora bien, si hay alguien que quiere seguir pensando eso y liar a los demás opositores, por favor que aporte algún tipo de fuente o prueba más que el preparador de turno.

Suerte compañerxs!!

galaamina wrote: Eso es así en esta oposición desde hace muchos años (por no decir desde siempre). Yo he estado con dos preparadores de distintas ciudades y me decían lo mismo.

Además es lógico pues hay que pasar tres cortes más, contabilidad, preguntas cortas y temas. Todo depende del número de plazas y el nivel cada año.

Ahora tu discurso en este foro está un poco fuera de lugar más que nada porque no se el "daño" que puede hacer decir que pasan 1000-1200 personas el primero...

Y si quieres más "pruebas" lee el hilo de Agentes de Hacienda dónde se sabe que la nota de corte del segundo examen del año pasado estuvo por debajo del "5".

Ya no es cuestión de veteranos o no veteranos en la Oposición, es cuestión de no sólo "saber leer" la convocatoria que por aquí creo que sabemos todos, es cuestión de saber cómo funciona todo.

Y si no quieres ofender con tus palabras no las escribas, que efectivamente este es un foro para resolver dudas y ayudarnos los unos a los otros.

JohnnieTH wrote:

Arvibe86 wrote: La nota de corte SI existe. El 10.00 un año pueden ser 13 preguntas y otro 12, eso no se sabe ni tampoco lo pone en la convocatoria. Al igual que nunca sabremos cuanto peso real tiene cada supuesto de contabilidad en el total del examen. Y dicho esto yo no creo que el corte sea muy alto, los que tenéis opciones de pasar poneros con la conta y animo!

¿En serio estás diciendo eso? No voy a alargar más este debate.

JohnnieTH wrote:

Arvibe86 wrote: La nota de corte SI existe. El 10.00 un año pueden ser 13 preguntas y otro 12, eso no se sabe ni tampoco lo pone en la convocatoria. Al igual que nunca sabremos cuanto peso real tiene cada supuesto de contabilidad en el total del examen. Y dicho esto yo no creo que el corte sea muy alto, los que tenéis opciones de pasar poneros con la conta y animo!

¿En serio estás diciendo eso? No voy a alargar más este debate.

Pues tiene toda la razon... segun las plazas saben que el primer examen lo van a pasar 1.100 personas (por ejemplo) entonces el número 1.100 tiene de nota 10/20 y el resto lo van ponderando... y eso es asi.
Igual pasa en el tercer ejercicio... el que tiene la ultima plaza siempre siempre tiene de nota un 20 y a partir de el se va ponderando hacia arriba el resto, micha casualidad que tods todos los años el ultimo puedto sea justo el que saca un 5 no? El unico que se supera sin nota de corte son las preguntas cortas del tercero que todo el que saque mas de 8/20 va a leer.., solo lo digo por si hay nuevos que no los lies con tus inventos, es asi y cualquiera que lleve un tiempo lo sabe, no voy a entrar en un debata ni nada por el estilo, ha centrarse en el segundo y tercero que el tiempo pasa rapido, suerte compañeros!!

Debes de llevar muy bien los temas del tercero, porque vaya si tienes tiempo pa poner parrafadas hijo

JohnnieTH wrote: Voy a tener que hacer uso de nuevo del BOE, ahora con los agentes, para desmentir lo que dices. Todo sea por el bien de la comunidad!!

No puedes defender que una afirmación sea cierta porque otra si lo sea realmente. Tienes razón que en la prueba de Agente es así y hay un cupo de opositores que pasan al segundo ejercicio. Así lo afirma la propia convocatoria (2017 de ejemplo):

"Con el fin de respetar los principios de publicidad, transparencia, objetividad y seguridad jurídica que deben regir el acceso al empleo público, el Tribunal calificador deberá publicar, con anterioridad a la realización de la prueba, los criterios de corrección, valoración y superación de la misma, que no estén expresamente establecidos en las bases de esta convocatoria."

De hecho, antes del día del examen se publicó cuales serían tales criterios:

1. Superarán el ejercicio los opositores que obtengan las mejores puntuaciones directas hasta completar el número total de 938 opositores por el turno general y 62 opositores por el cupo reservado a personas con discapacidad (criterio 1), siempre y cuando su puntuación directa alcanzada sea igual o superior al 45 por ciento de la puntuación máxima obtenible (criterio 2). Mediante la aplicación estos dos criterios, el Tribunal establecerá la nota de corte del ejercicio. Todos los opositores con idéntica puntuación a la nota de corte se considerarán igualmente aprobados, aunque se supere entonces el número de opositores indicado en el primer requisito.
No obstante, en el caso de no poder completar el número de aprobados indicados en el primer requisito se determinará la nota de corte igual al 45 por ciento de la puntuación máxima obtenible sin más requisitos, y todo aquél que supere o iguale dicha nota será considerado aprobado en el primer ejercicio, salvo que el Tribunal, para garantizar la continuidad del proceso de cobertura de las plazas convocadas determine otra nota de corte inferior.

2. A efectos de publicación de la lista de aprobados, se transformará la puntuación directa del ejercicio a una escala de 0 a 10 puntos. Los opositores que tengan como puntuación directa la puntuación máxima obtenible, conseguirán la puntuación de 10 puntos. Por su parte, los opositores que aprueben con la nota de corte definida en el apartado anterior, obtendrán la calificación de 5 puntos. Finalmente, el resto de aprobados tendrá la calificación correspondiente entre estos dos valores, proporcional a la puntuación directa obtenida.

No ocurre lo mismo con los Técnicos de Hacienda, porque en la convocatoria no indica nada de eso. Aunque 100.000 preparadores digan una mentira, esta no se convierte en verdad.

Ahora bien, si hay alguien que quiere seguir pensando eso y liar a los demás opositores, por favor que aporte algún tipo de fuente o prueba más que me lo ha dicho el preparador de turno.

Suerte compañerxs!!

galaamina wrote: Eso es así en esta oposición desde hace muchos años (por no decir desde siempre). Yo he estado con dos preparadores de distintas ciudades y me decían lo mismo.

Además es lógico pues hay que pasar tres cortes más, contabilidad, preguntas cortas y temas. Todo depende del número de plazas y el nivel cada año.

Ahora tu discurso en este foro está un poco fuera de lugar más que nada porque no se el "daño" que puede hacer decir que pasan 1000-1200 personas el primero...

Y si quieres más "pruebas" lee el hilo de Agentes de Hacienda dónde se sabe que la nota de corte del segundo examen del año pasado estuvo por debajo del "5".

Ya no es cuestión de veteranos o no veteranos en la Oposición, es cuestión de no sólo "saber leer" la convocatoria que por aquí creo que sabemos todos, es cuestión de saber cómo funciona todo.

Y si no quieres ofender con tus palabras no las escribas, que efectivamente este es un foro para resolver dudas y ayudarnos los unos a los otros.

JohnnieTH wrote:

Arvibe86 wrote: La nota de corte SI existe. El 10.00 un año pueden ser 13 preguntas y otro 12, eso no se sabe ni tampoco lo pone en la convocatoria. Al igual que nunca sabremos cuanto peso real tiene cada supuesto de contabilidad en el total del examen. Y dicho esto yo no creo que el corte sea muy alto, los que tenéis opciones de pasar poneros con la conta y animo!

¿En serio estás diciendo eso? No voy a alargar más este debate.

La nota de corte se pone en función del nivel de los opositores. No es un 10/20 exacto. El tribunal decide el número de personas que deben pasar en cada ejercicio. De hecho, el año pasado llegaron pocos a la lectura, y dado que cayó un tema difícil, por poco la lían.

Cambindo un poco de tema... las notas que suelen tardar entre 3-4 semanas? Es decir, creeis que saldran del 15 al 20 mas o menos??

Buenas,
¿Sabéis si en las preguntas tipo test de Verdadero y Falso son muy estrictos corrigiendo?
Lo comento porque con los nervios no vi que estaban con letras y al responderlas las puse con números.
Gracias!

Chicxs me doy por vencido! Touché!!!

Opovida wrote: Buenas,
¿Sabéis si en las preguntas tipo test de Verdadero y Falso son muy estrictos corrigiendo?
Lo comento porque con los nervios no vi que estaban con letras y al responderlas las puse con números.
Gracias!

Opovida no te preocupes por eso. El tribunal es consciente de ello porqud ha pasado por lo mismo que nosotros, asi que eso es un detalle sin importancia. Seguro que a más de uno le ha pasado.
Otra cosilla, veo que os estáis peleando por aqui... un consejo, dejad de tontear y dadle caña a la conta

Totalmente de acuerdo con la sabia reflexión que ha hecho TESTAFERRO unos párrafos antes; da mucha rabia matarse a estudiar y luego jugarte el aprobado con la econ y las tipo test que no son nada fiables. No podrían poner un examen + teórico y normal? Cuantas + plazas hay, + raro es el examen. Otra cosa, cuando la gente habla d preguntas NETAS, se refiere a perfectas, medianamente bien, pasables o ke?? Y el tipo de letra influye? Lo digo porke algunas preguntas las conteste a toda leche con letra de medico......

colluvio wrote: Totalmente de acuerdo con la sabia reflexión que ha hecho TESTAFERRO unos párrafos antes; da mucha rabia matarse a estudiar y luego jugarte el aprobado con la econ y las tipo test que no son nada fiables. No podrían poner un examen + teórico y normal? Cuantas + plazas hay, + raro es el examen. Otra cosa, cuando la gente habla d preguntas NETAS, se refiere a perfectas, medianamente bien, pasables o ke?? Y el tipo de letra influye? Lo digo porke algunas preguntas las conteste a toda leche con letra de medico......

Pues la presentacion supongo que influira minimamente, al final si te pide un articulo y lo pones perfecto la pregunta esta bien, y cuando hablan de neta yo entiendo que se refieren a perfectas, en sentido de dos regulares pues es una neta, eso entiendo yo... pero vamos que los minimos que dicen no dejan de ser suposiciones como si digo yo que creo que esta en 12 netas o en 20... quien sabe eso...

Yo me sumo a la pregunta de cuanto creéis que tardaran en dar las notas, se que es una perdida de tiempo darle vueltas pero si lo sabéis por experiencia por no darle mas vueltas al asunto.

Gracias de antemano!

Como mucho tienen que estar para la penúltima de marzo imagino ya que necesitan un mes para el curso de conta a los de promoción interna

El año pasado las notas tardaron 26 días, aproximadamente será igual supongo.

Pues yo no veo penalti a Marcelo por ningún sitio, y eso que soy del Madrid. En cuanto al diálogo de ... arriba, nadie sabe nada y menos los preparadores de la quinta de Jordi Hurtado.