Agentes OEP 2018 ¿cuál creéis que será la nota de corte del ejercicio 2?

Me acaba de responder SIAT al email que les envié.
Fecha de previsión de notas la primera quincena de Junio. Me dicen que esté atenta a las notas informativa en su web.

Ya falta menos para el desenlace, esperemos que nos salga bien.

Estoy de acuerdo con los compañeros anteriores, no hacerse ilusiones, prudencia y paciencia.

Muchas gracias por la información.
Ya queda menos, ánimo y paciencia!!

Puntuarse me parece que no tiene mucho sentido por varias razones: para empezar no se sabe la puntuación que se otorga a cada apartado, no tiene por que ser 1 punto. Luego no sabes ni tienes forma de saber el nivel de los otros 1119 opositores, igual puedes saber el de otros 50 o 60 siendo optimistas, y aquí el corte lo pone el nivel de la gente...
A mi personalmente me parece que el que quiera hacerlo por estarse entretenido o calmar las ansias merece respeto, igual que los que prefieren desconectar, como hago yo, xq por muchas pajas mentales que nos hagamos y plantillas que saquemos el examen está hecho y la suerte echada desde el momento en que dejamos de escribir.

Hola a todos,
leyendo el foro solo quiero comentar que a mí me parece bien que la gente comente si le ha salido bien o mal el examen.
No estoy de acuerdo que no sirva de nada.
Si que sirve, para saber como va a ser el nivel y hacernos una idea de nuestras posibilidades. Y de paso comentar fallos y errores.
Yo hasta ahora leía y no escribía pero en esto, es que no estoy de acuerdo, y me he animado a escribir.
Ya somos mayorcitos para luego en caso de suspender saber afrontarlo.
A mí me salió bien. Salvo 4 apartados que no deje en blanco pero no contesté lo correcto. En una infracción me equivoqué de artículo puse el anterior pero el resto lo hice bien. En IRPF no puse los artículos ni tampoco en recaudación el 38RD939/2005 porque no me acordaba pero contesté correctamente.
En la responsabilidad lo hice con prisas y puse subsidiaria en vez del 42.2. Y por último error no me di cuenta de la reducción del 60% que no procedía.
El resto bien, imagino que siempre mejorable con mejor redacción por las prisas.
Yo me doy un 20-21. Contando que puntúen a lo bajo.

No obstante, no me considero aprobada hasta que lo vea. Da rabia sabérselo y no poder contestar mejor por el tiempo, los nervios y las prisas de ir contra reloj. Yo cada 10 minutos lo miraba para ver como iba de tiempo. La de mi lado estaba K.O. yo creo que se quedó en blanco y ni escribía. La verdad es que es muy estresante.

Suerte a todos, nos lo merecemos.

carol escribió: Hola a todos,
leyendo el foro solo quiero comentar que a mí me parece bien que la gente comente si le ha salido bien o mal el examen.
No estoy de acuerdo que no sirva de nada.
Si que sirve, para saber como va a ser el nivel y hacernos una idea de nuestras posibilidades. Y de paso comentar fallos y errores.
Yo hasta ahora leía y no escribía pero en esto, es que no estoy de acuerdo, y me he animado a escribir.
Ya somos mayorcitos para luego en caso de suspender saber afrontarlo.
A mí me salió bien. Salvo 4 apartados que no deje en blanco pero no contesté lo correcto. En una infracción me equivoqué de artículo puse el anterior pero el resto lo hice bien. En IRPF no puse los artículos ni tampoco en recaudación el 38RD939/2005 porque no me acordaba pero contesté correctamente.
En la responsabilidad lo hice con prisas y puse subsidiaria en vez del 42.2. Y por último error no me di cuenta de la reducción del 60% que no procedía.
El resto bien, imagino que siempre mejorable con mejor redacción por las prisas.
Yo me doy un 20-21. Contando que puntúen a lo bajo.

No obstante, no me considero aprobada hasta que lo vea. Da rabia sabérselo y no poder contestar mejor por el tiempo, los nervios y las prisas de ir contra reloj. Yo cada 10 minutos lo miraba para ver como iba de tiempo. La de mi lado estaba K.O. yo creo que se quedó en blanco y ni escribía. La verdad es que es muy estresante.

Suerte a todos, nos lo merecemos.

despues de dejar 4 apartados en blanco y no poner art , equivocarse en la infracción , etc .... crees que tu nota va a ser 20 0 21 contando que puntuén bajo ( pues a mi puedes ser que me toque la primitiva y tengo muchas posibilidades ya que ni siquiera juego, pero es pequeño detalle sin importancia).
por cierto como sabeis que lo que se dice los compañeros en este foro es verdad sobre como les ha ido el examen ???

josseppe escribió:

carol escribió: Hola a todos,
leyendo el foro solo quiero comentar que a mí me parece bien que la gente comente si le ha salido bien o mal el examen.
No estoy de acuerdo que no sirva de nada.
Si que sirve, para saber como va a ser el nivel y hacernos una idea de nuestras posibilidades. Y de paso comentar fallos y errores.
Yo hasta ahora leía y no escribía pero en esto, es que no estoy de acuerdo, y me he animado a escribir.
Ya somos mayorcitos para luego en caso de suspender saber afrontarlo.
A mí me salió bien. Salvo 4 apartados que no deje en blanco pero no contesté lo correcto. En una infracción me equivoqué de artículo puse el anterior pero el resto lo hice bien. En IRPF no puse los artículos ni tampoco en recaudación el 38RD939/2005 porque no me acordaba pero contesté correctamente.
En la responsabilidad lo hice con prisas y puse subsidiaria en vez del 42.2. Y por último error no me di cuenta de la reducción del 60% que no procedía.
El resto bien, imagino que siempre mejorable con mejor redacción por las prisas.
Yo me doy un 20-21. Contando que puntúen a lo bajo.

No obstante, no me considero aprobada hasta que lo vea. Da rabia sabérselo y no poder contestar mejor por el tiempo, los nervios y las prisas de ir contra reloj. Yo cada 10 minutos lo miraba para ver como iba de tiempo. La de mi lado estaba K.O. yo creo que se quedó en blanco y ni escribía. La verdad es que es muy estresante.

Suerte a todos, nos lo merecemos.

despues de dejar 4 apartados en blanco y no poner art , equivocarse en la infracción , etc .... crees que tu nota va a ser 20 0 21 contando que puntuén bajo ( pues a mi puedes ser que me toque la primitiva y tengo muchas posibilidades ya que ni siquiera juego, pero es pequeño detalle sin importancia).
por cierto como sabeis que lo que se dice los compañeros en este foro es verdad sobre como les ha ido el examen ???

JAJAJAJAJAJAJ..
Yo hay veces que pienso que a ver si mi examen tenía menos apartados que los de los demás, porque vaya tela

Yo creo que saber por dónde van a ir los tiros a partir de evaluaciones personales es prácticamente imposible. En primer lugar, porque aquí no estamos lxs 1200 que nos hemos presentado evaluándonos (yo personalmente no voy a mirar nada) y en segundo, porque, por muy bajo que nos corrijamos, el tribunal supongo que será más severo en la corrección. Por tanto, oye, que la gente haga lo que quiera, aunque creo que evaluarse puede llevar a una mayor decepción (para alguna gente, está claro) cuando salgan los resultados. Pero no pretendamos "adivinar" cortes que, además pueden hundir a muchxs compañerxs y es solo una suposición.

Buenos días

Autoevaluarse me parece una buena forma de pasar el tiempo, yo personalmente no lo pienso hacer, pero no creo que sirva de mucho. Hay demasiada gente que se autoevalúa con notas superior al 20 lo que viendo notas de años anteriores debe ser un examen casi perfecto.
Es peligroso hacerse ilusiones con un examen relativamente asequible y el nivel de notas del primero no creo que nadie pueda saber el nivel de resto.
He visto incluso compañeros vender el temario por que se ven aprobado, igual van a tener que recomprarlo.

Hola. He hablado con un miembro del tribunal de otros años.

Lo más relevante de lo que me ha dicho es que cada pregunta vale 1 punto.

También que por mala caligrafía no se suspende a nadie (salvo que sea imposible entender la letra

Lo que más puntúa es obviamente acertar la respuesta con su argumentación, la literalidad de la ley y el reglamento y perfecta ya si citas el artículo.

Con todo eso, yo no me dejé ningún apartado. Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).

De las 25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse).

Con todo eso, y viendo las notas de otros años, Me calculo un entre un 18-19.

Ahora habrá que ver el nivel del resto de gente para saber el resultado final.

Pero como he leído en otro comentario, saber o no si tienes posibilidades no es tan difícil, esto tampoco es una lotería ni un expediente X. Todas sabemos las que hemos acertado lo primero y luego el grado de literalidad con la ley o el reglamento y si hemos puesto o no el artículo correcto.

Suerte a todo el mundo. Y también cómo de ha dicho, ya somos mayorcitas para hacernos o no las ilusiones que queramos y para que no venga nadie a decirnos lo que podemos hacer o no. A quién no le guste el hilo que no lo lea y sobre todo qué no se ría ni menospreciar a otros compañeros. Me dan mucha pena algunos comentarios "perdonavidas".

Lolam escribió: Hola. He hablado con un miembro del tribunal de otros años.

Lo más relevante de lo que me ha dicho es que cada pregunta vale 1 punto.

También que por mala caligrafía no se suspende a nadie (salvo que sea imposible entender la letra

Lo que más puntúa es obviamente acertar la respuesta con su argumentación, la literalidad de la ley y el reglamento y perfecta ya si citas el artículo.

Con todo eso, yo no me dejé ningún apartado. Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).

De las 25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse).

Con todo eso, y viendo las notas de otros años, Me calculo un entre un 18-19.

Ahora habrá que ver el nivel del resto de gente para saber el resultado final.

Pero como he leído en otro comentario, saber o no si tienes posibilidades no es tan difícil, esto tampoco es una lotería ni un expediente X. Todas sabemos las que hemos acertado lo primero y luego el grado de literalidad con la ley o el reglamento y si hemos puesto o no el artículo correcto.

Suerte a todo el mundo. Y también cómo de ha dicho, ya somos mayorcitas para hacernos o no las ilusiones que queramos y para que no venga nadie a decirnos lo que podemos hacer o no. A quién no le guste el hilo que no lo lea y sobre todo qué no se ría ni menospreciar a otros compañeros. Me dan mucha pena algunos comentarios "perdonavidas".

Si pones alguna orden o artículos relacionados con la ley de procedimiento administrativo, supongo que también te pondrán más nota....

Hay 375 plazas...

Sigo pensando en la prudencia. Pero RESPETO que cada persona se puntúe como dices.

En mi academia nos han repetido en numerosas ocasiones que no puntuan igual todos los apartados.

Recordemos que este tribunal es nuevo. Por primera vez se publicó nota de corte. Todo puede suceder.

Aún asi,viendo notas de años anteriores, no creo que existan 375 notas altas ( opinión personal), pero si es veedad que si cada persona que habla se califica entre 21 y 24 pues obviamente yo me veo fuera. Pero no solo yo, sino los demás compañeros míos de academia que leen este foro y no escriben.


Nos leemos en Junio, que parece ser que rondarán las notas en la primera quincena.

Mucha suerte a todos!

Dea952 escribió:

Lolam escribió: Hola. He hablado con un miembro del tribunal de otros años.

Lo más relevante de lo que me ha dicho es que cada pregunta vale 1 punto.

También que por mala caligrafía no se suspende a nadie (salvo que sea imposible entender la letra

Lo que más puntúa es obviamente acertar la respuesta con su argumentación, la literalidad de la ley y el reglamento y perfecta ya si citas el artículo.

Con todo eso, yo no me dejé ningún apartado. Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).

De las 25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse).

Con todo eso, y viendo las notas de otros años, Me calculo un entre un 18-19.

Ahora habrá que ver el nivel del resto de gente para saber el resultado final.

Pero como he leído en otro comentario, saber o no si tienes posibilidades no es tan difícil, esto tampoco es una lotería ni un expediente X. Todas sabemos las que hemos acertado lo primero y luego el grado de literalidad con la ley o el reglamento y si hemos puesto o no el artículo correcto.

Suerte a todo el mundo. Y también cómo de ha dicho, ya somos mayorcitas para hacernos o no las ilusiones que queramos y para que no venga nadie a decirnos lo que podemos hacer o no. A quién no le guste el hilo que no lo lea y sobre todo qué no se ría ni menospreciar a otros compañeros. Me dan mucha pena algunos comentarios "perdonavidas".

Si pones alguna orden o artículos relacionados con la ley de procedimiento administrativo, supongo que también te pondrán más nota....

Sobre eso que dices también me han dicho que si el respaldo legal está en la ley basta con poner el artículo de la ley. Todo suma, pero digamos que si la respuesta está en la LGT para que una contestación sea correcta vale.

Lolam escribió: Hola. He hablado con un miembro del tribunal de otros años.

Lo más relevante de lo que me ha dicho es que cada pregunta vale 1 punto.

También que por mala caligrafía no se suspende a nadie (salvo que sea imposible entender la letra

Lo que más puntúa es obviamente acertar la respuesta con su argumentación, la literalidad de la ley y el reglamento y perfecta ya si citas el artículo.

Con todo eso, yo no me dejé ningún apartado. Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).

De las 25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse).

Con todo eso, y viendo las notas de otros años, Me calculo un entre un 18-19.

Ahora habrá que ver el nivel del resto de gente para saber el resultado final.

Pero como he leído en otro comentario, saber o no si tienes posibilidades no es tan difícil, esto tampoco es una lotería ni un expediente X. Todas sabemos las que hemos acertado lo primero y luego el grado de literalidad con la ley o el reglamento y si hemos puesto o no el artículo correcto.

Suerte a todo el mundo. Y también cómo de ha dicho, ya somos mayorcitas para hacernos o no las ilusiones que queramos y para que no venga nadie a decirnos lo que podemos hacer o no. A quién no le guste el hilo que no lo lea y sobre todo qué no se ría ni menospreciar a otros compañeros. Me dan mucha pena algunos comentarios "perdonavidas".

25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse). Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).
Con lo sobrado que vas al igual sacas 45.

Te digo una cosita si tan literal te lo sabes, cosa que dudo muchísimo salvo que lleves 5 años con la opo, tendrías que sacar un 40 mínimo.

La gente como tu me irrita y eso que yo no voy para agentes:

1) Vas de sobrado, con que te falta muuuuucha humildad, mentaliad de 15 añero.
2) Ofendes al personal y desanimas, ya cuesta bastante esperar la nota como para que vengas tú a tirarte flores y de paso de la moto.
3) Normalmente los que hablan como tu comen barro, ya me entiendes.
4) Saberse las cosas literal no significada nada, puede que tu redacción sea tan pésima que no se entienda lo que quieres decir y porque haces referencia al articulo "superhipermegaultra" literal como un loro sin más argumento, eso no te salva ni da entender que dominas la materia.
5) Me importa un bledo si te gusta lo que digo o no.

PD no hacer ni puto caso a este sujeto porque desanima y solo pone nervioso.
Aquí lo que cuenta es que demuestres que sabes lo que dices y que entiendes lo que te preguntan, más que vomitar artículos a veces es mejor no poner tan litereal y que se vea que sabes de que vas y con argumento.
Ánimo con la espera a todos!!

Lolam escribió:

Dea952 escribió:

Lolam escribió: Hola. He hablado con un miembro del tribunal de otros años.

Lo más relevante de lo que me ha dicho es que cada pregunta vale 1 punto.

También que por mala caligrafía no se suspende a nadie (salvo que sea imposible entender la letra

Lo que más puntúa es obviamente acertar la respuesta con su argumentación, la literalidad de la ley y el reglamento y perfecta ya si citas el artículo.

Con todo eso, yo no me dejé ningún apartado. Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).

De las 25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse).

Con todo eso, y viendo las notas de otros años, Me calculo un entre un 18-19.

Ahora habrá que ver el nivel del resto de gente para saber el resultado final.

Pero como he leído en otro comentario, saber o no si tienes posibilidades no es tan difícil, esto tampoco es una lotería ni un expediente X. Todas sabemos las que hemos acertado lo primero y luego el grado de literalidad con la ley o el reglamento y si hemos puesto o no el artículo correcto.

Suerte a todo el mundo. Y también cómo de ha dicho, ya somos mayorcitas para hacernos o no las ilusiones que queramos y para que no venga nadie a decirnos lo que podemos hacer o no. A quién no le guste el hilo que no lo lea y sobre todo qué no se ría ni menospreciar a otros compañeros. Me dan mucha pena algunos comentarios "perdonavidas".

Con la nota que dices 18-19 crees que tienes plaza ??
Un saludo

Romi escribió:

Lolam escribió: Hola. He hablado con un miembro del tribunal de otros años.

Lo más relevante de lo que me ha dicho es que cada pregunta vale 1 punto.

También que por mala caligrafía no se suspende a nadie (salvo que sea imposible entender la letra

Lo que más puntúa es obviamente acertar la respuesta con su argumentación, la literalidad de la ley y el reglamento y perfecta ya si citas el artículo.

Con todo eso, yo no me dejé ningún apartado. Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).

De las 25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse).

Con todo eso, y viendo las notas de otros años, Me calculo un entre un 18-19.

Ahora habrá que ver el nivel del resto de gente para saber el resultado final.

Pero como he leído en otro comentario, saber o no si tienes posibilidades no es tan difícil, esto tampoco es una lotería ni un expediente X. Todas sabemos las que hemos acertado lo primero y luego el grado de literalidad con la ley o el reglamento y si hemos puesto o no el artículo correcto.

Suerte a todo el mundo. Y también cómo de ha dicho, ya somos mayorcitas para hacernos o no las ilusiones que queramos y para que no venga nadie a decirnos lo que podemos hacer o no. A quién no le guste el hilo que no lo lea y sobre todo qué no se ría ni menospreciar a otros compañeros. Me dan mucha pena algunos comentarios "perdonavidas".

25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse). Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).
Con lo sobrado que vas al igual sacas 45.

Te digo una cosita si tan literal te lo sabes, cosa que dudo muchísimo salvo que lleves 5 años con la opo, tendrías que sacar un 40 mínimo.

La gente como tu me irrita y eso que yo no voy para agentes:

1) Vas de sobrado, con que te falta muuuuucha humildad, mentaliad de 15 añero.
2) Ofendes al personal y desanimas, ya cuesta bastante esperar la nota como para que vengas tú a tirarte flores y de paso de la moto.
3) Normalmente los que hablan como tu comen barro, ya me entiendes.
4) Saberse las cosas literal no significada nada, puede que tu redacción sea tan pésima que no se entienda lo que quieres decir y porque haces referencia al articulo "superhipermegaultra" literal como un loro sin más argumento, eso no te salva ni da entender que dominas la materia.
5) Me importa un bledo si te gusta lo que digo o no.

PD no hacer ni puto caso a este sujeto porque desanima y solo pone nervioso.
Aquí lo que cuenta es que demuestres que sabes lo que dices y que entiendes lo que te preguntan, más que vomitar artículos a veces es mejor no poner tan litereal y que se vea que sabes de que vas y con argumento.
Ánimo con la espera a todos!!

Soy mujer. Así que lo primero revisa el género en el que te diriges a mí.

Y segundo, si no te gusta lo que lees no lo leas. Nadie te obliga. A ver si vas a pillar una ulcera con tanta irritación. No me lo perdonaría jamás de los jamases

Dea952 escribió:

Lolam escribió:

Dea952 escribió:

Lolam escribió: Hola. He hablado con un miembro del tribunal de otros años.

Lo más relevante de lo que me ha dicho es que cada pregunta vale 1 punto.

También que por mala caligrafía no se suspende a nadie (salvo que sea imposible entender la letra

Lo que más puntúa es obviamente acertar la respuesta con su argumentación, la literalidad de la ley y el reglamento y perfecta ya si citas el artículo.

Con todo eso, yo no me dejé ningún apartado. Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).

De las 25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse).

Con todo eso, y viendo las notas de otros años, Me calculo un entre un 18-19.

Ahora habrá que ver el nivel del resto de gente para saber el resultado final.

Pero como he leído en otro comentario, saber o no si tienes posibilidades no es tan difícil, esto tampoco es una lotería ni un expediente X. Todas sabemos las que hemos acertado lo primero y luego el grado de literalidad con la ley o el reglamento y si hemos puesto o no el artículo correcto.

Suerte a todo el mundo. Y también cómo de ha dicho, ya somos mayorcitas para hacernos o no las ilusiones que queramos y para que no venga nadie a decirnos lo que podemos hacer o no. A quién no le guste el hilo que no lo lea y sobre todo qué no se ría ni menospreciar a otros compañeros. Me dan mucha pena algunos comentarios "perdonavidas".

Con la nota que dices 18-19 crees que tienes plaza ??
Un saludo

No lo sé. Creo que habrán buenas notas en general. Y claro, también como se ha dicho, calcular un 18 o un 19 pueden ser un par de puntos menos por parte de los examinadores. Esperaremos y aunque ya sea un tópico, las 375 notas mejores pasarán. Suerte!

Lolam escribió:

Romi escribió:

Lolam escribió: Hola. He hablado con un miembro del tribunal de otros años.

Lo más relevante de lo que me ha dicho es que cada pregunta vale 1 punto.

También que por mala caligrafía no se suspende a nadie (salvo que sea imposible entender la letra

Lo que más puntúa es obviamente acertar la respuesta con su argumentación, la literalidad de la ley y el reglamento y perfecta ya si citas el artículo.

Con todo eso, yo no me dejé ningún apartado. Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).

De las 25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse).

Con todo eso, y viendo las notas de otros años, Me calculo un entre un 18-19.

Ahora habrá que ver el nivel del resto de gente para saber el resultado final.

Pero como he leído en otro comentario, saber o no si tienes posibilidades no es tan difícil, esto tampoco es una lotería ni un expediente X. Todas sabemos las que hemos acertado lo primero y luego el grado de literalidad con la ley o el reglamento y si hemos puesto o no el artículo correcto.

Suerte a todo el mundo. Y también cómo de ha dicho, ya somos mayorcitas para hacernos o no las ilusiones que queramos y para que no venga nadie a decirnos lo que podemos hacer o no. A quién no le guste el hilo que no lo lea y sobre todo qué no se ría ni menospreciar a otros compañeros. Me dan mucha pena algunos comentarios "perdonavidas".

25 restantes, acerté en todas las respuestas, fui muy literal y el artículo correcto lo puse en 20 (en las otras 5 no me equivoqué de artículo, simplemente o por prisas o porque no me acordaba no lo puse). Fallé 2 y 3 las hice a medias (espero al menos entre 0,5 y 1 punto de aquí).
Con lo sobrado que vas al igual sacas 45.

Te digo una cosita si tan literal te lo sabes, cosa que dudo muchísimo salvo que lleves 5 años con la opo, tendrías que sacar un 40 mínimo.

La gente como tu me irrita y eso que yo no voy para agentes:

1) Vas de sobrado, con que te falta muuuuucha humildad, mentaliad de 15 añero.
2) Ofendes al personal y desanimas, ya cuesta bastante esperar la nota como para que vengas tú a tirarte flores y de paso de la moto.
3) Normalmente los que hablan como tu comen barro, ya me entiendes.
4) Saberse las cosas literal no significada nada, puede que tu redacción sea tan pésima que no se entienda lo que quieres decir y porque haces referencia al articulo "superhipermegaultra" literal como un loro sin más argumento, eso no te salva ni da entender que dominas la materia.
5) Me importa un bledo si te gusta lo que digo o no.

PD no hacer ni puto caso a este sujeto porque desanima y solo pone nervioso.
Aquí lo que cuenta es que demuestres que sabes lo que dices y que entiendes lo que te preguntan, más que vomitar artículos a veces es mejor no poner tan litereal y que se vea que sabes de que vas y con argumento.
Ánimo con la espera a todos!!

Soy mujer. Así que lo primero revisa el género en el que te diriges a mí.

Y segundo, si no te gusta lo que lees no lo leas. Nadie te obliga. A ver si vas a pillar una ulcera con tanta irritación. No me lo perdonaría jamás de los jamases

Me importa un bledo tú género sexual, y te digo pareces un troll, con lo sobrado que vas y solo 5 mensajes en el foro para tirarte flores, hueles a que solo vienes aquí a desanimar, con tu super examen.
Y a quitarle las ganas a la gente, a parte de lo infantil que eres.

Si no sabéis como matar el tiempo siempre podremos hacer una porra a ver cuantos 24 o 25 hay el día de la lista xD

No me dejé ningún apartado en blanco. Entendiste mal.
Tengo 4 apartados que equivalen a 2 preguntas incompletas. 2 de 30 preguntas.
Pensaba que en este foro había libertad de expresión.
Ya veo que para algunos no, además de muy malas formas. ¿Tengo que decir que me ha salido mal?
Yo me valoro como considero, faltaría más que me tuvieran que decir el Joseep, la Noemi y Romi como me ha salido mi examen.
Si os ha salido mal o regular o peor de lo que esperabais para lo que habéis estudiado y vuestra forma de desahogarse es insultando a otros compañeros o riéndose de la opinión de otras personas que es distinta a la vuestra me parece que los mañacos o quinceañeros sois vosotros.
Por cierto, también vais para técnicos Romi y Joseep, ánimo y suerte pero tranquis por favor, sin agredir al personal del foro que opina distinto. Imagino que son los nervios.

carol escribió: No me dejé ningún apartado en blanco. Entendiste mal.
Tengo 4 apartados que equivalen a 2 preguntas incompletas. 2 de 30 preguntas.
Pensaba que en este foro había libertad de expresión.
Ya veo que para algunos no, además de muy malas formas. ¿Tengo que decir que me ha salido mal?
Yo me valoro como considero, faltaría más que me tuvieran que decir el Joseep, la Noemi y Romi como me ha salido mi examen.
Si os ha salido mal o regular o peor de lo que esperabais para lo que habéis estudiado y vuestra forma de desahogarse es insultando a otros compañeros o riéndose de la opinión de otras personas que es distinta a la vuestra me parece que los mañacos o quinceañeros sois vosotros.
Por cierto, también vais para técnicos Romi y Joseep, ánimo y suerte pero tranquis por favor, sin agredir al personal del foro que opina distinto. Imagino que son los nervios.

Es Noemi a secas, sin el " La" delante.
Un beso,guapa!!!

Venga compañeros, que todos estamos en las mismas, todos hemos estudiado, a algunos nos ha ido mejor y a otros peor, eso pasa siempre. No siempre aprueba el que más se lo curra, todos lo sabemos. El factor suerte y nervios es fundamental.
Lo hecho hecho está.
Y si por alguna de aquellas no aprobamos el año que viene hay más plazas.
Está claro que para ser un C1 el nivel es alto, hay al menos 400 personas que ya se presentaron el año pasado y tienen más experiencia (que no significa que se vayan a llevar ellos la plaza pero tienen más experiencia) , ahora hay más preparadores, academias, opositatest...que antes no había y hay que estudiar pero además ser de los mejores.
A mí me da miedo el nivel, pese a que ya he dicho que me salió bien. Es la verdad. pero creo que la mayoría de los que hemos aprobado el test, cada uno con su historia particular, tiempos, familia, problemas..nos lo merecemos.
A mí me gustaría que no pasara como dice un compañero que si antes han corregido un examen mejor te puntuan menos, prefiero pensar que hay unas plantillas de valoración y es equitativo y justo. Pero también me lo habían comentado antes que es así. También lo de que todos los apartados no puntúan igual, puede ser.

Y es normal que haya gente que le haya salido mejor que a otros, sino sacariamos todos la misma nota. Hay gente muy muy preparada, que lleva años y dedicación exclusiva, yo no veo raro que puedan sacar en este examen una nota elevada. No era dificil si has estudiado mucho.

Lo que está claro es que al final se aprueba con constancia y perseverancia, así que lo dicho, si no es este será el siguiente. Y estoy segura que los que aprueben se lo van a merecer.

Adriana escribió: Venga compañeros, que todos estamos en las mismas, todos hemos estudiado, a algunos nos ha ido mejor y a otros peor, eso pasa siempre. No siempre aprueba el que más se lo curra, todos lo sabemos. El factor suerte y nervios es fundamental.
Lo hecho hecho está.



Y si por alguna de aquellas no aprobamos el año que viene hay más plazas.
Está claro que para ser un C1 el nivel es alto, hay al menos 400 personas que ya se presentaron el año pasado y tienen más experiencia (que no significa que se vayan a llevar ellos la plaza pero tienen más experiencia) , ahora hay más preparadores, academias, opositatest...que antes no había y hay que estudiar pero además ser de los mejores.
A mí me da miedo el nivel, pese a que ya he dicho que me salió bien. Es la verdad. pero creo que la mayoría de los que hemos aprobado el test, cada uno con su historia particular, tiempos, familia, problemas..nos lo merecemos.
A mí me gustaría que no pasara como dice un compañero que si antes han corregido un examen mejor te puntuan menos, prefiero pensar que hay unas plantillas de valoración y es equitativo y justo. Pero también me lo habían comentado antes que es así. También lo de que todos los apartados no puntúan igual, puede ser.

Y es normal que haya gente que le haya salido mejor que a otros, sino sacariamos todos la misma nota. Hay gente muy muy preparada, que lleva años y dedicación exclusiva, yo no veo raro que puedan sacar en este examen una nota elevada. No era dificil si has estudiado mucho.

Lo que está claro es que al final se aprueba con constancia y perseverancia, así que lo dicho, si no es este será el siguiente. Y estoy segura que los que aprueben se lo van a merecer.

Sinceramente creo que los que escribimos aquí somos gente indecisa,con miedos y temores,con dudas....y de cajón que no somos los que tienen un 20 o 21
Los que han clavado el examen ni siquiera ven este foro...
Estoy seguro...
Así que ni caso a los trolls que dicen con total seguridad que tienen un 20 o 21...
Es gente que quiere desestabilizar...
Ni caso,en mi academia el año pasado aprobó una chica que salió super desanimada del examen...
Esto es una selva y a veces algunos disfrutan sólo con pensar que nos van a poner nerviosos al resto
Suerte a todos

carol escribió: No me dejé ningún apartado en blanco. Entendiste mal.
Tengo 4 apartados que equivalen a 2 preguntas incompletas. 2 de 30 preguntas.
Pensaba que en este foro había libertad de expresión.
Ya veo que para algunos no, además de muy malas formas. ¿Tengo que decir que me ha salido mal?
Yo me valoro como considero, faltaría más que me tuvieran que decir el Joseep, la Noemi y Romi como me ha salido mi examen.
Si os ha salido mal o regular o peor de lo que esperabais para lo que habéis estudiado y vuestra forma de desahogarse es insultando a otros compañeros o riéndose de la opinión de otras personas que es distinta a la vuestra me parece que los mañacos o quinceañeros sois vosotros.
Por cierto, también vais para técnicos Romi y Joseep, ánimo y suerte pero tranquis por favor, sin agredir al personal del foro que opina distinto. Imagino que son los nervios.

No!!! no son los nervios, es que no lo has entendido.
Te registras en el foro, ejerciendo tu derecho legítimo por supuesto, para soltar a los 4 vientos lo bien que te ha ido el examen, baja modesto que sube carol!!!
En el segundo mensaje nos das una clase de libertad de expresión y además te reafirmas con tu actitud totalmente Narcisa "Me ha ido súper bien el examen, tengo plaza"
Pues verás aquí hay muchos usuarios, Noemiagente y Joseep entre otros, que llevan en el foro participando, aportando, compartiendo nervios, esperas, sensaciones desde mucho antes que se hiciera el primer examen. Y ahora vienes tú con tu ego, que estabas aburrida y se te ha acurrido meterte en el foro a soltar lo bien que estas, cuando aquí hay gente que no le ha ido tan bien y está esperando con muchos nervios y ansiedad, y no disfruta de la espera como tú que ya te has adjudicado la plaza, como entenderás actitudes y comentarios como los tuyos no aportan nada, solo restan y desaniman al personal.
Que esperabas que te Felicitaran por el examen, pues va a ser que no. Seguramente no has entendido nada de lo que te he dicho, y pensarás cada uno puede decir lo que quiera, pues si puedes, y los demás también podemos.
Tu actitud de niña pequeña, resta no aporta ni ayuda nada, más bien desanima y pone más nerviosos a los que no tienen tan claro si tienen plaza, no por lo mal que les ha salido el examen o si han estudiado lo suficiente, es porque la gente desconece la nota de corte y por supuesto la suya, la incertidumbre
y angustia que eso crea es mucha, y es normal que tú opinión no guste.

Romi escribió:

carol escribió: No me dejé ningún apartado en blanco. Entendiste mal.
Tengo 4 apartados que equivalen a 2 preguntas incompletas. 2 de 30 preguntas.
Pensaba que en este foro había libertad de expresión.
Ya veo que para algunos no, además de muy malas formas. ¿Tengo que decir que me ha salido mal?
Yo me valoro como considero, faltaría más que me tuvieran que decir el Joseep, la Noemi y Romi como me ha salido mi examen.
Si os ha salido mal o regular o peor de lo que esperabais para lo que habéis estudiado y vuestra forma de desahogarse es insultando a otros compañeros o riéndose de la opinión de otras personas que es distinta a la vuestra me parece que los mañacos o quinceañeros sois vosotros.
Por cierto, también vais para técnicos Romi y Joseep, ánimo y suerte pero tranquis por favor, sin agredir al personal del foro que opina distinto. Imagino que son los nervios.

No!!! no son los nervios, es que no lo has entendido.
Te registras en el foro, ejerciendo tu derecho legítimo por supuesto, para soltar a los 4 vientos lo bien que te ha ido el examen, baja modesto que sube carol!!!
En el segundo mensaje nos das una clase de libertad de expresión y además te reafirmas con tu actitud totalmente Narcisa "Me ha ido súper bien el examen, tengo plaza"
Pues verás aquí hay muchos usuarios, Noemiagente y Joseep entre otros, que llevan en el foro participando, aportando, compartiendo nervios, esperas, sensaciones desde mucho antes que se hiciera el primer examen. Y ahora vienes tú con tu ego, que estabas aburrida y se te ha acurrido meterte en el foro a soltar lo bien que estas, cuando aquí hay gente que no le ha ido tan bien y está esperando con muchos nervios y ansiedad, y no disfruta de la espera como tú que ya te has adjudicado la plaza, como entenderás actitudes y comentarios como los tuyos no aportan nada, solo restan y desaniman al personal.
Que esperabas que te Felicitaran por el examen, pues va a ser que no. Seguramente no has entendido nada de lo que te he dicho, y pensarás cada uno puede decir lo que quiera, pues si puedes, y los demás también podemos.
Tu actitud de niña pequeña, resta no aporta ni ayuda nada, más bien desanima y pone más nerviosos a los que no tienen tan claro si tienen plaza, no por lo mal que les ha salido el examen o si han estudiado lo suficiente, es porque la gente desconece la nota de corte y por supuesto la suya, la incertidumbre
y angustia que eso crea es mucha, y es normal que tú opinión no guste.

AMEN!

Si te presentases mañana a algún partido,yo te votaba!
Mucha suerte para ti también,creo que ya os sale pronto la nota. Te deseo lo mejor y dentro de un mes que ambos podamos decir " LO CONSEGUIMOS".

La espera es larga, seguir con la pelea es entretenido leeros para pasar la espera

Yo sigo pensando que lo mejor es la porra.
La cosa está que arde.. ya tenemos bastantes nombres entre 21 y 24..

¿ Alguien da más?

cpc85 escribió: La espera es larga, seguir con la pelea es entretenido leeros para pasar la espera

Tu explícale a un alemán que te has presentado a un examen,que tiene 30 apartados y dura 2.5 horas. Pero que no sabes cuanto peso tiene cada enunciado,ni cuanto vale cada pregunta.
Y cuando terminas de hacer el examen,el alemán te pregunta que tal te ha salido y le dices que muy bien, que aún no ha salido las notas ni criterios de corrección pero que tienes un 24 de puntuación, eso si, haces de coletilla la frase " y tirando por lo bajo eh, que esto no es el instituto y somos mayorcitos" .
Por favor, a ver si se va a creer que tienes 15 años

Es que yo de verdad.. es que mi confianza en la evolución del ser humano es inviable la verdad jajaja

Buena espera!

Pues si, pero yo no la votaba je je..vende humo. Como la mayoría de políticos que no me gustan. Y su defensa es meterse con el bando que considera rival, muy común.
Amén. Corto y cierro. Me parece absurdo y ridículo esto.
No obstante suerte, espero veros en la lista.

ya lo decia una persona sabia ( Donald Trump), la estupidez humana no conoce límitesssssssssssssss....
quitando las bromas, puede ser que la compañera como muchos otros hayan hecho un examen rozando la perfeccción (en lo que han escrito) , el tema es que hay 375 plazas , mas las que no se queden cubiertas en discapacitados y las posibles renuncias, lo que supone que habra muchas personas que el examen sera (estilo normal, no con la precision de la compañera) y es hay donde algunos tenemos nuestra oportunidad.
el mundo no se acaba y si no se consigue la plaza deseada en breve volvera a ver otra posibilidad de poder acceder.

La verdad no entiendo la necesidad que tienen algunos de atacar a alquien que dice , que le salio bien el examen y que va a aprobar, cuando hay por lo. Menos 200 personas que sacaran entorno a 20 puntos y ya saben que estan aprobadas onlo intuyen
No es legitimo decir eso, es eso ser narcisista?, parece que aqui solo se puede venir a decir, me salio mal examen o quiza muy justo para aprobar, el examen fue muy dificil ( que lo fue)
Este foro no es una muestra de nada y de el no se puede sacar la nota media del aprobado
Pero ya os digo que con lo dificil que fue el examen el teorico 15 probablemente este por debajo del 5 en el examen como paso hace 2 años

Luis1994 escribió: La verdad no entiendo la necesidad que tienen algunos de atacar a alquien que dice , que le salio bien el examen y que va a aprobar, cuando hay por lo. Menos 200 personas que sacaran entorno a 20 puntos y ya saben que estan aprobadas onlo intuyen
No es legitimo decir eso, es eso ser narcisista?, parece que aqui solo se puede venir a decir, me salio mal examen o quiza muy justo para aprobar, el examen fue muy dificil ( que lo fue)
Este foro no es una muestra de nada y de el no se puede sacar la nota media del aprobado
Pero ya os digo que con lo dificil que fue el examen el teorico 15 probablemente este por debajo del 5 en el examen como paso hace 2 años

Quieres decir que con un 15 se aprueba este año ?
Un saludo

Hay que votarlo sí. Pero para dirigir una dictadura donde se censura la libertad de expresión. Y luego todos a misa, Amén.

En fin, si hubiera un tercer examen entendería eso de que haya quien se pueda desestabilizar o desmotivar. Pero el examen está hecho y lo que sea será, así que no sé qué problema hay conque el que quiera dé su opinión de cómo le ha salido el examen.

Además en muchos comentarios como los de Lolam y otras yo encuentro información interesante a tener en cuenta para próximos exámenes si al final nos toca repetir.

Lo dicho, vive y deja vivir.

¿ Pero enserio estamos discutiendo sobre un examen que nadie sabe su nota y no sabemos los criterios?

La percepción de cada uno solo la sabe él y te aseguro que es distinto a la que tenga el tribunal. Y no sabes si quieren papagayos o gente resolutoria sin ser tan literal.

Nos parece estupendo que a la gente le salga bien el examen, pero vamos que ya lo dijo una chica por aqui, que ella se corrigió 21 , volvió a hacer el examen tal cual se acordó de responder y lo entregó al preparador y bajo su perspectiva le puso 16.

Mi crítica no es hacia la puntuación. Es hacia algo que me parece ilógico cuando no sabes en realidad las notas ni nada hasta el dia de la lista.
Por lo tanto, solo pido sensatez,me parece peefecto que se comente que le ha salido bien a la gente,obviamente habrá gente que le haya salido estupendo, gente regular y gente mal. Pero de ahí a ponerse nota me parece algo absurdo.

En que se basan en calificarse? Cuanto se restan lo que esta mal respondido? Cuanto se han sumado y en base a que criterios se puntúan un punto exacto?
Si no pones el número de artículo y argumentas cuanto se ha calificado el que cree que se otorga un 21 por ejemplo? Y asi puedo seguir hasta mañana.

Me parece lógico que la gente diga si tiene buena sensación o mala pero no me creo las notas de 21 o 24 la verdad.

Cuando veo que alguien dice que se puntúa un 21 pienso en la canción " cuantos cuentos cuento"

NoemiAgente escribió: ¿ Pero enserio estamos discutiendo sobre un examen que nadie sabe su nota y no sabemos los criterios?

La percepción de cada uno solo la sabe él y te aseguro que es distinto a la que tenga el tribunal. Y no sabes si quieren papagayos o gente resolutoria sin ser tan literal.

Nos parece estupendo que a la gente le salga bien el examen, pero vamos que ya lo dijo una chica por aqui, que ella se corrigió 21 , volvió a hacer el examen tal cual se acordó de responder y lo entregó al preparador y bajo su perspectiva le puso 16.

Mi crítica no es hacia la puntuación. Es hacia algo que me parece ilógico cuando no sabes en realidad las notas ni nada hasta el dia de la lista.
Por lo tanto, solo pido sensatez,me parece peefecto que se comente que le ha salido bien a la gente,obviamente habrá gente que le haya salido estupendo, gente regular y gente mal. Pero de ahí a ponerse nota me parece algo absurdo.

En que se basan en calificarse? Cuanto se restan lo que esta mal respondido? Cuanto se han sumado y en base a que criterios se puntúan un punto exacto?
Si no pones el número de artículo y argumentas cuanto se ha calificado el que cree que se otorga un 21 por ejemplo? Y asi puedo seguir hasta mañana.

Me parece lógico que la gente diga si tiene buena sensación o mala pero no me creo las notas de 21 o 24 la verdad.

Cuando veo que alguien dice que se puntúa un 21 pienso en la canción " cuantos cuentos cuento"

Me parece perfecto que no te lo creas, yo ni me lo creo ni me lo dejo de creer, es su percepcion, como la de los q dicen que van a suspender y luego sacan un 17,pero vamos, que notas mas altas de 20 hay todos los años y unas cuantas
Lo unico que digo es que me parece absurdo atacar a una persona porque diga q va a sacar un 21, pero a los que dicen que suspenden que fue muy dificil a esos si nos los creemos porque nos interesa no?
Cada uno que diga lo que quiera, crea y punto

La gente puede decir lo que le de la gana, y yo soy libre de pensar y creer lo que quiera.
Y no he oído a naadie que haya dicho que es muy dificil,he oído mas la palabra " asequible".

Y ya cansa el tema todo el día con lo mismo. Nadie sabemos la nota que tenemos hasta ese día. Y eso es asi,nos guste o no.

La verdad que yo usando vuestra forma de corrección me ha salido 28.75. Ojalá pueda estar dentro!!!!

Ahora fuera bromas, os deseo suerte a todos. A los que no sabemos como lo hicimos,a los que tienen 24 que igual luego es um 13 o un 15. Y a todo el mundo en general. Pero la realidad es que hasta ese día nadie puede saber su nota exacta. Aparte las notas van por campana de gauss que no sé si lo sabéis tambien.

Suerte a todos!

Estoy completamente de acuerdo contigo y tus opiniones.
Y los más sensatos opinan como tu, no sabemos nada hasta ese día.
A los que se puntúan no tiréis por lo alto, hasta ese día no tenéis nada que celebrar. Ya que ese día es todo sorpresas.
Todos los años se queda fuera gente que piensas que va a aprobar y gente que no estudia apenas y se confunde en todo da el pelotazo y aprueba y encima con nota alta.
Eso pasó en mi academia el año pasado con una chica, nadie daba un duro por ella y sacó mejores notas que mucho que eran los consoderados " buenos" en la academia.
Y gente que se sabe todo de papagayo el año pasado suspendió y este año ni pasó el test.

AnaRos escribió: Estoy completamente de acuerdo contigo y tus opiniones.
Y los más sensatos opinan como tu, no sabemos nada hasta ese día.
A los que se puntúan no tiréis por lo alto, hasta ese día no tenéis nada que celebrar. Ya que ese día es todo sorpresas.
Todos los años se queda fuera gente que piensas que va a aprobar y gente que no estudia apenas y se confunde en todo da el pelotazo y aprueba y encima con nota alta.
Eso pasó en mi academia el año pasado con una chica, nadie daba un duro por ella y sacó mejores notas que mucho que eran los consoderados " buenos" en la academia.
Y gente que se sabe todo de papagayo el año pasado suspendió y este año ni pasó el test.

La nota da igual, da igual un 14 que un 22, lo importante es tener una décima más que el número 376....Cuando consigamos la plaza nos dará igual todo esto

Las plazas de los discapacitados si no se cubren se pierden. Lo mismo con los que renuncian a la plaza.
En mi caso, como ya comenté si no consigo un destino que me apañe si logro aprobar renunciaré.
Prefiero intentarlo a la siguiente.

Estoy con vosotras. Lo importante es estar dentro.
Pero Adriana, no renuncies por favor,con lo que nos está costando! Aunque bueno, supongo que tus razones tendrás, pero es buena oportunidad de verdad. Piensalo bien.

La espera se hace eterna... Yo creo que igual he aprobado pero dentro de los 375 no creo... Por eso hoy tenía previsto empezar de nuevo a estudiar, a parte de q después de 3 semanas, aunque ayude en casa, mis padres ya me miran en plan como si fuese una nini... y me siento mal Estoy toda la mañana cara los apuntes y me está costando muchísimo...
Tenía ganas de contarlo.

Gracias!!

Roxan escribió: La espera se hace eterna... Yo creo que igual he aprobado pero dentro de los 375 no creo... Por eso hoy tenía previsto empezar de nuevo a estudiar, a parte de q después de 3 semanas, aunque ayude en casa, mis padres ya me miran en plan como si fuese una nini... y me siento mal Estoy toda la mañana cara los apuntes y me está costando muchísimo...
Tenía ganas de contarlo.

Gracias!!

Yo estoy igual que tú. No creo que haya aprobado.
Y ya me he puesto a estudiar, pero no me concentro.
Un saludo

Yo tengo una sensación rara.
Por una parte pienso que puedo estar ( obviamente no tengo notaza, de hecho si apruebo me veo de las últimas) y por otro lado pienso que ni de coña he aprobado, que habrá 375 mejor que yo seguro.. es una sensación tan extraña y tan rara.
Tengo un dilema que no se si buscar trabajo, si esperar, o que hacer.
Pero no puedo ahora abrir los apuntes..

NoemiAgente escribió: Yo tengo una sensación rara.
Por una parte pienso que puedo estar ( obviamente no tengo notaza, de hecho si apruebo me veo de las últimas) y por otro lado pienso que ni de coña he aprobado, que habrá 375 mejor que yo seguro.. es una sensación tan extraña y tan rara.
Tengo un dilema que no se si buscar trabajo, si esperar, o que hacer.
Pero no puedo ahora abrir los apuntes..

Concuerdo en todo lo que dices. Pero tres semanas es poco tiempo, aunque parezca un montón. Hay que seguir esperando, o dentro o fuera, aunque lo quisiera saber ya.

Yo sigo sin autocorregirme. Personalmente creo que no me ayudaría nada a sobrellevar está espera. A los que os habéis corregido con esas notazas, enhorabuena, supongo. Al resto nos vemos en la próxima.

Yo no me he corregido nada. Solo lo que tenía más dudas que pregunté por aqui.
No soy capaz de mirarlo ni mucho menos de ponerme una nota, básicamente porque no sé que tendrán ellos como respuesta.
De ahí mi preocupación, que si tanta gente le ha salido tan tan tan extremadamente bien pues no me veo dentro obviamente.

MOTICO, estoy contigo. Tres semanas parecen mucho pero a la vez poco.
Contando que sean 3 semanas. ¿ Alguno ha escrito a otro sindicato a ver si tiene alguna información mas?

Extremadamente bien le habrá salido a alguna gente, está claro, pero hay 375 plazas, no tiene sentido que haya 375 exámenes extraordinarios, no hay que desanimarse

Opositora_HP escribió: Yo estoy de acuerdo con Negg2018, en las bases pone claramente que se supera el ejercicio con un 15 (y pienso que será un 15 real, que no necesitarán ajustar las notas).

No sé porqué se habla de nota de corte del segundo ejercicio, el corte se hará al final. Todos los que saquen 15 o más son "aprobados del segundo ejercicio" y a esa nota se sumará lo sacado en el primero. Luego ordenan de mayor a menor y cortan en 375 (ahí si habrá nota de corte).

Si hubiera nota de corte solo para el segundo, alguien con un 15, y un 9 en el primero podría quedar fuera, y eso sería muy injusto.

ES QUE NO ES ASI, TODOS LOS QUE TENGAN MAS DE 15 HACEN MEDIA CON EL PRIMERO....ESO NO ES ASI!!
A VER ES TAN SENCILLO COMO QUE LOS 375 MEJORES EN ESTE SEGUNDO EXAMEN SOLO A ESOS SE LES MEDIA CON EL PRIMER EXAMEN

ES QUE YA NO SE CUANTAS VECES HAY QUE RECALCAR ESTO

voyAaprobar escribió:

Opositora_HP escribió: Yo estoy de acuerdo con Negg2018, en las bases pone claramente que se supera el ejercicio con un 15 (y pienso que será un 15 real, que no necesitarán ajustar las notas).

No sé porqué se habla de nota de corte del segundo ejercicio, el corte se hará al final. Todos los que saquen 15 o más son "aprobados del segundo ejercicio" y a esa nota se sumará lo sacado en el primero. Luego ordenan de mayor a menor y cortan en 375 (ahí si habrá nota de corte).

Si hubiera nota de corte solo para el segundo, alguien con un 15, y un 9 en el primero podría quedar fuera, y eso sería muy injusto.

ES QUE NO ES ASI, TODOS LOS QUE TENGAN MAS DE 15 HACEN MEDIA CON EL PRIMERO....ESO NO ES ASI!!
A VER ES TAN SENCILLO COMO QUE LOS 375 MEJORES EN ESTE SEGUNDO EXAMEN SOLO A ESOS SE LES MEDIA CON EL PRIMER EXAMEN

ES QUE YA NO SE CUANTAS VECES HAY QUE RECALCAR ESTO

Jajaja, pues no debe quedar tan claro si la gente se autocorrige y con un supuesto 15 se adjudican la plaza

Motico escribió:

voyAaprobar escribió:

Opositora_HP escribió: Yo estoy de acuerdo con Negg2018, en las bases pone claramente que se supera el ejercicio con un 15 (y pienso que será un 15 real, que no necesitarán ajustar las notas).

No sé porqué se habla de nota de corte del segundo ejercicio, el corte se hará al final. Todos los que saquen 15 o más son "aprobados del segundo ejercicio" y a esa nota se sumará lo sacado en el primero. Luego ordenan de mayor a menor y cortan en 375 (ahí si habrá nota de corte).

Si hubiera nota de corte solo para el segundo, alguien con un 15, y un 9 en el primero podría quedar fuera, y eso sería muy injusto.

ES QUE NO ES ASI, TODOS LOS QUE TENGAN MAS DE 15 HACEN MEDIA CON EL PRIMERO....ESO NO ES ASI!!
A VER ES TAN SENCILLO COMO QUE LOS 375 MEJORES EN ESTE SEGUNDO EXAMEN SOLO A ESOS SE LES MEDIA CON EL PRIMER EXAMEN

ES QUE YA NO SE CUANTAS VECES HAY QUE RECALCAR ESTO

Jajaja, pues no debe quedar tan claro si la gente se autocorrige y con un supuesto 15 se adjudican la plaza

Jajaja un 15 dice .. y hasta un 24!

NoemiAgente escribió:

Motico escribió:

voyAaprobar escribió:

Opositora_HP escribió: Yo estoy de acuerdo con Negg2018, en las bases pone claramente que se supera el ejercicio con un 15 (y pienso que será un 15 real, que no necesitarán ajustar las notas).

No sé porqué se habla de nota de corte del segundo ejercicio, el corte se hará al final. Todos los que saquen 15 o más son "aprobados del segundo ejercicio" y a esa nota se sumará lo sacado en el primero. Luego ordenan de mayor a menor y cortan en 375 (ahí si habrá nota de corte).

Si hubiera nota de corte solo para el segundo, alguien con un 15, y un 9 en el primero podría quedar fuera, y eso sería muy injusto.

ES QUE NO ES ASI, TODOS LOS QUE TENGAN MAS DE 15 HACEN MEDIA CON EL PRIMERO....ESO NO ES ASI!!
A VER ES TAN SENCILLO COMO QUE LOS 375 MEJORES EN ESTE SEGUNDO EXAMEN SOLO A ESOS SE LES MEDIA CON EL PRIMER EXAMEN

ES QUE YA NO SE CUANTAS VECES HAY QUE RECALCAR ESTO

Jajaja, pues no debe quedar tan claro si la gente se autocorrige y con un supuesto 15 se adjudican la plaza

Jajaja un 15 dice .. y hasta un 24!

TOTALMENTE DE ACUERDO NOEMI...EL PROBLEMA QUE TIENEN ES QUE NO VISUALIZAN LA NOTA PONDERADA, HALA! EMPIEZAN A SUMAR, ESTA TENGO BIEN, ESTA TAMBIÉN Y ESTA PUEDE Y ESTA TAMBIEN MÁS O MENOS...Y HALA! UN 24!

LA COSA NO VA ASÍ...PERO BUENO..
NO ES NADA FÁCIL SACAR UN 24, NI SIQUIERA UN 20 O UN 18...LAS COSAS NO SON ASÍ PERO BUENO...

NO SABEMOS LO QUE PARA ELLOS ES LA RESPUESTA "PERFECTA",CLARA, CONCISA,SIN RODEOS, QUE SE COMPRENDA...EL QUE HAYAS ESCRITO MUCHO NO SIGNIFICA QUE TODO ESTÉ BIEN...

NO SABEMOS CÓMO PUNTUAN...ASÍ QUE ES MUY INSENSATO DECIR "YO TENGO UN 24" ESO NO ES ASÍ PERO DEJEMOSLES QUE SE AUTOCORRIJAN...SI LES HACE ILUSIÓN...
MUCHA SUERTE A TODOS