LECTURAS ejercicio tercero THAC OEP2019

Cuatro escribió: Te di las gracias en su día y te las vuelvo a dar. Fueron días muy duros, a tantos años de estudio se le sumó el año de pandemia, cierre de bibliotecas y problemas personales. Me ayudasteis mucho todos.

He hablado porque me da rabia quien habla con verdad absoluta. Nadie podemos saber el nivel real y nadie somos nadie para decir lo que alguien puede o no puede hacer. Y ya que me llamen mentiroso o trol por contar mi experiencia porque simplemente no lo ven lo normal...
Tuve suerte sí, con eso jugamos todos. Con otro tema lo hubiera pasado regular. En mi caso soy súper exigente y no logré llevar todos los temas al nivel de exigencia que me marco y eso me mermó mucho el ánimo. Pero vuemvo a decir que tuve suerte, el 25 lo tenía flama.
Con una lectura d velocidad normal en casa hacía unos 22 minutos, ante el tribinal sé que fueron aprox 25.
No pretendo nada con esto, solo acallar las bocas que parece que saben cómo es y qué es capaz de hacer cada uno de los que hicimos el examen. Cada uno tiene sus aptitudes, sus ventajas y desventajas. Y si yo soy capaz de escribir 23 y tú no, pues alomejor tú eres capaz de estudiar 1 tema en 1 día y yo te aseguro que no era capaz. Cada uno lucha con lo que puede. Y yo no cuestiono las habilidades ajenas porque no las conozco, así que pido respeto igual que yo respeto. Y hasta aquí mi aportación.
Que no se niegue que hay temas top porque no es verdad, los hay. Hay gente muy capaz. La realidad no es la que algunos pretenden entrar. No se pasa con un tema regular. No entra cualquiera. Esta oposición es de las gordas y hay que currárselo. Quien pretenda aprobar con un tema en mínimos no tiene una visión realista.

Nadie ha dicho que no haya temas top, lo que comentamos es que no puede haber 989 temas top.
Y que aunque haya muchos temas top, aunque 300 personas tengan el tema perfecto, siguen quedando 338 plazas para temas menos top.
Y si me apuras, lo mismo el 638 tiene un tema flojo si el nivel de especula que es muy alto y luego resulta que no lo es, como ya ha pasado en los exámenes anteriores, y aunque no lo podemos saber, tampoco podemos dar por hecho que el 638 va a tener un buen tema.

De verdad gracias a todos por hacer la espera tan entretenida. Algunas veces el foro está para comerse unas palomitas mientras lo leo. Tiene todos los ingredientes de una peli: nervios, intriga, acción, mentiras..... aunque a veces parece más un culebrón sudamericano. Estoy segura de que más de uno tiraría a otros por las escaleras..... jajajajaja

A ver,que entráis a un foro y os creéis todo lo que os dicen... El chaval se ha equivocado y en lugar de decir , he escrito EN 23 hojas,ha escrito, he escrito 23 hojas...

Yo he decidido hacerme negacionista de la extensión y literalidad de la que se habla x aquí . Ya se verá el 28-Mayo aprox que tal se da la cosa.

No entiendo...
De hecho muchos compañeros de 16-18 páginas no han bajado. Es cierto que mi letra es grande pero tampoco es algo exagerado.
Desde luego la longitud no vale de nada si el contenido no es bueno. Lo que sí es cierto es que si escribes mucho y lo que escribes está bien, cuanto más mejor, es obvio.
Cada cual que crea lo que quiera, yo ni gano ni pierdo nada. Simplemente he contado mi experiencia.
Que Dios reparta justicia y apruebe quien lo merece.
Saludos

Otra perlita, no conoce a nadie que haya bajado de 16 hojas

Cuatro escribió: No entiendo...
De hecho muchos compañeros de 16-18 páginas no han bajado. Es cierto que mi letra es grande pero tampoco es algo exagerado.
Desde luego la longitud no vale de nada si el contenido no es bueno. Lo que sí es cierto es que si escribes mucho y lo que escribes está bien, cuanto más mejor, es obvio.
Cada cual que crea lo que quiera, yo ni gano ni pierdo nada. Simplemente he contado mi experiencia.
Que Dios reparta justicia y apruebe quien lo merece.
Saludos

Si Dios repartiera justicia, seguramente a ti, que cuando estabas mal viniste al foro y encontraste mensajes de apoyo y ánimo, pero ahora que hay otras personas mal te dedicas a poner mensajes dando a entender que como tu tema es extenso y el de tus compañeros también todos lo van a ser, y que no se va a poder aprobar con temas justos, seguramente no te diese la plaza.

Que sea el tribunal el que reparta justicia y las plazas y si tú te llevas una, enhorabuena, estás contento con tu tema, genial, pero no hace falta que lastres a los compañeros para que lo pasen aún peor con la incertidumbre todo un mes que queda dando por hecho que todos los temas son como el tuyo.
Aquí nadie está ni aprobado ni suspenso hasta que lo diga el tribunal y todos tenemos opciones de llevarnos la plaza porque es imposible saber el nivel general.
Ánimo a todos con la espera.

Te doy la razón. Algunos no hacemos los resúmenes por ordenador y no nos ponemos a contar palabras en nuestro resumen echo a mano. Yo también me quedo loca cuando habláis de palabras. Cada opositor somos un mundo.
Aquí pone nervioso a los demás cualquier persona que diga que su tema está bien o que tiene una buena extensión. Está claro que hay temas de todos los colores. Yo te doy la enhorabuena CUATRO si es cierto que te salió tan bien y que sufriste días antes porque pensabas que no llegabas. Te deseo tú tan ansiado aprobado.
Ojalá pusiésemos aprobar todos pero como no es posible tenemos que ser realistas y saber que hay temas bordados y otros que nos jugamos la plaza con temas normales. Suerte a todos y tranquilidad en las masas, que no vamos a conseguir nada enfrentándonos.

Como si el chaval escribe 40 hojas. Todos tuvimos 90 minutos, asique si gastó mucho papel es porque en cada hoja tiene 10 líneas contadas.

Escribir 23 hojas, es escribir una hoja cada 4 minutos. Lo dicho 10 líneas por hoja.

Como anécdota, tengo un amigo que prepara lo mismo, y comparando temas en la biblio el metía un tema en 30 hojas, mientras que mis temas eran de 7 folios. Y los míos tenían más cantidad.

Es que hay veces que parece que sólo puede escribir al que se le ha olvidado poner algo o el que tiene pocas caras. Lo que dice CUATRO no es ninguna tontería. El nivel es alto, de hecho va a haber mejores notas que otros años que han caído temas más difíciles. Eso no quita que al haber tantas plazas apruebe gente con temas muy normales. Todos tenemos nuestra posibilidad de aprobar.
Este chico lleva años estudiando y está orgulloso de su tema, no entiendo por qué hay que llevarlo al paredón. Acaso sólo podemos leer mensajes que nos reconforte? Tenemos ya una edad.... Debemos aceptar que hay gente que lo ha hecho mejor que nosotros, a no ser que prefiráis seguir con una venda en los ojos.

Cuatro escribió: Lo de la letra grande es obvio. Quien piense q porq no puede escribir 23 folios no pueden hacerlo los demás... Escribo muy muy rápido, a quien le moleste ajo y agua.
Escribir mucho no implica tener buen tema, eso es obvio. Pero en mi caso, mi tema está muy bien. Mi lectura fue de 25 minutos aprox.
Estoy contento y con muchas esperanzas de pasar.
Solo pretendía mostrar otra parte de la realidad. Parece q gente con temas top hay muy pocos y no es verdad. Muchos años me ha costado alcanzar el nivel que tengo, y al q se pique, que pase por lo q yo he pasado.

25 minutos es una barbaridad, es que es totalmente insólito. En mi experiencia nunca he oído nada igual. Cada vez tengo más claro qué pensar de este tipo de mensajes...

El año pasado pasó lo mismo con otro usuario... Lloriqueando por las esquinas y luego top 30.

Ojito con los llorones, que todos hemos pasado por la universidad y no cambian. Ojooooo

Eso está claro. A partir de 14 ó 15 páginas la letra es grande, hay muchos espacios en blanco o ambos. En mi caso tengo bastantes caras ( ni de coña 23) pero estoy segura de que una persona con letra normal o pequeña puede escribir lo mismo que yo en 10 ó 12 caras.

srtagranger escribió: Nadie lo está llevando al paredón porque haya dicho que tiene un buen tema, o que ha escrito mucho y con literalidad.
Lo que no entendemos muchos y vemos como una forma de desmoralizar es la manera en que lo ha dicho, la prepotencia, el afirmar que un tema no tan top como el suyo no pasará. Eso, a día de hoy, y por mucho que queramos, nadie lo sabe.
Así que no, nadie lo está cuestionando por su tema, pero hay formas y formas de decir lo mismo.

Vale, esos mensajes de sobrado no los he llegado a leer. Entiendo vuestro malestar.

Monorrail escribió: El año pasado pasó lo mismo con otro usuario... Lloriqueando por las esquinas y luego top 30.

Ojito con los llorones, que todos hemos pasado por la universidad y no cambian. Ojooooo

de hecho hasta puede que haya suspendido las cortas o directamente no haber llegado al tercero y luego decir que está entre los 10 primeros y nunca sabremos si es verdad algo de lo que ha dicho....

Yo aprobé con 10 hojas y letra grande y con 400 y pico plazas. Y aun así seguro que hay gente que suspendió con más hojas y que aprobó con menos.

Dado que el número de hojas, el tiempo de la lectura, e incluso el número de palabras, no es indicativo 100% de nada, no os podéis permitir veniros abajo por lo que escribe alguien en este foro. Si es el caso, y especialmente si tenéis pendiente leer, mi consejo es que ni hagáis caso a este tema del foro para no desanimaros más.

Y que vayáis a las lecturas y leáis con la mayor confianza posible, teniendo en mente todo el esfuerzo que habéis puesto para llegar hasta aquí.

Yo no he tildado de mediocre a nadie, pero si me atacan me defiendo.
Suerte a todos

Mirad, me siento mal por todos los ataques recibidos. Que si mentiroso, trol, subido... Me he puesto subido en tanto me han atacado. No tenéis derecho a tildarme de todo lo que me habéis llamado... E incluso decirme que no merezco la plaza... Eso ya ha sido...

Para empezar, no puedo deciros palabras, yo estudiaba el tema del CEF directamente con ciertos toques y legislación que he añadido a lo largo de los años y a mi parecer hacían el tema mucho más fuerte. No puedo hablar de palabras, cada vez que escribía me salía un tema más o menos largo en función de cómo era capaz de escribir ese día. Hay días que estás más rápido y días que menos. Por regla general soy bastante rápido y dado mi letra grande y la estructura de párrafos y tal, no bajaba de 18 folios. Es que es así, no tengo por qué mentir. Con esto no he querido decir que quien haya escrito menos folios esté fuera, aquí lo que importa es el contenido. Habrá quien haya escrito 10 folios y tenga un contenido de la ostia. Yo no soy quien para juzgar a nadie como sí habéis hecho conmigo.

Para continuar, estoy contento con mi tema sí, no tengo porqué mentir. He dado mi opinión y mi opinión es que habrá temas muy top, top, muy buenos, buenos, normales, reguleros y malos, y que para mí los reguleros y malos elo tienen difícil. Igual de injusto me parece que se dé esperanza a quienes no la tienen. Aquí no se entra con un tema regular. Con un tema normal puede, y dado el número de plazas, es bastante probable. Repito, EN MI OPINIÓN, esta opo es de las gordas y la gente que llega hasta aquí son gente que ha currado mucho, gente muy competente, y la competencia es mucha.

Dicho esto, no he pretendido en ningún momento desmoralizar a nadie. Simplemente he dado mi opinión. No me esperaba ese ataque tan gratuito.

También leí por el foro que el año pasado aprobaron gente con temas bastante esquemáticos, pero claro, no se puede comparar un tema 35 con un 25.

Lo único cierto es que NADIE (yo incluido) sabemos nada a ciencia cierta y solo podemos expresar opiniones, y a final de mayo ya se sabrá. El único con poder para juzgar es el Tribunal. Los demás lo único que podemos hacer es opinar.

Por último, pido disculpas a quien haya podido sentirse mal por la forma de expresarme. Cuando me siento atacado tan injustamente, me pongo a la defensiva.

Sinceramente creo que no hace falta un tema top pars aprobar, con un tema defendido, con todos sus puntos tratados, y un contenido equilibrado, sin que se hayan olvidado cosas importantes, en mi opinión, hay opciones bastante probables. Todo lo que sea de ahí para abajo (tipo temas que no hablan de algún punto, o temas con contenido pobre) en mi opinión, es difícil. Pero lo dicho, hasta final de mayo no sabremos nada a ciencia cierta.

No he pretendido desanimar a nadie ni mucho menos llamarles mediocre como alguien ha dicho. Me parece terrible cómo se tergiversan las palabras. Dudo mucho que alguien que se proponga conseguir esto y luche por ello (independientemente de hasta donde llegue) pueda considerarse mediocre.

En fin. Solo decir que si alguien necesita mi apoyo, lo brindo encantado al igual que yo en su día lo recibí. Debemos sentirnos orgullosos de donde hemos llegado, yo lo estoy.

Suerte a todos.

Tal cual. Yo por desgracia es la tercera convocatoria consecutiva que llego al tercero y en mi clases cuando he desarrollado el tema la mayoría de la gente no pedían hojas de más y en la lectura x ejemplo el año pasado el día que me tocó ir a Madrid la media de lectura era 12-15 min, se
hizo incluso un Excel con los tiempos de lectura. Que se que el tema era otro más corto y demás y que no tiene xq ser representativo el tiempo de leer y las hojas empleadas. ..lo sé, yo el año pasado escribí 14 páginas y leí 13-14 min y aquí estoy. lo que importa es que el contenido sea bueno y las cortas evidentemente. Solo doy los datos.

De verdad crees que es probable que un buen número de gente tenga muy buena nota en las cortas? La parte general es verdad que fue asequible pero la especial no era fácil.
Además, aunque la parte general fuera asequible, creo que es difícil poner la respuesta entera literal, con el artículo y la normativa para poder obtener así la máxima puntuación. Y bueno añadir también que tenías que llevar todos los temas de desarrollo bien estudiados que tampoco considero que sea fácil.
En cuanto al tema, ¿cómo es según vuestra opinión un tema normal/defendido en cuanto al número de palabras, literalidad, número de artículos etc?

Jaja espero que te equivoques
Es que si lo que crees se cumple, gente con más de 20 se queda fuera.
Para mi lo que has descrito sería un buen tema, no sé entonces que sería para ti un buen tema Xd
Para mi tener entre 12 y 14 en las cortas me parece bastante complicado e, que yo creo que 12 o más en las cortas tendrá quizás un 30% de la gente (o eso espero)

y no influye leer de los primeros o de los últimos? porque no creo que se acuerden ahora de como leyó uno de los primeros por ejemplo para comparar todos con todos

Joseba escribió: Puede que sea buena comparativa, la verdad. Yo creo que casi nadie de los que estamos pendientes de las lecturas y notas está estudiando. Todavía no hay ni convocatoria y estudiar sin ningún horizonte se hace muy duro, por no decir los nervios que entran

Me tranquiliza saber que no soy la única que no está cogiendo un apunte. Si caigo, pasaré mi mal momento y remontaré, imagino... pero ahora mismo soy incapaz de ponerme a leer y no bloquearme.

Chicharrera88 escribió:

Joseba escribió: Puede que sea buena comparativa, la verdad. Yo creo que casi nadie de los que estamos pendientes de las lecturas y notas está estudiando. Todavía no hay ni convocatoria y estudiar sin ningún horizonte se hace muy duro, por no decir los nervios que entran

Me tranquiliza saber que no soy la única que no está cogiendo un apunte. Si caigo, pasaré mi mal momento y remontaré, imagino... pero ahora mismo soy incapaz de ponerme a leer y no bloquearme.

Por aquí una más que no se ha puesto a estudiar

Yo estoy con el tercero en modo lectura...

mara escribió: Chicos, no os hagáis mala sangre por tonterías, que parecemos todos gilipollas. No sé qué me da más rabia, si los que te dicen puse todo el tema literal pero me dejé una coma sin poner. ¿Estoy fuera?
O los que te dicen que escribieron el tema literal en taitantos folios y les sobró tiempo para hacerse la manicura.
Yo si soy sincera, estoy entre medias de los dos, puse todos los artículos del tema 25, pero no me parecía bastante, así que añadí los regímenes especiales del IVA y completé con el IGIC canario. En total fueron 154 páginas, si contamos la posdata que le dejé al tribunal, en la que les agradecía que hubieran contactado la semana antes con mi preparador para decirle el tema que iba a caer.
En la lectura tardé un poquito, seguro que habéis leído por ahí que hay gente que tiene que esperar entre hora y hora y media. Lo siento de veras, pero el tribunal quedó tan satisfecho tras mi lectura que me pidieron que les hiciera un bis, y así los lunes y martes repito para el tribunal 1 y los martes y jueves para el 2, los viernes voy al 3, y así cuando entre en la AEAT ya les tuteo porque hay confianza.
Este verano, posiblemente pase un fin de semana con cada uno, se han vuelto muy dependientes de mis lecturas y aseguran que no podrían soportar un día entero sin escuchar mi melodiosa y dulce voz más de una semana.
De hecho, cuando leeis vosotros, simples mortales, les sangran los oídos porque las comparaciones son odiosas y sólo soportan un día entero de escuchar vuestras mediocridades, con la idea de encontrar otro caso portentoso como el mío...

Pues yo creo que con eso no va a ser suficiente para aprobar, este año el nivel va a estar muy alto!

Jajajajajaja que arte!!

mara escribió: Chicos, no os hagáis mala sangre por tonterías, que parecemos todos gilipollas. No sé qué me da más rabia, si los que te dicen puse todo el tema literal pero me dejé una coma sin poner. ¿Estoy fuera?
O los que te dicen que escribieron el tema literal en taitantos folios y les sobró tiempo para hacerse la manicura.
Yo si soy sincera, estoy entre medias de los dos, puse todos los artículos del tema 25, pero no me parecía bastante, así que añadí los regímenes especiales del IVA y completé con el IGIC canario. En total fueron 154 páginas, si contamos la posdata que le dejé al tribunal, en la que les agradecía que hubieran contactado la semana antes con mi preparador para decirle el tema que iba a caer.
En la lectura tardé un poquito, seguro que habéis leído por ahí que hay gente que tiene que esperar entre hora y hora y media. Lo siento de veras, pero el tribunal quedó tan satisfecho tras mi lectura que me pidieron que les hiciera un bis, y así los lunes y martes repito para el tribunal 1 y los martes y jueves para el 2, los viernes voy al 3, y así cuando entre en la AEAT ya les tuteo porque hay confianza.
Este verano, posiblemente pase un fin de semana con cada uno, se han vuelto muy dependientes de mis lecturas y aseguran que no podrían soportar un día entero sin escuchar mi melodiosa y dulce voz más de una semana.
De hecho, cuando leeis vosotros, simples mortales, les sangran los oídos porque las comparaciones son odiosas y sólo soportan un día entero de escuchar vuestras mediocridades, con la idea de encontrar otro caso portentoso como el mío...

Había oído rumores de esta hazaña pero pensé que era un mito. Siento haber dudado de los cantares que proclamaban tal proeza, por favor, cuando apruebes, subasta el bolígrafo con tinta de sangre de unicornio con el que escribiste a esa velocidad sobrehumana para que al menos uno de nosotros, el año que viene pueda tener alguna posibilidad.

PD, si apruebo, tienes mi voto para delegada de la clase.

Muy bueno mara!

Zero escribió: ¿Pero en cuántas palabras? xD

Jajajajaja!!

Alguien tiene información de cuándo sale la convocatoria?

¿Creéis que pueden convocar a mediados de mayo (antes de acabar lecturas) y que el examen del primero sea en julio? O es prácticamente imposible?....

En inspección ha salido ya la convocatoria y no han terminado aún el proceso

Vlaco escribió: En inspección ha salido ya la convocatoria y no han terminado aún el proceso

Porque eso sucede todos los años en inspección.. su proceso es más largo al ser 5 exámenes

Creéis que el tribunal, a la hora de asignar las plazas, mirarán si hay inspectores que se hayan presentado a la lectura y tengan ya aprobada la oposición de inspección? Para no darles plaza en thac?

RadiopatioTH escribió: Creéis que el tribunal, a la hora de asignar las plazas, mirarán si hay inspectores que se hayan presentado a la lectura y tengan ya aprobada la oposición de inspección? Para no darles plaza en thac?

No, pondrán notas en función de la plantilla y fin. Las ordenarán y los 638 mejores se llevan plaza. En todo caso si el 638 y 639 tienen la misma nota desempatarán con la de conta, pero sino no pueden tener en cuenta nada más que el examen en si, se supone que es un proceso objetivo y tienen que garantizarlo lo más posible.
No sería justo que una persona que tiene aprobado el tercero no aparezca en la lista porque ha aprobado otra opo.
De todas formas en Telegram han dicho que solo hay 13 personas en esa situación así que es poca gente.

Dicen que la han sacado ya, para que los que aprobaron thac hace dos años no puedan ir por interna al examen, que siempre hay que esperar al menos 2 convocatorias y si se atrasa más podrían. En teoría no hay ese problema con los agentes así que igual no tienen tanta prisa y esperan a las lecturas.

Y qué sentido tiene hacerlo para eso? Osea, no entiendo por qué no quieren que los que aprobaron hace dos años thac, puedan presentarse en 2021

WhateverW escribió: Y qué sentido tiene hacerlo para eso? Osea, no entiendo por qué no quieren que los que aprobaron hace dos años thac, puedan presentarse en 2021

Supongo que perjudica a los que aprobaron años atrás que se han tenido que esperar 2 convocatorias por lo menos. Pero ni idea!

Arual escribió:

WhateverW escribió: Y qué sentido tiene hacerlo para eso? Osea, no entiendo por qué no quieren que los que aprobaron hace dos años thac, puedan presentarse en 2021

Supongo que perjudica a los que aprobaron años atrás que se han tenido que esperar 2 convocatorias por lo menos. Pero ni idea!

Somos los más pringados.
Para el primer panel se nos unen los de la promoción OEP 2018, pero para la promoción interna no nos unen a la OEP 2016.

Todo un win win xD

CSHI22 escribió:

Arual escribió:

WhateverW escribió: Y qué sentido tiene hacerlo para eso? Osea, no entiendo por qué no quieren que los que aprobaron hace dos años thac, puedan presentarse en 2021

Supongo que perjudica a los que aprobaron años atrás que se han tenido que esperar 2 convocatorias por lo menos. Pero ni idea!

Somos los más pringados.
Para el primer panel se nos unen los de la promoción OEP 2018, pero para la promoción interna no nos unen a la OEP 2016.

Todo un win win xD

Y vosotros elegis destino antes que la OEP2018? (entiendo que eres de la OEP2017) o como ordenan los candidatos, por puntos? Entrar antes te da mas puntos?... La verdad que no tengo ni idea como va lo de la moverse una vez dentro.

CSHI22 escribió:

Arual escribió:

WhateverW escribió: Y qué sentido tiene hacerlo para eso? Osea, no entiendo por qué no quieren que los que aprobaron hace dos años thac, puedan presentarse en 2021

Supongo que perjudica a los que aprobaron años atrás que se han tenido que esperar 2 convocatorias por lo menos. Pero ni idea!

Somos los más pringados.
Para el primer panel se nos unen los de la promoción OEP 2018, pero para la promoción interna no nos unen a la OEP 2016.

Todo un win win xD

Anda entonces los de la oep 2018 en vez de dos años en el primer destino van a estar solo uno?

Porque entonces si la oep 2017 y 2018 pegan la espantada de Cataluña, los nuevos iriamos el 99% o más ahí seguro.

Arual escribió:

CSHI22 escribió:

Arual escribió:

WhateverW escribió: Y qué sentido tiene hacerlo para eso? Osea, no entiendo por qué no quieren que los que aprobaron hace dos años thac, puedan presentarse en 2021

Supongo que perjudica a los que aprobaron años atrás que se han tenido que esperar 2 convocatorias por lo menos. Pero ni idea!

Somos los más pringados.
Para el primer panel se nos unen los de la promoción OEP 2018, pero para la promoción interna no nos unen a la OEP 2016.

Todo un win win xD

Y vosotros elegis destino antes que la OEP2018? (entiendo que eres de la OEP2017) o como ordenan los candidatos, por puntos? Entrar antes te da mas puntos?... La verdad que no tengo ni idea como va lo de la moverse una vez dentro.

Cada año de antigüedad te da 1 punto por lo que los de la 2017 escogeríamos antes que los de la OEP 2018.
Pero ahora con el tema de la conciliación familiar, los que tengan hijos, cónyuges funcionarios, etc pueden adelantar a promociones anteriores.
Los servicios prestados en administraciones públicas antes de aprobar también dan puntos (menos que la conciliación).

Así que bueno, en definitiva, va antes la OEP 2017 salvo que algunos de la 2018 tengan puntos por alguna circunstancia ajena a la antigüedad y pasen delante. Como podéis imaginar la gente está muy contenta con esto.

Caos escribió:

CSHI22 escribió:

Arual escribió:

WhateverW escribió: Y qué sentido tiene hacerlo para eso? Osea, no entiendo por qué no quieren que los que aprobaron hace dos años thac, puedan presentarse en 2021

Supongo que perjudica a los que aprobaron años atrás que se han tenido que esperar 2 convocatorias por lo menos. Pero ni idea!

Somos los más pringados.
Para el primer panel se nos unen los de la promoción OEP 2018, pero para la promoción interna no nos unen a la OEP 2016.

Todo un win win xD

Anda entonces los de la oep 2018 en vez de dos años en el primer destino van a estar solo uno?

Porque entonces si la oep 2017 y 2018 pegan la espantada de Cataluña, los nuevos iriamos el 99% o más ahí seguro.

Los de la OEP 2018 llegaron en julio/agosto 2020.
No se espera la movilidad hasta marzo o por ahí. Estarían 1 año y 8 meses (más o menos).

Los de la OEP 2017 estaremos casi 3 años

CSHI22 escribió:

Arual escribió:

CSHI22 escribió:

Arual escribió:

WhateverW escribió: Y qué sentido tiene hacerlo para eso? Osea, no entiendo por qué no quieren que los que aprobaron hace dos años thac, puedan presentarse en 2021

Supongo que perjudica a los que aprobaron años atrás que se han tenido que esperar 2 convocatorias por lo menos. Pero ni idea!

Somos los más pringados.
Para el primer panel se nos unen los de la promoción OEP 2018, pero para la promoción interna no nos unen a la OEP 2016.

Todo un win win xD

Y vosotros elegis destino antes que la OEP2018? (entiendo que eres de la OEP2017) o como ordenan los candidatos, por puntos? Entrar antes te da mas puntos?... La verdad que no tengo ni idea como va lo de la moverse una vez dentro.

Cada año de antigüedad te da 1 punto por lo que los de la 2017 escogeríamos antes que los de la OEP 2018.
Pero ahora con el tema de la conciliación familiar, los que tengan hijos, cónyuges funcionarios, etc pueden adelantar a promociones anteriores.
Los servicios prestados en administraciones públicas antes de aprobar también dan puntos (menos que la conciliación).

Así que bueno, en definitiva, va antes la OEP 2017 salvo que algunos de la 2018 tengan puntos por alguna circunstancia ajena a la antigüedad y pasen delante. Como podéis imaginar la gente está muy contenta con esto.

Muchas gracias por la aclaración!
A ver si hay poquita gente de la oep2018 con puntos y no os perjudica en exceso.

Joseba escribió: Respecto a las lecturas, por el grupo de Telegram hay novedades?

Poca cosa, Valladolid pleno de presentados hasta ahora, y por lo que parece hoy una compañera ha entrado más pronto de lo normal así que de especula que pueda haber habido una ausencia o una lectura muy corta. Por lo demás nada nuevo.

Zero escribió:

Vlaco escribió: En inspección ha salido ya la convocatoria y no han terminado aún el proceso

Así es todos los años. Su proceso dura un año entero, a nada que se retrasen se ponen en año y medio. Pero suelen sacar la convocatoria cuando queda poco tiempo para la salida de notas, y así los suspensos tengan margen y no paguen antes de tiempo.

En THAC puede ocurrir lo mismo. A mediados de mayo salir la convocatoria, y así cuando sepamos las notas, los suspensos presentar la instancia. Pero eso de que el examen sea el julio lo veo imposible.

-Si oep 2019:
CSIHE 26-11-2019
THAC 8-1-2020

-oep 2020:
CSIHE 26-4-2021
THAC 8-6-2021

Rosa88 escribió:

Zero escribió:

Vlaco escribió: En inspección ha salido ya la convocatoria y no han terminado aún el proceso

Así es todos los años. Su proceso dura un año entero, a nada que se retrasen se ponen en año y medio. Pero suelen sacar la convocatoria cuando queda poco tiempo para la salida de notas, y así los suspensos tengan margen y no paguen antes de tiempo.

En THAC puede ocurrir lo mismo. A mediados de mayo salir la convocatoria, y así cuando sepamos las notas, los suspensos presentar la instancia. Pero eso de que el examen sea el julio lo veo imposible.

-Si oep 2019:
CSIHE 26-11-2019
THAC 8-1-2020

-oep 2020:
CSIHE 26-4-2021
THAC 8-6-2021

Si OEP 2018:
Inspección 22/11/2018
THAC 12/11/2018

OEP 2019
Inspección 26/11/2019
THAC 16/11/2019

Ah no! Que THAC Salió en Enero!
Igual no funciona así la cosa no…?

No busquéis reglas de este estilo porque un año sale antes THAC, al siguiente sale 1 mes y medio después y habrá otro año que salgan casi a la vez.

Hola
Me ha dicho un compañero que está en el grupo de telegram que han hecho una encuesta sobre la nota de las cortas y del tema y ha salido que la media de las cortas es 11/20 y el tema 10,5/20, o sea, un total de 21,5 /40.
¿Qué os parece estos resultados?
Si esa media fuera la de los 990, la verdad que me parece alto un 21,5 para estar entre los 638 afortunados, aunque creo que el nivel de la gente del grupo de telegram está por encima del general (salvo gente top que está tan segura que ni se mete en el grupo de telegram ni en el foro)

Ichigo escribió: Hola
Me ha dicho un compañero que está en el grupo de telegram que han hecho una encuesta sobre la nota de las cortas y del tema y ha salido que la media de las cortas es 11/20 y el tema 10,5/20, o sea, un total de 21,5 /40.
¿Qué os parece estos resultados?
Si esa media fuera la de los 990, la verdad que me parece alto un 21,5 para estar entre los 638 afortunados, aunque creo que el nivel de la gente del grupo de telegram está por encima del general (salvo gente top que está tan segura que ni se mete en el grupo de telegram ni en el foro)

Teniendo en cuenta que hay que sacar un 20 para poder aprobar, no me parece raro que la media este en 21'5 que será el pelotón grande y luego habrá gente muy top con notaza, y los últimos exámenes que pasarán con un 20 raspado..

A vale, yo había entendido que los últimos pasarán con un 21,5 o así, lo que m daba un poco de miedo porque creo que es una nota considerable para quedar de los últimos aprobados (en mi cabeza sigo pensando que ojalá el número 638 sea un 20 real o menos y no haya subido tanto el nivel Xd)
El 21,5 será entonces una posición media/media baja dentro de los 638 aprobados