Arual wrote:
Zero wrote:
AlLímite wrote: Buenas tardes! Veis factible aprobar la tercera parte de la oposición y quedarse fuera en la suma de primero, segundo y tercero, es decir, que aprueben la tercera parte por ejemplo 700 personas y 50 se vayan fuera por tener la suma de 1o y 2o más flojo?
El último en aprobar el año pasado tuvo un 5 en los tres ejercicios. ¿Qué es posible que gente que apruebe el tercero sea echado? Muy posible. Al final harán una campana de Gauss y así se pondrán más notas. Puede que alguien con un 18 en el tercero se vea beneficiado y suba al 20, como que alguien con un 21 se perjudique y baje al 19.
Pero eso de fijarse en las notas del primero y segundo... Como no se sabe realmente como valoran, es difícil saberlo, pero yo creo que eso del desempate es tan ficticio como el presunto recurso presentado por los suspensos.
www.agenciatributaria.es/static_files/AE...exo_III_aprob_TL.pdf
El último en aprobar el año pasado no tiene un 10 o un 10 y pico en el primero, de hecho salvo que me equivoque y no lo haya mirado bien, ninguno de los aprobados tiene menos de un 11 en el primero (aunque seguro que si que hay gente con 10 + lo que le sume de inglés). Sí hay 15 y pico en el segundo.
No Lo digo porque piense que miran las notas del 1 y el 2 (aunque tampoco lo descarto del todo) pero he leído varías veces que el último siempre tiene un 5 pelado en los 3 ejercicios y el año pasado creo que no fue así.
Un saludo.
El último que pasa en cada ejercicio, tiene un 10, 15 y 20 en el primero, segundo y tercer ejercicio.
Pero no tiene por qué ser la misma persona, el que quede el último en conta puede quedar el 200 en el tercero o no pasarle.
Entonces la teoría es que eligen el número de gente que quieren pasar en cada examen, porque todos los años es muy similar la proporción, y al último de cada examen le ponen un 5 y prorratean las notas en función de eso. Pero el último del tercero puede tener muy buena nota en los otros dos por ejemplo.
. De lo mejor que hay aquí. 