Eduardo.IM wrote: Exactamente eso me daba a mi, y viendo ahora el enunciado me sigue dando lo mismo:
Rtdo: 273.100 e
+ Prima de emisión +60.000 e
- Ajustes negativos (por rtos. negativos): -60.000 e
Exceso de resultados negativos cubiertos con RL 117.400e exceso sin cubrir 76.000
- Exceso de rtdos. negativos: -76.000e
- Dotación a RL: 27.310 e
= Bº distribuidle = 169.790 e
- Gastos de I+D -124.000 e
= Dividendo máximo a distribuir 45.790 e
No se si hay algún fallo, ya que hay mucha gente que le daba 70.500 e
Una pregunta un poco tonta sobre esto.
El enunciado del examen decía: Se adopta la decisión de repartir el máximo dividendo posible una vez cubiertas todas las atenciones legales.
Cuando dice
repartir máximo dividendo posible O
beneficio distribuible, ¿debemos aplicar lo dispuesto en el art 3.5 RICAC sobre IIFF y SC?
En cambio, si dijera aplicar resultado, ¿se aplicaría lo dispuesto en la LSC sin aplicar lo dispuesto en el art 3.5 RICAC, no?
Gracias!
