Caruso wrote: Sobre ERD no tenias datos, tenias INCN del año en curso q te servia para el ajuste de atenciones a clientes, pero no para considerar ERD ya que se mira ejercicio inmediato anterior. A partir de alli ya es suponer o explicar lo q has considerado. No sabemos si era fallo del examen o no querian que fuese ERD y era una "trampa".
En el supuesto 1 en la distribucion de resultado, salvo que te lo especifiquen o PN inferior a capital social, no tienes q compensar los resulados negativos, por eso despues se hacia la reduccion. De hecho el problema era la amplicacion de CS que era totalmentw liberada y no tenias reservas disponoblds (ya que partw de ellas cubria I+D). Que habeis hehco?
Bwneficio distribuible tb 70.500!
Yo también lo he considerado ERD, pero con muchas dudas por lo que tú dices, porque realmente se necesitan los datos del ejercicio anterior para saberlo.
Lo que ocurre es que si no lo consideraba ERD, qué se podía hacer en el apartado de las instalaciones técnicas? Porque no te daban la vida útil, solo el porcentaje según tablas, y yo entiendo que querían que ahí aplicasemos el beneficio fiscal de amortizar el doble. No sé que opinareís el resto.
Y otra cosa que me ha llamado mucho la atención de este examen es que en ningún supuesto te ponía que se hiciese abstracción de las consideraciones fiscales, con lo cual había que estar atento a si se devengaba IVA aunque no lo dijera. ¿Era así o me he liado?
