Espartano wrote: La clave de la polémica pregunta del abogado es la que todo el mundo está obviando, y es que el abogado sabe que el IVA de la factura está mal. Es decir, no se presupone que alguien cuando adquiere un producto o servicio se tenga que saber el tipo impositivo de IVA al que le facturan, pero él se da cuenta de que le han facturado mal. En cualquier caso no parece una pregunta apropiada para meter en un examen tipo test.
Lo que me ha sorprendido es que después de leer bastantes comentarios sobre la dificultad del examen lo he hecho por curiosidad y después de unos cuantos meses sin tocar apuntes la verdad es que la gran mayoría de las preguntas no tenían una gran dificultad y sólo había algunas algo retorcidas en la parte de constitución. El corte debe bajar porque pasa más gente y el exámen del año pasado fué más fácil, pero veo difícil que baje de 65-66 y prácticamente imposible que baje de 60. En cualquier caso y como siempre pasa después de hacer el examen, hay que ponerse a estudiar para el segundo porque si el planteamiento es seguir con la oposición en ningún caso será tiempo perdido. También es altamente recomendable no enredarse en discusiones, debates o impugnaciones, desaparecer del foro hasta que al menos salgan las notas y sobre todo no despistarse, veo mucha gente pendiente de los hilos y al final es tiempo absolutamente perdido. Yo cometí ese error el primer año.
Ah, lo de estar pendiente de la encuesta de opositatest es de coña marinera, yo mismo puedo votar y no estoy ni suscrito.
Hola Espartano!! Coincidimos en la convocatoria pasada pero no pasé el segundo! Pero pronto seremo compañeros jajaja.
En cuanto a la dificultad, sinceramente, salí con la sensación que tu describes, me pareció facil, yo segui la estrategia del año pasado con lo cual di 4 vueltas a las preguntas, puliendo en cada una y conteste 92 preguntas (muchas mal ehhh y mucha asuncion de riesgo)
Peeeeero eso fue cuando aun no habia arrancado ni el coche en la Complutense jajaja, empecé a ver los comentarios de los compañeros y me sorprendió. Ciertamente, no habia muchas preguntas fuera de temario, es cierto, pero algunos enunciados y algunas respuestas me pareció la redaccion enrevesada. Para un C1? Pues quizás lo veo un poco demasiado.
Ahora bien también digo, si yo fuera el tribunal, si son conocedores los comentarios y las quejas por lo facil que fue el de la convocatoria pasada, sinceramente hubiera hecho lo mismo, y noe caracterizo.por tener mala leche.
Era un examen para tener un nivel de comprensión de todo como el ABC, de forma que el enrevesamiento de enunciados y respuestas, salvo algunas obviamente no diera lugar a duda.
En cuanto a nota de corte, creo que puede pasar cualquier cosa. Tengo mi teoría y mi apuesta pero, la verdad, prefiero trasladar a los compañeros que tengan mas de 5 que no se desanimen y continuen!! No cometais mi error del año pasado, que perdi 3 semanas hasta que salieron las listas por inexperiencia y por hacer demasiado caso a las especulaciones.
Todo es posible, animo!
