SENSACIONES ejercicio 1 Agentes AHP OEP2021

Completamente de acuerdo contigo, Thor!

El factor suerte puede influir en algo pero vamos... Yo si no paso el corte, aunque sea un chasco muy grande para mí, tendré que asumir mis errores y plantear el examen de otra manera...

No es mi punto, unas normas que no parecen lógicas no deben aplicarse, repito que prácticamente todos mis amigos están opositando y van al temario que interesa, ni más ni menos.
Un examen test donde ponen preguntas que no salen en el temario, o que saliendo por encima en el temario no las puedes sacar.
Yo he sacado alrededor de un 6 y puedo decir que 2 o 3 preguntas las he sacado por tirarlas.
Claro que se puede presentar quien quiera, faltaría más, y yo me alegro de que lo saquen. Pero es obvio que sacarse el test por venir de otras convocatorias con temario más amplio no debería ser el camino.
Yo escribí al cef precisamente 2 días antes del examen exigiéndoles que vendieran un temario completo y acotado del examen test.
¿Me quieres decir que sacando un 6'5 en un simulacro del segundo examen yo estoy mal preparado? Cuando hay muchos comentarios señalando los factores que fallan. Esto hay que regularlo. Las oposiciones A1 no funcionan así de raro.
Directamente en mi cabeza no cabe seguir preparando un examen que no está acotado o que preguntan cosas más de técnicos de Hacienda.
Pero es mi opinión. No le he faltado el respeto a nadie. Simplemente he dicho que si funciona así yo me retiro.

Totalmente de acuerdo con Thor. Estamos todos de acuerdo que un examen puede ser más o menos difícil, pero también lo que veo es falta de autocrítica y llorar por llorar cuando todavía no se sabe ni la nota de corte. Como consejo, le diría a todos los que están perdiendo el tiempo en este post que se pusieran como locos a preparar el segundo examen, te haya ido bien o mal el test

Elege wrote: Esto es un problema grave porque 100/150 personas que pasan un filtro así por venir de otras convocatorias "superiores" quita prácticamente todas las oportunidades para alguien que se ha preparado de verdad Hacienda.
Esto tienen que regularlo de alguna manera, no es cuestión de "quejarse" pero casi ninguna oposición funciona así. Esto es muy irregular.
Yo en la última convocatoria llevaba poco tiempo, me quedé a 0'2 de pasar el primero pero en mi casa hice el segundo examen (por probar) y mi profesor de academia me lo corrigió con un 6'5...
Esta convocatoria parece que me va a pasar lo mismo. Una tercera vez yo no me lo preparo. Prefiero ir a otra cosa.

Hola Elege! Aún no sabes si te has quedado o no fuera del corte... desde aquí te doy ánimos y si un caso te quedases fuera y tus circunstancias te lo permite no abandones por que seguro que sabes muchísimo.

Te lo dice alguien que aprobó a la tercera convocatoria así que te podría pasar exactamente lo mismo.
Mucho ánimo y un abrazo fuerte!!

Muchas gracias por los ánimos, de verdad que no he pretendido ofender a nadie.

Yo tampoco sé si estoy fuera o no, y créeme que ese no es el punto de mi mensaje. Si paso el corte no es por mi mérito, es porque la nota ha bajado porque es un examen puesto a mala fé.

Me gustaría aprobar con unas "pautas" mejores. Y tener las mismas posibilidades de enfrentarme a un examen acotado y que sea para agentes de Hacienda, ni más ni menos.

Yo también termino aquí, solo quería expresar mi opinión pero parece que se ha malentendido.

Buena tarde a todes.

Elege wrote: Muchas gracias por los ánimos, de verdad que no he pretendido ofender a nadie.

Yo tampoco sé si estoy fuera o no, y créeme que ese no es el punto de mi mensaje. Si paso el corte no es por mi mérito, es porque la nota ha bajado porque es un examen puesto a mala fé.

Me gustaría aprobar con unas "pautas" mejores. Y tener las mismas posibilidades de enfrentarme a un examen acotado y que sea para agentes de Hacienda, ni más ni menos.

Yo también termino aquí, solo quería expresar mi opinión pero parece que se ha malentendido.

Buena tarde a todes.

Se te ha entendido perfectamente. Yo coincido contigo, excepto en que está puesto a mala fé. Creo que tiene más que ver con que quienes nos examinan no saben qué abarca nuestro temario. Y ese mismo problema lo tenemos los opositores a Agentes, en esto tb coincido contigo. Mucho ánimo,a ver qué pasa.
No sé si ha participado muy poca gente en el excel de la compañera, pero solo pasamos cinto y pico, sumando los del tipo A y B. Me parece rarísimo, aunque solo represente a una muestra del total.

Veo mucho nerviosismo en el foro, cosa normal el día después de un examen tan duro.

No debemos de olvidar que cada uno compite contra sí mismo, y que cada uno tenemos unas circunstancias distintas. Estoy de acuerdo en hacer autocrítica, yo me siento frustrado porque no he gestionado bien el tiempo y he fallado por los nervios preguntas fáciles que podrían haberme dado 3-4 puntos más.

Repasando el examen, lo veo más largo y tedioso que difícil. Para como iba preparado debería de haber sacado algo más. Pero esas son mis circunstancias, no es comparable con ningún otro y mal haría en centrarme en si alguien puede estudiar más horas al día, o tiene menos cargas, o domina más de derecho administrativo, etc. Tengo un 66 según opositatest y si no paso el corte se que será solo culpa mía.

En unos días sabremos la estimación de opositatest que si nos puede dar una idea aproximada. Hasta entonces vamos a dejarnos de disputas absurdas y a estudiar.

Cada uno tiene sus circunstancias esta claro, analizando bien el test excepto alguna pregunta todo esta en el temario o al menos relacionado directamente con el programa.

El problema eran los enunciados largos y el poco tiempo, eso para mí ha sido determinante, en mi experiencia y si alguien le sirve de ayuda, hacer muchos muchos test en oposita me ha ayudado mucho.

Yo soy consciente que en mi caso, el segundo me va a costar muchísimo,

Espero que nadie tire la toalla porque siempre se esta más cerca si se sigue, yo tuve que dejar una oposición que llevaba estudiando 2 años por el tema de los interinos y empezar de nuevo un temario bastante distinto al final con dedicación y constancia las cosas van saliendo,

Mucho ánimo

Preguntas del tipo A que no están puntuando bien en el excel:

-Pregunta 94: La opción válida es la C; corresponde al TEAC la competencia para resolver el rec. ext. revisión (art.244.4 LGT)
-Pregunta 37: La opción válida es la C; el titular de la DCGC tiene rango de Director Adjunto.

La pregunta 62 es la c en mi opinión. No te pregunta por la liquidación derivada del acta., sino por el acta, y esta no es recurrible por ser un acto de tramite

Las actas no son recurribles, solo las liquidaciones y sanciones derivadas de ellas.

Agente_Mulder wrote: Un año mas y llega el mismo hilo de los que han hecho el test comentando lo chungo que ha sido, rebuscado, especialmente complejo, se han pasado, el peor de la historia...
Que mítico xD.
Pronto derivará en las dos sectas, la de los de la teoría de cuerdas que asegura que el corte va a bajar VS la de los del espacio cuántico multiverso que ven clarísimo que va a subir.

Y? Será normal que la gente hable de lo que le preocupa, no?

bxlgx wrote: La pregunta 62 es la c en mi opinión. No te pregunta por la liquidación derivada del acta., sino por el acta, y esta no es recurrible por ser un acto de tramite

Tienes razón en que las actas no son objeto de recurso o reclamación EA, solo las liquidaciones resultantes de ellas. He leído rápido. Pero no pq sea un acto de trámite, pq estos sí son recurribles en vía EA.

Hace unos días había gente pidiendo por el foro que el examen fuera difícil y que pusieran mucha práctica en la parte de tributario, precisamente para que la gente que se harta a hacer test en opositatest lo tuvieran más difícil que ellos. La conclusión es que nunca llueve a gusto de todos.
Y las preguntas podrían ser más o menos atípicas, pero todas entraban en el temario.
Mi opinión es que fue un examen largo y difícil pero tampoco vi preguntas que fueran a pillar. Preguntas atípicas si, pero que te hicieran responder mal aún sabiendote la respuesta no vi prácticamente ninguna.

MiuMiu wrote:

bxlgx wrote: La pregunta 62 es la c en mi opinión. No te pregunta por la liquidación derivada del acta., sino por el acta, y esta no es recurrible por ser un acto de tramite

Tienes razón en que las actas no son objeto de recurso o reclamación EA, solo las liquidaciones resultantes de ellas. He leído rápido. Pero no pq sea un acto de trámite, pq estos sí son recurribles en vía EA.

Los actos de trámite no son recurribles, solo los actos de trámite cualificados.