propuesta de solución examen ejercicio 2 Agente AHP OEP2022 del dia 27/5/2023

como tengo una rato libre voy a exponer las respuesta que creo que son las correctas

1-
las posibles unidades familiares ninguna no se dan los requisitos del art 82 de la lirpf
opciones de tributacion , la sr sonsoles deberá tributar por tributacion individual y el sr Pedro igualmente.
cuantias del mínimo familiar art 58 del LIRPF 2.400+2.700+4.000=9.100/2=4.550
2-
rendimientos 70.000+5.500(rendimientos en especie)-10.000-3.000-2.000=60.500 rendimiento neto de sonsoles
3- autoliquidaciones que debe presentar sonsoles.
modelo 115 (4 trimestres) y modelo 180 resumen anual
modelo 130 (4 trimetres ) y modelo 100 resumen anual
modelo 303 (4 trimetres( y modelo 390 resumen anual
modelo 347 febrero
4-2000*12=24.000 + 2900 (opera el límite del 10 % del rendimiento pero no se debe incluir el ingreso a cuenta en el límite)-1.200-2.000=23.700
5- como debe declarar los ingresos de don pedro los atrasos de 2017 cobrados en 2022
art 14.2 lirpf
b) Cuando por circunstancias justificadas no imputables al contribuyente, los rendimientos derivados del trabajo se perciban en períodos impositivos distintos a aquéllos en que fueron exigibles, se imputarán a éstos, practicándose, en su caso, autoliquidación complementaria, sin sanción ni intereses de demora ni recargo alguno.
6-rendimientos en especie art 43 lirpf
100.000*10%=10.000 que se incorporaran a cada uno de los dos 5.000+500(ingreso a cuenta.
7-respuesta art 81.bis de la lirpf 1.200 euros
8-la ganancia patrimonial esta exenta (art 33 lirpf ) mayor de 65 años.
9-rectificacion de la autoliquidación (art 126 a 129 del rgat)
10- no tengo ni idea, lo único que se me ocurre es que se haya interrumpido la prescripción por obligaciones conexas.

apartado 2
11-
art 46.3 no debe aportar la autoliquidación porque esta en poder de la administración, ni garantia ya que esta por debajo del límite del artículo 82.2 lgt (50.000 euros)
12-
si ha actuado correctamente la administración tributaria al notificar la providencia de apremio, el periodo ejecutivo se inicio el dia 1 de febrero y la interposición del aplazamiento en periodo ejecutivo no interrumpe el periodo ejecutivo.
13-
podra alegar el art 167.3 de lgt , en concreto el aparatdo c que ha solicitado el aplazamiento en periodo voluntario (cosa que no es verdad esta en ejecutivo)
14-
articulo 46 del rgr, un plazo de diez dias acontar a partir de la notificación, si no atiende el requerimiento se tendrá por no presentada y se archivará sin más tramite.
15-
el periodo ejecutivo se inicia el dia siguiente al finalizacion del plazo en periodo voluntario sin realizar el ingreso art 161 lgt, es decir el dia 21 de abril y le corresponde un recargo del periodo ejecutivo dela rtículo 28 del 5%, antes de la notificación de la providencia de apremio.
16-
art 169.2 de lgt
1-una cuenta corriente con 3.000 euros
2-el deposito que vence en tres meses.
3- la nave industrial (bien inmueble)
4-los camiones y las acciones (bienes muebles)
5-el deposito que vence en dos años
17-
art 83 y 84 del rgr
18-
responsable solidario engaño II s.a por el art 40.3 y creo que tambien art 42.1
responsable subsidario el administrador por el art 43.1.a
19-
en el primer caso la responsabilidad alcanza a la totalidad de las deudas
en el segundo caso la responsabilidad alcanza a la deuda y la sancion
20-
en el primer supuesto el de responsabilidad solidaria no es necesario declarar fallido a engaño sa para dirigirse contra engaño II s.a
en el segundo caso el de responsabilidad subsidaria será necesario declarar fallido a engaño s.a responsable y a engaño II s.a resposable solidario antes de inciiar el procedimiento de recaudación contra el administrador

apartado 3
21-
art 112 de la LGT seran necesarios dos intentos de notificacion cuando se encuentre ausente y un intento de notificacion cuando conste como desconocido
el incicio del procedimiento se inicia segun el art 112 a los 15 dias naturales a partir de dia siguente a la publicación en el boletin oficial del estado se publica el dia 8/9/2021 y se entendera producida la notificación a todos los efectos el dia 24/9/2021
22-
la infraccioón tipificado en el art 203 del 2% de la cifra de negocios 90.000*2%= 1.800 euros , con un mínimo de 20.000 euros
23-
art 156 de lgt es correcto y se considerara notifcada el dia de la notificación el dia 8/02/2022
24-
si es posible pero esta limitada al art 144.2 lgt
Los hechos aceptados por los obligados tributarios en las actas de inspección se presumen ciertos y sólo podrán rectificarse mediante prueba de haber incurrido en error de hecho.

25-
art 157 de lgt y 188 del rgat
26-
el plazo del procedimiento se inicia el dia24/9/2021 y finalizara el dia 24/3/2023
la dilaciones en el procedimiento inspector no tienen efectos art 150.2 lgt
27-
art 178 del rgat
28-
se debera iniciar en el plazo de 6 mese y la duracion de procedimiento sancionador es de 6 meses, se inicia el dia 28 de febrero (último dia del mes y deberá finalizar el 31 de agosto de 2022
29-
infracción del art 191 leve 50%
2.000*50%=1.000 no podra aplicar la reducción del art 188.1 y 188.3 ha presentado recurso contra la regularización
30-
infraccion del art 191.5 de la lgt
la base de la sanción sera 125%
10.000*125%=12.500, no podra aplizar la reducción del artículo 188.3 ha presentado recurso contra la regularizacion.

un examen muy largo, muchas fechas y díficil de entender,(yo personalmete no he respondido como esta mi respuesta, em he dado cuentas de errores tontos por no leer o no entender loq ue esta preguntando)

solo es una propuesta de solución, no soy preparador y me he presentado junto con vosotros en el examen, en el examen el tiempo es lo más díficil de gestionar.
un saludo.

En la pregunta 1 si que hay unidad familiar, es la unidad familiar 2, al no estar casados y las acciones son valores, no un bien mueble. Pero vamos, que si has contestado parecido a eso yo creo que lo tienes bastante bien.

Y la 10 que dices que no tienes ni idea yo creo que es sanción del 191 (a ingresar) por presentar fuera de plazo, no se le aplica recargos porque se le requiere. (creo que esa era la trampa).

hay muchos datos en el examen y estoy seguro que hay bastantes preguntas que se pueden interpretar o no estan correctos los datos.
pero en la pregunta nª1
no puede haber tributación conjunta del artículo 82 de la lirpf, por los siguietes motivos.
en la primera modalidad tienen que ser conyuges no separados legalmente, no estan casado no se puede aplicar, la segunda modalidad que dices que se pueden acoger , dice textualmente el art 84 .4 de la lirpf los siguiente:
4.º En la segunda de las modalidades de unidad familiar del artículo 82 de esta ley, la base imponible, con carácter previo a las reducciones previstas en los artículos 51, 53 y 54 y en la disposición adicional undécima de esta Ley, se reducirá en 2.150 euros anuales. A tal efecto, la reducción se aplicará, en primer lugar, a la base imponible general sin que pueda resultar negativa como consecuencia de tal minoración. El remanente, si lo hubiera, minorará la base imponible del ahorro, que tampoco podrá resultar negativa.

No se aplicará esta reducción cuando el contribuyente conviva con el padre o la madre de alguno de los hijos que forman parte de su unidad familiar.
el enunciado dice que doña sonsoles convive con su padre.

en la pregunta n 10
dicesque es porque se le impone una sanción del artículo 191, pero la pregunta dice indique qué repercusiones tiene para doña sonsoles la presentación e ingreso de la autoliquidación requerida?
doña sonsoles y don pedro no estan casado y no tributan en tributación conjunta, no le afecta a doña sonsoles nada de lo que haga don pedro en su declaración, porque no estan casados en regimen de gananciales.
todo es una interpretación y una buena argumentación, porque realmente no se que preguntaban

Si que pueden tributar conjuntamente pero NO pueden aplicar la reducción.

En el renta web los hijos tendrían que tener vinculación D otras situaciones 3.

Pero conjunta sí que la pueden hacer.

Pero una cosa es la unidad familiar y otra el tema de la reducción, cosa que no te están preguntando. La unidad familiar está compuesta por uno de ellos 2 y sus hijos menores de edad (silvia no forma parte y luis el abuelo, tampoco).

Y en la pregunta 6 salvo que yo esté loco, creo que preguntan por los rendimientos de capital inmobiliario de la propiedad que alquilan a los estudiantes y la imputación de renta los días que no está alquilada la vivienda.

Entiendo yo que lo de la valoración en especie se mete en la pregunta 4.

Lo del 191, lo vi claro en el examen, creo que lo que querían era ver si la gente ponía que era un recargo del 27, pero ahora a saber... pero no creo que lo hayas hecho mal, yo hice una cagada monumental de las mías, pero creo que me salió mejor que el año pasado, lo bueno es que este año al menos tengo lo de renta y por lo que me han comentado desde dentro es muy probable que nove si elijo todo el ámbito nacional.

Un abrazo y suerte, cierro esto y a descansar que nos lo merecemos.

La pregunta 10 se refiere al art 87.5 del rgat

en la pregunta 1, pues tendrás razón, yo conteste en base a que un preparador online, decia que no existia unidad familiar cuando el otro conyuge sin vinculo matrimonial convivia en el mismo residencia.
en la pregunta 6 tienes razón, leyendo detenidamente esta claro que pide por el rendimiento del inmueble arrendado (yo lei que se referia a la vivienda que ellos residian)
la respuesta a la 6-
rendimiento de capital inmobiliario
rendimientos 6*500=3.000
gastos deducibles
1-IBI =1.200*6/12= 600
2-comunidad de propietarios 100*6=600
3- seguro 360*6/12=180
4- amortización 3% de 120.000 *50% valor de la construcción * 6/12= 900
total gastos 600+600+180+900= 2.280.
rendimiento 3.000-2.280=720 se aplica la reducción del 60 por arredamiento de vivienda=720-432= 268 rendimiento neto reducido.
imputaciones de renta inmobiliaria del 1.1% del valor catastral 120.000*1.1%= 1320

si no me he equivocado este seria el resultado del apartado 6 del examen, no es complicado los calculos pero si lo sumas a un examen largo y los nervios del examen, no se si da tiempo a responder todo el examen y pararte a hacer todas las operaciones que requerian.

estoy contigo a descansar, un saludo

Arual_SA wrote: La pregunta 10 se refiere al art 87.5 del rgat

no entiendo que se deba aplicar el art 87,5 del Rgat, porque la pregunta dice indique que repercusiones tiene para doña Sonsoles la presentacion e ingreso de la autoliquidacion requerida.
la autoliquidacion que presenta pedro es una reducción por donativos de la que resultaria un importe mayor a devolver, no dice cuando la presenta , ninguna fecha.
si se tiene que hablar de art 27 o de la infracción del articulo 191 será respecto a el señor Pedro , en la Sr Sonsoles no produce este tipo de efectos porque no estan casados ?????
y la pregunta hace referencia a la Sr Sonsoles.

Buenos días a todos y muchísima suerte. Quería pediros cuando podáis si subís el examen por favor . Gracias y saludos

Hola buenos días. Podéis subir el examen

Ns como funciona esto porque no apetece nada. Podéis subir el examen. Gracias

Quería pediros si podéis el examen. Gracia. Suertes

La pregunta 10 te habla de Sonsoles, no sé a qué te refieres con Don Pedro ni por qué haces referencia a que no están casados. A mi entender, te piden el 87.5 del rgat, "la presentación de una autoliquidación una vez iniciado un procedimiento no iniciará un procedimiento de devolución.... y sobre las cantidades ingresadas dejarán de devengarse intereses de demora desde el día siguiente... sin perjuicio de poder ser sancionada. Eso es lo que yo entendí

josseppes wrote: en la pregunta 1, pues tendrás razón, yo conteste en base a que un preparador online, decia que no existia unidad familiar cuando el otro conyuge sin vinculo matrimonial convivia en el mismo residencia.
en la pregunta 6 tienes razón, leyendo detenidamente esta claro que pide por el rendimiento del inmueble arrendado (yo lei que se referia a la vivienda que ellos residian)
la respuesta a la 6-
rendimiento de capital inmobiliario
rendimientos 6*500=3.000
gastos deducibles
1-IBI =1.200*6/12= 600
2-comunidad de propietarios 100*6=600
3- seguro 360*6/12=180
4- amortización 3% de 120.000 *50% valor de la construcción * 6/12= 900
total gastos 600+600+180+900= 2.280.
rendimiento 3.000-2.280=720 se aplica la reducción del 60 por arredamiento de vivienda=720-432= 268 rendimiento neto reducido.
imputaciones de renta inmobiliaria del 1.1% del valor catastral 120.000*1.1%= 1320

si no me he equivocado este seria el resultado del apartado 6 del examen, no es complicado los calculos pero si lo sumas a un examen largo y los nervios del examen, no se si da tiempo a responder todo el examen y pararte a hacer todas las operaciones que requerian.

estoy contigo a descansar, un saludo

Hola!

En mi opinión, no se aplica reducción del 60% porque el alquiler no tiene sentido de continuidad.

Además, por otro lado, se debería dividir el rendimiento entre dos y cada uno de ellos declarar la mitad

Saludos

Arual_SA wrote: La pregunta 10 te habla de Sonsoles, no sé a qué te refieres con Don Pedro ni por qué haces referencia a que no están casados. A mi entender, te piden el 87.5 del rgat, "la presentación de una autoliquidación una vez iniciado un procedimiento no iniciará un procedimiento de devolución.... y sobre las cantidades ingresadas dejarán de devengarse intereses de demora desde el día siguiente... sin perjuicio de poder ser sancionada. Eso es lo que yo entendí

un dia despues del examen he entendido la pregunta, con las prisas del examen creia que se referia a la autoliquidación presentada por don Pedro que hace referencia la pregunta nº 9 y se refiere a la presentacion presentada por Dna Sonsoles el dia 30 de marzo de 2023 (tanto les cuesta identificar el dia de la presentación de la autoliquidación)
respuesta a la pregunta nº 10-
la administración tributaria inicia 20/03/2023 un procedimiento de comprobación de la prese4ntacion de autoliquidaciones, recogido en el artículo 153 del RGAT, el inicio de este procedimiento no se considera requerimiento de información por parte de la administración, la presentación de autoliquidación sera considerada una declaración extemporanea a efectos del art 27 de la LGT
el fin del plazo de pago del periodo voluntario era el dia 30/1/2023 y la presenta el dia 30/3/2023, le corresponde un recargo del 1% +2% (me parece que habia jurisprudencia de que se considera el mes entero cuando se realiza el ingreso el mismo dia de finalización del plazo de ingreso)= 3%
10.000*3%=300 euros y podra aplicar la reduccion del art 27.5 de la lgt 25%
300*25%=75 euros
300-75=225 euros

pues lo dicho un examen díficil de entender y muy largo
en el examen de esta oposición lo importante es cometer los mínimos errores y esto te dara la plaza.
habrá que esperar las listas .