Encuesta nota Corte de OpositaTest (2024) - Cálculo aproximado nota de corte

No quiero ser cenizo, ni mucho menos, pero viendo las notas que supuestamente tiene la gente en las 2 encuestas que he visto, me parece imposible que la nota no suba de 63. Creo que andará más cerca de 70, que de 60. Es que ves la encuesta de OpositaTest  y la comparas con la de año pasado, y los % son brutales (es sólo mi opinión, ojalá me equivoque)
Mucho ánimo y suerte para tod@s

Si  computas la totalidad % por encima del 65 no está equiparado al año anterior?

docs.google.com/forms/d/1uJ67FMz01n7Pj5U.../viewanalytics?pli=1

Hay 511 personas que han votado en la encuesta que tienen más de 66 puntos. Yo diría que el corte va a quedarse más o menos en esa nota. Teniendo en cuenta que han votado 1100 personas de los +12500 de la lista de admitidos.

En la encuesta del año pasado había un 44% aprox por encima de 66 con 1900 participantes y este año (por ahora), hay un 46,5% aprox de 1100. 

Yo creo que el corte será similar al del año pasado o quizás un poco por encima

Yo apuesto por una nota de corte en 61.
Comparando con el año pasado:
A. A favor de que suba el corte
- Si no estoy equivocado hubo un 6-7% más de instancias que el año pasado.
- Se ha hablado de que el hecho de que se hayan incrementado las plazas en las últimas convocatorias ha permitido a los mejor preparados (que llevaban tiempo llamando a la puerta) entrar ya y que el nivel de los nuevos candidatos sería menor. Es posible, pero también se genera un efecto llamada. Yo creo que una cosa compensaría la otra.
- El hecho de que reserven la nota del primer ejercicio si se pasa el corte habrá motivado que algunos incidan más en el primero tratando de asegurar. Cierto es que este punto solo se supo con la convocatoria y que 3-4 meses de antelación respecto al examen no habrán marcado una gran diferencia.

B. En contra de que suba el corte:
- Parece haber consenso en que el examen fue algo más difícil. Y no solo por las preguntas en sí sino también por no estar ordenadas conforme a temario, algo que a más de uno trastornaría.
- Además se van a anular más preguntas (hasta 5; 4 de ellas, seguro; frente a las 2 que se anularon el año pasado).
- Parece haber consenso en que las clases estaban menos llenas que años anteriores. Todo apunta a que ha realizado el examen la misma o menos gente que años anteriores.
- Ha habido o va a haber grandes convocatorias recientes de cuerpos parecidos: administrativos del estado, Seguridad Social... Mucha gente trata de picotear en varios sitios y tal vez se han desviado a oposiciones con mejores perspectivas. Por otra parte, con un mercado laboral con más ocupados habrá menos gente con buena dedicación a la oposición.


Si se analiza la encuesta de Opositatest se podría pensar que el corte va a subir pero:
- Hay 800 votos menos que el año pasado, hablamos de un 40% menos de votos. El que haya menos gente participando en la encuesta (si no se debe a que estén usando otras plataformas que se hayan incrementado mucho en este año) será de gente "menos comprometida" o que directamente se ve sin opciones y se ha desentendido.
- En este sentido, mencionar que a medida que se incremente el número de votantes la nota media está bajando: va incrementándose el número de gente por debajo de 65 y bajando el número de gente por encima de 65. Haciendo una proyección de dicha evolución hasta llegar a los 1900 votantes del año pasado mete la nota de corte en torno a 61.

Ratoncolorao wrote:

Yo apuesto por una nota de corte en 61.
Comparando con el año pasado:
A. A favor de que suba el corte
- Si no estoy equivocado hubo un 6-7% más de instancias que el año pasado.
- Se ha hablado de que el hecho de que se hayan incrementado las plazas en las últimas convocatorias ha permitido a los mejor preparados (que llevaban tiempo llamando a la puerta) entrar ya y que el nivel de los nuevos candidatos sería menor. Es posible, pero también se genera un efecto llamada. Yo creo que una cosa compensaría la otra.
- El hecho de que reserven la nota del primer ejercicio si se pasa el corte habrá motivado que algunos incidan más en el primero tratando de asegurar. Cierto es que este punto solo se supo con la convocatoria y que 3-4 meses de antelación respecto al examen no habrán marcado una gran diferencia.

B. En contra de que suba el corte:
- Parece haber consenso en que el examen fue algo más difícil. Y no solo por las preguntas en sí sino también por no estar ordenadas conforme a temario, algo que a más de uno trastornaría.
- Además se van a anular más preguntas (hasta 5; 4 de ellas, seguro; frente a las 2 que se anularon el año pasado).
- Parece haber consenso en que las clases estaban menos llenas que años anteriores. Todo apunta a que ha realizado el examen la misma o menos gente que años anteriores.
- Ha habido o va a haber grandes convocatorias recientes de cuerpos parecidos: administrativos del estado, Seguridad Social... Mucha gente trata de picotear en varios sitios y tal vez se han desviado a oposiciones con mejores perspectivas. Por otra parte, con un mercado laboral con más ocupados habrá menos gente con buena dedicación a la oposición.


Si se analiza la encuesta de Opositatest se podría pensar que el corte va a subir pero:
- Hay 800 votos menos que el año pasado, hablamos de un 40% menos de votos. El que haya menos gente participando en la encuesta (si no se debe a que estén usando otras plataformas que se hayan incrementado mucho en este año) será de gente "menos comprometida" o que directamente se ve sin opciones y se ha desentendido.
- En este sentido, mencionar que a medida que se incremente el número de votantes la nota media está bajando: va incrementándose el número de gente por debajo de 65 y bajando el número de gente por encima de 65. Haciendo una proyección de dicha evolución hasta llegar a los 1900 votantes del año pasado mete la nota de corte en torno a 61


 

¿Tú crees que van a anular más? Espero que al menos sea alguna de las que tengo falladas, porque el año pasado y este, las anuladas, eran de las que tenía bien. Tan fácil que sería poner cinco preguntitas más para evitar estos rollos. Cinco cortas, porque cuando les dá por hacer preguntas tipo testamento, no nos da la vida para leer y contestar. 

Sí, al menos la pregunta de la regularización del IVA del inmueble (creo que es la 79 del tipo B ) . Hay consenso en relación a que están mal los cálculos.

Ratoncolorao wrote:

Sí, al menos la pregunta de la regularización del IVA del inmueble (creo que es la 79 del tipo B ) . Hay consenso en relación a que están mal los cálculos.

Sabes cuál es en el examen tipo A??

dionijuanas wrote:

Ratoncolorao wrote:

Sí, al menos la pregunta de la regularización del IVA del inmueble (creo que es la 79 del tipo B ) . Hay consenso en relación a que están mal los cálculos.

Sabes cuál es en el examen tipo A??
 

Es la 24 del tipo A.

Esa pregunta aunque esté mal calculada si sabes como funciona la regularización se puede deducir la correcta perfectamente... 

Tampoco creo que sea justo anularla y fastidiar a la gente que sí sabía responderla, favoreciendo a quien no. Son preguntas que tb quitan su tiempo en el examen, espero que no se pongan a anular a lo loco. 

Al fin y al cabo estaba mal la cantidad para todos, sería justo que se quedara, quien no la marcó es porque no tenía la parte de bienes de inversión bien mirada, como con el resto de preguntas que te pueden dar a dudar por hacer un poco la trampa y liarte el sentido de las cosas. No se, no lo veo tampoco 

Igualmente, en unos días lo sabremos, no hay que perder el tiempo con suposiciones de nota de corte ni de la plantilla, porque al final nadie conoce todas las variables que afectan ni sabe la decisión del tribunal. 

Mente fría que hay que seguir!
 

Puede darse el caso de que sabes cómo funciona la regularización de la parte de deducible en la transmisión de bienes de inversión, pero ves que no hay ninguna correcta, dudas porque piensas que igual hay algún caso especial, ves que el importe regularizado no es correcto, y la dejas sin marcar... Entonces, aún sabiendo cómo funciona la prorrata, pierdes un punto porque no han planteado bien la pregunta, no porque te falte conocimiento. Lo más lógico es que la anulen, porque la respuesta que dan por buena es manifiestamente incorrecta.

A centrarse en el segundo, que está a la vuelta de la esquina.

El 80% de gente que conozco que es bastante tiene +66, es posible que baje pero lo veo realmente improbable

Pues yo en esa pregunta sólo veo una respuesta válida, que es la que tengo y dieron como buena.  Es de cajón que tenga que regularizar y no para aplicarse mayor deducción. Aunque la redacción de la ley de IVa es desastrosa y un galimatias, es de lo poco que queda claro. Espero que no la anulen, si no, ya son tres puntos, y por mucho que digan que dividen entre 97 o 96, hay gente que nos vemos perjudicados frente a gente que sale bien librada si tenia la respuesta mal. 

Apremioreducido wrote:

El 80% de gente que conozco que es bastante tiene +66, es posible que baje pero lo veo realmente improbable

yo empece por encima de 70 y al paso que van anulando me voy a quedar en 67 o menos.