En mi opinión, que fue lo que pasó este año?. Ha debido de haber cambios respecto a quienes se ocupan del diseño de los exámenes, y se ha notado.
Sin ir mas lejos lo de por fin dar copia de la plantilla de respuestas, esa clase de soplos de aire fresco solo suelen venir cuando hay personas nuevas.
Aparte de eso, la parte general (constitución + dcho adtvo) ha tenido un peso mucho mas significativo de lo normal (en cantidad de preguntas y en su dificultad), eso provoca que se vean opiniones tan dispares ( fue mas difícil vs fue mas fácil) en función de lo bien que llevases esa parte.
Ha sido un zasca en toda la boca para la mítica leyenda que siempre ha circulado de que si te preparas bien la parte tributaria puedes pasar sin problemas, que te centres en eso que te vale tambien para el segundo que con la parte general no vale la pena perder mucho tiempo.
Y no creo que fuera casual, porque si simplemente fuera lo que ya he dicho pues oye podrías verlo como un toque de atención sin mas, pero entonces las preguntas estarían dispersas por todo el examen.
Porque para los exámenes test hay sistemas estadisticos para balancearlos y garantizar la proporcionalidad y la distribución, no se deja al azar o a la elección de una persona, precisamente para evitar que pase lo que ha pasado.
Por eso tener clarisimo que lo de ponerlas todas juntas, todas al principio del examen, eso no es casualidad, han metido la mano para forzar que fuera así.
Eso provoca perdida de tiempo, provoca exceso de nervios al ver que llevas 20 min de examen, vas por la pregunta 35 y solo has contestado a media docena. Te hunde la moral.
Fue una puta venganza.
Y como sabían lo que hacían, por eso abrieron la mano respecto al numero de personas que pasan, para ayudar a bajar la nota de corte.
Porque si pasasen 900 como el año pasado, con un 45 mínimo, corrían el riesgo de no llegar a cubrirlas.
