- Gracias recibidas: 0
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
opositora8888 wrote: Buenos dias!
Y respecto a la pregunta del "Habeas Corpus" ¿Creeis que podria impugnarse por estar fuera de nuestro temario?
La respuesta se encuentra en el articulo 7 de la Ley Orgánica 6/1984, de 24 de mayo, reguladora del procedimiento de «Habeas Corpus».
A mi juicio excesivo... ¿Que opináis?
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
margama07 wrote:
opositora8888 wrote: Buenos dias!
Y respecto a la pregunta del "Habeas Corpus" ¿Creeis que podria impugnarse por estar fuera de nuestro temario?
La respuesta se encuentra en el articulo 7 de la Ley Orgánica 6/1984, de 24 de mayo, reguladora del procedimiento de «Habeas Corpus».
A mi juicio excesivo... ¿Que opináis?
A mi también me parece excesivo, y de muy mala idea.... No se si es impugnable o no, pero si lo es yo lo apoyo.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
opositora8888 wrote: Buenos dias!
Y respecto a la pregunta del "Habeas Corpus" ¿Creeis que podria impugnarse por estar fuera de nuestro temario?
La respuesta se encuentra en el articulo 7 de la Ley Orgánica 6/1984, de 24 de mayo, reguladora del procedimiento de «Habeas Corpus».
A mi juicio excesivo... ¿Que opináis?
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
AgenteDeH wrote: El grupo debe estar siendo inspeccionado con anterioridad , se ha tenido que iniciar un procedimiento que tenga como objeto al grupo y, después, si particularmente inspeccionan a la empresa individualmente, ahí sería 27 meses tanto para la empresa como para el grupo. Pero es que en ningún caso pone que al grupo se le haya iniciado un procedimiento, no sé, también creo que será la interpretación de la norma que la estamos haciendo de manera diferente.
La plantilla decidirá.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
ZZZ wrote:
AgenteDeH wrote: El grupo debe estar siendo inspeccionado con anterioridad , se ha tenido que iniciar un procedimiento que tenga como objeto al grupo y, después, si particularmente inspeccionan a la empresa individualmente, ahí sería 27 meses tanto para la empresa como para el grupo. Pero es que en ningún caso pone que al grupo se le haya iniciado un procedimiento, no sé, también creo que será la interpretación de la norma que la estamos haciendo de manera diferente.
La plantilla decidirá.
Esa argumentación no se sustenta con la normativa por ningún lado, concluyes dando por sentado premisas que no son ciertas. Leyendo los artículos bien se ve que no hay lugar a interpretaciones, no cabe duda de que el plazo es 27 meses (150.1 LGT, 189 y 195 RGAT, 61 sexies RIVA)
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Txoko wrote:
Thoms wrote:
margama07 wrote:
opositora8888 wrote: Buenos dias!
Y respecto a la pregunta del "Habeas Corpus" ¿Creeis que podria impugnarse por estar fuera de nuestro temario?
La respuesta se encuentra en el articulo 7 de la Ley Orgánica 6/1984, de 24 de mayo, reguladora del procedimiento de «Habeas Corpus».
A mi juicio excesivo... ¿Que opináis?
A mi también me parece excesivo, y de muy mala idea.... No se si es impugnable o no, pero si lo es yo lo apoyo.
Si no está en el temario es impugnable.
El habeas corpus está en el temario, dentro de los derechos fundamentales. Otra cosa es lo que cada uno quiera profundizar.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.