Solicitud de anulación apartado 25 Ejercicio 2 Agentes AHP (OEP2019). Deducción por maternidad. Alegación tipo

Buenos días a todos,
Para aquellos que deseen solicitar la anulación del apartado 25, ya que también consideran que la deducción por maternidad es una pregunta que está fuera de temario, dejo un modelo de alegación para que puedan coger ideas.... Lo ideal es que lo tomen como guión, pero intenten no ponerlo todo tal cual.
El correo a donde debemos enviar las alegaciones es: convocatorias@correo.aeat.es

Espero que sirva de algo.


Referente al segundo ejercicio del proceso selectivo, realizado el pasado día 31 de octubre de 2020, en relación a su apartado 25:
“Indicar cuáles son los requisitos para aplicar la deducción por maternidad por cada uno de los hijos del matrimonio, a quién corresponde y calcular, en su caso, su importe.”

Teniendo en consideración los epígrafes establecidos en el tema 22:
"El impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Naturaleza y ámbito de aplicación. Rendimientos y ganancias y pérdidas patrimoniales.Tributación familiar. Gestión del impuesto.”

Se observa que, la deducción por maternidad se encuentra regulado en el TITULO VIII, sin que pueda ser encuadrada en los epígrafes del temario NATURALEZA Y AMBITO DE APLICACIÓN ni RENDIMIENTOS Y GANANCIAS PATRIMONIALES.
El articulo 81 de la ley 35/2006, deducción por maternidad, esta incluido en el Titulo VIII de cuota diferencial que, como ha quedado expuesto no corresponde a ningún epígrafe del tema 22 de la convocatoria.

Se solicita, por ello, la anulación de la pregunta 25 del segundo examen de la convocatoria de oposición de 2019 de agentes de la Hacienda Pública.

Queréis anular la deducción que perfectamente en el día a día en la Administración se esté trabajando con ello y nadie habla de la pregunta de condonación ? Todos tenían en su temario como contestar a una pregunta así? Vaya, que suerte!

agente8859 wrote: Queréis anular la deducción que perfectamente en el día a día en la Administración se esté trabajando con ello y nadie habla de la pregunta de condonación ? Todos tenían en su temario como contestar a una pregunta así? Vaya, que suerte!

Eso digo yo, a parte del artículo 75 no se me ocurria que más poner... quizás el 59 lgt que lo menciona?

Pero la oposición de Agentes no era en la que se sabían de manera exquisita la LGT, IRPF, IS y Reglamentos, y en la cual los Técnicos no tenían nada que hacer?? Vamos no me jodas... Deducción x maternidad...

No sé lo que cada uno tiene en su temario y lo que se estudia...Yo a lo que me refiero es a que las deducciones por maternidad, aun siendo de un interés mayor, no se encuentra dentro de los epígrafes del tema 22...
La condonación se nombra en la LGT (eje central de nuestra opo) aunque su desarrollo no, pero vamos poniendo el art. y que se desarrolla en la normativa específica tienes...no se puede poner más

Desconozco el programa de técnicos....Pero entiendo que al tratarse de un A2, más temario tienen que tener, igual no tan específico de tributario.
Este post que he creado es para los que quieran alegar.... Si hay otras preguntas con las que no están de acuerdo, pues adelante....
Yo me presenté a Agentes, Monorrail, y por ejemplo, hasta donde yo sé, IS no nos entra...y la LIRP entra, pero no en su totalidad, de ahí que la quiero alegar...

Estaba de broma, es por picar un poco al personal jajaja. Si no está en el temario, es totalmente impugnable. Adelante!!
En técnicos antes ponían en el primero preguntas "doctrinales" y ya no lo hacen. Sólo preguntan la ley (salvo economía). Supongo que en su día había muchas impugnaciones por ese tema.

Suertee!!

Ciertamente es bastante claro el anexo III de la convocatoria.



Ni entra la Base Imponible, ni el cálculo, ni las deducciones lógicamente.

Igual que si entra la base imponible en IVA y se indica claramente en el contenido del tema.

El tribunal lo interpretará como quiera desde luego, siempre pueden decir que como pone IRPF entra todo el IRPF, pero será una interpretación forzada para no admitir su error.

A mi me parece un agravio comparativo que pongan una pregunta que no esté incluida en ningún epígrafe del tema 22, porque es un punto que van a tener quienes sean madres por experiencia y no por preparación. Creo que es totalmente impugnable y voy a solicitar al tribunal que la anule porque con un punto nos jugamos mucho. En mi caso en concreto de 20 que éramos únicamente la contestaron dos madres los demás o no contestaron o pusieron mínimo por descendientes por poner algo. Creo que eso genera inseguridad entre los que opositamos.

IDCR wrote: A mi me parece un agravio comparativo que pongan una pregunta que no esté incluida en ningún epígrafe del tema 22, porque es un punto que van a tener quienes sean madres por experiencia y no por preparación. Creo que es totalmente impugnable y voy a solicitar al tribunal que la anule porque con un punto nos jugamos mucho. En mi caso en concreto de 20 que éramos únicamente la contestaron dos madres los demás o no contestaron o pusieron mínimo por descendientes por poner algo. Creo que eso genera inseguridad entre los que opositamos.

Es discutible que esté dentro del tema. Es cierto que los epígrafes del tema 22 no son nada exhaustivos y cabe la duda. No obstante, en el tema 8 se ven todos los modelos de declaración y entre ellos está el 140 y el 233, que están relacionados con la pregunta .

El argumento de que solo las madres saben contestar no sé de dónde lo sacas. Al salir del examen, estuve hablando con otro opositor, hombre como yo, y sabía la respuesta.

Esta dentro de la Ley de Irpf. Lo mismo que debes estudiar la ley General tributaria y reglamentos. Ya estamos con los que no lo han sabido hacer y quieren perjudicar a los que Si.. Esta oposicion no solo debes estudiar por temario.

Creo que sí lo solicitamos ,este tribunal no va a tener problema para anularla porque es algo evidente, la cosa es hacer piña y que lo digamos para que lo tengan en consideración. Espero que la gente mandé el correo porque al final errores los cometemos todos y ellos saben que nos jugamos mucho! Y hasta ahora lo han hecho bien cuando han tenido que rectificar!

No he dicho eso, he comentado el caso concreto de mi grupo y que es lógico que la experiencia te de la respuesta, no la preparación , si yo la hubiera tenido en el temario la hubiera estudiado pero no estaba, sea quien sea quien la sepa.

Pienso como Angie.
En ocasiones el hecho de profundizar más allá de la literalidad exigida por el epígrafe en la convocatoria, te puede beneficiar y en otras no.
La normativa del IRPF entra, por lo que yo entiendo que no habría lugar a anulación

Gracias Opositora86, yo también la veo totalmente impugnable. ¿Cómo lo vais a hacer, directamente o a través de vuestra academia/preparador?

¿hay plazo para realizarlo?

Gracias!