Solicitud de anulación apartado 25 Ejercicio 2 Agentes AHP (OEP2019). Deducción por maternidad. Alegación tipo

Espartano wrote:

thor wrote: Lo de "cuando corresponda" me refería a que hay un plazo para ello y aún no se ha abierto. Parece que la Ley 39/2015 te la tienes que repasar un poco más.

thor wrote: Gracias Opositora86, yo también la veo totalmente impugnable. ¿Cómo lo vais a hacer, directamente o a través de vuestra academia/preparador?

¿hay plazo para realizarlo?

¿Te crees que me importas tú y tus comentarios? Me importan más o menos lo mismo que lo que viene siendo un MOJÓN. Bueno, de hecho el mojón me importa más...

Jajajaajaja

No he visto nunca a nadie dedicando tanto tiempo en generar tan mal rollo, cuando existen opciones se puede " optar" libremente, y el respeto es fundamental. Ojalá te hayas presentado y saques no un 10 si no un 1000 porque parece que no soportas que la gente intente defender lo que considera justo porque seguramente habrá sacrificado mucho y está en su derecho de hacer y reclamar lo que considere. Espero leer tu nombre en el número 1 y si no es así, me parecería lamentablemente que estes participando en algo que ,no se porque me da, que no te va ni te viene! Si tienes vida...vívela!

Desde luego!

Puede alguien recurrir X o solicitar Y si se siente perjudicado por algún elemento del proceso? Claro. De hecho, debe.

Lo hace por nada más que su simple interés personal? No, por nada más. Y eso no lo deslegitima en absoluto. Sólo hace risible que lo intente hacer pasar por un honorable esfuerzo por desfacer un entuerto, que diría el sr Quijano.

Le va a servir para algo? No. Como tampoco sirvió en años anteriores ni en los que vendrán, aunque desde luego volveremos a ver comentarios del mismo estilo cuando salga la lista de aprobados del segundo.

Va a recurrir al contencioso, dónde sí realmente podría haber algún tipo de resultado tangible? No, porque hablar en un foro es gratis pero pleitear no.

Si rebuscáramos en este mismo foro aparecerán comentarios de lo mismo cada año, y será lo mismo el próximo año y el siguiente más. Es algo consustancial a estos procesos.

La rutina misma.

Von Mises wrote: Puede alguien recurrir X o solicitar Y si se siente perjudicado por algún elemento del proceso? Claro. De hecho, debe.

Lo hace por nada más que su simple interés personal? No, por nada más. Y eso no lo deslegitima en absoluto. Sólo hace risible que lo intente hacer pasar por un honorable esfuerzo por desfacer un entuerto, que diría el sr Quijano.

Le va a servir para algo? No. Como tampoco sirvió en años anteriores ni en los que vendrán, aunque desde luego volveremos a ver comentarios del mismo estilo cuando salga la lista de aprobados del segundo.

Va a recurrir al contencioso, dónde sí realmente podría haber algún tipo de resultado tangible? No, porque hablar en un foro es gratis pero pleitear no.

Si rebuscáramos en este mismo foro aparecerán comentarios de lo mismo cada año, y será lo mismo el próximo año y el siguiente más. Es algo consustancial a estos procesos.

La rutina misma.

Totalmente de acuerdo, con un par de apreciaciones:
-Hablar de estos asuntos es una forma de matar el tiempo mientras esperamos.
-Cuando sostener nuestros principios y nuestras aspiraciones salen de nuestro peculio, o sea innecesario, la razón no es tan poderosa.
Salud

Acerca de una sentencia reciente y relacionada con preguntas fuera de programa:

El tribunal calificador de una oposición no puede preguntar sobre un tema que no está previsto en el programa, aunque esté relacionado. Así lo ha determinado el Tribunal Supremo.

www.iustel.com/diario_del_derecho/notici...p?ref_iustel=1205025

cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/2...06159292_441612.html