SENSACIONES ejercicio 3 Técnicos THAC OEP2019

1. contenido mínimo 3000 palabras, de ahí para arriba, según tu mano.
2. todos los epigrafes con contenido.
3. Literalidad a tope, me parece VIP, para explicar cosas con esquemas o con tus palabras, vete a un cuentacuentos.
Eso sería el tema perfecto.
4 Paginas, , entre 11 12 letra pequeña 15 16 letra mas grande.

fer altrejo wrote: 1. contenido mínimo 3000 palabras, de ahí para arriba, según tu mano.
2. todos los epigrafes con contenido.
3. Literalidad a tope, me parece VIP, para explicar cosas con esquemas o con tus palabras, vete a un cuentacuentos.
Eso sería el tema perfecto.
4 Paginas, , entre 11 12 letra pequeña 15 16 letra mas grande.

En qué te basas para afirmar con rotundidad lo que dices? Eres preparador o miembro del Tribunal? Si la respuesta es no, todo lo demás son conjeturas.

Capitán Haddock wrote:

fer altrejo wrote: 1. contenido mínimo 3000 palabras, de ahí para arriba, según tu mano.
2. todos los epigrafes con contenido.
3. Literalidad a tope, me parece VIP, para explicar cosas con esquemas o con tus palabras, vete a un cuentacuentos.
Eso sería el tema perfecto.
4 Paginas, , entre 11 12 letra pequeña 15 16 letra mas grande.

En qué te basas para afirmar con rotundidad lo que dices? Eres preparador o miembro del Tribunal? Si la respuesta es no, todo lo demás son conjeturas.

Es el trol del hilo, yo le daría el crédito justo

Capitán Haddock wrote:

fer altrejo wrote: 1. contenido mínimo 3000 palabras, de ahí para arriba, según tu mano.
2. todos los epigrafes con contenido.
3. Literalidad a tope, me parece VIP, para explicar cosas con esquemas o con tus palabras, vete a un cuentacuentos.
Eso sería el tema perfecto.
4 Paginas, , entre 11 12 letra pequeña 15 16 letra mas grande.

En qué te basas para afirmar con rotundidad lo que dices? Eres preparador o miembro del Tribunal? Si la respuesta es no, todo lo demás son conjeturas.

No entres al trapo jajajaja. Literalidad en un resumen de más de 20.000 palabras visto desde la ley... Claro que sí campeón!! Literalidad de tu tema que te has pillado, igual que yo literalidad de mi tema. Anda que... No toquéis los cojones hombree que quedan muchos meses!!!

En mi aula dijeron claramente que restaban la V/f. En cuanto al tema, una vez aprobadas las cortas, aquellos que tengan 12 páginas a letra normal con todos los apartados desarrollados y nombrando articulos en todos ellos estarán dentro, los que estén por debajo serán los que entren porque hayan destacado un poco en las cortas

Al que tenga menos de 12 hojas que tampoco se agobie porque las medidas es algo que no solo depende del tamaño de letra, el margen y el interlineado que dejes, también depende por ejemplo de si enumeras cosas poniendo guiones o lo haces todo junto en un párrafo así que es poco orientativo que ocupe más o menos.

He dado mi opinión de tema perfecto, basándome en lo que dicen los preparadores que he tenido.
Evidentemente hay que hablar de muchas cosas y algún epígrafe concreto se puede resumir, pero lo que se escriba cuanto más literal mejor.
Caos está en lo cierto, soy el troll , pero esta vez hablaba en serio

Caos wrote:

Capitán Haddock wrote:

fer altrejo wrote: 1. contenido mínimo 3000 palabras, de ahí para arriba, según tu mano.
2. todos los epigrafes con contenido.
3. Literalidad a tope, me parece VIP, para explicar cosas con esquemas o con tus palabras, vete a un cuentacuentos.
Eso sería el tema perfecto.
4 Paginas, , entre 11 12 letra pequeña 15 16 letra mas grande.

En qué te basas para afirmar con rotundidad lo que dices? Eres preparador o miembro del Tribunal? Si la respuesta es no, todo lo demás son conjeturas.

Es el trol del hilo, yo le daría el crédito justo

Evidentemente no le doy ningún crédito y se ve a la legua que es un troll mirando sus comentarios en otros hilos al igual que lo son aquellos que, a la hora de valorar un tema, en vez de hablar de número de palabras, hablan de páginas. Lo que me molesta de ellos es que hay gente bastante inocente que puede dar por veraz lo que dicen.

esta vez te has pasado capitan Haddock,
cual sería tu tema perfecto?

Medir el aprobado por numero de hojas no tiene ningún sentido
La diferencia de tamaños de letra y de estructurar márgenes puede convertir un tema de 16 hojas en 10 de otra persona
Por otro lado un tema corto muy literal y con todo el contenido puede ser bastante mejor que otro mas largo

fer altrejo wrote: esta vez te has pasado capitan Haddock,
cual sería tu tema perfecto?

Dado que es la primera vez que me presento al examen no tengo la certeza para poder afirmar con rotundidad que se considera un tema perfecto y por ello actúo con prudencia.
Esto no es un examen de la universidad en el que se corrige a peso. Aquí lo que importa son el número de palabras y la literalidad. Te corrigen en función de lo que lees, que es lo que escribiste previamente en su momento, así que un tema de 15 páginas con letra grande puede ser más corto que uno de 8 páginas y letra pequeña.

Efectivamente! Las del primero no, únicamente V o F

Mhacendado wrote:

clopez_09 wrote: Hola chicos, una duda que me surge al ver el enunciado del examen (no he llegado a hacerlo, caí en el segundo, me quedé a las puertas, contenta porque solo llevo 1 año...) Biblias aparte xD... Según tenía entendido, los V o F del tercero había que justificarlos, pero no veo esta instrucción en el enunciado... ¿Hay que justificarlos siempre o suelen especificarlo otras veces?

Muchas gracias y mucha suerte a todos, a descansar y "disfrutar" de las vacaciones bien merecidas!

Añado una duda de novato que seguro que sabes @clopez, las de verdadero o falso del primero no se justifican cierto?.
También respecto a la justificación de las del tercero, supongo que será esquemática o dependerá del tipo de pregunta. No será necesario incluir el artículo completo si no aquello que explique la respuesta.

Mucha suerte a los opositores y gracias por la respuesta

Capitán Haddock wrote:

fer altrejo wrote: esta vez te has pasado capitan Haddock,
cual sería tu tema perfecto?

Dado que es la primera vez que me presento al examen no tengo la certeza para poder afirmar con rotundidad que se considera un tema perfecto y por ello actúo con prudencia.
Esto no es un examen de la universidad en el que se corrige a peso. Aquí lo que importa son el número de palabras y la literalidad. Te corrigen en función de lo que lees, que es lo que escribiste previamente en su momento, así que un tema de 15 páginas con letra grande puede ser más corto que uno de 8 páginas y letra pequeña.

+1 aquí

Yo pienso igual, la cosa es, se puede estar entre los 1.000 primeros y pasar las cortas este año con 7 en blanco? Yo tengo mis dudas viendo que medio foro dice que las cortas eran muy fáciles.
Aunque quiero pensar que unas cuantas personas deben estar igual que yo.

Joseba wrote: En un examen así está claro el procedimiento a seguir...

1. Gente que no pase las cortas fuera (ellos eligen cuantos pasan), me imagino que pasarán sobre 1000.
2. Gente que no haya hecho el tema o que haya hecho el tema FATAL fuera. Tipo gente que se haya dejado un apartado entero sin hacer y cosas así.
3. Quedarán sobre 900 opositores para 600 plazas, y ahí habrá suma de las preguntas cortas y del tema... y el que pase pasó!

¿En qué os basais para decir que las V/F del primero no se justifican y las del tercero si??

Yo entiendo que si no piden que justifiques tu respuesta, basta solo con poner V/F