SENSACIONES ejercicio 1 Agentes AHP OEP2021

Si es que ya no se trata de que el nivel sea alto o no, sino que el Tribunal se excede demasiado.

Entiendo que tengan que exigir quizás más que en otras oposiciones, pero ponerte tantas preguntas sacadas de la manga, no sé.. no hay necesidad.

opositora244 wrote: Si es que ya no se trata de que el nivel sea alto o no, sino que el Tribunal se excede demasiado.

Entiendo que tengan que exigir quizás más que en otras oposiciones, pero ponerte tantas preguntas sacadas de la manga, no sé.. no hay necesidad.

A mi en una oposición de C1 me parece una tontería poner ese nivel desmesurado imnecesario en el tema de Común,que además no sirve para practicamente nada en el día a día del trabajo de funcionario.

En la parte de tributario,lo que debería ser la biblia son la LGT y los 2 Reglamentos de desarrollo,aparte claro esta tener nociones de IRPF e IVA. Todo lo demás poco o nada aporta salvo quemar al opositor para nada y jugar a ser adivino para saber por donde van a salir.

Yo creo que con esa nota estás dentro seguro.
El tribunal puso en las instrucciones que si por encima del 5 no se llegaba a cubrir las 1050 plazas entonces todos los que tuvieran más de 4'5 pasaban al segundo examen.
Con lo que yo concluyo que ellos ya sabían que iba a haber una caída libre en la nota. Este examen ha sido inusual en comparación con los de muchos años anteriores.
Con esa nota no creo que debas preocuparte y estudiar desde ya.

Esa es la sensación que tengo yo. Que parece que no importe tener o no conocimientos de LGT y reglamentos, porque ahí son muy laxos. Parece que quien pone las preguntas sean personas que no saben de qué va nuestro temario, que no saben que de IVA e IRPF no entramos en profundidad. Parece que cualquier pregunta del ámbito fiscal debe saber responderla un Agente ("¿Cuál es tipo impositivo del impuesto sobre determinados servicios digitales?", la del libro de Derecho Mercantil,...).
Por eso, aprobar estas opos no depende de cuánto estudies el temario. El factor suerte tiene un peso importante.
No es que el nivel de exigencia sea difícil, es que no todas las preguntas se ajustan a los conocimientos que debe tener un Agente de Hacienda.

crisys wrote: La plantilla la veo bien, puede que en alguna se equivoque, pero más o menos esa será tu nota.

Migueexxe pues un 70 está genial, estás dentro seguro!!!! A muerte con el segundo!!!

A mí me ha ido fatal, estoy hundidísima. Según Opositatest tengo un 59,75. Sólo puedo comparar este examen con el de 2009.

Me ha parecido un examen difícil y rebuscado. Además con muchísimas preguntas trampa. Para colmo he fallado alguna que era clarísima!!!

En fin, mucho ánimo y suerte para el segundo. Yo estudiaré, pero tengo el ánimo por los suelos

Crysis, si marcaste la 80, esa opositatest la marca como errónea aunque la anularán, con lo que te tienes que subir 0'25, y tu nota será sobre 99, de momento. Algo más alto, y puede que alguna cambie.

Tú no te desanimes y dale caña al segundo, que si pasas el corte da lo mismo, hay gente con un 5 en el primero que se saca la plaza, y si por algún casual no lo sacas, eso que te llevas estudiado. Yo perdí 2 meses el año pasado que me hubieran venido bien para tener más práctica en el segundo ahora.

Mucho ánimo!!!

Apuesto en qué esté sobre 60 hagan apuestas señores!!!!

MiuMiu wrote: Esa es la sensación que tengo yo. Que parece que no importe tener o no conocimientos de LGT y reglamentos, porque ahí son muy laxos. Parece que quien pone las preguntas sean personas que no saben de qué va nuestro temario, que no saben que de IVA e IRPF no entramos en profundidad. Parece que cualquier pregunta del ámbito fiscal debe saber responderla un Agente ("¿Cuál es tipo impositivo del impuesto sobre determinados servicios digitales?", la del libro de Derecho Mercantil,...).
Por eso, aprobar estas opos no depende de cuánto estudies el temario. El factor suerte tiene un peso importante.
No es que el nivel de exigencia sea difícil, es que no todas las preguntas se ajustan a los conocimientos que debe tener un Agente de Hacienda.

Totalmente de acuerdo, parece un tribunal tirano que pregunta lo que le da la real gana, teniendo o no que ver con el temario, si te lo sabes bien y sino también, es lo que hay, ellos sabrán la finalidad..

Yo personalmente creo que solo sirve para quemar y que cogan mala fama estas oposiciones hasta el punto que la gente acabe emigrando a otras oposiciones.

En mi opinión la nota de corte bajará respecto a la del año pasado como es obvio. He visto el examen y si que es cierto que ha sido más largo y farragoso pero no tanto como dicen. Conozco a tres personas de mi ex academia y tienen un 70, 74 y 71. Estimo la nota de corte en un 65 aproximadamente. Dicho esto, hayas sacado mejor o peor nota, me prepararía para el segundo, para que veas lo que es el proceso completo de oposición. Mucha suerte a todos

Si este año pasando 300 y pico más y te digo, una cosa es ver el examen y otra estar ahí sentando y pensando que coño es esto, tasa Google? Ley de derecho de reutilización de información pública? Venga si... Y las de IVA sencillas vaya....

Yo creo que va a bajar más pero vaya, hasta que no salga lo definitivo...

Buenos días a todos,

Yo era la primera vez que me presentaba y la verdad es que leyendo los comentarios me ha ido bien, a falta de la corrección oficial tengo un 78. Como he leído por aquí yo soy uno de esos opositores que vengo rebotado de oposiciones de justicia por la mierda de los interinos, y mi sensación es que el examen era difícil, sobre todo por los largos enunciados rebuscados y el poco tiempo del examen.

Al final hoy en día todas las oposiciones de todos los ámbitos se están complicando mucho, en justicia te puedes encontrar exámenes más asequibles pero con medias de corte de 87 para arriba, es una locura, pero ya os digo que viendo como esta el sector privado la oposición fácil ya no existe, y más con la preparación en general que tiene todo el mundo.

Obviamente sorprende el nivel exigido de este examen, a mi lo que me mato fueron los enunciados largos y el tiempo, pero no hay que desanimarse al final es estudiar y estudiar sin parar,

Por el lado positivo nos vienen buenas convocatorias

Mucha suerte a todos y ánimo al final esto tiene un componente de suerte pero cuanto más estudies más pones la probabilidad de tu parte!

Quizás me repito pero en mi opinión si una persona que viene de justicia saca una nota así (que es la más alta que he escuchado) entonces algo falla con el temario y/o las preguntas de esta oposición.
No puede ser que pasar un examen dependa de "suerte" o de "tener conocimientos extra".
Yo llevo apenas 14 meses estudiando esto y, desde que empecé, nunca sé a qué atenerme: exámenes fáciles con notas de corte altísimas, exámenes difíciles que no sabes de dónde han sacado las preguntas, supuestos prácticos que parecen para tecnicos de Hacienda...
¿En qué consiste entonces aprobar una oposición C1? ¿En haberte preparado algo "superior" y sacártelo porque sabes cosas que los que solo nos preparamos esto no sabemos?
Mi hermana está opositando para profesorado de matemáticas y comparando los temarios, los exámenes y el concurso no tiene comparación: en sus convocatorias de A1 van a evaluar las matemáticas, punto. Aquí no sabes por dónde van a salir. Ella misma me ha aconsejado dejarlo y tirar por otra oposición, a ver si no funciona igual a éstas.
(Igual me he extendido demasiado y no es que sea directamente hacia tu comentario o tu nota, yo te felicito, pero solo quería poner mi opinión sobre lo que ha sucedido).

Buenas tardes, a mi me gustaria saber si has sacsdo tan buena nota porque ese temario lo has visto en las oposiciones de justicia? Yo no se como ha sido el examen ni tengo ni idea porque no he ido. Pero os estoy leyendo y me gustaria saber si sabias las cosas por haber estudiado anteriormente un temario de justicia porque de ser asi es verdad que llevo poco tiempo y preferiria mirar unas opos que pregunten su temario propio sin mas. Gracias

Ya pasó eso el año pasado, gente que venía de otras oposiciones que sacaron notazas en el test y pincharon fuertemente en el segundo. El nivel está en el segundo examen, no en el primero, el primero es un filtro. Siempre habrá 100 o 150 personas que pasen al segundo por eso, porque vienen de otras oposiciones o por lo que sea. Donde compites realmente es cuando vas al segundo examen y ese examen no se prepara en un mes o en dos.

TheGoldenBoy wrote: Ya pasó eso el año pasado, gente que venía de otras oposiciones que sacaron notazas en el test y pincharon fuertemente en el segundo. El nivel está en el segundo examen, no en el primero, el primero es un filtro. Siempre habrá 100 o 150 personas que pasen al segundo por eso, porque vienen de otras oposiciones o por lo que sea. Donde compites realmente es cuando vas al segundo examen y ese examen no se prepara en un mes o en dos.

Fue lo que comente yo,hay gente que en Constitucion,Instituciones Europeas,LPAC o TREBEP es aboslutamente imposible meterle mano y en este examen pues de 100 preguntas,sale ya con 35 correctas.

Igual es que el problema es que el examen debería tener 20 preguntas de comun y no 40,aquí si que vería de otra forma el nivel en tributario.

Migueexxe wrote: Si este año pasando 300 y pico más y te digo, una cosa es ver el examen y otra estar ahí sentando y pensando que coño es esto, tasa Google? Ley de derecho de reutilización de información pública? Venga si... Y las de IVA sencillas vaya....

Yo creo que va a bajar más pero vaya, hasta que no salga lo definitivo...

Que va a bajar la nota de corte está claro, pero tampoco os penséis que tanto. En esta oposición hay bastante competencia. Y casi todos los años ha habido preguntas casi casi fuera de temario. El año pasado el test era igual a uno de Opositatest, era un paseo, yo era la primera vez que me presentaba.
Pero luego llegas a ver el segundo examen y te echas a llorar, literalmente. De mi aula salieron algunos llorando.