RUMORES nueva promoción interna de Técnicos THAC

Más
2 años 3 meses antes #145784 por Wispocho
A mi me parece bien que sea un test, de hecho tendría que ser un test para todas las oposiciones. Me parece más objetivo que por ejemplo un examen de contabilidad o un cante/escritura de un tema

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145785 por wachu
Respuesta de wachu sobre el tema PROMOCIÓN INTERNA THAC NUEVA TIPOLOGÍA
Ese artículo sigue siendo paja eh

No aporta nada en el fondo. Y no tiene más info que la que se ha hablado en este foro

Si te interesa material de economía, para aprobar en el menor tiempo posible, aquí cutt.ly/3CWvQco

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145786 por wachu
Habrá que ver esto como se materializa eh

No lo tengo yo tan claro

Ojalá os saquen la convocatoria a los de interna pronto, que lo que os están haciendo tiene delito....

Si te interesa material de economía, para aprobar en el menor tiempo posible, aquí cutt.ly/3CWvQco

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145787 por Alferdom
Lo de convocar por separado la OEP 21 es inviable x el mandato del RD OEP 2022.

Entiendo la resistencia al cambio, pero el Acuerdo es muy claro, reducción de temarios, exámenes el mismo día y tipo test salvo causas justificadas.

Y le podemos dar miles de vueltas, pero Función Pública decide si una convocatoria cumple los criterios o no. Y a Función Pública lo único q le importa es q se cubran las plazas. Y a los sindicatos firmantes también, así q ya puede la Asociación de Inspectores de Hacienda hacer el pino, q las oposiciones se cambian y las plazas se cubren.

Otro debate es q lo que se va a hacer sea una aberración, q lo es, y que vayan a crear Técnicos de segunda cuyo mérito nunca será reconocido en igualdad con los opositores de libre.

Teníamos un sistema muy duro y exigente, pero al menos era bastante justo y objetivo. Casi nadie aprobaba sin hacer los méritos suficientes y nadie podría señalarte por no tener la capacidad suficiente.

Lo que viene a partir de ahora es una incógnita. Si han decidido igualar x abajo, tendrán que hacer algo similar en el turno libre.

Lo que hay q asimilar es q esto va única y exclusivamente de cubrir plazas al coste q sea.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes - 2 años 3 meses antes #145789 por Dustin.
Por si alguien tiene información , una pregunta :
Respecto al examen de Contabilidad de Técnicos por Promo Interna, qué cambios van a hacer ?
Será similar a los de años anteriores o también van a cambiar el formato ?
Última Edición: 2 años 3 meses antes por Dustin..

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145793 por Vegetta90

Alferdom escribió: Lo de convocar por separado la OEP 21 es inviable x el mandato del RD OEP 2022.

Entiendo la resistencia al cambio, pero el Acuerdo es muy claro, reducción de temarios, exámenes el mismo día y tipo test salvo causas justificadas.

Y le podemos dar miles de vueltas, pero Función Pública decide si una convocatoria cumple los criterios o no. Y a Función Pública lo único q le importa es q se cubran las plazas. Y a los sindicatos firmantes también, así q ya puede la Asociación de Inspectores de Hacienda hacer el pino, q las oposiciones se cambian y las plazas se cubren.

Otro debate es q lo que se va a hacer sea una aberración, q lo es, y que vayan a crear Técnicos de segunda cuyo mérito nunca será reconocido en igualdad con los opositores de libre.

Teníamos un sistema muy duro y exigente, pero al menos era bastante justo y objetivo. Casi nadie aprobaba sin hacer los méritos suficientes y nadie podría señalarte por no tener la capacidad suficiente.

Lo que viene a partir de ahora es una incógnita. Si han decidido igualar x abajo, tendrán que hacer algo similar en el turno libre.

Lo que hay q asimilar es q esto va única y exclusivamente de cubrir plazas al coste q sea.

O lo hacen o, a partir del momento en que se lleve a la practica, no habrá nadie que se presente por a Inspección por libre y tiraran se acumularan todas las instancias para libre por Tecnicos. Es de cajón, porque, además, por libre, las de CSIHE, tampoco se suele cubrir todas que digamos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145795 por Opositor1905
Un tipo test para dar clases a niños de infantil todavía pero para redactar acuerdos de derivación de responsabilidad o actas de inspección , o te formas duro en la oposición o serás un paquete toda tu carrera profesional.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145796 por Wispocho

Opositor1905 escribió: Un tipo test para dar clases a niños de infantil todavía pero para redactar acuerdos de derivación de responsabilidad o actas de inspección , o te formas duro en la oposición o serás un paquete toda tu carrera profesional.

Pues los médicos hacen un tipo test y de momento desarrollan su trabajo bastante bien! Y eso que en sus manos está la vida de una persona y no un simple papel como es un acuerdo de derivación de responsabilidad jajajajajaja
El siguiente usuario dijo gracias: PaKoPeKe, tiroriro, Usucapión, malacusa

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145798 por aspirante
Si se acumulan todos los ejercicios en un solo día, ¿podemos ir pensando que el exámen de Conta y Mates Financieras, tal y como lo conocíamos hasta el momento, ha pasado a la historia?
Ese exámen de 4 horas y 5 supuestos largos, veo imposible hacerlo ya como tal si quieren examinar también del contenido de lo que era el exámen 1 y el exámen 3 en un mismo día y que se pueda hacer todo sin estar 10 horas liado.

Saludos !

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes - 2 años 3 meses antes #145799 por Virginia
No sé nada al respecto pero os aconsejo q no confiéis en ese aspecto por 2 motivos:

1) en discapacidad son 8 horas de escamen en vez de 4 ( en Conta x ejemplo).. xq no podrían hacer 10 u 8 con reducción de tiempo del 1 y 3 al ser tipo test y no escrito?
2) en contabilidad de Ss el año pasado cayó un examen práctico de tres ejercicios ( siempre son tres ) y como sorpresa para nosotros en cada ejercicio había q Contabilizar el ejercicio completo y después responder un tipo test sobre el ejercicio..quien no respondiera el test tenia el ejercicio anulado ( ahora no sé si fue una sorpresa para nosotros o un conejito de india para posteriormente PI… empiezo a dudarlo)… en cualquier caso, Id con pies de plomo a esos cambios xq a ver cómo lo adaptan… ( lo sé xq yo fui una de las sorprendidas)
Última Edición: 2 años 3 meses antes por Virginia.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145800 por Ironman
Los médicos hacen una carrera de 6 años, luego hacen el examen MIR que es tipo test para elegir especialidad y luego tienen un periodo de formación de entre 4 y 5 años dependiendo de la especialidad. Los que piden exámenes tipo test seguramente sea porque no tengan la capacidad necesaria para sacar la oposición.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145801 por Alferdom
El formato de exámenes aún no debe estar desarrollado. La AEAT estaría esperando a q FP le enviase los criterios generales para poder hacer su convocatoria ajustada a ellos.

Ahora supuestamente negociarán con los sindicatos de la AEAT la adaptación...o no. No tiene la obligación de negociarlo, pero al ser cambios profundos se supone q intentarán llegar a un Acuerdo.

Lo de los 3 exámenes en un día, q es una auténtica locura, ya están empezando a hacerlo en otras oposiciones estatales. En el adjunto va como queda las fase de oposición del Cuerpo de Gestión Procesal (A2) de Justicia,q se va a convocar ya. ( Ojo, son de turno libre).

Como lo van a adaptar en la AEAT ni idea. La contabilidad tipo test no tiene pies ni cabeza. Yo, personalmente, no lo veo... Pero también me parecía imposible ese Acuerdo q acaban de firmar.

Esperemos q los cambios se anuncien pronto, al menos, para poder planificarnos de una vez.
Adjuntos:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145803 por Virginia
Muchas Gracias!!
Yo soy de tac de turno libre, pero lo estoy viendo venir y la intención será hacer todas tipo test.. mi duda es si seremos de los primeros xq en diciembre sale convocatoria o si esperarán a ver los resultados de los cursos pilotos. ( x eso os sigo en este hilo).

La Conta tipo test de Ss:

www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/25...idad.pdf?MOD=AJPERES


www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/58...idad.pdf?MOD=AJPERES


www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/37...idad.pdf?MOD=AJPERES


Repito: no sé cómo será pero así nos sorprendieron el año pasado y no descartaría Esa opción hasta q se clarifique todo más detalladamente, xq podría ser una forma de adaptación para cumplir con los acuerdos ( tipo test) sin dejar de hacer la Conta detrás de ello .
El siguiente usuario dijo gracias: Dustin.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145804 por Juls22
Yo creo que los cambios se harán de forma progresiva, porque además tendrán que respetar las personas con ejercicios guardados en convocatorias anteriores, y se guardan durante las 2 convocatorias siguientes, me costaría creer que hicieran los 3 exámenes en un día ya el primer año de convocatoria. Harán una implantación progresiva, sería lo más lógico.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145805 por toliso
Alguien por favor puede sintetizar todo el revuelo montado? Va a ser una broma la promo interna a técnicos y a inspectores o cómo?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145806 por Wispocho

Ironman escribió: Los médicos hacen una carrera de 6 años, luego hacen el examen MIR que es tipo test para elegir especialidad y luego tienen un periodo de formación de entre 4 y 5 años dependiendo de la especialidad. Los que piden exámenes tipo test seguramente sea porque no tengan la capacidad necesaria para sacar la oposición.

Pues eso, que cuando se aprende realmente es en el puesto de trabajo. Learning by doing se le llama en economía. Lo demás son filtros
De todas formas si tienes esa forma de pensar, por qué no te quejas de los chavales de 24 años que entran a inspector sin haber trabajado de nada en su vida y sin haber hecho una declaración de la renta?
Veo que un técnico que se haya tirado en Hacienda mínimo los dos años necesarios para promocionar va a estar más preparado
El siguiente usuario dijo gracias: tiroriro, Juls22

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145807 por Wispocho

toliso escribió: Alguien por favor puede sintetizar todo el revuelo montado? Va a ser una broma la promo interna a técnicos y a inspectores o cómo?

Mientras haya un número limitado de plazas, un número gigante de posibles opositores, y un buen sueldo, te aseguro que bromas las justas

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145808 por toliso

Wispocho escribió:

toliso escribió: Alguien por favor puede sintetizar todo el revuelo montado? Va a ser una broma la promo interna a técnicos y a inspectores o cómo?

Mientras haya un número limitado de plazas, un número gigante de posibles opositores, y un buen sueldo, te aseguro que bromas las justas


Es una pregunta literal, con su interrogación y todo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145809 por Neo
Respuesta de Neo sobre el tema PROMOCIÓN INTERNA THAC NUEVA TIPOLOGÍA
Yo no creo que vayan a regalar nada y menos en la AEAT, quien se crea que porque pongan los exámenes tipo test van a regalar las plazas se equivoca, un examen tipo test puede ser tan complicado y más que un examen de vomitar, en el que realmente tienes que entender y saber y a una velocidad de vértigo. Así que nadie se piense que ahora sacarse las plazas por PI va a ser un chollo.
El siguiente usuario dijo gracias: Imperioso, Coguay, tiroriro, morenodealboran

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145810 por morenodealboran

Virginia escribió: Muchas Gracias!!
Yo soy de tac de turno libre, pero lo estoy viendo venir y la intención será hacer todas tipo test.. mi duda es si seremos de los primeros xq en diciembre sale convocatoria o si esperarán a ver los resultados de los cursos pilotos. ( x eso os sigo en este hilo).

La Conta tipo test de Ss:

www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/25...idad.pdf?MOD=AJPERES


www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/58...idad.pdf?MOD=AJPERES


www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/37...idad.pdf?MOD=AJPERES


Repito: no sé cómo será pero así nos sorprendieron el año pasado y no descartaría Esa opción hasta q se clarifique todo más detalladamente, xq podría ser una forma de adaptación para cumplir con los acuerdos ( tipo test) sin dejar de hacer la Conta detrás de ello .


Un mensaje muy constructivo y que arroja mucha luz sobre como pueden ser los exámenes. Desde luego esto demuestra que aunque vaya a ser tipo test no significa que vayaa a ser más fácil si no más difícil.
Porque a día de hoy se tiene en cuenta el planteamiento del ejercicio, su desarrollo y si el resultado final está mal, por equivocación en los cálculos, sigues sumando puntos. Incluso equivocándose en algún paso.
¿Con el paso a test será igual, o si no seleccionas el resultado correcto a tomar por saco el caso?. Los criterios de corrección, siempre opacos, van a ser muy importantes.

La realidad es que a la hora de la verdad no parece que la exigencia sea menor que en los exámenes actuales, ya que el ejercicio hay que desarrollarlo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145818 por Alferdom
Si las hipótesis de las q parto son correctas, sin ser especialista en absoluto en Derecho Administrativo, he sacado la siguiente conclusión:

A. El Acuerdo de la MGNAGE (art.36.3 EBEP) se ha firmado por las partes legitimadas, no implica modificación normativa y es un asunto de su competencia, por lo que no necesita instrumento legal q lo ratifique y surte efectos inmediatos.

B. El espíritu de este Acuerdo, entre otros, es FACILITAR y HOMOGENEIZAR los procesos en toda la AGE, de forma que los procesos deberán seguir un esquema común.

C. La primera fase se aplica desde ya a todas las convocatorias de PI q salgan a partir de ahora. Esa primera fase OBLIGA a incorporar los criterios generales a todas las convocatorias. Una segunda fase pretende cuasi eliminar la Fase de oposición y sustituirla x formación habilitante.

A donde quiero llegar si A, B y C son correctas es a:

D. Entre los criterios generales, están la reducción de temarios y bla, bla. ( Aquí la AEAT podría trampear un poco xq la redacción del Acuerdo es interpretable, recoge excepciones a los test, etc.)
Pero entre esos criterios generales, está la REALIZACIÓN DE EXAMENES EL MISMO DÍA, y yo aquí x mucho que leo no soy capaz de encontrar una interpretación diferente a la literalidad.

Con esto, entiendo que si las convocatorias las debe validar quien ha firmado este Acuerdo, y las deben fiscalizar igualmente quienes han firmado este Acuerdo (OO.SS.)

Cómo va a hacer la AEAT para incumplir ese punto del Acuerdo? Sí. A mí tb me parece una locura meter todo el temario y los 3 exámenes el mismo día, pero no veo, a día de hoy, ninguna forma de evitarlo.

Lo q se negocie ahora en la AEAT no podría contradecir lo acordado en la MGNAGE, podría mejorarlo y adaptarlo, pero no veo la forma de q ese punto se lo salten.

Si al final cada organismo o Ministerio pudiese hacer lo q le de la gana, por qué coño nos han tenido parados 6 meses ( y lo q queda) y se ha firmado este Acuerdo?

A ver si quienes han firmado este Acuerdo empiezan a hacer guías de lo que implica.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145819 por FuturoAgente1
Lo que está claro es que hasta que no saquen la convocatoria no vamos a saber 100% cómo se hará.

Así que solo nos queda esperar y rezar por que no tarden mucho, y mientras estudiar lo que más o menos creamos que vaya a caer.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145820 por Alferdom
La cuestión es que, salvo q ese Acuerdo sea papel mojado como alguien me ha comentado, hay aspectos que ya parecen bastante claros (y asustan).

Estudiar es lo que algunos de los firmantes del Acuerdo q decían q no habría cambios recomendaban hace poco hacer. Como si fuese lo mismo preparar un tipo test, que preguntas cortas, que contabilidad en test, o que temas encorsetados en 3000 palabras...
Como si fuese lo mismo hacer 3 exámenes en 1 día que hacerlos en 5 meses...

Llamarme raro, pero estudiar sin saber cómo va a ser el examen a mí me cuesta un huevo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes - 2 años 3 meses antes #145821 por Elena25
Mirando el acuerdo y sin que me afecte (voy por libre y espero aprobar este año) veo que hay un apartado que dice que en las oposiciones A2 para las que se necesite título universitario podrán realizarse exámenes prácticos.
Si el examen tienen que ser todo en un día obligatoriamente: podría ser por la mañana 1h de test de la materia del primero y 3 h de contabilidad práctica, por la tarde un tipo test del tercero
En oposiciones de secundaria en algunos sitios son exámenes de mañana y tarde.
Lo que no creo es que la vaya a desaparecer la fase de oposición o vaya a ser un regalo, supongo que sí fuera a ser algo tan fácil todos los agentes se presentaría por pi y si hay x plazas y miles de agentes para ellas alguien tiene que suspender.
Parece que quitarán seguro las lecturas, algo lógico porque son una perdida de tiempo y de dinero
Última Edición: 2 años 3 meses antes por Elena25.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145822 por Alferdom
La única solución para q se cubran las plazas (si es otro requisito aunq no sea explícito) haciendo los 3 exámenes el mismo día, es reducir los temarios, la duración y el número de preguntas a la mitad. (Al menos)

Cualquiera q esté preparado está oposición sabe de sobra q salvo excepcionales mentes privilegiadas, es imposible aprobar los 3 exámenes de todo este temario, uno detrás de otro, en un solo día con los niveles de exigencia actuales.

El tijeretazo tiene q ser histórico si deben cumplir con los 3 exámenes en un día.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145823 por SlavaTrotski
Buenos días, he aprobado agentes en esta última convocatoria y todo esto me está llegando de nuevas.

Me parece una locura lo que está pasando. Ánimo a los que se están levantando cada día para prepararse sin terminar de conocer el resultado de todo esto. Por mi parte, compré el temario del primer ejercicio cuando recibí la noticia del aprobado ya que no quería perder tiempo y aprovechar la motivación. Ahora me encuentro con esto, por lo que he cambiado mi idea, y creo que hasta que no tenga destino y tenga academia lo mejor será comenzar por ir tanteando las mates financieras y la contabilidad. ¿Qué me recomendáis vosotros? También he podido ver que muchos compañeros empezaron a preparar este ejercicio con un manual del cef de contabilidad financiera. También se que hay alguno de CTO pero me parece muy básico. Desde vuestra experiencia, ¿comenzar a preparar ya la contabilidad es buena opción o esperáis cambios muy drásticos en el ejercicio?

De nuevo, ánimo a todos!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145826 por Dustin.
Hola,

el Acuerdo menciona :
''...CURSOS DE FORMACION ANOTADOS EN EL RCP, de duración superior a 15 horas...''

Sabéis a qué Cursos se refiere ?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145827 por Agente_Mulder
Está todo muy verde. La convocatoria que tiene que salir antes de final de año será probablemente un híbrido, (de ahí la excepción para mantener tema de desarrollo y lectura) porque hay gente con el primero y el segundo aprobado y guardado y que se van a presentar a esta convocatoria solo con el tercero pendiente,y algo tienen que hacer con esa gente (y lo lógico seria que terminasen su proceso selectivo por el mismo sistema por el que lo empezaron).

Probablemente la aeat intente aplicar el acuerdo lo menos que pueda, porque les hierve la sangre de tener que cambiar su sistema selectivo del año de maría castaña. El caso es que la convocatoria te la tiene que aprobar función publica antes de publicarse así que la clave está en lo exigentes o permisivos que vayan a ser con la mierda de la aeat. Di tú que función publica y hacienda son ahora el mismo ministerio, aunque hay dos secretarios de estado distintos; claro qué si tienes manga ancha con una administracion/ente, los demás de la AGE también van a querer entrar en esa manga. A ver que pasa.

Respecto a la fase de concurso, habrá que ver que peso tiene en el conjunto de la nota final para ver lo determinante que es. En esto, para el tema de los cursos que menciona, al menos CSIF, habló de "diseño de itinerarios formativos que garanticen exención de materias del proceso selectivo, desarrollo de una formación habilitante"; esto supongo que se asimilará a los planes de carrera en el ámbito de la formación dentro de la empresa, es decir: que habrá una serie de cursos (que todavía no existen) que podrás ir haciendo según vayas teniendo antigüedad, y cada curso de esos aprobado te eximirá de una parte del temario. De ser así, la diferencia entre presentarse al examen siendo nivel 18 o siendo nivel 20, no solo seria que tendrías mas puntos por el nivel, sino que tendrías menos temario del que examinarte.

Por otra parte, un efecto colateral positivo que le veo podría tener todo esto, es que la movilidad de los agentes seguirá siendo buena durante mas años de los que se esperaba. Las convocatorias de PI para técnico de 2021 y 2022 son de 200 plazas cada una y se prevé que las siguientes serán el mismo ritmo; y dado que ahora se van a cubrir siempre las plazas, esto implica que cada año se van a "perder" 200 agentes (y de los nuevos, no dinosaurios calientasillas), con lo cual por cojones las convocatorias de libre de agente tendrán que seguir siendo grandes (400 o mas) para poder cubrir esa perdida mas la habitual reposición anual de jubiletas. Y convocatorias de libre buenas significa paneles buenos y movilidad buena.

Lo mas llamativo es que UGT ha quedo mal no, ha quedo al nivel de la mierda subterránea que al descomponerse forma el petroleo, jajajajja. Salir de champions a la palestra a gritar tranquilos que son todo bulos, que no va cambiar nada para la próxima, seguir estudiando igual, no hacer caso... jajajaja. BRUTAL.
Y pasan los días y no sale nadie a dar la cara y hacerse un emérito (lo siento, me he equivocado, no volverá a suceder); que vaaaaa. Aquí como si no hubiera pasado nada, tira palante con toda la cara del mundo. Como siempre. Así tienen la credibilidad que tienen los sindicatos, porque esta vez le ha tocado a estos pero podría haber sido cualquier otro. Cuando te dan la charla del colegio de huérfanos, a continuación deberían poner un show tipo Benny Hill y salir uno de cada sindicato con tartas a hacer el payaso, así te vas haciendo a la idea del percal xD.

XXX-OOO Linda.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145833 por Alferdom
Próximamente (ya mismo) en la AEAT:

Caso A: Funcionario con reserva/s de exámenes. Con años de estudio con el sistema tradicional. No quiere saber nada de cambios o q estos sean mínimos. Exigirá que se conserven sus derechos adquiridos y que se imponga la meritocracia.

Caso B: Funcionario sin reservas. Lleva poco preparando el temario y ve una gran oportunidad de promocionar. Sabe q si juntan los exámenes en un solo día, la reducción de temario, preguntas y dificultad le favorece. Exigirá q se cumpla lo acordado y se imponga la legalidad.

Sindicatos: Comprenden la frustración e injusticia del Funcionario A, pero deben hacer cumplir lo que se ha acordado, q además beneficia enormemente a Funcionario B.

Al final, como casi siempre, la solución la darán los juzgados cuando ya no sirva para nada.

A día de hoy, no se mañana, yo apostaría a Funcionario B (pista: son muchos más)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Más
2 años 3 meses antes #145854 por FuturoAgente1
Al final estas medidas van encaminadas a que se cubran las plazas, que con el anterior modelo no se cubrían.

No sé hasta que punto podemos hablar de degradación. Está claro que va a aprobar más gente pero al final el número de plazas será el que decidan sacar. Esto va a provocar que haya más gente que se presente y la competencia será mayor también.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145857 por subeelpan
Más fácil? Ahora sólo tendréis que estar calentando silla y rindiendo pleitesía al sindicalista de turno durante... 25 años? Quizá más. Al final va a primar la antigüedad y el amiguismo. Los que sois jóvenes y ambiciosos olvidaros de promocionar hasta casi el día de vuestra jubilación.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145860 por FuturoAgente1

Wakaso escribió:

FuturoAgente1 escribió: Al final estas medidas van encaminadas a que se cubran las plazas, que con el anterior modelo no se cubrían.

No sé hasta que punto podemos hablar de degradación. Está claro que va a aprobar más gente pero al final el número de plazas será el que decidan sacar. Esto va a provocar que haya más gente que se presente y la competencia será mayor también.


Para qué dar permisos para estudiar (los que hay ahora son insuficientes. Sobre todo de A2 a A1). Para qué dar formación a tu plantilla. Para que dar la oportunidad de reservar provincia, o al menos un proyecto de retorno a corto plazo. Para qué dar sensatez a la oposición, moderando el cante y minorando la carga de temas inútiles. Para qué todo esto… mejor tiro el nivel por los suelos y ¡a cubrir plazas!

Me recuerda a la Universidad. ¿Para qué subir el nivel? Los estudiantes van de fiesta y aprueban, yo cobro la matrícula. Todos salen ganando. Menos nuestra sociedad.

Pues aquí igual. Nosotros (yo oposito a THAC) salimos ganando porque será mucho más fácil llegar a IH. La AEAT sale ganando, porque tendrá gente debajo de las piedras… y no tienen por qué estar bien pagados, porque en la privada tendrán dudoso recorrido (no hay plan B). ¡Todos salen ganando!

PD: todos menos los ciudadanos, que si ahora se quejan de que “solo practican liquidaciones, da igual si están bien o mal”, cuando entren personas de dudoso conocimiento… veremos. Y también salimos perdiendo nosotros. Porque la función pública es de los poquísimos ascensores sociales que quedan para los que no venimos de familias con nombre y apellidos, y en unos años no nos quedará ni esto.

Eso sí, los sindicatos se podrán poner una medalla enorme en el pecho. Para qué luchar contra otros problemas mucho más graves que sufrimos cada día…


Mensaje lleno de carga emocional, no se va a acabar el mundo por esto que han hecho ni se va a regalar el puesto de inspector o técnico a nadie. Tampoco va a entrar nadie en la función pública que no lo estuviera ya puesto que es un acuerdo para promoción interna.

Lo que no tiene sentido es memorizar 130 temas y soltarlos como un loro delante de un tribunal, especialmente cuando ya estás dentro de la AEAT y tienes herramientas con las que aprovechar mucho mejor tu tiempo para formarte y aprender.

Por mi parte hasta que no vea las nuevas convocatorias y el procedimiento que se va a seguir, como mínimo, les voy a dar el beneficio de la duda.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145861 por Vegetta90

FuturoAgente1 escribió:

Wakaso escribió:

FuturoAgente1 escribió: Al final estas medidas van encaminadas a que se cubran las plazas, que con el anterior modelo no se cubrían.

No sé hasta que punto podemos hablar de degradación. Está claro que va a aprobar más gente pero al final el número de plazas será el que decidan sacar. Esto va a provocar que haya más gente que se presente y la competencia será mayor también.


Para qué dar permisos para estudiar (los que hay ahora son insuficientes. Sobre todo de A2 a A1). Para qué dar formación a tu plantilla. Para que dar la oportunidad de reservar provincia, o al menos un proyecto de retorno a corto plazo. Para qué dar sensatez a la oposición, moderando el cante y minorando la carga de temas inútiles. Para qué todo esto… mejor tiro el nivel por los suelos y ¡a cubrir plazas!

Me recuerda a la Universidad. ¿Para qué subir el nivel? Los estudiantes van de fiesta y aprueban, yo cobro la matrícula. Todos salen ganando. Menos nuestra sociedad.

Pues aquí igual. Nosotros (yo oposito a THAC) salimos ganando porque será mucho más fácil llegar a IH. La AEAT sale ganando, porque tendrá gente debajo de las piedras… y no tienen por qué estar bien pagados, porque en la privada tendrán dudoso recorrido (no hay plan B). ¡Todos salen ganando!

PD: todos menos los ciudadanos, que si ahora se quejan de que “solo practican liquidaciones, da igual si están bien o mal”, cuando entren personas de dudoso conocimiento… veremos. Y también salimos perdiendo nosotros. Porque la función pública es de los poquísimos ascensores sociales que quedan para los que no venimos de familias con nombre y apellidos, y en unos años no nos quedará ni esto.

Eso sí, los sindicatos se podrán poner una medalla enorme en el pecho. Para qué luchar contra otros problemas mucho más graves que sufrimos cada día…


Mensaje lleno de carga emocional, no se va a acabar el mundo por esto que han hecho ni se va a regalar el puesto de inspector o técnico a nadie. Tampoco va a entrar nadie en la función pública que no lo estuviera ya puesto que es un acuerdo para promoción interna.

Lo que no tiene sentido es memorizar 130 temas y soltarlos como un loro delante de un tribunal, especialmente cuando ya estás dentro de la AEAT y tienes herramientas con las que aprovechar mucho mejor tu tiempo para formarte y aprender.

Por mi parte hasta que no vea las nuevas convocatorias y el procedimiento que se va a seguir, como mínimo, les voy a dar el beneficio de la duda.

Es que esa es otra.

Yo sospecho mucho que lo que acabaran prepetrando será una chapuza, pero leyendo a los Inspectores que se han pronunciado en medios, parece que si no cantas como un lorito durante 2 ejercicios, uno de una hora y otro de 45 minutos, uno de los 130 temas, eres un inutil para la función.

Dicen que hace falta gente, si, pero prefieren que sigan faltan a que entre gente que no este preparada (esto casi literal), siendo estar preparando para ellos ser un lorito.

Dejarlo todo a la mano de un tipo test el ascenso a A1 me parece una aberración. Pero las propuestas del CSHIE eran "incorporan preguntas del Tribunal al opositor en el cante de los temas".

Memorizar es importante. Pero lo de los cantes va más alla. No sabes ni lo que estas diciendo en ocasiones. No te da tiempo de pensar casi en si lo que dices esta bien o no. Y hay que valorar el tiempo que se tarda en dominarlo así y el beneficio para la sociedad.

El sistema es justo porque entra quien demuestra conocimientos, pero hace años que hacía falta darle una vuelta y no les ha dado la gana hacerlo. Ha tenido que Función Pública imponerlo.

Lo que lo vamos a pagar somos los de fuera, que queremos entrar. Si avecina en los próximos años un caos importante en las convocatorias.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145862 por Inmajino

Vegetta90 escribió:

FuturoAgente1 escribió:

Wakaso escribió:

FuturoAgente1 escribió: Al final estas medidas van encaminadas a que se cubran las plazas, que con el anterior modelo no se cubrían.

No sé hasta que punto podemos hablar de degradación. Está claro que va a aprobar más gente pero al final el número de plazas será el que decidan sacar. Esto va a provocar que haya más gente que se presente y la competencia será mayor también.


Para qué dar permisos para estudiar (los que hay ahora son insuficientes. Sobre todo de A2 a A1). Para qué dar formación a tu plantilla. Para que dar la oportunidad de reservar provincia, o al menos un proyecto de retorno a corto plazo. Para qué dar sensatez a la oposición, moderando el cante y minorando la carga de temas inútiles. Para qué todo esto… mejor tiro el nivel por los suelos y ¡a cubrir plazas!

Me recuerda a la Universidad. ¿Para qué subir el nivel? Los estudiantes van de fiesta y aprueban, yo cobro la matrícula. Todos salen ganando. Menos nuestra sociedad.

Pues aquí igual. Nosotros (yo oposito a THAC) salimos ganando porque será mucho más fácil llegar a IH. La AEAT sale ganando, porque tendrá gente debajo de las piedras… y no tienen por qué estar bien pagados, porque en la privada tendrán dudoso recorrido (no hay plan B). ¡Todos salen ganando!

PD: todos menos los ciudadanos, que si ahora se quejan de que “solo practican liquidaciones, da igual si están bien o mal”, cuando entren personas de dudoso conocimiento… veremos. Y también salimos perdiendo nosotros. Porque la función pública es de los poquísimos ascensores sociales que quedan para los que no venimos de familias con nombre y apellidos, y en unos años no nos quedará ni esto.

Eso sí, los sindicatos se podrán poner una medalla enorme en el pecho. Para qué luchar contra otros problemas mucho más graves que sufrimos cada día…


Mensaje lleno de carga emocional, no se va a acabar el mundo por esto que han hecho ni se va a regalar el puesto de inspector o técnico a nadie. Tampoco va a entrar nadie en la función pública que no lo estuviera ya puesto que es un acuerdo para promoción interna.

Lo que no tiene sentido es memorizar 130 temas y soltarlos como un loro delante de un tribunal, especialmente cuando ya estás dentro de la AEAT y tienes herramientas con las que aprovechar mucho mejor tu tiempo para formarte y aprender.

Por mi parte hasta que no vea las nuevas convocatorias y el procedimiento que se va a seguir, como mínimo, les voy a dar el beneficio de la duda.

Es que esa es otra.

Yo sospecho mucho que lo que acabaran prepetrando será una chapuza, pero leyendo a los Inspectores que se han pronunciado en medios, parece que si no cantas como un lorito durante 2 ejercicios, uno de una hora y otro de 45 minutos, uno de los 130 temas, eres un inutil para la función.

Dicen que hace falta gente, si, pero prefieren que sigan faltan a que entre gente que no este preparada (esto casi literal), siendo estar preparando para ellos ser un lorito.

Dejarlo todo a la mano de un tipo test el ascenso a A1 me parece una aberración. Pero las propuestas del CSHIE eran "incorporan preguntas del Tribunal al opositor en el cante de los temas".

Memorizar es importante. Pero lo de los cantes va más alla. No sabes ni lo que estas diciendo en ocasiones. No te da tiempo de pensar casi en si lo que dices esta bien o no. Y hay que valorar el tiempo que se tarda en dominarlo así y el beneficio para la sociedad.

El sistema es justo porque entra quien demuestra conocimientos, pero hace años que hacía falta darle una vuelta y no les ha dado la gana hacerlo. Ha tenido que Función Pública imponerlo.

Lo que lo vamos a pagar somos los de fuera, que queremos entrar. Si avecina en los próximos años un caos importante en las convocatorias.



A río revuelto...ganancia de pescadores!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes - 2 años 3 meses antes #145865 por andres952
Todo depende evidentemente de cómo se plasme finalmente en la práctica en la siguiente convocatoria, la que tienen que convocar antes del 31/12 creo que será una mezcla rara para salir del paso. Pero poniéndonos en lo más extremo en que solo hay un tipo test (muy largo y difícil si, pero solo eso) para ascender de agente a técnico y lo mismo para ascender de técnico a inspector, ¿Quién en su sano juicio va a preparar técnico o inspector por el turno libre?
Última Edición: 2 años 3 meses antes por andres952.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145868 por SrLobo
Se está presuponiendo que el nivel de los opositores va a disminuir con el nuevo procedimiento, y eso es algo que no se puede permitir porque afectaría a la calidad de la función pública. Así se han manifestado varios foreros y sobre todo la asociación de inspectores. Yo estoy de acuerdo en que en los procedimientos de la AEAT la complejidad técnica requiere nivel para el buen desarrollo de los mismos, sin embargo, si vamos a la realidad, esta variable ya no les importa tanto cuando en Administraciones, en Gestión y Recaudación los expedientes que en principio son de mínimo Técnicos los realizan Agentes e incluso auxiliares. Cuando en Inspección los Técnicos llevan expedientes sin distinción respecto a los Inspectores. Se habla de la calidad de las oposiciones, pero no les importa en la PI de auxiliar a Agente y ya no hablamos de la obtención de la especialidad tributaria que es un regalo (solo hay que comparar la lista de admitidos con la de Aptos, es la misma).

Me gustaría ver cuantos de esas personas que se quejan del tipo test superarían el test de agentes de libre. ¿Cuántas de esas personas podrían desarrollar trabajo en otra dependencia distinta en la que actualmente desarrollan su actividad? Cuando llevas años en Inspección ¿sabes algo de Aduanas?

Hay que esperar a ver como se desarrolla al final, y efectivamente puede ser un fracaso y un paso atrás, pero los argumentos para ir en contra, EN MI OPINIÓN, no tienen base.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145869 por crisys

andres952 escribió: Todo depende evidentemente de cómo se plasme finalmente en la práctica en la siguiente convocatoria, la que tienen que convocar antes del 31/12 creo que será una mezcla rara para salir del paso. Pero poniéndonos en lo más extremo en que solo hay un tipo test (muy largo y difícil si, pero solo eso) para ascender de agente a técnico y lo mismo para ascender de técnico a inspector, ¿Quién en su sano juicio va a preparar técnico o inspector por el turno libre?


A mí llámame loca, pero he aprobado agente y me estoy presentando a técnico por libre, y si este año no lo apruebo, el siguiente también me presentaré por libre. Lo que no haré será perder la oportunidad de ser técnico cuanto antes. Al final, tengo 41 años y sé cuál es mi objetivo y quiero alcanzarlo lo más pronto posible...
Entiendo que como yo hay muchos, así que no es tan descabellado que se siga presentando gente por libre...
El siguiente usuario dijo gracias: nuralia78

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145871 por Alferdom
"Orientaciones para el cambio" el famoso documento Iceta. Su implementación en el "Plan Ejecutivo 2022-2024" (Este es mucho más chungo de conseguir)

Ahí está todo lo q va a suceder en el sistema de acceso al empleo público desde el año pasado hasta el año 2025. Solo hay q leer. Ya está todo escrito. ( Y convenientemente negociado)

Y si alguien cree q estos cambios o novedades son exclusivos para la promoción interna, es q aún no ha entendido nada...

Lo q pasa es q en interna nos tienen agarrados x los huevecillos, somos coballas y pueden tenernos durante muchos meses sin temarios ni exámenes ni nada, ni siquiera una pista a supuestamente 1 mes de las convocatorias, q aquí no se mueve ni el Tato.

Pero el turno libre va detrás. Con transparencia y tiempo, eso sí. Q ahí hay mucha pasta detrás y no se me cabreén las academias y los opositores me inunden a demandas y el defensor del pueblo y tal.

O sea q lo q toque aquí, ya pueden tomar nota los de turno libre, q x ahí van los tiros. Con sus diferencias está claro. Pero q la interna va a ser un test y libre 5 exámenes de 300 temas no entra en los planes, no.

Aquí burros todos, aunq solo unos también apaleados

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes - 2 años 3 meses antes #145873 por Erethron

Alferdom escribió: "Orientaciones para el cambio" el famoso documento Iceta. Su implementación en el "Plan Ejecutivo 2022-2024" (Este es mucho más chungo de conseguir)

Ahí está todo lo q va a suceder en el sistema de acceso al empleo público desde el año pasado hasta el año 2025. Solo hay q leer. Ya está todo escrito. ( Y convenientemente negociado)

Y si alguien cree q estos cambios o novedades son exclusivos para la promoción interna, es q aún no ha entendido nada...

Lo q pasa es q en interna nos tienen agarrados x los huevecillos, somos coballas y pueden tenernos durante muchos meses sin temarios ni exámenes ni nada, ni siquiera una pista a supuestamente 1 mes de las convocatorias, q aquí no se mueve ni el Tato.

Pero el turno libre va detrás. Con transparencia y tiempo, eso sí. Q ahí hay mucha pasta detrás y no se me cabreén las academias y los opositores me inunden a demandas y el defensor del pueblo y tal.

O sea q lo q toque aquí, ya pueden tomar nota los de turno libre, q x ahí van los tiros. Con sus diferencias está claro. Pero q la interna va a ser un test y libre 5 exámenes de 300 temas no entra en los planes, no.

Aquí burros todos, aunq solo unos también apaleados


Oye, podrías mandarme, si lo tienes, ese Plan Ejecutivo 2022-2024? No lo encuentro en ningún lado.
Última Edición: 2 años 3 meses antes por Erethron.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145874 por SrLobo

Wakaso escribió:

SrLobo escribió: Se está presuponiendo que el nivel de los opositores va a disminuir con el nuevo procedimiento, y eso es algo que no se puede permitir porque afectaría a la calidad de la función pública. Así se han manifestado varios foreros y sobre todo la asociación de inspectores. Yo estoy de acuerdo en que en los procedimientos de la AEAT la complejidad técnica requiere nivel para el buen desarrollo de los mismos, sin embargo, si vamos a la realidad, esta variable ya no les importa tanto cuando en Administraciones, en Gestión y Recaudación los expedientes que en principio son de mínimo Técnicos los realizan Agentes e incluso auxiliares. Cuando en Inspección los Técnicos llevan expedientes sin distinción respecto a los Inspectores. Se habla de la calidad de las oposiciones, pero no les importa en la PI de auxiliar a Agente y ya no hablamos de la obtención de la especialidad tributaria que es un regalo (solo hay que comparar la lista de admitidos con la de Aptos, es la misma).

Me gustaría ver cuantos de esas personas que se quejan del tipo test superarían el test de agentes de libre. ¿Cuántas de esas personas podrían desarrollar trabajo en otra dependencia distinta en la que actualmente desarrollan su actividad? Cuando llevas años en Inspección ¿sabes algo de Aduanas?

Hay que esperar a ver como se desarrolla al final, y efectivamente puede ser un fracaso y un paso atrás, pero los argumentos para ir en contra, EN MI OPINIÓN, no tienen base.


Ahora diga cuántos de esos problemas de los que enumera se solucionarían con la PI con un tipo test. Ninguno.

No se da cuenta que el problema no es de los IH sino de quien paga. Los recursos públicos de calidad, necesitan inversión. Si no la hay, los servicios serán peores consecuentemente. Buscan que un TH haga lo mismo que un IH, cobrando la mitad. Buscan que un Agente haga el trabajo de un Técnico, cobrando menos. Igual que quieren que un enfermero haga el trabajo de un médico. Y un auxiliar el de un enfermero.

Pero nuestro deber como servidores públicos o prototipo de ello, es defender la calidad. Y la calidad se paga. Con esto no quiero decir que cobremos cantidades desorbitadas y no hagamos nada, no. Todo lo contrario. Defiendo un trabajo productivo (que ya lo es), de calidad (deja mucho que desear en muchos aspectos, sobre todo procedimentales, no de personal) y bien remunerado (no hay que cobrar 200k como en la privada, pero no es normal que se diga que un IH cobra muchísimo cuando cobra como mínimo 2 veces menos que un asesor fiscal de alto nivel. Pero también defiendo que no es normal que un TH cobre la mitad que un IH).

Si construimos una AT poco formada que únicamente aplique procedimientos como robots, aplicando A, B, C, terminaremos sustituidos por robots. Y si ahora estamos cuestionados por todos, lo estaremos más.

El test es muy muy atractivo (lo vuelvo a decir, oposito a thac. Si apruebo y luego con un test me hago IH… ¿no voy a estar contento?) pero nos traerá muchos problemas al largo plazo.


No se si se solucionarían con un test, pero decir que el test va a ser la causa de unos problemas que ya existen me parece incorrecto. Además, parte de las pruebas van a ser test, pero si no lo he entendido yo mal, no van a ser las únicas.

Respecto a la inversión y mejora de los servicios públicos para que se han de calidad, pues totalmente de acuerdo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145876 por Alferdom
No lo tengo. No es un documento de acceso público x ahora. Tarde o temprano lo liberarán.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145878 por Vegetta90

Wakaso escribió:

FuturoAgente1 escribió:

Wakaso escribió:

FuturoAgente1 escribió: Al final estas medidas van encaminadas a que se cubran las plazas, que con el anterior modelo no se cubrían.

No sé hasta que punto podemos hablar de degradación. Está claro que va a aprobar más gente pero al final el número de plazas será el que decidan sacar. Esto va a provocar que haya más gente que se presente y la competencia será mayor también.


Para qué dar permisos para estudiar (los que hay ahora son insuficientes. Sobre todo de A2 a A1). Para qué dar formación a tu plantilla. Para que dar la oportunidad de reservar provincia, o al menos un proyecto de retorno a corto plazo. Para qué dar sensatez a la oposición, moderando el cante y minorando la carga de temas inútiles. Para qué todo esto… mejor tiro el nivel por los suelos y ¡a cubrir plazas!

Me recuerda a la Universidad. ¿Para qué subir el nivel? Los estudiantes van de fiesta y aprueban, yo cobro la matrícula. Todos salen ganando. Menos nuestra sociedad.

Pues aquí igual. Nosotros (yo oposito a THAC) salimos ganando porque será mucho más fácil llegar a IH. La AEAT sale ganando, porque tendrá gente debajo de las piedras… y no tienen por qué estar bien pagados, porque en la privada tendrán dudoso recorrido (no hay plan B). ¡Todos salen ganando!

PD: todos menos los ciudadanos, que si ahora se quejan de que “solo practican liquidaciones, da igual si están bien o mal”, cuando entren personas de dudoso conocimiento… veremos. Y también salimos perdiendo nosotros. Porque la función pública es de los poquísimos ascensores sociales que quedan para los que no venimos de familias con nombre y apellidos, y en unos años no nos quedará ni esto.

Eso sí, los sindicatos se podrán poner una medalla enorme en el pecho. Para qué luchar contra otros problemas mucho más graves que sufrimos cada día…


Mensaje lleno de carga emocional, no se va a acabar el mundo por esto que han hecho ni se va a regalar el puesto de inspector o técnico a nadie. Tampoco va a entrar nadie en la función pública que no lo estuviera ya puesto que es un acuerdo para promoción interna.

Lo que no tiene sentido es memorizar 130 temas y soltarlos como un loro delante de un tribunal, especialmente cuando ya estás dentro de la AEAT y tienes herramientas con las que aprovechar mucho mejor tu tiempo para formarte y aprender.

Por mi parte hasta que no vea las nuevas convocatorias y el procedimiento que se va a seguir, como mínimo, les voy a dar el beneficio de la duda.


Hombre, por supuesto que tiene carga emocional. Me afecta de lleno. No se acabará el mundo para ti, pero para quienes queremos formarnos y ascender profesionalmente sí.

Respecto a los orales que dice el compañero, para ser Inspector no hay que decir temas como un loro. Hay que pasar 5 exámenes, de los cuales 2 son orales. Y en el caso de PI, 3 exámenes. 2 orales, y 1 dictamen (que no pasas si no sabes aplicar la teoría…).

Dicho esto, estoy totalmente de acuerdo en que se debe disminuir la carga memorística de los orales. Cantar hacienda pública y sistema financiero, no tiene ningún tipo de sentido. Esta parte del temario debería de formar parte del 1º, y en el caso de PI no debería hacerse.

Pero el 5º es inapelable. Para cantar un tema hace falta aprender, razonar, interiorizar y memorizar los temas al máximo. No solo soltarlo como un loro… es posible aprenderte el credo así, pero 131 temas es totalmente inviable aprenderlos de memorieta sin sentido.

Hay que recordar que se aplica para A1, es decir, más arriba no hay nada. Por tanto consecuentemente la oposición debe de ser la más difícil y exigente.

Por último, en el hecho de que haya vacantes que no se cubran no solo afecta que sea difícil la oposición. Afecta que, actualmente, los incentivos de A2 a A1 son una mier… si tengo 40 años, 2 hijos y una casa, apruebo IH y me mandan a otro sitio durante, mínimo, 3 años (curso + 2 años). Luego según la provincia es que lo mismo ni vuelves en muchos años.
Después, los permisos son telita. Tienes un permiso retribuido de X meses (no recuerdo cuántos) que es una bala. Si la gastas, ya no tienes más. Por tanto, si estudias y en época de orales te coges el permiso para estudiar… y tienes la mala suerte de suspender el 4º o 5º… ya no vas a tener más ese permiso. Si quieres uno, sin sueldo.
Entonces, evidentemente si a eso le sumas un proceso difícil (que lo tiene que ser, porque es A1…), cobrando bien (+40.000) no vas a meterte en estos líos. Aun así hay gente que lo saca así que desde aquí mis respetos.

Yo creo que hay incentivos de sobra para querrer ser Inspector.

Puede probar a preguntar a los Tecnicos.

La gente no se preparan o aprueba porque no este motivada. El dominio que se exige de los cante de los 130 temas (incluso se los dejasen en la mitad) es imposibile de compatibilizar con la vida familiar y responsabilidades de aquella durante AÑOS (y no uno, ni dos, ni tres) a tiempo completo. Gente que no trabaja, es joven y sin apenas responsabilidades y dedicandole el 100% del tiempo llega a tardar más de 5 años. Alguien que curra de 8 a 15, tiene hijos de quien cuidar, mujer, otras responsabilidades, imagina.

Ya cuesta hacerlo con hasta el C1.

La gente que se prepara un A2 por interna ya va muy justa.... y no se cubren las plazas (vacantes en un 40%). ¿Acaso no hay facilidades para los Agentes que les reservan el puesto en su localidad por interna?

En las de las CCAA, en ocasiones, por interna, en A1 suprimen el cante y dejan solo un test y un supuesto practico en el que tienen que responder ante el Tribunal. Mientras que por libre son esos 2 ejercicios más un cante de una hora.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • CuasiTécnico
  • Invitado
  • Invitado
2 años 3 meses antes #145887 por CuasiTécnico
Yo creo que la mejora que más gente apoyaría, que menos cambio supone, que cuesta menos cambiarla y que aún encima sube el nivel de los aprobados, sería guardar los aprobados en THAC, en interna creo que ya se hace, así tendrías a gente que sabe, porque ha llegado hasta ahí y que no tiene que dedicarle tiempo al 1º y a conta, que es lo que menos se olvida, para saber más del examen que más van a usar, el 3º y no tener todos los años aprobados con un nivel más bajo del deseado.

Y lo mismo para inspección, consolidar esta bien, pero quizás el sistema que se emplea ahora no sea el mejor.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145900 por Vegetta90

Wakaso escribió:

Vegetta90 escribió:

Wakaso escribió:

FuturoAgente1 escribió:

Wakaso escribió:

FuturoAgente1 escribió: Al final estas medidas van encaminadas a que se cubran las plazas, que con el anterior modelo no se cubrían.

No sé hasta que punto podemos hablar de degradación. Está claro que va a aprobar más gente pero al final el número de plazas será el que decidan sacar. Esto va a provocar que haya más gente que se presente y la competencia será mayor también.


Para qué dar permisos para estudiar (los que hay ahora son insuficientes. Sobre todo de A2 a A1). Para qué dar formación a tu plantilla. Para que dar la oportunidad de reservar provincia, o al menos un proyecto de retorno a corto plazo. Para qué dar sensatez a la oposición, moderando el cante y minorando la carga de temas inútiles. Para qué todo esto… mejor tiro el nivel por los suelos y ¡a cubrir plazas!

Me recuerda a la Universidad. ¿Para qué subir el nivel? Los estudiantes van de fiesta y aprueban, yo cobro la matrícula. Todos salen ganando. Menos nuestra sociedad.

Pues aquí igual. Nosotros (yo oposito a THAC) salimos ganando porque será mucho más fácil llegar a IH. La AEAT sale ganando, porque tendrá gente debajo de las piedras… y no tienen por qué estar bien pagados, porque en la privada tendrán dudoso recorrido (no hay plan B). ¡Todos salen ganando!

PD: todos menos los ciudadanos, que si ahora se quejan de que “solo practican liquidaciones, da igual si están bien o mal”, cuando entren personas de dudoso conocimiento… veremos. Y también salimos perdiendo nosotros. Porque la función pública es de los poquísimos ascensores sociales que quedan para los que no venimos de familias con nombre y apellidos, y en unos años no nos quedará ni esto.

Eso sí, los sindicatos se podrán poner una medalla enorme en el pecho. Para qué luchar contra otros problemas mucho más graves que sufrimos cada día…


Mensaje lleno de carga emocional, no se va a acabar el mundo por esto que han hecho ni se va a regalar el puesto de inspector o técnico a nadie. Tampoco va a entrar nadie en la función pública que no lo estuviera ya puesto que es un acuerdo para promoción interna.

Lo que no tiene sentido es memorizar 130 temas y soltarlos como un loro delante de un tribunal, especialmente cuando ya estás dentro de la AEAT y tienes herramientas con las que aprovechar mucho mejor tu tiempo para formarte y aprender.

Por mi parte hasta que no vea las nuevas convocatorias y el procedimiento que se va a seguir, como mínimo, les voy a dar el beneficio de la duda.


Hombre, por supuesto que tiene carga emocional. Me afecta de lleno. No se acabará el mundo para ti, pero para quienes queremos formarnos y ascender profesionalmente sí.

Respecto a los orales que dice el compañero, para ser Inspector no hay que decir temas como un loro. Hay que pasar 5 exámenes, de los cuales 2 son orales. Y en el caso de PI, 3 exámenes. 2 orales, y 1 dictamen (que no pasas si no sabes aplicar la teoría…).

Dicho esto, estoy totalmente de acuerdo en que se debe disminuir la carga memorística de los orales. Cantar hacienda pública y sistema financiero, no tiene ningún tipo de sentido. Esta parte del temario debería de formar parte del 1º, y en el caso de PI no debería hacerse.

Pero el 5º es inapelable. Para cantar un tema hace falta aprender, razonar, interiorizar y memorizar los temas al máximo. No solo soltarlo como un loro… es posible aprenderte el credo así, pero 131 temas es totalmente inviable aprenderlos de memorieta sin sentido.

Hay que recordar que se aplica para A1, es decir, más arriba no hay nada. Por tanto consecuentemente la oposición debe de ser la más difícil y exigente.

Por último, en el hecho de que haya vacantes que no se cubran no solo afecta que sea difícil la oposición. Afecta que, actualmente, los incentivos de A2 a A1 son una mier… si tengo 40 años, 2 hijos y una casa, apruebo IH y me mandan a otro sitio durante, mínimo, 3 años (curso + 2 años). Luego según la provincia es que lo mismo ni vuelves en muchos años.
Después, los permisos son telita. Tienes un permiso retribuido de X meses (no recuerdo cuántos) que es una bala. Si la gastas, ya no tienes más. Por tanto, si estudias y en época de orales te coges el permiso para estudiar… y tienes la mala suerte de suspender el 4º o 5º… ya no vas a tener más ese permiso. Si quieres uno, sin sueldo.
Entonces, evidentemente si a eso le sumas un proceso difícil (que lo tiene que ser, porque es A1…), cobrando bien (+40.000) no vas a meterte en estos líos. Aun así hay gente que lo saca así que desde aquí mis respetos.

Yo creo que hay incentivos de sobra para querrer ser Inspector.

Puede probar a preguntar a los Tecnicos.

La gente no se preparan o aprueba porque no este motivada. El dominio que se exige de los cante de los 130 temas (incluso se los dejasen en la mitad) es imposibile de compatibilizar con la vida familiar y responsabilidades de aquella durante AÑOS (y no uno, ni dos, ni tres) a tiempo completo. Gente que no trabaja, es joven y sin apenas responsabilidades y dedicandole el 100% del tiempo llega a tardar más de 5 años. Alguien que curra de 8 a 15, tiene hijos de quien cuidar, mujer, otras responsabilidades, imagina.

Ya cuesta hacerlo con hasta el C1.

La gente que se prepara un A2 por interna ya va muy justa.... y no se cubren las plazas (vacantes en un 40%). ¿Acaso no hay facilidades para los Agentes que les reservan el puesto en su localidad por interna?

En las de las CCAA, en ocasiones, por interna, en A1 suprimen el cante y dejan solo un test y un supuesto practico en el que tienen que responder ante el Tribunal. Mientras que por libre son esos 2 ejercicios más un cante de una hora.


En mi círculo cercano, conozco a varios que promocionaron de TH a IH.

- 2 de ellos, directamente por TL. Nada más aprobar, siguieron estudiando y sacaron IH a los 2 años (mientras hacían curso y trabajaban).
- Otros 2, aprobaron por PI a los 2 años desde q empezaron a estudiar (29 y 35 tenían), 3 aprobaron a los 3 años (de entre ellos hay una con 40).
- Finalmente una conocida aprobó con 47 años, después de más de 20 años como THAC, en 4 duros años de estudio.

Luego en RRSS puedes ver experiencias que cuenta la gente, como por ejemplo Pablo Miser, que aprobó por TL después de años como THAC…

En fin, con esto quiere decir que unos tardan 2 años y otros 5, con muchísimo sacrificio y esfuerzo igual que por TL. No es una oposición fácil, ni mediana. Es una oposición muy difícil, porque exige el esfuerzo propio de ser A1. Y hay muchos que lo han hecho, no veo por qué no podría hacerlo más gente. Eso sí, cuesta más que ir al cine o de vacaciones (pero bueno, que os voy a contar si nosotros estamos en esas). Ahora ve y dile a esos que se esforzaron (incluidos aquellos que se esforzaron y no lo consiguieron) que son peores profesionales que los que no han hecho ni el intento, que saben lo mismito que ellos y que también estos tienen derecho a ser IH. Entiendo…

El proceso evidentemente necesita mejoras y precisiones, no es perfecto. Pero el test no soluciona nada y lo empeora todo.

Dices que cosas que nadie ha dicho ¿?

¿Quien dice que quien se la ha sacado es peor profesional que uno que no lo ha hecho? Es querer enredar por enredar. Son conclusiones sacadas a gusto.

Por supuesto que hay alguna gente con esfuerzo se puede sacar. Pero otra, no. Y no se trata de renunciar a un cine o unas vacaciones, que quien oposita ya lo hace, ya sea a un C1 o a un A2, sacrifica MUCHAS COSAS y ya va al limite.

Conciliar la vida familiar, con el trabajo en la Administración y con una oposición de ese nivel no es accesible y se puede comprobar en los datos de la promoción interna. Si ni siquiera por libre cubren todas las plazas! Hay gente que, por libre, se la cargan sin dar las plazas con, desde 4,7 a 4,9, por según ellos no dar el nivel en el cante, y la plaza sin cubrir. Y es perfectamente discutible que rebajen ese nivel de cantes, sin que el nivel de desempeño del CSHIE decrezca.

La Administración, por ley, debe promover la promoción interna y con este sistema se ha estado de facto incumpliendo años y años este principio fundamental.

Mientras no forme familia, perfecto, puedes promocionar internamente. ¿Hasta cuando? ¿Los 35? ¿Los 40?

Que si, que conoces casos, pero son las excepciones mayoritarias.

¿Por que en promoción interna, según tu, no se cubren las plazas? ¿Es muy vaga?

Yo no estoy a favor del solo-test. Ya he dicho que es chapucero. Pero que el sistema de cantes es ineficiente y arcaico, lo pienso sin duda. Por que, igual que te he dicho arriba, que no he dicho que por cantar como papagallos se es peor profesional, tambien pienso que se puede ser un gran profesional sin pasar por ahí.

Porque hay otro aspecto, independientemente de tu conocimiento sobre la materia, y es la capacidad de cantar un tema. Hay personas que se saben muy bien la ley y no tienen gran capacidad para cantar porque, o bien son nerviosos, no son fluidos,..... Y quien ha cantado alguna vez sabe de lo que hablo.

Hay un punto intermedio entre hacer un test y un curso de formación para ser un Inspector a mantener este sistema, que es que no cubre plazas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145901 por Alferdom
Pues yo no tengo ni idea de si los cambios en las oposiciones transformarán los servicios públicos a mejor o a peor. Si la nueva exigencia para CTH será la de subalterno de una diputación o de registrador de la propiedad. Imagino q solo el tiempo lo dirá.

Lo q a mi me jode y mucho es la indiferencia y el despotismo con el q nos han tratado durante todo este tiempo. Como si preparar esta oposición fuese algo banal q no condicionase por completo la vida personal, familiar y laboral de los q intentan progresar en su carrera profesional.

Que nos tengan durante 6 meses esperando a q decidan q coño vamos a tener estudiar, de q nos examinaremos, cuándo y cómo. Gente desesperada, q lleva años organizando toda su vida alrededor de la oposición, sin q nadie de quienes se presumen nuestros representantes de un golpe encima de la mesa y diga "esto se arregla ya".

Y q después de tanto tiempo de rumores, pasotismo y opacidad, se saquen este Acuerdo mágico q supuestamente va a mejorar, democratizar y facilitar todo. Y lo va a hacer desde ya. Pero resulta q nadie autorizado se atreve a descifrar y traducir en qué exámenes, temario, cómo y cuándo...Lo único q a cualquier opositor le importa de verdad.

Y aquí seguimos. Exactamente igual q hace 6 meses. Esperando q alguien haga o diga algo que arroje luz a tanta mierda y oscuridad en la q nos han metido los q nos defienden. Eso sí, sin preguntar antes, xq todo lo q hacen es x nuestro bien, aunque aún no lo sepamos, pobres ignorantes desagradecidos.

Y el próximo capítulo serán nuestros sindicatos, en un nuevo vodevil, peleándose en la mesa de negociación de la AEAT xq aquí pone A pero quiere decir B y en realidad significa C. Pactando x detrás lo q les interese y finalmente cargándole el muerto a la Administración. Xq saben q en esta guerra va a haber muchos heridos y mejor q el malo sea el de siempre, q no puede hacer comunicados echándoles a sus papás la merecida culpa del bloqueo y la esquizofrenia de esta situación.

Y luego saldrá finalmente la convocatoria y entrarán las prisas. Nos olvidaremos de toda esta mierda y nos pondremos a estudiar como locos, lo q siempre quisimos hacer. A recuperar el tiempo perdido con doble esfuerzo, xq al menos sabremos qué, cómo y cuándo. Y eso, en vistas de cómo está saliendo este tinglado, tiene cojones, ya será un auténtico lujo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145937 por FuturoAgente1
CCOO INFORMA

‼️ Ante los bulos difundidos sobre el examen de PI de THAC, hemos consultado a la Dirección y nos asegura que van a incluir además la Constitución y la parte de administrativo, y que se cancela el panel de este año
En cuanto sepamos más, os avisaremos

Me ha llegado esto por whatsapp, alguien puede confirmar si CCOO ha dicho eso?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145949 por CSHI22

FuturoAgente1 escribió: CCOO INFORMA

‼️ Ante los bulos difundidos sobre el examen de PI de THAC, hemos consultado a la Dirección y nos asegura que van a incluir además la Constitución y la parte de administrativo, y que se cancela el panel de este año
En cuanto sepamos más, os avisaremos

Me ha llegado esto por whatsapp, alguien puede confirmar si CCOO ha dicho eso?

El panel?? Si, el inspectores.. jajaja

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145952 por Alferdom
Parece fake new, aunque últimamente ya no sabe uno qué es realidad y qué esperpento sindical...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
2 años 3 meses antes #145967 por Coguay
Nadie sabe nada........Más misterio que en las novelas de Agatha Christie............
Adjuntos:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Moderadores: webmaster
Tiempo de carga de la página: 0.308 segundos
Gracias a Foro Kunena