LECTURAS ejercicio tercero THAC OEP2019

Algo cuenta lo de la forma de leer, pero en mi opinión si la nota total es un 100%, no creo que influya más de un 10%

Aclaro mi comentario anterior
Creo que la entonacion y el ritmo importan 0, una forma de hablar, ya que parto de la idea de que todos los que hemos llegado al último examen de una oposición tan dura leeremos con un buen ritmo y entonación y en consecuencia sera un factor que importe muy poco.
Sobre que l tribunal pone las notas después de leer imagino que una vez puestas todas las notas puede que repasen los últimos aprobados y suspensos, por ejemplo los últimos 25 aprobados y los primeros 25 suspensos. Relean esos examenes por si no han sido justos en sus valoraciones

En cualquier caso son opiniones, la verdad no tengo ni idea pero me pareceria lo mas objetivo más cuando hay varios tribunales. Prefiero pensar que el proceso es lo mas objetivo posible

Sabiendo que las cortas puede que sean determinantes, ¿cuánto consideráis que es un buen "colchón" en las cortas? 10/20? 11/20?

CSHI22 wrote: Con escuchar a 5 personas leer su tema ya se nota la diferencia entre unos y otros.
¿Que todos saben leer? Claro.. sólo faltaba!
Pero hay gente que lee sin gracia, como si estuvieran leyendo un prospecto de un medicamento. Otra gente tiene oratoria, lee con ritmo y te entran ganas de escucharle.

La nota se pone en 5 minutos al acabar la lectura.
Obviamente el contenido es lo más importante, pero ante dos temas parecidos uno leído por “un robot” y otro leído por alguien que te hace interesarte por lo que dice pues está claro cuál va a ser la decisión. Sobre todo porque está incluido en la convocatoria.

De todas formas, igual que los últimos años, los últimos que entren tendrán temas malos y lecturas habrá de todo.
Nadie con un tema bueno se va a quedar fuera, siempre que las cortas también estén bien claro.
Eso hace años que no pasa con la cantidad de plazas que salen.
Salgo sorpresa y que no se cubran las plazas, que no parece la intención en absoluto con la cantidad de tiempo que se ha dejado entre exámenes.

Ánimo a los que estéis a la espera, se hace dura pero luego todo merece la pena.

Esto es a lo que me refiero, de la entonación y ritmo de la lectura.

Pido disculpas a todos por si os he puesto más nerviosos o he creado dudas con esto de la entonación al leer. No era mi intención para nada poner nervioso o crear más dudas, al contrario quería transmitir ánimos y que no os vengáis abajo por comentarios que dicen otros opositores con eso del nivel y aportar lo que comentan personas que han sido miembros del tribunal.

Os deseo a todos el aprobado, yo también creo que lo más importante es el contenido, y eso es lo que te aprueba o suspende.

Solo quería animar, sobretodo a los que estáis en lectura, la espera de estos meses es muy dura psicológicamente.

Un abrazo virtual a todos y todas!!!

Diplo wrote: Mi opinión es la siguiente;
No os dejéis llevar por las personas que van diciendo que tienen temas perfectos, una parte de ellos ya han caído en las cortas y otra parte caerá en el tema a desarrollar. Una persona que es objetiva, nunca la escucharás diciendo que tiene un examen perfecto, ya que verá sus fallos ( que todos tenemos). El primer y segundo examen de la oposición, yo pensaba que el nivel sería altísimo como consecuencia de los meses de retraso que llevaba la oposición, y el nivel ha sido el de siempre. Es más me acuerdo de mucha gente después de hacer ambos exámenes diciendo que en este foro que si no tenías un examen perfecto no podrías pasarlos, y luego como siempre ha sido, con que no falles las cosas típicas se aprueban los exámenes.

Mi consejo; no escuchéis nunca a gente que sea muy optimista con su examen. En mi academia han suspendido 3 personas las cortas, de las cuales, 2 de ellas salieron del examen como si ya hubieran aprobado la oposición.

Y esto también es una cosa que quería transmitir, lo de la gente se aprueba la oposición cuando sale del examen, pero el tribunal les suspende. Estos opositores durante la espera crean ese nivel alto, dudas y angustian mucho a otros opositores que luego aprueban, pero durante la espera lo pasan muy mal pensando que no llegan al nivel porque del examen no salieron tan eufóricos ni se aprobaron sin pasar por el tribunal.

Muchas gracias por la aportación.

Romi wrote:

CSHI22 wrote: Con escuchar a 5 personas leer su tema ya se nota la diferencia entre unos y otros.
¿Que todos saben leer? Claro.. sólo faltaba!
Pero hay gente que lee sin gracia, como si estuvieran leyendo un prospecto de un medicamento. Otra gente tiene oratoria, lee con ritmo y te entran ganas de escucharle.

La nota se pone en 5 minutos al acabar la lectura.
Obviamente el contenido es lo más importante, pero ante dos temas parecidos uno leído por “un robot” y otro leído por alguien que te hace interesarte por lo que dice pues está claro cuál va a ser la decisión. Sobre todo porque está incluido en la convocatoria.

De todas formas, igual que los últimos años, los últimos que entren tendrán temas malos y lecturas habrá de todo.
Nadie con un tema bueno se va a quedar fuera, siempre que las cortas también estén bien claro.
Eso hace años que no pasa con la cantidad de plazas que salen.
Salgo sorpresa y que no se cubran las plazas, que no parece la intención en absoluto con la cantidad de tiempo que se ha dejado entre exámenes.

Ánimo a los que estéis a la espera, se hace dura pero luego todo merece la pena.

Esto es a lo que me refiero, de la entonación y ritmo de la lectura.

Pido disculpas a todos por si os he puesto más nerviosos o he creado dudas con esto de la entonación al leer. No era mi intención para nada poner nervioso o crear más dudas, al contrario quería transmitir ánimos y que no os vengáis abajo por comentarios que dicen otros opositores con eso del nivel y aportar lo que comentan personas que han sido miembros del tribunal.

Os deseo a todos el aprobado, yo también creo que lo más importante es el contenido, y eso es lo que te aprueba o suspende.

Solo quería animar, sobretodo a los que estáis en lectura, la espera de estos meses es muy dura psicológicamente.

Un abrazo virtual a todos y todas!!!

Si como dicen la lectura vale como un 10% si que puede depender de ello que apruebes o no, sólo hace falta repasar las notas del año pasado y ver cuántas estaban a 1 punto de aprobar o suspender.

No digo que sea sólo la forma de leer, sino la forma de expresar lo que ya hayas escrito, ya que otra cosa no puedes leer, para que el tribunal esté atento a tu lectura por encima del contenido y valore el esfuerzo demostrado.

Si son puntos que suman hay que ir a por ellos...

Como van las lecturas?

Creéis que con unas cortas de 10/11 y un tema defendido se puede tener plaza?
O gente con un 20/21 de 40 se quedará sin plaza

Sí creo que se puede tener plaza y será la situación de mucha gente.

Ichigo wrote: Creéis que con unas cortas de 10/11 y un tema defendido se puede tener plaza?
O gente con un 20/21 de 40 se quedará sin plaza

Esperemos que sí

En serio leer el foro es pura ANSIEDAD... con el nivel que aparentemente hay

No creo que sea tanto el nivel.. unas cortas de 10 y con un tema defendido entiendo que te ponen otro 10. Por lo tanto, al final estamos hablando de 20/40 que es un 5 justo y si eso es suficiente pues es un nivel normal.
El problema sería que hiciera falta una nota más alta de un 5, que ahí entonces si podemos hablar de que hay bastante nivel.... que esperemos que no pase esto xd

+1, el compañero habla de sacar un 20-21/40 que en teoría es lo mínimo que hay que sacar, bien con un 8 en las cortas y un 12 en el tema o con 10-10, para las barbaridades que se dicen, me parece un comentario de lo más normal, implicaría tener un 5 en cada examen para pasar.

Que no haya tanta preocupación. Después de hacer tanto el primer examen como el segundo, entrabas en el foro y parecía que el nivel iba a ser altísimo, y el primer examen deje 6 en blanco y pasé con un 13, y el segundo examen deje un ejercicio de los cinco en blanco, y pasé con un 18. Es decir, en este tercer examen, el nivel de exigencia será igual, es decir, un nivel normal. No hagais caso a los comentarios de la gente diciendo que ha hecho exámenes perfectos y que al mínimo fallo que tengas vas a suspender porque el nivel sería altísimo. Altísimo era hace años cuando había 180 plazas y el 90% de la gente que llegaba al tercero llevaba estudiando 3 o 4 años. Este año hay una barbaridad de plazas y ya no existe ese tapón de gente preparada. Sólo hay que ver la cantidad de personas de primera convocatoria que han llegado a la lectura. Hace años hubiera sido imposible del nivelado que había. Tranquilidad y confianza en vuestros temas.

Diplo wrote: Que no haya tanta preocupación. Después de hacer tanto el primer examen como el segundo, entrabas en el foro y parecía que el nivel iba a ser altísimo, y el primer examen deje 6 en blanco y pasé con un 13, y el segundo examen deje un ejercicio de los cinco en blanco, y pasé con un 18. Es decir, en este tercer examen, el nivel de exigencia será igual, es decir, un nivel normal. No hagais caso a los comentarios de la gente diciendo que ha hecho exámenes perfectos y que al mínimo fallo que tengas vas a suspender porque el nivel sería altísimo. Altísimo era hace años cuando había 180 plazas y el 90% de la gente que llegaba al tercero llevaba estudiando 3 o 4 años. Este año hay una barbaridad de plazas y ya no existe ese tapón de gente preparada. Sólo hay que ver la cantidad de personas de primera convocatoria que han llegado a la lectura. Hace años hubiera sido imposible del nivelado que había. Tranquilidad y confianza en vuestros temas.

Pues vaya,dejas en conta una blanca y sacas un 18, ahora ya en el tercero acabo desmoralizarme dl todo....