NOTA DE CORTE ejercicio 1 Agentes AHP OEP2021

Erition wrote:

Ripper wrote: Yo he sacado una nota "alta" (no tanto como esos, claro) y te puedo asegurar que no ha sido gracias a ningún pinganillo. Tampoco a haberme estudiado absolutamente todo (la parte general con el temario de CEF y tributario con ley y reglamentos concordados, y ocasionalmente con el temario de CEF).

Vaya, debes tener un temario de la parte general de CEF distinto del mío...y las órdenes ministeriales sobre organización y competencias de la AEAT te deben haber brotado de alguna parte del subconsciente. No sé Rick...parece que eres muy máquina. Suerte con el segundo.

Si quieres, puedes pensar que me he estudiado hasta las circulares. No tengo ningún problema, de verdad.

Y ojalá fuera un máquina, entonces no estaría hecho un flan con el segundo.

Un saludo, y repito, si no has pasado mucho ánimo para la siguiente, que está muy cerca.

Ripper wrote:

josseppes wrote:

Björn wrote:

josseppes wrote: esta ponderada la nota???
hay personas con notas por encima del 9 y muchas con notas superiores a 8 pero de largo ????
muy desanimado viendo las notas y que me he quedado fuera por una pregunta, mal dia hoy.

Sí, la del 9,03 ha tenido que sacar 91.50, con un par jajajaja

no lo digo en plan que buenos que son.
lo que digo es que alguien esta haciendo trampa, han encontrado una forma de copiar en el examen a través de pinganillos, no se pueden justificar las notas tan altas siendo el examen tan complicado y rebuscado (directrices, instrucciones, normativas, etc...)
algo esta pasando y muchos nos quedamos con la sensación de que no sabemos que hacer.

Yo he sacado una nota "alta" (no tanto como esos, claro) y te puedo asegurar que no ha sido gracias a ningún pinganillo. Tampoco a haberme estudiado absolutamente todo (la parte general con el temario de CEF y tributario con ley y reglamentos concordados, y ocasionalmente con el temario de CEF).

claro que va a ver notas altas en todas las convocatorias, pero que en su conjunto sean notas altas es incierto y falso, por la díficultad del examen, el que diga que era un examen que se sacaba más o menos es completamente falso, la mayoria de preguntas eran muy rebuscadas y eran sobre directrices, instrucciones,etc...
en esta oposición esta habiendo desde hace un tiempo favoritismo hacia algunas academias, que seguramente pertenecen algunos grupos de presión de este país.

ibis wrote: Suben algún documento con las notas ordenadas?

Enhorabuena a los aprobados!! Nos vemos en el segundo!!

Yo lo he hecho, si queréis lo subo mismamente al link del drive que pasó otro compañero, o me dices una nota y os digo puesto.

josseppes wrote:

Ripper wrote:

josseppes wrote:

Björn wrote:

josseppes wrote: esta ponderada la nota???
hay personas con notas por encima del 9 y muchas con notas superiores a 8 pero de largo ????
muy desanimado viendo las notas y que me he quedado fuera por una pregunta, mal dia hoy.

Sí, la del 9,03 ha tenido que sacar 91.50, con un par jajajaja

no lo digo en plan que buenos que son.
lo que digo es que alguien esta haciendo trampa, han encontrado una forma de copiar en el examen a través de pinganillos, no se pueden justificar las notas tan altas siendo el examen tan complicado y rebuscado (directrices, instrucciones, normativas, etc...)
algo esta pasando y muchos nos quedamos con la sensación de que no sabemos que hacer.

Yo he sacado una nota "alta" (no tanto como esos, claro) y te puedo asegurar que no ha sido gracias a ningún pinganillo. Tampoco a haberme estudiado absolutamente todo (la parte general con el temario de CEF y tributario con ley y reglamentos concordados, y ocasionalmente con el temario de CEF).

claro que va a ver notas altas en todas las convocatorias, pero que en su conjunto sean notas altas es incierto y falso, por la díficultad del examen, el que diga que era un examen que se sacaba más o menos es completamente falso, la mayoria de preguntas eran muy rebuscadas y eran sobre directrices, instrucciones,etc...
en esta oposición esta habiendo desde hace un tiempo favoritismo hacia algunas academias, que seguramente pertenecen algunos grupos de presión de este país.

ninguna duda de que los masones están detrás de todo esto.

Yo solo digo que a veces vale más la pena saber cuales no debes contestar. Si tienes 72 bien y fallas 5 tienes una buena nota. Si tienes 72 y fallas 20 pues no tanto.
Hay que ser un poco listo.

Hola. ¿Podríais nombrar por favor qué academias son?

Björn wrote:

ibis wrote: Suben algún documento con las notas ordenadas?

Enhorabuena a los aprobados!! Nos vemos en el segundo!!

Yo lo he hecho, si queréis lo subo mismamente al link del drive que pasó otro compañero, o me dices una nota y os digo puesto.

Estaría bien que lo subas!

Me parece todo un logro sacar alguna de esas notas estupendas que mencionan por aquí en un examen de 21 páginas. Sinceramente, en mi mejor día habría sacado un 7. Y yo pensando que apenas daba tiempo a contestarlo saltándose las más extensas... En la próxima convocatoria no me pillarán desprevenido, pero quién sabe, a lo mejor caen 20 preguntas sobre disposiciones transitorias y tributos de 2013. Total, está en el temario, verdad? qué raro que las academias no hagan hincapie sobre esa parte... Bueno, lo dicho, mucha suerte y enhorabuena a los que habéis pasado. Ya está un poco más cerca.

josseppes wrote:

Ripper wrote:

josseppes wrote:

Björn wrote:

josseppes wrote: esta ponderada la nota???
hay personas con notas por encima del 9 y muchas con notas superiores a 8 pero de largo ????
muy desanimado viendo las notas y que me he quedado fuera por una pregunta, mal dia hoy.

Sí, la del 9,03 ha tenido que sacar 91.50, con un par jajajaja

no lo digo en plan que buenos que son.
lo que digo es que alguien esta haciendo trampa, han encontrado una forma de copiar en el examen a través de pinganillos, no se pueden justificar las notas tan altas siendo el examen tan complicado y rebuscado (directrices, instrucciones, normativas, etc...)
algo esta pasando y muchos nos quedamos con la sensación de que no sabemos que hacer.

Yo he sacado una nota "alta" (no tanto como esos, claro) y te puedo asegurar que no ha sido gracias a ningún pinganillo. Tampoco a haberme estudiado absolutamente todo (la parte general con el temario de CEF y tributario con ley y reglamentos concordados, y ocasionalmente con el temario de CEF).

claro que va a ver notas altas en todas las convocatorias, pero que en su conjunto sean notas altas es incierto y falso, por la díficultad del examen, el que diga que era un examen que se sacaba más o menos es completamente falso, la mayoria de preguntas eran muy rebuscadas y eran sobre directrices, instrucciones,etc...
en esta oposición esta habiendo desde hace un tiempo favoritismo hacia algunas academias, que seguramente pertenecen algunos grupos de presión de este país.

Es un examen muy parecido al que hicimos en 2020

Ripper wrote:

Björn wrote:

ibis wrote: Suben algún documento con las notas ordenadas?

Enhorabuena a los aprobados!! Nos vemos en el segundo!!

Yo lo he hecho, si queréis lo subo mismamente al link del drive que pasó otro compañero, o me dices una nota y os digo puesto.

Estaría bien que lo subas!

Lo subo en un post nuevo, para que la gente lo vea en el título si quieren.

no me sale la resolución en la página de la Agencia Tributaria ???

Ostras pues si alguien utilizó pinganillo se merece la plaza directamente porque vamos, con lo largo que eran los enunciados y el poco tiempo es de ser un maestro en fin....

Sabéis si alguien va a colgar la lista con las notas ordenadas?

Saludos!

josseppes wrote: no me sale la resolución en la página de la Agencia Tributaria ???

Qué resolución?

Ripper wrote: ]
Si quieres, puedes pensar que me he estudiado hasta las circulares. No tengo ningún problema, de verdad.

Y ojalá fuera un máquina, entonces no estaría hecho un flan con el segundo.

Un saludo, y repito, si no has pasado mucho ánimo para la siguiente, que está muy cerca.

No hombre, lo que pienso es que hay muchas preguntas que según tus propias palabras, no habrías podido contestar porque no las encuentras en los recursos que citas. Pienso que te lo has preparado y has hecho un buen examen, y para eso no basta con el temario de CEF. Por ejemplo en la parte de LPACAP, que cayeron bastantes preguntas. Así que al menos has tenido que estudiar la LPACAP. El temario de CEF de parte general es bastante pobre y hay que ampliarlo con la normativa, por ejemplo en transparencia. Así que o bien tuviste inspiración y brotó de alguna parte lo que no se encuentra en el temario que citaste, o tuviste que mirarte al menos lo mismo que todos los que estamos en mi clase de CEF. Suerte con el segundo, dale duro.

Mgr wrote:

josseppes wrote: no me sale la resolución en la página de la Agencia Tributaria ???

Qué resolución?

la lista de los aprobados, la nota de corte, la ponderación, todos los años la cuelgan en la pagina de la AEAT