NOTA DE CORTE ejercicio 1 Agentes AHP OEP2021

Qué años se dice eso? Esa encuesta no ha fallado en dos años seguidos. Una cosa es que el año pasado el examen estuviera fácil pero era un examen de agente. La convocatoria de este año no ha tenido nada que se acote al temario y conocimientos de un agente. Y la encuesta no ha mentido antes, en 1500 votos había 600 por encima de 60. Y ahora de pronto hay 450 personas que no habían votado antes de que se anulase?

Si es raro que un número tan elevado de aprobados (casi la mitad) no votasen la encuesta la verdad.

No tiene por qué ser representativa siempre, sobre todo porque este año la tuvieron que volver a hacer y mucha gente no volvió a votar. Yo no volví a votar y mi nota no era para estar tranquila (ni ahora lo estoy).
Todos los años se dice que es un año raro, yo empecé con el covid, ese sí fue un año raro.
Cualquier persona puede presentarse a una oposición, la competencia es alta. Yo me preparo estas y si quiero puedo presentarme a otras y si las paso, pues oye, eso que le llevo. Cuál es el problema? Hay gente con pataletas poco comprensibles.

Elege wrote: Qué años se dice eso? Esa encuesta no ha fallado en dos años seguidos. Una cosa es que el año pasado el examen estuviera fácil pero era un examen de agente. La convocatoria de este año no ha tenido nada que se acote al temario y conocimientos de un agente. Y la encuesta no ha mentido antes, en 1500 votos había 600 por encima de 60. Y ahora de pronto hay 450 personas que no habían votado antes de que se anulase?

El año del covid fue el más raro por razones obvias, pero además porque cambiaron el modelo del segundo examen. La anterior convocatoria la gente quejándose de que el examen había sido nivel opositatest, que iba a pasar gente que no estaba preparada, el corte quedó en 72, que es una barbaridad.
Por unas o por otras siempre sale la persona que dice que es una convocatoria rara o injusta.
Y los que van a técnicos o inspectores, por más que nos joda a los que vamos para agentes, tienen derecho a presentarse. Y en cuanto a que no salían cosas en el temario discrepo. El temario es el que es, y dentro de eso puede entrar todo, y jode muchísimo, y más si te quedas a las puertas por una pregunta así, yo he estado ahí. Desconozco si existe alguna oposición en la que quede delimitado el temario con un manual, yo no conozco ninguna.
Pero vamos, para animarte te diré dos cosas. La primera es que al igual que una pregunta te suena a ti a chino le va a sonar así a la mayoría. Y la segunda, ni la oposición de técnicos, ni la de inspectores se parece a agentes, agentes tiene dos exámenes muy específicos que requieren preparación específica. En el primero puede que tengan algo que hacer sin prepararlo pero el segundo requiere cogerlo con tiempo, así que en eso cuentas tú con ventaja si lo preparas con más tiempo que ellos.

Estoy en una academia y sé de lo que hablo. Mi profesor es inspector de Hacienda y no es casualidad que los técnicos hayan bordado el examen y personas con un temario general más desarrollado también. Mientras los que íbamos solo para agente estemos hablando entre nosotros sobre las impugnaciones.

Repito: una cosa es que el examen sea fácil (covid-19 o año pasado) y otra es que el examen se ajuste a una oposición que es para un colectivo determinado. Ese examen de conocimientos de agente de Hacienda en concreto tenía poco y nada.

La encuesta llegó a 1500 votos y no había más de 600 personas por encima de 60. Con ese número en años anteriores ya se sabía el corte.

Yo no me presento más, mi conclusión. Pantomima.

Dani wrote:

Elege wrote: Qué años se dice eso? Esa encuesta no ha fallado en dos años seguidos. Una cosa es que el año pasado el examen estuviera fácil pero era un examen de agente. La convocatoria de este año no ha tenido nada que se acote al temario y conocimientos de un agente. Y la encuesta no ha mentido antes, en 1500 votos había 600 por encima de 60. Y ahora de pronto hay 450 personas que no habían votado antes de que se anulase?

El año del covid fue el más raro por razones obvias, pero además porque cambiaron el modelo del segundo examen. La anterior convocatoria la gente quejándose de que el examen había sido nivel opositatest, que iba a pasar gente que no estaba preparada, el corte quedó en 72, que es una barbaridad.
Por unas o por otras siempre sale la persona que dice que es una convocatoria rara o injusta.
Y los que van a técnicos o inspectores, por más que nos joda a los que vamos para agentes, tienen derecho a presentarse. Y en cuanto a que no salían cosas en el temario discrepo. El temario es el que es, y dentro de eso puede entrar todo, y jode muchísimo, y más si te quedas a las puertas por una pregunta así, yo he estado ahí. Desconozco si existe alguna oposición en la que quede delimitado el temario con un manual, yo no conozco ninguna.
Pero vamos, para animarte te diré dos cosas. La primera es que al igual que una pregunta te suena a ti a chino le va a sonar así a la mayoría. Y la segunda, ni la oposición de técnicos, ni la de inspectores se parece a agentes, agentes tiene dos exámenes muy específicos que requieren preparación específica. En el primero puede que tengan algo que hacer sin prepararlo pero el segundo requiere cogerlo con tiempo, así que en eso cuentas tú con ventaja si lo preparas con más tiempo que ellos.

Exactamente

Si hay 1.050 personas con 60 y más (y otros tantos habrá entre el 50 y el 60) igual el examen no era tan difícil.

El nivel alto está en los opositores.

Elege wrote: Estoy en una academia y sé de lo que hablo. Mi profesor es inspector de Hacienda y no es casualidad que los técnicos hayan bordado el examen y personas con un temario general más desarrollado también. Mientras los que íbamos solo para agente estemos hablando entre nosotros sobre las impugnaciones.

Repito: una cosa es que el examen sea fácil (covid-19 o año pasado) y otra es que el examen se ajuste a una oposición que es para un colectivo determinado. Ese examen de conocimientos de agente de Hacienda en concreto tenía poco y nada.

La encuesta llegó a 1500 votos y no había más de 600 personas por encima de 60. Con ese número en años anteriores ya se sabía el corte.

Yo no me presento más, mi conclusión. Pantomima.

El examen del covid no fue fácil. Fue largo y con mucha pregunta práctica. Hubo gente muy preparada que no logró terminarlo ni pasarlo por no saber controlar el tiempo.

Independientemente de cuál sea la nota de corte, el problema de esta opo es que, puede ser verdad que haya mucha competencia, como en muchas, pero el examen no sirve para medir el nivel ni los conocimientos tributarios:

Sobre seguro solo vamos en la mayoría de la parte específica, el 60% del examen. Quitando aquellas que te hacen dudar por la redacción o por cómo están planteadas, aunque sepas.

Del otro 40%, hay varias que sabríamos contestar la mayoría que ha estudiado el temario.

Elege wrote: Estoy en una academia y sé de lo que hablo. Mi profesor es inspector de Hacienda y no es casualidad que los técnicos hayan bordado el examen y personas con un temario general más desarrollado también. Mientras los que íbamos solo para agente estemos hablando entre nosotros sobre las impugnaciones.

Repito: una cosa es que el examen sea fácil (covid-19 o año pasado) y otra es que el examen se ajuste a una oposición que es para un colectivo determinado. Ese examen de conocimientos de agente de Hacienda en concreto tenía poco y nada.

La encuesta llegó a 1500 votos y no había más de 600 personas por encima de 60. Con ese número en años anteriores ya se sabía el corte.

Yo no me presento más, mi conclusión. Pantomima.

En ese caso igual deberías quejarte a tu academia. Yo de academias no tengo idea, hasta ahora no he pisado ninguna.

Jajajajajaja, "la convocatoria de agentes de Hacienda tiene dos exámenes específicos" = "en el primero pueden pasarlo sin prepararlo". Fin.

El examen concreto para personas con covid fue una chorrada y el examen del año pasado también. Pero eran ambos para agentes. Este examen no ha sido para agentes. NADIE afirmaría algo así cuando los técnicos de todas las academias que conozco lo han bordado y cuando los inspectores lo afirman. Y ojo que en mi academia hay 3.

Elege wrote: Jajajajajaja, "la convocatoria de agentes de Hacienda tiene dos exámenes específicos" = "en el primero pueden pasarlo sin prepararlo". Fin.

Siento mucho que no te haya ido bien pero no tienes razón.
Nadie pasa este test sin haber estudiado y preparado bien. Nadie

jos wrote: Si hay 1.050 personas con 60 y más (y otros tantos habrá entre el 50 y el 60) igual el examen no era tan difícil.

El nivel alto está en los opositores.

Yo tengo buena nota y me pareció un examen difícil. Era un examen en el que debías controlar muy bien la parte básica (me refiero a preguntas típicas que no puedes permitirte fallar), haber tenido tiempo de mirar cosas más específicas y saber controlar los nervios muy bien debido al hachazo que suponía la parte de constitucional.
Lo único que se me ocurre es que seamos varios los que llevemos varios años intentándolo. Además, hay que tener en cuenta que años anteriores no se estilaba tanto opositatest o similares, con esa herramienta es normal que el nivel en el test esté más alto en general. Otra cosa será el práctico.

Ripper wrote: Hoy NO se publicará nada. Será mañana.

Podemos volver a estudiar o a la piscina, lo que cada uno elija

Yo elijo birras!