Agentes OEP 2018 ¿cuál creéis que será la nota de corte del ejercicio 2?

Hola OpositoraHP. Creo que debe de ser como dices. En otro caso, la nota del primero solo serviría en caso de tener la misma puntuación que otro en el segundo y resultaría que si esa otra persona sacó un 5 en el primer examen y pasó al segundo y tú sacaste un 9.5, lo mismo te hubiese dado sacar un 5.1 que ese nueve. Tampoco veo lógico que la nota del primero solo sirva, además para lo dicho, para tener preferencia en los destinos.

Creo que se ha de sacar un 15 en el segundo y, una vez, aprobado ese examen, se tendría en cuenta la nota del primero. Gracias.

Además, hay una dirección de correo en la resolución. ¿No lo podrían aclarar ahí? Saludos!

Opositora_HP wrote: Yo estoy de acuerdo con Negg2018, en las bases pone claramente que se supera el ejercicio con un 15 (y pienso que será un 15 real, que no necesitarán ajustar las notas).

No sé porqué se habla de nota de corte del segundo ejercicio, el corte se hará al final. Todos los que saquen 15 o más son "aprobados del segundo ejercicio" y a esa nota se sumará lo sacado en el primero. Luego ordenan de mayor a menor y cortan en 375 (ahí si habrá nota de corte).

Si hubiera nota de corte solo para el segundo, alguien con un 15, y un 9 en el primero podría quedar fuera, y eso sería muy injusto.

Yo no creo que esto sea así porque ,pongo un ejemplo, si resulta que los 375 primeros tienen notas comprendidas entre 19, 18,17 y 16 qué pasa? No sé si me explico ; por ejemplo, que el 374 tenga un 16,3 y el 375 un 16
Entonces ahí como sería ?

En el momento que una persona llegue al 15, se le suma el test. Lo que ha pasado otros año es que como el corte ha sido inferior al 15 y se ha tenido que subir nota, sólo los 375 mejores casos acababan teniendo 15 o más. Si este año existieran, pongamos, 600 personas con 15 o más, el test entraría en juego para decidir plaza.

Hola. Pues que a los que quedaron, por debajo del 375 pero sacaron 15 o más en el segundo -pongamos 25- se les tendría en cuenta como aprobados de ese examen y a todos, esos 400 se les sumaría (de la manera en que esté previsto) la nota del primero y así resultarían los 375 primeros. Podría ser que, por ejemplo, el que quedó en el puesto 383, sumada la nota que obtuvo en el primero, superase al que quedó en el puesto 375 (una vez a este se le haya sumado la nota que obtuvo en el primero).

Es que si no es así, parece que el primer ejercicio no es más que un mero trámite. Saludos.

Bueno,voy a ponerlo por segunda vez.
Los 375 mejores del segundo examen son los que tienen plaza. Podéis dar las vueltas q queráis pero justa o injustamente es así.
Que haya suerte!

Hola Pedron.

No se trata de darle vueltas. Se trata de saber las cosas con seguidad. Si tú afirmas que es así y lo sabes con seguridad, para mí es suficiente. No hay más. Gracias.

Yo creo que si es así, el primer examen puntúa un 25% de la nota final, y el segundo un 75%. Nos solemos centrar más en el primer examen porque si no se pasa pues ya ni tienes la oportunidad de hacer el segundo, cuando deberíamos estudiar principalmente para el segundo, porque es el que decide todo, y ya teniendo el conocimiento del segundo gran parte del primero la tienes estudiada. Aún así creo que es correcto puntuar de esa forma, dado que una persona puede haber hecho muchísimos test y realmente no saber manejar bien lo que a la hora de la verdad importa.

Es así. Si lo pongo es para qué nadie se coma mucho la cabeza. Que a lo mejor hay formas más justas, seguro..
Pero la cuestión es, 1200 tienen q pasar al segundo. Hay q quedar dentro de los 1200.
375 de los 1200 tienen q tener plaza. Hay q quedar entre los 375.
Luego ya ordenan en función de las 2 notas.
Un saludo y suerte

Pedron wrote: Bueno,voy a ponerlo por segunda vez.
Los 375 mejores del segundo examen son los que tienen plaza. Podéis dar las vueltas q queráis pero justa o injustamente es así.
Que haya suerte!

Es así, exactamente como tú dices Pedron...
Hay que ser realistas...
A mí me encantaría que contase también el primero pero la cosa es así Sólo a los 375 mejores en este 2 examen se les suma la nota del test

De verdad creeis que en años donde habia 30 plazas y una competencia brutal solo hacia falta sacar un 15 para aprobar? 15 es la nota que le ponen al último opositor que aprueba el segundo y de ahí se hace la proporcion y salen las demás notas.
El número 375 tendrá un 15 aunque en realidad sea un 20 o un 12, todo depende del nivel general. Luego a esos 375 se les sumará la nota del primero y de ahí saldrá el orden definitivo de aprobados.
Asi ha sido hasta ahora a menos que este año hayan cambiado de criterio. No va a aprobar el examen más gente que plazas hay.

Exacto. No hay mas

pues no estoy de acuerdo, este año se nota que no lo estan haciendo igual que años anteriores.
En el examen test, se noto que no tenia tanta dificultad y el examen de desarrollo( habia posibilidades de aprobar el examen)
que habra bastante gente por encima del 15 y sumaran la nota de primer ejercicio y el segundo, que es lo más lógico ( si haces dos examenes, que se sume la media si apruebas los dos examenes)
os recuerdo que el año pasado fue el primero que ponian nota en el primer ejercicio, antes era apto o no apto( y muchos se han confiado en pasar solo el primer ejercicio con la nota que sea y creo que es un error) y solo contaba el segundo ejercicio,aprobaban los mejores en el segundo ejercicio.

Txoko wrote:

josseppe wrote: pues no estoy de acuerdo, este año se nota que no lo estan haciendo igual que años anteriores.
En el examen test, se noto que no tenia tanta dificultad y el examen de desarrollo( habia posibilidades de aprobar el examen)
que habra bastante gente por encima del 15 y sumaran la nota de primer ejercicio y el segundo, que es lo más lógico ( si haces dos examenes, que se sume la media si apruebas los dos examenes)
os recuerdo que el año pasado fue el primero que ponian nota en el primer ejercicio, antes era apto o no apto( y muchos se han confiado en pasar solo el primer ejercicio con la nota que sea y creo que es un error) y solo contaba el segundo ejercicio,aprobaban los mejores en el segundo ejercicio.

En la AEAT nunca ha habido aprobados sin plaza. Aprueban los 375 mejores en el segundo, esto es así y es lógico.

Los aprobados sin plaza solo pueden traer quebraderos de cabeza vía impugnaciones, así que jamás los ha habido ni los habrá.

a ver si leemos bien, yo no he dicho que van a ver aprobados sin plaza, lo que he dicho es que se utilizaran las dos notas de las oposiciones para escojer a los 375 plazas, más que queden vacantes por minusvalia, sino seguirian haciendo lo de que hacian antes, no ponian nota del primer ejercicio, solo ponian apto o no apto.

Puede que sea como defendéis, pero es injusto, en primer lugar porque hay que mantener los porcentajes de cada examen, 25% y 75%, y 15 es aprobado, Sean 175, 375 u 800, y una vez teniendo esos datos, se pondera con el primero, como se hacen en TODAS las oposiciones restantes.