Agentes OEP 2018 ¿cuál creéis que será la nota de corte del ejercicio 2?

Sin entrar en polémica, creo que las bases lo quedan claro. Aquellos opositores que tengan 15 o más puntos pasan el segundo. Ahora se coge la nota del primero y se hace media con los que han aprobado el segundo, y los 375 mejores están dentro.
Pero ojo, el año pasado no había 375 con 15 o más, y hubo que bajar el corte para llegar a los 375 y en ese caso particular si estabas aprobado en el segundo, automáticamente estabas dentro.
Si este año por ejemplo hay 500 opositores con 15 o más puntos, habrá que hacer media con el primero para sacar a los 375.
Esa es mi opinión después de leer las bases y hablar con gente que lleva más años en esto.
Saludos y mucha suerte!

Totalmente de acuerdo Negg2018

No os hagáis películas.
El último de los 375, o 400 si cubren todas las de interna tendrá 15. Y luego ya sumarán la nota del pfimero, solo a efectos de elegir destino.

No sucederá el caso de que el 375, tenga un 16,05

Acabo de ver este hilo, ¿ Cómo veis el nivel de los opositores?

Una chica que se presentó en valladolid me dijo que le había salido muy bien y que había terminado 40 minutos antes de la hora y que se marchó..puede ser asi de facil este examen yo estuve hasta el final y no me salió nada bien a pesar de ser asequible

1483324 wrote: Una chica que se presentó en valladolid me dijo que le había salido muy bien y que había terminado 40 minutos antes de la hora y que se marchó..puede ser asi de facil este examen yo estuve hasta el final y no me salió nada bien a pesar de ser asequible

Madre mía!
Yo fácil facilísimo no lo vi.

1483324 wrote: Una chica que se presentó en valladolid me dijo que le había salido muy bien y que había terminado 40 minutos antes de la hora y que se marchó..puede ser asi de facil este examen yo estuve hasta el final y no me salió nada bien a pesar de ser asequible

Pues escribió poco o no se como lo hizo porque tan fácil no fue..
Eso me suena a troleo...

Txoko wrote: Podéis haceos las pajas mentales que queráis, pero a la AEAT le interesan los 375 mejores en el segundo. Le interesan quienes saben afrontar mejor un caso práctico de derecho tributario, y se la trae al pairo quien haya sacado un 9 en un test que no deja de ser una simple criba. Por eso aprobarán los 375 mejores en el segundo examen, sin medias tintas ni medias ponderadas.

Igual que en técnico, aprueban los mejores del tercero porque son los que muestran tener mayores conocimientos en el área Tributaria, que es lo que interesa a Mr. AEAT.

Pero seguid calculando medias y porcentajes, seguid.

Txoko for President.

Pero xq los 375 mejores del segundo? dónde lo pone? Ya abrimos otro hilo sobre esto y creí entender que, conforme pone en la convocatoria:
- La calificación de los ejercicios se realizará de la forma siguiente:
Primer ejercicio: Se calificará de 0 a 10 puntos, siendo necesario obtener un mínimo de 5 para superarlo.
Segundo ejercicio: Se calificará de 0 a 30 puntos, siendo necesario un mínimo de 15 puntos para superarlo.

-Calificación final: Vendrá determinada por SUMA de las PUNTUACIONES OBTENIDAS en los ejercicios de la fase de oposición. En caso de empate se tendrá en cuenta en primer lugar la nota del segundo y en segundo lugar la nota del primero. Si persiste el empate se tendrá en cuanta el apellido.

Por tanto según esto primero lo suman todo, nota del primero y del segundo, y luego ya en caso de empate miran el segundo y si sigue el empate miran el primero.

No es así?

Saludos

Laplazaespami wrote: Desde luego, qué alto se está dejando el pabellón de futuros agentes con el nivel de mates de la EGB, no doy crédito. Increíble que la gente no sepa hacer una media ponderada, porque si no, no me explico la rotundidad de algunos mensajes y tantas vueltas a lo mismo. Simplemente se aplica la fórmula:

(1º x 0,25) + (2º x 0,75) = NOTA FINAL!! , o para quien prefiera esta otra equivalente, [(1º x 10) + (2º x 30)] / 40 = NOTA FINAL!!

Y los 375 mejores, serán funcionarios, aunque "aprueben" los 1200 que han pasado al 2º. Nadie está barajando la posibilidad de que puedan quedar plazas desiertas si hubiera mucha gente con notazas en el test pero sin mucho nivel en el 2º, no seamos tan optimistas dando por sentado que al menos malo le dan un 15 hasta cubrir las 375 plazas. Dicho esto, probablemente sí que haya nivel en el 2º entre los 1200 como para cubrir las plazas (¿no va a haber como mínimo 30 personas de cada 100 presentadas que hayan hecho decentemente el 2º como para obtener 15 puntos?), y probablemente a quien el Tribunal dé un 15, tendrá más nota en el examen, tal como ha ocurrido en el 1º. Pero esta parte es ya impresión mía.

Las notas del 1º y 2º que hay que usar en la fórmula no van a ser las que realmente sacásteis en el test (a las que nota informativa llama: NOTAS DIRECTAS), sino las resultante tras la transformación que hace el Tribunal (a las que la nota informativa llama: CALIFICACIÓN). Luego, quien sacó un 56 en el test, tiene un 5 en el 1º, no un 5,6.

Y viendo la fórmula se zanja cualquier controversia: ¿no es evidente que ambos cuentan en la nota final pero que el segundo pondera más (75%)?! Es más fácil tener mejor nota final si se ha hecho un buen 2º examen, porque la baja ponderación que se da al primero (25%) acotan su puntuación sobre la nota final entre [1,25 , 2,5], que no es gran diferencia, pero una décima más o menos puede darte prioridad para elegir.

No es así. Las notas ya están ponderadas desde el principio.

Nota máxima de la oposición = 40
- El test vale un 25%. Nota máxima del Test = 25% s/40 = 10
- Los supuestos valen un 75%. Nota máxima de los supuestos = 75% s/40 = 30

Que coincide con lo que dicen las bases. Si después aplicasen la fórmula que tú dices, harían la ponderación dos veces.

La forma de proceder para ver quién aprueba es la que ya han explicado.
- Si el test lo pasan 1200, al último que pasa se le pone un 5 y a partir de ahí se ponen las demás notas.
- Si los supuestos los pasan 375, al último que pasa se le pone un 15 y a partir de ahí se ponen las demás notas.
- A los aprobados de los supuestos se les suma la nota del test y el resultado es la nota final.

Dais muchas vueltas...si uno lee las bases no se donde se saca que el último de los 375 mejores se le asigna un 15, eso solo es así si no hay 375 personas con un 15, porque es necesario aprobar el segundo, solo entonces se hace una nota ponderada, se le da al 375 un 15 y el resto de notas en función de eso. Pero si se da el caso de que hay más de 375 personas con un 15, la nota del 375 es la que es...imaginemos un 15,80 por ejemplo, ahí se coge a todos los que tengan más de 15, que pueden ser por ejemplo 450 personas y se pondera la nota con el primero, la nota del primero 30% y la nota del segundo 70% y de esa ponderación sacan a los 375 con mejor nota media.

vamos...entiendo yo.

Entiendo yo también que es como tu dices, siempre que en el segundo tengas al menos un 15, si hay 500 personas con más de un 15 real...se coge a los 500 y se pondera su nota con la del primero (75% del segundo y 25% del primero) y de esa ponderación sacas a los 375 mejores.
Otra cosa es que no haya 375 personas con un 15 real, y el 375 mejor tenga un 14, ahí a ese se le da un 15 y el resto de notas se hacen por regla de 3 en función de ese 15 "no real".

Mirad las notas de los aprobados en el segundo ejercicio de los años anteriores y veréis que el último siempre tiene 15 exacto y que nunca hay más opositores aprobados que plazas, da igual el número de plazas que hubiese. Podéis pensar que es casualidad o que el Tribunal actúa como se ha dicho.

Si este año van a cambiar de criterio ya no lo sé.

El segundo examen se puntúa exactamente igual que el primero. Es obvio. En el primero tenían que pasar 1200, así que al que estaba en el puesto 1200 se le puso un 5, a pesar de haber sacado un 56. El resto de las notas se ponderan y ya está.

El segundo examen será igual. Tienen que pasar 375,así que al que esté en el 375 se le pondrá un 15,aunque su nota "real" sea un 20. Y el resto de notas se ponderan.

O dicho de otro modo, si la nota de corte se queda en un 18, una persona que tenga un 18 y un 5 estará dentro. Una persona que tenga un 17.9 y un 10 estará fuera. Da igual la suma. Lo único que importa es el segundo. Y esto es totalmente lógico. El primer examen es para hacer criba. Pero es posible aprobarlo sin siquiera tener idea de tributario. Por eso no cuenta.

Edito para decir que obviamente en este último caso al que tenga un 18 no verá que tiene un 18. Su nota será un 15. Y el que tenga un 17.9 tampoco lo sabrá. Solo verá que su nota es un 14.9 o la que le corresponda ponderando.

Bueno, no creo que sean elucubraciones. La nota de corte, es la nota de corte. Y de las bases se desprende que los exámenes son independientes. Tienes que tener un 5 en el primero y un 15 en el segundo. Y si la nota de corte en el segundo es un 18, ese 18 será un 15 y un 17.9 será menos de un 15 y por tanto suspenso...