LECTURAS ejercicio tercero THAC OEP2019

Pues si, seguro que hay gente como dices que este desconectando de las lecturas y no se pronuncie. Con respecto a las cortas, siempre son importantes y pueden decidir, una buena nota en las cortas hace mucho.

Es una obviedad, pero va a haber temas muy buenos (en el grupo de telegram ya hay portentos diciendo que han escrito 3.000 palabrazas xd) y temas menos buenos. Yo conozco a gente que lo llevaba bien pero que no hizo un tema equilibrado (perdiendo más tiempo del ideal en los tipos de gravamen o en las deducciones, por ejemplo, o porque los nervios les jugaron una mala pasada). También conozco a bastante gente que pasó las cortas pero no llevaba casi mirada la parte especial o la llevaba muy floja... Habrá de todo.

Evidentemente, con esto de ser telemático y no tener que viajar a Madrid, y sabiendo que es un tema con cosas de contabilidad (prorrata, bienes de inversión...) y con cosillas famosas (los tipos de gravamen, liquidación, devoluciones, etc.), se presentará mucha más gente de lo normal a la lectura. Pero una cosa es presentarse y otra muy distinta es defender bien un tema, clavando artículos, tocando todos los puntos con epígrafes equilibrados, utilizando palabras que se emplean en la ley, bien redactado, etc.

Hay que ir tranquilos (sin hacer mucho caso a los que dicen que lo han clavado ni a los que comentan que han hecho un desastre de tema) y defenderlo lo mejor posible. Por supuesto que habrá temas buenísimos que se salgan del mapa, pero también habrá temas flojos y reguleros. Son muchísimas plazas.

Ánimo y suerte!

Hola!
Yo me preparo para agentes pero tengo un conocido que está esperando a las notas de la lectura de técnicos y está un poco preocupado porque dice que cree que el nivel es alto.
Según él, se estima en torno a un 12/20 en las cortas y el tema le salió más o menos bien, escribió todos los epígrafes pero tuvo que omitir cosas porque era un tema muy largo. ¿Creéis que es suficiente para sacar plaza? ¿El corte quedará por encima de un 20/21 de 40?
Gracias

Me refería a si creéis que la nota del último será un 20 real o si al ser el nivel teóricamente alto la nota de dicha persona puede que se corresponda a un 21o 22 aunque en la lista oficial parezca con un 20

Eso nadie puede saberlo excepto el tribunal cuando haga la lista de aprobados. Todo serían invenciones o conjeturas. De lo que si se puede hablar es de probabilidades con respecto a otros años gracias a los excel super currados de compañeros y los datos que se pueden sacar de ellos. por ejemplo en la convocatoria del año pasado, los que llegaron a la lectura y estaban dentro de los 417 primeros, creo recordar que eran las plazas (sumando las notas del 1º y 2º) sacaros plaza el 74% aprox, si miramos los que sumando 1º y 2º estaban entre los 209 primeros el porcentaje sube al 85% si no recuerdo mal. Eso que significa?? que los que están más arriba llevan mejor estudiado los temas? no lo sé. Que el tribunal mira antes de las lecturas las notas del 1º y 2º y eso le influye aunque no sea conscientemente ?? no lo sé tampoco. Todas esas cuestiones que nos podamos plantear solo pueden aclararla los miembros del tribunal y no lo harán. Así que solo queda esperar a que termine todo y tener esperanza de estar dentro y sino pues pedir la nota y con eso hacerte una idea y a veces ni eso xq a mi el año pasado me hubiese gustado saber la nota de las cortas y tema por separado y me dijeron que no era posible.

Fújur escribió: Eso nadie puede saberlo excepto el tribunal cuando haga la lista de aprobados. Todo serían invenciones o conjeturas. De lo que si se puede hablar es de probabilidades con respecto a otros años gracias a los excel super currados de compañeros y los datos que se pueden sacar de ellos. por ejemplo en la convocatoria del año pasado, los que llegaron a la lectura y estaban dentro de los 417 primeros, creo recordar que eran las plazas (sumando las notas del 1º y 2º) sacaros plaza el 74% aprox, si miramos los que sumando 1º y 2º estaban entre los 209 primeros el porcentaje sube al 85% si no recuerdo mal. Eso que significa?? que los que están más arriba llevan mejor estudiado los temas? no lo sé. Que el tribunal mira antes de las lecturas las notas del 1º y 2º y eso le influye aunque no sea conscientemente ?? no lo sé tampoco. Todas esas cuestiones que nos podamos plantear solo pueden aclararla los miembros del tribunal y no lo harán. Así que solo queda esperar a que termine todo y tener esperanza de estar dentro y sino pues pedir la nota y con eso hacerte una idea y a veces ni eso xq a mi el año pasado me hubiese gustado saber la nota de las cortas y tema por separado y me dijeron que no era posible.

¿Alguien ha subido por aquí alguno de los Excel que mencionas?
Gracias!

Azulon12 escribió:

Fújur escribió: Eso nadie puede saberlo excepto el tribunal cuando haga la lista de aprobados. Todo serían invenciones o conjeturas. De lo que si se puede hablar es de probabilidades con respecto a otros años gracias a los excel super currados de compañeros y los datos que se pueden sacar de ellos. por ejemplo en la convocatoria del año pasado, los que llegaron a la lectura y estaban dentro de los 417 primeros, creo recordar que eran las plazas (sumando las notas del 1º y 2º) sacaros plaza el 74% aprox, si miramos los que sumando 1º y 2º estaban entre los 209 primeros el porcentaje sube al 85% si no recuerdo mal. Eso que significa?? que los que están más arriba llevan mejor estudiado los temas? no lo sé. Que el tribunal mira antes de las lecturas las notas del 1º y 2º y eso le influye aunque no sea conscientemente ?? no lo sé tampoco. Todas esas cuestiones que nos podamos plantear solo pueden aclararla los miembros del tribunal y no lo harán. Así que solo queda esperar a que termine todo y tener esperanza de estar dentro y sino pues pedir la nota y con eso hacerte una idea y a veces ni eso xq a mi el año pasado me hubiese gustado saber la nota de las cortas y tema por separado y me dijeron que no era posible.

¿Alguien ha subido por aquí alguno de los Excel que mencionas?
Gracias!

Si claro. En el hilo del año pasado sobre el tercero, notas, lecturas y demás, un excel super currado. Aqui tienes el hilo ( www.estudiandotributario.es/opositores-h...-oposicion?start=315 )

Los porcentajes ya los tienes que calcular tú comparando con la lista de los que sacaron plaza, pero si no recuerdo mal cuando lo hice no me llevó mucho tiempo. Este año creo que el mismo compañero (sacó plaza el año pasado) ha hexo uno de este año y lo subió el grupo de telegram, pero yo no estoy dentro del grupo.

Joseba escribió:

Fújur escribió: Eso nadie puede saberlo excepto el tribunal cuando haga la lista de aprobados. Todo serían invenciones o conjeturas. De lo que si se puede hablar es de probabilidades con respecto a otros años gracias a los excel super currados de compañeros y los datos que se pueden sacar de ellos. por ejemplo en la convocatoria del año pasado, los que llegaron a la lectura y estaban dentro de los 417 primeros, creo recordar que eran las plazas (sumando las notas del 1º y 2º) sacaros plaza el 74% aprox, si miramos los que sumando 1º y 2º estaban entre los 209 primeros el porcentaje sube al 85% si no recuerdo mal. Eso que significa?? que los que están más arriba llevan mejor estudiado los temas? no lo sé. Que el tribunal mira antes de las lecturas las notas del 1º y 2º y eso le influye aunque no sea conscientemente ?? no lo sé tampoco. Todas esas cuestiones que nos podamos plantear solo pueden aclararla los miembros del tribunal y no lo harán. Así que solo queda esperar a que termine todo y tener esperanza de estar dentro y sino pues pedir la nota y con eso hacerte una idea y a veces ni eso xq a mi el año pasado me hubiese gustado saber la nota de las cortas y tema por separado y me dijeron que no era posible.

Eso es tal cual lo que pienso, y en esta convocatoria aún mas aun que ya estan escaneados los examenes y todo. De verdad crees que el tribunal va a dejar a fuera a los 50 o 100 primeros de la oposicion en caso de “empate”? (me refiero punto arriba punto abajo), pues no lo se la verdad....y ahí estan los datos que ha dicho el compañero

Habrá gente que diga que eso es imposible que en las bases de la convocatoria no pone eso, etc...pero bueno tampoco se saben las notas de las cortas hasta que no salgan las notas.

Pues sinceramente, si el que está en el puesto 50 o 100 hace una mierda de tema y/o cortas, yo siendo tribunal si le dejaría fuera. Porque son exámenes que no tienen nada que ver y lo que más se va a usar en el trabajo va a ser el tercero y no la constitución o la teoría keynesiana o la de la escuela de Cambridge. Además que hay un pelotón muy grande este año, porque el número 638 tiene un 31.33 y el que tiene dos puntos más, 33'33 está 300 puestos más arriba, en el 356. Y con 1 puntos más en el 248. Así que las notas del tercero moverán mucho la clasificación que ya hay porque hay muchas notas muy seguidas.

Otra cosa es que si que tengan en cuenta la nota de las cortas, que podría tener algo más de sentido.
Pero en caso de empate ya lo pone en la convocatoria que desempata la nota del 2 y si es la misma del 1 y sino por apellido. En teoría no sirven más que para eso y para la clasificación final.

Caos escribió:

Joseba escribió:

Fújur escribió: Eso nadie puede saberlo excepto el tribunal cuando haga la lista de aprobados. Todo serían invenciones o conjeturas. De lo que si se puede hablar es de probabilidades con respecto a otros años gracias a los excel super currados de compañeros y los datos que se pueden sacar de ellos. por ejemplo en la convocatoria del año pasado, los que llegaron a la lectura y estaban dentro de los 417 primeros, creo recordar que eran las plazas (sumando las notas del 1º y 2º) sacaros plaza el 74% aprox, si miramos los que sumando 1º y 2º estaban entre los 209 primeros el porcentaje sube al 85% si no recuerdo mal. Eso que significa?? que los que están más arriba llevan mejor estudiado los temas? no lo sé. Que el tribunal mira antes de las lecturas las notas del 1º y 2º y eso le influye aunque no sea conscientemente ?? no lo sé tampoco. Todas esas cuestiones que nos podamos plantear solo pueden aclararla los miembros del tribunal y no lo harán. Así que solo queda esperar a que termine todo y tener esperanza de estar dentro y sino pues pedir la nota y con eso hacerte una idea y a veces ni eso xq a mi el año pasado me hubiese gustado saber la nota de las cortas y tema por separado y me dijeron que no era posible.

Eso es tal cual lo que pienso, y en esta convocatoria aún mas aun que ya estan escaneados los examenes y todo. De verdad crees que el tribunal va a dejar a fuera a los 50 o 100 primeros de la oposicion en caso de “empate”? (me refiero punto arriba punto abajo), pues no lo se la verdad....y ahí estan los datos que ha dicho el compañero

Habrá gente que diga que eso es imposible que en las bases de la convocatoria no pone eso, etc...pero bueno tampoco se saben las notas de las cortas hasta que no salgan las notas.

Pues sinceramente, si el que está en el puesto 50 o 100 hace una mierda de tema y/o cortas, yo siendo tribunal si le dejaría fuera. Porque son exámenes que no tienen nada que ver y lo que más se va a usar en el trabajo va a ser el tercero y no la constitución o la teoría keynesiana o la de la escuela de Cambridge. Además que hay un pelotón muy grande este año, porque el número 638 tiene un 31.33 y el que tiene dos puntos más, 33'33 está 300 puestos más arriba, en el 356. Y con 1 puntos más en el 248. Así que las notas del tercero moverán mucho la clasificación que ya hay porque hay muchas notas muy seguidas.

Otra cosa es que si que tengan en cuenta la nota de las cortas, que podría tener algo más de sentido.
Pero en caso de empate ya lo pone en la convocatoria que desempata la nota del 2 y si es la misma del 1 y sino por apellido. En teoría no sirven más que para eso y para la clasificación final.

Que conste que yo no tengo ni idea de lo que hace el tribunal, solo lo que pone en la convocatoria. Solo lo he puesto como ejemplo a la pregunta del compañero sobre notas reales, ya que eso no se puede saber pero lo del % de sacar plaza según el puesto que ocupas (1º+2º) es algo que si es real y aumenta según estés más arriba. La razón como digo no puedo saberla, quizás sea solo que es por ir mejor preparado en general

El que no digan la nota de las cortas directamente da lugar a que nos podamos plantear si antes de leer tienen constancia de las notas de 1º y 2º o cualquier otra historia, yo creo que la nota de las cortas deberían sacarla antes de las lecturas y todo sería más transparente aún, pero bueno contamos con eso antes de meternos en esta oposición y sabemos las reglas y es lo que hay.

El año pasado también estaba la cosa ajustada, entre el 417 (30.12) y el 570 (29,16) menos de 1 punto. Este año han subido las notas xq hemos tenido más tiempo de estudio entre exámenes pero ajustado está igual que el año pasado. Pero bueno como lo seguro es que no sabemos nada mejor centrarse en leer tranquilo y no volverse loco en la espera hasta finales de Mayo. Ánimo a todos.

Hola! No suelo escribir mucho por aquí pero os leo. Fújur, yo también pienso como tú. Está claro que estar en los puestos altos no te garantiza entrar pero las estadísticas son las estadísticas... y pienso lo mismo que tú. También pienso que seguramente quien haya sacado más en el 1 y 2 es porque está más preparado en general. El porcentaje del 85% igualmente es muy alto no sé hasta qué punto no influye un poco en el tribunal.
Antes pensaba que solo influía el tercero y a los 600 y pico mejores del tercero se le sumaba el 1 y 2 y ahí tenías la posición.
Si yo estuviera en los 200 primeros estaría un poco más tranquilo que si estuviera en el puesto 900. Que ojo, no quiero decir que el 900 no pueda aprobar.
Pero eso, es una opinión más sin tener idea (como todos) de que hay en la mente del tribunal.

Bueno, sin contar las posibles historias del 1º y 2º, el ratio de los que quedamos este año es más alto con respecto al año pasado, 64,84% frente al 61,50%, algo es algo . Hoy lee un amigo aquí en Sevilla, si me cuenta algo diferente de lo que ya se ha dicho os lo cuento.

Alguien tiene el Excel de este año? Para ver las "posiciones"? Gracias

Totalmente de acuerdo en que, eso de que no den las notas de las cortas es muy turbio.

Por lo que comentaba gente en Telegram, algunos pasaron el primero y segundos justos porque priorizaron el tercero. Así que en efecto esa clasificación no sirve para mucho porque puede que haya sorpresas con las notas del tercero y al final solo van a aprobar los 638 mejores.
Quizá sirve más que para ver que el nivel si que ha subido con respecto al año anterior, que es algo que se ha debatido mucho, porque si por lo que comenta el compañero el año pasado el 417 estaba en 30.11 puntos, este año el 417 está en 32.91 hay más de dos puntos de variación. Lo bueno es que al haber más plazas esa subida se diluye y el 638 está en 31.33 que está más cerca del 30.11. Que la subida de nivel puede ser porque el examen de conta no tuviera los oleoductos del año pasado y ha habido mejores notas y puede que el nivel sea el mismo y solo haya subido la nota.

Yo tampoco sé cómo lo hace el tribunal y mi opinión es otra opinión infundada más, pero conocí un inspector que en su promoción iba de los primeros, y siempre decía que le apretaron más por eso y suspendió porque esperaban más de él. Igual en THAC también puede perjudicar más que ayudar tener muy buena nota en los primeros pero luego tener flojo el tercero. O puede que no, quién sabe.

Mi humilde opinión es que todo lo que podemos hacer es conjeturar, la verdad. Es cierto que a simple vista parece que este año al haber tenido más tiempo la gente ha podido llegar más preparada, y por ello la nota debe ser más alta, pero la experiencia con los exámenes anteriores ha puesto de manifiesto que no ha sido tan así, pues sino seríamos mucha más gente en esta parte.

Por otro lado, creo que aunque el tema no era de los más difíciles, al tener tanto contenido y al haber que priorizar mucho lo que meter o no, habrá muchos resumenes que sean parecidos pero no iguales, siendo el tribunal el que deba valorar cual es mejor.

Por tanto, al final todo se decidirá en que considere el tribunal que se ajusta más a un "buen tema", y yo creo que aunque todos tengamos una idea de lo que debemos meter, eso solo lo saben ellos.

Así que nada chavales, a esperar y con el ánimo bien alto que hemos llegado al final.

Yo creo que sí este año hay notas más altas, es porque tenía que aprobar más gente. Teniendo en cuenta que al último se le pone un 10,00 ( en el primero ) o un 15,00 ( en el segundo ), de ahí para arriba.

Al final son todos conjeturas está claro. Este año habiendo más plazas han pasado menos a la lectura porcentualemte. Yo esperaba unos 1050-1100 si comparaba con el año pasado, por eso este año el % de sacar plaza es mayor, así que quizás el nivel nos sea tan alto y sea lo que dices de que había que meter a más gente por el número de plazas. Al final lo dicho, conjeturas. Lo que si es una realidad es que estos dos meses y algo se me van a hacer larguísimos.

A mi me surge una duda bastante tonta sobre lo de leer el contenido de forma literal. ¿Diríais IVA o impuesto sobre el valor añadido? (aunque se haya escrito IVA). Y en caso de poner “en adelante LIVA”, diríais “liva” o “ele” “i” “uve” “a” (suenan las dos bastante horribles no?)

Javote escribió: A mi me surge una duda bastante tonta sobre lo de leer el contenido de forma literal. ¿Diríais IVA o impuesto sobre el valor añadido? (aunque se haya escrito IVA). Y en caso de poner “en adelante LIVA”, diríais “liva” o “ele” “i” “uve” “a” (suenan las dos bastante horribles no?)

Yo leería Impuesto sobre el valor añadido o Ley... aunque hayas escrito IVA o LIVA, siempre que hayas puesto (en adelante IVA, LIVA..)

Me ha llamado mi amigo que acaba de leer y es más de lo mismo que ya se había puesto por aquí. Solo comentar que le han dejado leer sin mascarilla y que han entrado a escuchar la lectura una chica con su padre y un preparador, y que estaban bastante alejados y no los ves.

Tuper escribió: Mi humilde opinión es que todo lo que podemos hacer es conjeturar, la verdad. Es cierto que a simple vista parece que este año al haber tenido más tiempo la gente ha podido llegar más preparada, y por ello la nota debe ser más alta, pero la experiencia con los exámenes anteriores ha puesto de manifiesto que no ha sido tan así, pues sino seríamos mucha más gente en esta parte.

Por otro lado, creo que aunque el tema no era de los más difíciles, al tener tanto contenido y al haber que priorizar mucho lo que meter o no, habrá muchos resumenes que sean parecidos pero no iguales, siendo el tribunal el que deba valorar cual es mejor.

Por tanto, al final todo se decidirá en que considere el tribunal que se ajusta más a un "buen tema", y yo creo que aunque todos tengamos una idea de lo que debemos meter, eso solo lo saben ellos.

Así que nada chavales, a esperar y con el ánimo bien alto que hemos llegado al final.

Pues si, totalmente, ojalá sacarán lo que ellos consideran un buen examen, al menos del 1, 2 y de las cortas, para saber cómo hacerlo bien. El tema lo que dices que esperemos que nuestros resúmenes estén a su gusto, a ver si cuando salgan las notas la gente comparte experiencias y así se puede sacar alguna conclusión de cual era un buen tema este año para saberlo para futuras ocasiones.

También muy cierto lo que comentas @Monorrail en cuanto a la nota.

Y yo diría ley sobre el impuesto de valor añadido, salvo que en poco tiempo lo hayas puesto muchas veces y entonces para no ser monótono diría LIVA de vez en cuando.

Fújur escribió: Me ha llamado mi amigo que acaba de leer y es más de lo mismo que ya se había puesto por aquí. Solo comentar que le han dejado leer sin mascarilla y que han entrado a escuchar la lectura una chica con su padre y un preparador, y que estaban bastante alejados y no los ves.

Es decir, no deja de ser pública, ¿no?. Creía que con la situación no dejarían entrar a oyentes, pero por lo que leo sigue siendo pública.

rd5 escribió:

Fújur escribió: Me ha llamado mi amigo que acaba de leer y es más de lo mismo que ya se había puesto por aquí. Solo comentar que le han dejado leer sin mascarilla y que han entrado a escuchar la lectura una chica con su padre y un preparador, y que estaban bastante alejados y no los ves.

Es decir, no deja de ser pública, ¿no?. Creía que con la situación no dejarían entrar a oyentes, pero por lo que leo sigue siendo pública.

Si si, pública. Solo puedo hablar por la sede de Sevilla eso si.

Me parece extraño que después de los 2 primeros exámenes si estás entre los 100 primeros, por ejemplo, no vayas bien preparado al 3ro.. De hecho, juraría que comprobé con Excel cuántos de los 100 primeros habían pasado las cortas y creo que eran 99, así que... Yo dudo que de los 300 primeros caigan muchos, el resto supongo que se repartirán lo que queda de pastel

juninho escribió: Me parece extraño que después de los 2 primeros exámenes si estás entre los 100 primeros, por ejemplo, no vayas bien preparado al 3ro.. De hecho, juraría que comprobé con Excel cuántos de los 100 primeros habían pasado las cortas y creo que eran 99, así que... Yo dudo que de los 300 primeros caigan muchos, el resto supongo que se repartirán lo que queda de pastel

Es muy relativo, ten en cuenta que el 300 y el 400 a penas se llevan un punto de diferencia. Además, hay gente que tiene muy buena nota en el primero pero en contabilidad no tanta y están entre los 400 primeros, eso nos llevaría a pensar que han tenido un mal día en contabilidad o que llevan mejor los temas de teoría. Todo lo que digamos por aquí son meras conjeturas, así que lo mejor será esperar e intentar llevar esta incertidumbre lo mejor que podamos.

Un saludo.

La verdad es que la lógica nos dice que la gente con más nota seguramente vaya más preparada al tercero, pero es algo tan subjetivo que tampoco es exacto.

La lógica también apuntaba a que la gente que lleva más tiempo debería estar por delante de la gente que lleva opositando menos tiempo, simplemente porque llevan el temario mucho más afianzado, pero al final la suerte es un factor muy importante, y que te toque a desarrollar el tema que mejor llevas puede marcar la diferencia.

Al final cada uno de nosotros nos tenemos que guiar por las sensaciones que tuvimos en el tercero, y no conjeturar con las demás personas. Son muchas plazas, y que nuestros temas estén mejor o peor lo va a decidir el tribunal, porque al final al ser un tema tan largo cada uno hemos recortado por lo que nos parecía menos importante, y a lo mejor hemos acertado o no.

Lo que nos queda es rezar mucho, y si este año no sale pues ir al siguiente más a saco. Lo que está claro gente de es que haber llegado a la lectura y tener un tema decente es ya meritorio para todos, porque al final está oposición es un reto personal.

rd5 escribió:

juninho escribió: Me parece extraño que después de los 2 primeros exámenes si estás entre los 100 primeros, por ejemplo, no vayas bien preparado al 3ro.. De hecho, juraría que comprobé con Excel cuántos de los 100 primeros habían pasado las cortas y creo que eran 99, así que... Yo dudo que de los 300 primeros caigan muchos, el resto supongo que se repartirán lo que queda de pastel

Es muy relativo, ten en cuenta que el 300 y el 400 a penas se llevan un punto de diferencia. Además, hay gente que tiene muy buena nota en el primero pero en contabilidad no tanta y están entre los 400 primeros, eso nos llevaría a pensar que han tenido un mal día en contabilidad o que llevan mejor los temas de teoría. Todo lo que digamos por aquí son meras conjeturas, así que lo mejor será esperar e intentar llevar esta incertidumbre lo mejor que podamos.

Un saludo.

Por aquí un caso de mal día en Contabilidad en el que, literalmente, "el alumno superó al maestro" jejeje. Me hizo descender muuuuchos puestos, pero en el tercero espero mantener la tónica del primero.

Yo creo que se presupone que quien haya salido muy bien del segundo y del primero llevarán también bien el tercero.
Pero como siempre se ha dicho, la plaza la da el tema.
De los que hayan llegado a lecturas sacarán plaza los que lo tengan mejor, y luego ya se determina el puesto atendiendo a las más notas, las de cortas y demás exámenes

Yo lo que no entiendo es xq no dicen las notas de las cortas... Siempre nos han dixo que la plaza la da el tercero (mi preparador incluido) pero sería muy fácil evitar historias y especulaciones sacando la nota de las cortas.

Pues si, y es que viendo el tema que ha caído, estaría bien saber las notas de las cortas porque si tengo un 8 me pongo a estudiar ya porque eso a ver quién lo remonta, pero si estás en el pelotón pues puedes descansar un poco más por si sale bien y si sale mal empezar más fresco. Pero así que entre la especulación continua de que ha subido el nivel y no saber si tienes posibilidades porque solo nos han dado un apto. Ni te concentras para estudiar, ni apetece ni estás tranquilo sin estudiar.

¿Creéis que este año remontar un 8 en las cortas será más difícil que otro año? ¿Mucho más nivel?
Hay un 50% de plazas más que el año pasado, que ya eran muchas respecto a los años anteriores.
Me asusta como habláis del tema como si fuese un regalo y 900 personas vayan a tenerlo bordado...

Yo me refería a que si yo tengo un 8 por ejemplo y la mayoría está en pelotón 11-12 puntos pues ahí me pondría a estudiar. Porque remontar 4 puntos en el tema me parece complicado que no imposible.
Si tengo un 8 pero somos 100 con un 8 y hay 200 con un 9 y 300 con un 10, y 400 por encima del 10 pues lo veo remontable.
La cosa es que al no decir las notas no sabes si estás en el pelotón, por encima, muy por encima, por debajo o muy por debajo del pelotón.


En mi opinión, que no es más que eso, una opinión más, no creo que todo el mundo lo tenga bordado, habrá unos cuantos cracks que tengan unas cortas y tema brutal, algunos que se salgan del pelotón por tener o las cortas muy bien o el tema muy bien y el otro examen normalito, y luego estará el pelotón grande.No sé cómo corrigen, probablemente sea perfectamente posible tener un 8 en las cortas y un tema brutal y pasar.
Lo que pasa es que a mí me pareció a la salida del examen que todo el mundo salía muy contento, y los comentarios eran que el tema bien o muy bien y por eso pienso que podemos estar con temas de nota parecida y que si las cortas puedan ser determinantes.

Si Caos, estoy de acuerdo con lo que comentas. Esta claro que no es lo mismo partir de un 8 con el pelotón cerca, que estar muy lejos ya de una posición de plaza.

Es todo una incógnita este año, y para los que tenemos exámenes normales hay muchas incógnitas (no dejaron levantase, no existe un seguimiento de lecturas, etc) y es imposible intuir el nivel que habrá para aprobar.

Yo de las cosas que peor llevo es saber que no estoy estudiando a un ritmo bueno para presentarme a la siguiente si me quedase fuera. Pero es muy dificil con la incertidumbre. Como dices, ni estas agusto sin estudiar, ni es posible estudiar bien.

Ay Dios mío... yo soy incapaz de coger apuntes ... y cada día que pasa me veo más incapaz

Puff yo estoy igual e, y cada día que pasa estoy menos contento con mi tema y con la sensación de pasar las cortas justo, así que se que debería empezar a hacer algo ya, sobre todo tocar algo de contabilidad que a mí es lo que más me cuesta.

En fin, ánimo a todos en este periodo de incertidumbre, ojalá hubiera 990 plazas je je

+1

ColladoVillalba escribió: Alguien tiene el Excel de este año? Para ver las "posiciones"? Gracias

Algún experto de Excel que la tenga?

Yo creo que este año no vamos a saber cuantas personas no se presentan a lecturas, hay gente que lee sola en su sede y en ese caso no lo sabríamos y si faltan todos los que leen en una misma sede (me imagino que se podría dar cuando sean 2 o 3 como maximo) tampoco lo sabríamos.
En cuanto a la posición en la que se encuentre cada uno creo que no influye, la plaza la da el tercer examen, a aquellos que en la suma de las cortas y el tema se encuentren dentro del número de plazas o al menos es lo que yo creo

Joseba escribió: Alguna info de alguien que no haya ido a lecturas o algo así?

La mayoría habrá escrito tema, porque con manejar un poco conta sacas cosas (lo cual no creo que sea suficiente para hacer un buen tema pero si para defender casi todos o todos los epígrafes) así que es imposible saber cuántos no van, pero yo diría que faltarán pocos.

En mi casa me he preparado la oposición sola este año y perdí el contacto con la gente que conocí en la academia... entonces es que no se ni como les habrá ido a ellos... la gente de academias más conocidas tendrán algo más de información ya que suelen ser academias con muchos alumnos

No presentados dudo que haya más de una docena, pero no solo por la menor dificultad del tema respecto al año pasado. Este año no te dejaban levantarte (con lo cual ya que estas ahí pones cosas aunque sea lo que te suene de contabilidad), y además leyendo en tu ciudad/provincia quien no va a ir? No es lo mismo tener que ir hasta Madrid para leer que hacerlo en tu ciudad. Yo al menos no dudaría en ir y tener ya esa experiencia.

Respecto a lo que decís de la clasificación previa al tercer examen, yo no me volvería tampoco muy loco. Yo creo que si que sabrán cuando vamos a leer toda la info de cada opositor, pero esa clasificación que nosotros tenemos, no es real. Si saben las notas de los dos primeros exámenes saben la de las cortas (la provisional que hayan puesto a cada uno). Con lo cual puede haber variado mucho con respecto a los dos primeros exámenes.

Sería totalmente imparcial e improcedente que miren las notas del resto de exámenes para poner la del tema, así que esa clasificación de poco sirve ahora.
El tema lo corregirán en base a la plantilla que tengan y luego sumarán.
Otra cosa es que corrijan en comparación y si un tribunal ve temas muy buenos sea más exigente y si en otro son más normalitos lo sean menos, que sí van con plantilla no debería de pasar pero podría ocurrir al ser tribunales distintos..
Lo importante es la nota de las cortas y ver dónde estás más o menos. ¿Creéis que volverán a desglosar las notas en el futuro? Porque si nos sacaran el PDF con las notas de todos de cortas y tema sería muy útil, no solo ver nuestras dos notas sino el conjunto para ver más o menos las notas en general.

Aunque sea improcedente como dices, yo tb creo que saben las notas de cada opositor al igual que creo que este año los temas los tienen mirados más o menos tb al haber abierto los sobres y tener que escanear los temas, que supongo que no lo dejarán para el día que leas x si hay algún problema. Ojalá las dieran por separado pero no creo la verdad, me da que este año con este tema van a tener que hacer malabares y hacer muchos ajustes de notas como para darlas por separado luego. Es solo mi opinión sin tener ni idea de nada. ojalá esta parte del proceso fuera más trasparente. Ánimo a todos!!! Ya quedan 2 meses aprox para salir de dudas.

Yo ya he leído y todo va como han explicado antes, ponen tú tema en PDF y te van pasando las páginas, delante tienes una pantalla de ordenador con una cámara para que se te vea.

Vlaco escribió: Yo ya he leído y todo va como han explicado antes, ponen tú tema en PDF y te van pasando las páginas, delante tienes una pantalla de ordenador con una cámara para que se te vea.

Te fue bien?

laurahacienda2017 escribió: .

Te fue bien?[/quote]

Creo que sí, pero bueno, nunca puede uno estar seguro, ahora depende de cómo lo evalúen, de la nota de los demás y de mi nota de las cortas...

Habéis llamado al teléfono de contacto días antes de ir? O no es necesario? Gracias.

RadiopatioTH escribió: Habéis llamado al teléfono de contacto días antes de ir? O no es necesario? Gracias.

No es imprescindible pero puedes hacerlo si quieres que te explique cómo va, aunque ya sabe que vas a estar ahí a la hora establecida esperando, si quieres llamar son todos muy amables.

Vlaco escribió:

RadiopatioTH escribió: Habéis llamado al teléfono de contacto días antes de ir? O no es necesario? Gracias.

No es imprescindible pero puedes hacerlo si quieres que te explique cómo va, aunque ya sabe que vas a estar ahí a la hora establecida esperando, si quieres llamar son todos muy amables.

Cómo van las lecturas, os dejan leer sin mascarilla, el agua la llevas tú o te la suministran, hay mucha gente esperando?

Cuando hay una lista enumerada, leéis los números o letras o simplemente el contenido de cada punto?