NOTAS ejercicio 2 THAC OEP2020

Caruso wrote: La verdad que nunca habia visto tal numerito por aqui con las notas, y mira que el año pasado habia motivos con el tema del tribunal y en el tercer examen. Con las notas NO HA PASADO NADA, no se quiere lavar las manos. Han puesto un corte muy alto y ya esta.
Algunos ya avisamos que pasaria esto cuando aprobaron 1800 personas el primero.
Pongo esto, pq algunos comentarios que leo rozan el ridiculo

Aquí un suspenso con un 14,92 y de acuerdo contigo.

Cómo te enganche en el tercero un Tribunal cómo el del año pasado, veremos en qué bando te posicionas. Yo pasé el segundo y estoy ACOJONADO no con el examen, sino con las injusticias que se puedan llegar a dar durante la corrección de las cortas y la lectura. Sinceramente, si yo llego a saber de todas estas arbitrariedades ni de coña me meto en esta oposición

Efectivamente, el año pasado en el tercero, con el tribunal 1, había motivos para quejarse, dado que la vulneración del principio de igualdad, estadísticamente, estaba más que probada.

Pero este año en el segundo ejercicio, es que no hay ningún motivo "tangible" al que agarrarse para las quejas, más allá de las sensaciones de "cómo he hecho el examen yo y cómo lo ha hecho el otro", que son totalmente subjetivas.

Llevo unos días leyendo este foro, y la verdad que considero (no en todos los casos) pero sí en bastantes, que la gente no esta siendo muy objetiva a la hora de valorar su examen..
Llevo 3 años opositando a IH (el primer año suspendí el 2º, y el segundo año el 3º), este año por motivos personales me he presentado a THAC y he aprobado.
Si bien es cierto que no he aprobado con nota el examen de Contabilidad, y que me esperaba sacar una nota mas alta; considero, (siendo objetiva), que probablemente mi 16 haya sido mucho mas que un 5,5 o que un 6 (no se exactamente como valoran en esta Oposición).
Pero dicho esto, y tras unos cuantos exámenes realizados, considero que muchas veces sales con buenas sensaciones del examen, pero luego a medida que pasan los días, o incluso cuando ves el examen corregido, te das cuenta de todos los errores que has cometido, y empieza a cuadrarte tu suspenso (lo digo por experiencia propia).
Con esto no quiero decir que no impugnéis la nota (yo lo hice en su día), sino que os animo a que en lugar de echar balones fuera, seáis mas objetivos y honrados con vosotros mismos.

El echo de llevar años opositando o que os haya salido bien, o incluso que hayáis aprobado en años anteriores, NO SIGNIFICA ABSOLUTAMENTE NADA, lo que vale es lo que haces en las 4 horas que dura el examen, ni mas ni menos; y si una persona que lleva menos años aprueba (puede ser por suerte o puede que no), no significa que lo merezca menos que vosotros como estáis dejando ver en todo momento.
Ánimo.

Mares wrote: Ridículo es tu comentario.

Has llegado a decir cosas que no tienen ningún sentido. Como que sabías que otras personas han hecho peor examen que tú y habían aprobado, o como que no vale de nada lo que haces en las 4 del examen.
Tienes que aceptar el hecho de que no has aprobado. Tomarte unos días de descanso, y empezar de nuevo.
No hay más, ni teorías de la conspiración ni nada.

Lo he dicho y lo confirmo. Otra cosa es q tu no sepas porque estoy tan seguro de ello. Y lo de las 4 horas de examen no sé si se ha entendido pero me refiero a que parece q es la bonoloto.
No es q acepte q no he aprobado. Lo que tengo q aceptar es que ha pasado algo q dificilmente pueda demostrar y me lo tenga q comer. No tengo dudas en que es IMPOSIBLE y muy raro lo que esta pasando este año en contabilidad.
Por supuesto que voy a poner un recurso. No es lo normal que nos manden a todos la nota aclarando que es "tras la revisión" a los que aun ni la habíamos pedido. Después de 2 meses que han tardado en sacar las notas revisan 1000 examenes del miércoles a hoy? Venga, sí. Eso tiene mucho sentido.

Lo mas probable es que se hayan equivocado en la lista. Es una lista erronea

Con todo el respeto, tal y como considero que ha sido redactado tu mensaje, te respondo. No sabes lo objetivo que ha sido nadie con su examen porque tu tampoco sabes como lo ha hecho. Solo decirte que si tantos nos estamos quejando con tanta seguridad, puede que haya habido algún error en la publicación de notas. Deja el beneficio de la duda. Nunca antes ha pasado algo así.
Tengo compañeros de primer año que no tenían ni idea y que han dejado más de un supuesto en blanco. Que al salir y comentar cosas no supieron hacer muchas. Q no digo que ninguno de los aprobados lo merezca, pero poneos en el pellejo de los que lo vemos tan claro. Cuanto más se estudia menos se sabe? Es eso lo que tenemos que aceptar? Q no hombre, q no...

100% de acuerdo

hahahaha la locura

Mares wrote: Con todo el respeto, tal y como considero que ha sido redactado tu mensaje, te respondo. No sabes lo objetivo que ha sido nadie con su examen porque tu tampoco sabes como lo ha hecho. Solo decirte que si tantos nos estamos quejando con tanta seguridad, puede que haya habido algún error en la publicación de notas. Deja el beneficio de la duda. Nunca antes ha pasado algo así.
Tengo compañeros de primer año que no tenían ni idea y que han dejado más de un supuesto en blanco. Que al salir y comentar cosas no supieron hacer muchas. Q no digo que ninguno de los aprobados lo merezca, pero poneos en el pellejo de los que lo vemos tan claro. Cuanto más se estudia menos se sabe? Es eso lo que tenemos que aceptar? Q no hombre, q no...

¿Pero qué tantos? ¿Nunca antes ha pasado nada así?
Siempre hay gente que cree que está aprobada y finalmente está suspensa, aunque sea por poco.

Todos los años hay aprobados con preguntas en blanco y bastantes, en cualquiera de los exámenes. El año pasado recuerdo un chico que pasó las cortas con ocho en blanco.
Precisamente que haya un corregidor para cada supuesto favorece la objetividad y que, en el caso del segundo examen, si tienes 3 supuestos rozando lo perfecto, da igual que tengas dos en blanco nuclear.

Lo que yo no recuerdo nunca, y llevo ya tiempo, es ver a alguien tan insistente en que hay un “error”. Como si el puñado de gente que habla en el foro y “los conocidos” de la academia o preparador se pudieran extrapolar con fiabilidad y objetividad a los 1800 que han realizado el examen.

Suerte con tu recurso

Siento que te moleste mi insistencia. Entiendo que no lo veas con la misma claridad porque tampoco me conoces. Piensa por un momento que tengo razón y que ha habido un error en el listado. No crees que es injusto? No piensas que estamos en nuestro derecho? No prefieres tú también que sea un proceso limpio?

Yo he comentado sobre lo raro que ha sido lo de este año y he aprobado… Entiendo que puede que uno salga con buena sensación y que luego no lo haya hecho bien del todo. Aunque si sales súper contento lo mínimo es haber aprobado…
En mi caso, lo que realmente me sorprende es ver que personas que se han dejado bloques sin ver y que supuestamente no hacían supuestos de examen porque “no les salía”… hayan aprobado y con buena nota. Empiezo a pensar que la gente miente más que habla y que mola decir que no estudiando han aprobado. Ya no sé qué pensar

Y si, tantos tantísimos. No solo leo este foro. Lo de hablar por hablar no es lo mio.

Entonces tendriamos a verdaderos actores a punto de sacar la plaza de la AEAT, jajajjajajaj. Aplaudo que habiendo aprobado pongas este comentario. Lo mismo tienes mucha mas nota q esa que te han asignado.