NOTAS ejercicio 2 THAC OEP2020

El año pasado no es referncia de nada, y hasta que no vuelva a ver 650 no lo volvera a ser.

Algunos aún no se quieren dar cuenta de que ésto es una oposición y pasan los "X" mejores exámenes. Ésto es una competición.

Comparar exámenes de otros años no sirve de nada, dado que cada año el examen tiene una dificultad y una longitud diferente, que cada año el nivel medio de los opositores no es el mismo...

Las notas que os han enviado no son las reales.

Objetivamente hablando, es decir, "aprobar", probablemente lo habrán hecho muchas más personas que esos 748, pero el tribunal ha decidido que pase ese número, y punto.

En esta oposición no hay interinos. Aquí pasan cada fase los mejores en esa fase, y sacan plaza los mejores del tercero.

No hay más.

A todos los queiren impugnar, cuantos tenian el div maximo mal? Y por consiguiente repartieron mal el.dividendo? Cuantos aplicaron ERD en IS, que no era correcto, salvo poner el articulo 101 entero y justificarlo? Cuantos hicieron un amplivscion de capital liberada social cunado no habia reservas libres? Cuantos se equovocaron en la permuta? Cuantos no hiceron el mini ejercicio de mof? Cuantos hicieron mal la nomina (que es algo q no se suele estudiar)? Cuantos no ponene los 3 digitos de todos lss cuentas(pq muchos lo hacemos)?
Pues con todo esta mal es un suspenso, es asi.

No te enteras de que no estás descubriendo America con lo que dices. Que si hay tanta gente quejándose es porque hay personas dentro que no hicieron absolutamente nada de eso porque ni lo llevaban.
Por supuesto que entendemos que entran los X mejores. Que al que no le cuadra ha tenido todo en cuenta ya. Que después de una semana, hay más gente extrañada y no menos.
No entiendo porque los que estáis de acuerdo con vuestra nota insistís en que no reclamen los que no lo estamos. Alguien me puede decir el motivo???
Todos los que no estéis de acuerdo con vuestra calificación debéis reclamar porque es la única opción que tenemos. QUE NADIE OS QUITE LAS GANAS. Y los que estén de acuerdo y hayan aprobado que estudien y nos dejéis en paz, así de simple. Estamos en nuestro derecho. Porque si hay algún error lo que queremos es q se solucione. Así que el aprobado q tenga un buen examen que estudie y deje el foro, y el suspendo que no quiera reclamar que no lo haga. Ya está bien. No es plato de buen gusto para ningún opositor esto

Nadie dice que no reclaméis. En algún mensaje anterior, yo mismo dije que presentéis el recurso de alzada y, posteriormente, el contencioso administrativo (dado que en el de alzada no vais a conseguir nada). Yo mismo presenté todo ésto el año pasado, pero ante una vulneración clara y con argumentos sólidos y tangibles.

Ésto es un foro y, como tal, damos nuestra opinión sobre el debate que se ha abierto.

El problema es que has escrito muchos comentarios en este hilo y aún no has dado ningún argumento, fuera de opiniones totalmente subjetivas sobre cómo han hecho el examen los demás, dado que, por mucho que quieras, no puedes controlar cómo han hecho el examen 1800 personas.

Si das un argumento objetivo, con ciertas "pruebas" que intuyan que ha habido alguna vulneración, seré el primero en darte la razón.

Saludos

Mares wrote: No te enteras de que no estás descubriendo America con lo que dices. Que si hay tanta gente quejándose es porque hay personas dentro que no hicieron absolutamente nada de eso porque ni lo llevaban.
Por supuesto que entendemos que entran los X mejores. Que al que no le cuadra ha tenido todo en cuenta ya. Que después de una semana, hay más gente extrañada y no menos.
No entiendo porque los que estáis de acuerdo con vuestra nota insistís en que no reclamen los que no lo estamos. Alguien me puede decir el motivo???
Todos los que no estéis de acuerdo con vuestra calificación debéis reclamar porque es la única opción que tenemos. QUE NADIE OS QUITE LAS GANAS. Y los que estén de acuerdo y hayan aprobado que estudien y nos dejéis en paz, así de simple. Estamos en nuestro derecho. Porque si hay algún error lo que queremos es q se solucione. Así que el aprobado q tenga un buen examen que estudie y deje el foro, y el suspendo que no quiera reclamar que no lo haga. Ya está bien. No es plato de buen gusto para ningún opositor esto

Pero chico, quién te ha dicho que no reclames??? menuda película te estás montando. Al contrario, yo mismo al igual que otros compañeros, hemos dicho que si no estás conforme que pongas un recurso. Otra cosa es que comentemos que tus argumentos carecen de peso y lógica.

Yo soy uno de esos suspensos hice un examen para un 6 y me quede en un 4, suspenso… evidentemente hay mucha gente mejor que yo y el nivel lo ponen los opositores. Lo que no entiendo es que hacéis todos los que habéis aprobado que no estáis estudiando ( y lo digo de buen rollo que creo que el ratio es bueno y tenéis muchas opciones) pero parece mentira que seáis compañeros y hayáis estado en la misma situación ( no todos, hay comentarios muy empáticos que reconocen el nivel de este año). Creo que tenemos todo el derecho de compartir sensaciones y experiencias sobre las notas recibidas.
Y al que no le gusten, a estudiar!! Que otros como es mi caso estamos planteándonos si seguir con la oposición o dedicarnos a otra cosa. Con esto sólo estoy pidiendo más respeto por parte de algunos compañeros hacia los suspensos que no estamos de acuerdo con nuestra nota. Mucho ánimo y suerte para el tercero.

Creo que quien se este quejando de las notas todo esto lo ha tenido en cuenta.
Hablo por mí, y yo todas estas cosas que dices las hice, no aplique esa reserva de nivelacion de IS porque se veía claro que no había que aplicarla, la nómina creo que todo el mundo que llevábamos tiempo la sabíamos hacer sobra, el reparto del dividiendo igual teniendo en cuenta las novedades y además explicado, por eso no se comprende la nota.
A mi me han dicho que tengo un 14'80, pero sé que mi examen tenía de 17 para arriba, estoy pidiendo revisión y enterandome si se puede ver el examen o que me manden una plantilla de corrección al menos.
Vuelvo a repetir no estamos diciendo que los que están en la lista no estén aprobados, estamos diciendo el porque de este corte quitando a más de 1000 cuando ahora mismo en este examen no había necesidad, y así se hubiera dejado un poco de competencia en el tercer examen y se van haciendo cortes más proporcionales, no estamos diciendo más.
En las cortas a más de 150 personas no pueden quitar porque se van a quedar sin gente para leer, con lo cual la única solución que hay es dar plazas con temas regulares (y no es justo) o dejar plazas libres.
Solo hay que meterse en el hilo de cómo llevan el tercer examen, la mayoría están diciendo que no llevan todos los temas e incluso que le faltan hasta la mitad por verse...

Sunm wrote: Creo que quien se este quejando de las notas todo esto lo ha tenido en cuenta.
Hablo por mí, y yo todas estas cosas que dices las hice, no aplique esa reserva de nivelacion de IS porque se veía claro que no había que aplicarla, la nómina creo que todo el mundo que llevábamos tiempo la sabíamos hacer sobra, el reparto del dividiendo igual teniendo en cuenta las novedades y además explicado, por eso no se comprende la nota.
A mi me han dicho que tengo un 14'80, pero sé que mi examen tenía de 17 para arriba, estoy pidiendo revisión y enterandome si se puede ver el examen o que me manden una plantilla de corrección al menos.
Vuelvo a repetir no estamos diciendo que los que están en la lista no estén aprobados, estamos diciendo el porque de este corte quitando a más de 1000 cuando ahora mismo en este examen no había necesidad, y así se hubiera dejado un poco de competencia en el tercer examen y se van haciendo cortes más proporcionales, no estamos diciendo más.
En las cortas a más de 150 personas no pueden quitar porque se van a quedar sin gente para leer, con lo cual la única solución que hay es dar plazas con temas regulares (y no es justo) o dejar plazas libres.
Solo hay que meterse en el hilo de cómo llevan el tercer examen, la mayoría están diciendo que no llevan todos los temas e incluso que le faltan hasta la mitad por verse...

Lo primero que puedes estar tranquil@ porque plazas libres no se van a quedar, dices que la mayoría están diciendo que no llevan todos los temas, pero, ¿para ti qué significa mayoría? En el hilo han hablado con ese argumento cuántos? 6-7 personas? Al tercero vamos casi 750 personas y si tienes experiencia sabrás que mínimo 400 personas van a llevar todos los temas y bien sabidos.
En el blog participaremos un 20-30% de los opositores, el resto están leyendo desde fuera o ni siquiera eso.

Esto son los “juegos del hambre” y ganarán los mejores y por supuesto, los que tengan más suerte en el próximo examen.

No obstante entiendo tu insatisfacción de ver que hay opositores a los que les falta un número de temas por estudiar cuando tú podrías competir perfectamente con ellos con cierta ventaja.

No entiendo muy bien por qué hay personas que gastan tiempo y energía en un foro comentando y contradiciendo a la gente que nos hemos encontrado con un problema de los gordos y que a la vista está, y mi caso es exagerado, que algo ha pasado. Creo que será más útil que dediquéis vuestras energías a estudiar el tercero.

En cuanto a los demás la cuestión es ver qué podemos hacer para que se revise a fondo el examen y que realmente nos demuestren que nuestra nota es la correcta.

Sunm wrote: Creo que quien se este quejando de las notas todo esto lo ha tenido en cuenta.
Hablo por mí, y yo todas estas cosas que dices las hice, no aplique esa reserva de nivelacion de IS porque se veía claro que no había que aplicarla, la nómina creo que todo el mundo que llevábamos tiempo la sabíamos hacer sobra, el reparto del dividiendo igual teniendo en cuenta las novedades y además explicado, por eso no se comprende la nota.
A mi me han dicho que tengo un 14'80, pero sé que mi examen tenía de 17 para arriba, estoy pidiendo revisión y enterandome si se puede ver el examen o que me manden una plantilla de corrección al menos.
Vuelvo a repetir no estamos diciendo que los que están en la lista no estén aprobados, estamos diciendo el porque de este corte quitando a más de 1000 cuando ahora mismo en este examen no había necesidad, y así se hubiera dejado un poco de competencia en el tercer examen y se van haciendo cortes más proporcionales, no estamos diciendo más.
En las cortas a más de 150 personas no pueden quitar porque se van a quedar sin gente para leer, con lo cual la única solución que hay es dar plazas con temas regulares (y no es justo) o dejar plazas libres.
Solo hay que meterse en el hilo de cómo llevan el tercer examen, la mayoría están diciendo que no llevan todos los temas e incluso que le faltan hasta la mitad por verse...[/quote

Hola Thac Sparrow,

Esto lo digo sin ánimo de ofender, pero yo no me creo nada de los que dicen que no llevan temas.

Al final solo hablan por el foro un par de personas diciendo que no llevan todos y al examen vamos ¡750!, por eso en mi opinión los que lleven la mitad de temas o alguno más que echen la bonoloto porque tienen más opciones a que le toque a aprobar este año. El nivel de este año va a ser salvaje, ya se ha visto en los exámenes anteriores y además el que no lleve todos los temas aunque le caiga un tema que se sepa va a dejar un mínimo de 8 preguntas en blanco y eso a no ser que seas un semidios tributario vas al pozo

Vieri wrote:

Sunm wrote: Creo que quien se este quejando de las notas todo esto lo ha tenido en cuenta.
Hablo por mí, y yo todas estas cosas que dices las hice, no aplique esa reserva de nivelacion de IS porque se veía claro que no había que aplicarla, la nómina creo que todo el mundo que llevábamos tiempo la sabíamos hacer sobra, el reparto del dividiendo igual teniendo en cuenta las novedades y además explicado, por eso no se comprende la nota.
A mi me han dicho que tengo un 14'80, pero sé que mi examen tenía de 17 para arriba, estoy pidiendo revisión y enterandome si se puede ver el examen o que me manden una plantilla de corrección al menos.
Vuelvo a repetir no estamos diciendo que los que están en la lista no estén aprobados, estamos diciendo el porque de este corte quitando a más de 1000 cuando ahora mismo en este examen no había necesidad, y así se hubiera dejado un poco de competencia en el tercer examen y se van haciendo cortes más proporcionales, no estamos diciendo más.
En las cortas a más de 150 personas no pueden quitar porque se van a quedar sin gente para leer, con lo cual la única solución que hay es dar plazas con temas regulares (y no es justo) o dejar plazas libres.
Solo hay que meterse en el hilo de cómo llevan el tercer examen, la mayoría están diciendo que no llevan todos los temas e incluso que le faltan hasta la mitad por verse...[/quote

Hola Thac Sparrow,

Esto lo digo sin ánimo de ofender, pero yo no me creo nada de los que dicen que no llevan temas.

Al final solo hablan por el foro un par de personas diciendo que no llevan todos y al examen vamos ¡750!, por eso en mi opinión los que lleven la mitad de temas o alguno más que echen la bonoloto porque tienen más opciones a que le toque a aprobar este año. El nivel de este año va a ser salvaje, ya se ha visto en los exámenes anteriores y además el que no lleve todos los temas aunque le caiga un tema que se sepa va a dejar un mínimo de 8 preguntas en blanco y eso a no ser que seas un semidios tributario vas al pozo

Toda la razón Vieri

Yo decía que no iba a quedar plazas libres por el mensaje de Sunm que dice que este año “la única solución que hay es dar plazas con temas regulares (y no es justo) o dejar plazas libres.”

Y para nada lo veo así, está claro que hay un nivel descomunal.

Totalmente de acuerdo con los últimos dos comentarios.
Suspender “solo” a 150 personas en las cortas, entra dentro de la normalidad. Quedaría un ratio de 1.487 plazas por personas de cara a las lecturas y habitualmente ronda el 1.5.
Parece que por haber tantos suspensos en la conta que estaban muy bien preparados para el tercero, el nivel está por los suelos y van a regalar la plaza o quedarse sin cubrir… y van apañados los que vayan con esa impresión.

Cada vez que dicen que había que hacer en el examen de conta más segura estoy de que mi examen no estaba mal. Y tienes toda la razón,viendo el otro hilo del foro me pregunto que hago yo aquí suspendida habiéndome todos los temas a nivel teórico y a nivel práctico (algo bastante importante). Se que habrá mucha gente que esté muy preparada y por eso digo que aprovechen porque van algunos al examen muy verdes

Quien no esté de acuerdo con su nota está en todo su derecho de reclamar, yo lo estoy haciendo, igual que lo hice el año pasado con el Tribunal 1 y que sigue en proceso.
Los que están aprobados no deberían estar intentando de convencer para que no se reclamé, porque nos están dando más motivos para reclamar. Si según los que están aprobados están tan seguros que se han hecho las cosas bien no deberían tener ningún miedo.
Lo mejor en este tipo de oposición sin solución y sin saber criterios, es que cada vez más se consiga poco a poco que vayan siendo más transparentes y que se den cuenta que no están haciendo las cosas bien.
Es algo que beneficia a todos los opositores de cara a un futuro, nunca sabes cuándo te va a tocar que te den el palo. Ahora puedes estar muy contento si has aprobado, pero el año que viene puedes estar en la situación contraria, y seguro te gustará encontrarle una explicación, por lo menos de cara a como tienes que realizar este examen el próximo año.