AFECTADOS por la segunda lista de aprobados Agentes OEP2017

Si, yo entiendo que el daño es moral.
Pero es correcto que todas las notas varíen en la nueva lista, ya que al cambiar la nota de corte se vuelve a prorratear, en función del nuevo 5 que sería la nueva nota de corte. Y la nueva nota de corte por mi nota y la de conocidos, debe estar próxima a 50. No sé si 49,75 por ahí, creo.
El que no estaba en la lista, obviamente si tenía un 78 debió reclamar, si se equivocó en alguna de las primeras preguntas ya las siguientes la máquina corrigió mal. De ahí esa notaza.
Es evidente que tienen derecho a estar dentro pues fue error de la máquina.
Por tanto se calcula una nueva nota de corte.
Y eso es lo que han hecho.
Se presentaron unos 6700, 196 que con los nervios anulen mal pues puede ser, claro que si.
Yo entiendo el cabreo, yo estaría también molesta, pero eso, pienso que es un daño moral.
También si lo pensáis los que entraron en segunda lista quizás han perdido dias para estudiar del bajón.
Incluso puede que no se hayan enterado todavía, no sé si se les habrá avisado a todos.
Lo que no entiendo cómo es que algunos decís que os han llamado y otros no, algunos mail y otros no, será porque no pusisteis mail o teléfono?

Natamar wrote: Buenas! Yo soy otra de las afectadas y la verdad no entiendo nada. Me parece muy bien que subsanen errores materiales,pero la forma de realizarlo no ha sido clara ,todo lo contrario, a mí me parece muy dudosa. Mandé un correo a la del tribunal ,la cual me informó sin ningún tipo de tacto,pero a mí no me ha contestado nadie.
A ver si podemos hacer algo.
Un saludo!!

Yo tampoco tengo respuesta....

Yo puedo entender que se equivoquen, pero no que eliminen a gente de la lista de aprobado de unas oposiciones .Lo mas lógico hubiese sido que mantuvieran la nota de corte o la bajase para no excluir a nadie y hubiese incluido a las nuevos.
Ademas la forma de proceder en cuanto a la comunicación me parece poco ética y mas procediendo de una administración tan transparente como la Agencia Tributaria.Aunque para mi la transparencia ya la ha perdido.
No se puede jugar de esta manera con las personas.

Hola yo también soy afectado, y al entrar los nuevos compañeros con sus notas altas nos han expulsado. Como a todos vosotros, la desilusión es lo peor de todo,. Un compañero de la academia que no estaba en la lista estaba convencido de que había aprobado y pidió su nota al tribunal y le dijeron que tenía un 6.5 y que había habido un error informático...A él le ha dado mucha pena que me expulsen porque somos amigos y no ha estado bien el trato del tribunal y yo por otro lado veo justicia pero tenían que haberlo hecho el de otra manera....
Deberían darnos una hoja de calco con nuestras respuestas como hacen en otroas oposiciones del Estado y así pienso ayudaría

A mi una del tribunal me escribió el mismo viernes vía email al mediodía dandome la tarde, y como otro compañero de más arriba, el fin de semana... Como todos supongo, tenía el programa para ir a full hasta el examen... y este finde estoy descolocado. De todas maneras, hay que reincorporarse al estudio y volver a intentarlo. Os recomiendo ver el video de youtube de un compañero de la academia Adams que aprobó el año pasado estudiando sólo 9 meses a piñon. A mí me ha animado un poco. El sábado cree un modelo de reclamación por si alguien le interesa. Lo adjunto aquí para quien lo quiera...Lo suyo sería que hiciéramos una reclamación colectiva para que nos incluyera a todos los expulsados y bajaran la nota de corte y por el trato recibido.

Un saludo.

Ya, pero entiende que a los aprobados, que tampoco tenemos culpa de nada,de lo que ha pasado por el error, nos veríamos afectados si bajan la nota de corte, más competencia en El Segundo examen, y eso tampoco sería justo.

No es justo para nadie,pero también tenemos derecho a reclamar igual que los que han reclamado...

¡Hola a todos! Yo soy otra de las afectadas, a mi económicamente me ha afectado mucho, ya que, tenía el hotel y gastos varios porque tengo familia y además debo sustituirme en mi trabajo. Yo he enviado la reclamación / solicitud de info hoy y además de incidir en el tema de las incoherencias en las contestaciones de algunos aspirantes también lo he hecho en cómo un programa de correción informática no tiene previstos ciertos errores, además les he recordado que no se asegura ni el anonimato de los aspirantes ni la transparencia al no darnos copia de la plantilla, en fin, mi humilde opinión es que esto es difícil que lo tengan en cuenta pero si sirve para que en la próxima convocatoria se pongan las pilas pues algo habremos conseguido, y es que yo no acabo de ver el error material más bien veo un error del Tribunal pero si presentamos Recurso de Alzada ahi estaré, creo que aún lo estoy digiriendo y es que es de una ineptitud que es para que se marchasen todos a su casa y devuelvan lo cobrado por ser Tribunal.

Estoy de acuerdo contigo Kristian

Entiendo lo que dices, pero las listas se publicaron el dia 20 de marzo y el 23 se modifican las listas.En 48 horas se reclama y se subsana??? demasiado rápido no ??? Supongo que los opositadores han reclamado la nota una vez publicadas las notas no??
Me parece todo muy raro...

deberíamos de exigir copia de la plantilla.

MJG wrote: Si, yo entiendo que el daño es moral.
Pero es correcto que todas las notas varíen en la nueva lista, ya que al cambiar la nota de corte se vuelve a prorratear, en función del nuevo 5 que sería la nueva nota de corte. Y la nueva nota de corte por mi nota y la de conocidos, debe estar próxima a 50. No sé si 49,75 por ahí, creo.
El que no estaba en la lista, obviamente si tenía un 78 debió reclamar, si se equivocó en alguna de las primeras preguntas ya las siguientes la máquina corrigió mal. De ahí esa notaza.
Es evidente que tienen derecho a estar dentro pues fue error de la máquina.
Por tanto se calcula una nueva nota de corte.
Y eso es lo que han hecho.
Se presentaron unos 6700, 196 que con los nervios anulen mal pues puede ser, claro que si.
Yo entiendo el cabreo, yo estaría también molesta, pero eso, pienso que es un daño moral.
También si lo pensáis los que entraron en segunda lista quizás han perdido dias para estudiar del bajón.
Incluso puede que no se hayan enterado todavía, no sé si se les habrá avisado a todos.
Lo que no entiendo cómo es que algunos decís que os han llamado y otros no, algunos mail y otros no, será porque no pusisteis mail o teléfono?

Esta claro que se prorratea pero... Hay diferencias de notas entre 0.001 y 0.005 esto a que lo atribuyen? Hay compañeros que han bajado 0.004 y otros menos, a los que les han bajado más tampoco entienden por qué... Esta demostrado la importancia de la centésima para la lista... La pérdia de estudio de estos compañeros entiendo que también es moral, repito esto no es contra ellos, los entendemos perfectamente... De ahí que entendamos su derecho a réplica...

No que no vemos normal es la forma de proceder del tribunal, que mínimo que una llamada, ante una noticia de este calado... Me consta que a los que han entrado sí los han llamado, por que a nosotros no cuando salimos más perjudicados?

sos wrote: deberíamos de exigir copia de la plantilla.

No responden...

Estoy totalmente de acuerdo contigo...

loli wrote: Entiendo lo que dices, pero las listas se publicaron el dia 20 de marzo y el 23 se modifican las listas.En 48 horas se reclama y se subsana??? demasiado rápido no ??? Supongo que los opositadores han reclamado la nota una vez publicadas las notas no??
Me parece todo muy raro...

Eso mismo pensé yo,de hecho se lo puse en el mail a la señorita del Tribunal,pero no hay respuesta.

kristian wrote: Hola yo también soy afectado, y al entrar los nuevos compañeros con sus notas altas nos han expulsado. Como a todos vosotros, la desilusión es lo peor de todo,. Un compañero de la academia que no estaba en la lista estaba convencido de que había aprobado y pidió su nota al tribunal y le dijeron que tenía un 6.5 y que había habido un error informático...A él le ha dado mucha pena que me expulsen porque somos amigos y no ha estado bien el trato del tribunal y yo por otro lado veo justicia pero tenían que haberlo hecho el de otra manera....
Deberían darnos una hoja de calco con nuestras respuestas como hacen en otroas oposiciones del Estado y así pienso ayudaría

A mi una del tribunal me escribió el mismo viernes vía email al mediodía dandome la tarde, y como otro compañero de más arriba, el fin de semana... Como todos supongo, tenía el programa para ir a full hasta el examen... y este finde estoy descolocado. De todas maneras, hay que reincorporarse al estudio y volver a intentarlo. Os recomiendo ver el video de youtube de un compañero de la academia Adams que aprobó el año pasado estudiando sólo 9 meses a piñon. A mí me ha animado un poco. El sábado cree un modelo de reclamación por si alguien le interesa. Lo adjunto aquí para quien lo quiera...Lo suyo sería que hiciéramos una reclamación colectiva para que nos incluyera a todos los expulsados y bajaran la nota de corte y por el trato recibido.

Un saludo.

Eso es lo que decimos la mala forma de proceder, nos alegramos por los que han entrado pero la forma de proceder para los afectados entendemos que no ha sido muy correcta... Mínimo una disculpa y una llamada... Gracias por el archivo