AFECTADOS por la segunda lista de aprobados Agentes OEP2017

Natamar wrote:

loli wrote: Entiendo lo que dices, pero las listas se publicaron el dia 20 de marzo y el 23 se modifican las listas.En 48 horas se reclama y se subsana??? demasiado rápido no ??? Supongo que los opositadores han reclamado la nota una vez publicadas las notas no??
Me parece todo muy raro...

Eso mismo pensé yo,de hecho se lo puse en el mail a la señorita del Tribunal,pero no hay respuesta.

Eso es otra cosa que nos quema, que no nos respondan a nada...

Por eso a mi me resulta tan raro esto.Porque en 48 horas han subsanado....yo mejor no voy a decir lo que pienso de esto....

Hola! Me acabo de unir soy una de la semana afectadas yo me enteré por un email también es muy injusto lo q han decidido y creo q deberíamos estar todos en las listas ya q a un error e ellos y huele un poco mal yo esta tarde voy a enviar un recurso a la AEAT y al email donde nos mandaron q estábamos fuera creo q deberíamos luchar todos por esta clase de injusticias ya q están jugando con nuestro futuro

Hola MJG, agradezco tu opinión en primer lugar pero sobre tu afirmación creo en mi humilde opinión que es una tontería lo que has dicho... Ya estás compitiendo con casi 1000 personas para 375 plazas, 31 o 50 más no deben suponerte ningún problema, si tú confías en ti pasarás seguro, pues la verdadera competencia está contigo mismo, pues quizás alguien pueda saber mucho y estar muy bien preparado pero llegado el día, por cualquier circunstancia no pasar el examen. Si te hubiera pasado a ti estarías en la misma situación y es algo que de verdad pienso que ni tú ni nadie desearía que pasara. Yo aopoyaría a los afectados aunque yo hubiera pasado, es mi opinión. Si no apruebo mi examen será por mi culpa y solamente mía, no porque haya más o menos gente.Si tú estás preparada tendrás tú plaza. Entiendo que has aprobado, te doy la enhorabuena.
Aquí entre todos vamos a intentar dar una solución y reclamar cualquier cosa que haya perjudicado nuestros intereses independientemente de que al final se nos reconozca o no. Tenemos nuestros derechos a reclamar aquello que consideramos injusto.

kristian wrote: Hola MJG, agradezco tu opinión en primer lugar pero sobre tu afirmación creo en mi humilde opinión que es una tontería lo que has dicho... Ya estás compitiendo con casi 1000 personas para 375 plazas, 31 o 50 más no deben suponerte ningún problema, si tú confías en ti pasarás seguro, pues la verdadera competencia está contigo mismo, pues quizás alguien pueda saber mucho y estar muy bien preparado pero llegado el día, por cualquier circunstancia no pasar el examen. Si te hubiera pasado a ti estarías en la misma situación y es algo que de verdad pienso que ni tú ni nadie desearía que pasara. Yo aopoyaría a los afectados aunque yo hubiera pasado, es mi opinión. Si no apruebo mi examen será por mi culpa y solamente mía, no porque haya más o menos gente.Si tú estás preparada tendrás tú plaza. Entiendo que has aprobado, te doy la enhorabuena.
Aquí entre todos vamos a intentar dar una solución y reclamar cualquier cosa que haya perjudicado nuestros intereses independientemente de que al final se nos reconozca o no. Tenemos nuestros derechos a reclamar aquello que consideramos injusto.

No tiene sentido lo que estás diciendo.
Si alguien de los excluidos de la lista consiguiera la plaza, estaría dejando fuera a un opositor que sí merece estar en el segundo examen porque ha aprobado el primero.
Vamos es que si el tribunal os incluyera el resto de opositores aprobados sí tendría todas las razones para pedir que se os excluyera.

Yo entiendo que es una faena lo que os han hecho, comparto que el proceso tenga que ser más transparente, y sí creo que deberían resarciros de los daños económicos que hayan causado con la primera lista.
Pero una vez cometido el fallo la única solución es la que han dado. Publicar la lista correcta.

kristian wrote: Hola MJG, agradezco tu opinión en primer lugar pero sobre tu afirmación creo en mi humilde opinión que es una tontería lo que has dicho... Ya estás compitiendo con casi 1000 personas para 375 plazas, 31 o 50 más no deben suponerte ningún problema, si tú confías en ti pasarás seguro, pues la verdadera competencia está contigo mismo, pues quizás alguien pueda saber mucho y estar muy bien preparado pero llegado el día, por cualquier circunstancia no pasar el examen. Si te hubiera pasado a ti estarías en la misma situación y es algo que de verdad pienso que ni tú ni nadie desearía que pasara. Yo aopoyaría a los afectados aunque yo hubiera pasado, es mi opinión. Si no apruebo mi examen será por mi culpa y solamente mía, no porque haya más o menos gente.Si tú estás preparada tendrás tú plaza. Entiendo que has aprobado, te doy la enhorabuena.
Aquí entre todos vamos a intentar dar una solución y reclamar cualquier cosa que haya perjudicado nuestros intereses independientemente de que al final se nos reconozca o no. Tenemos nuestros derechos a reclamar aquello que consideramos injusto.

A mi no me parece ninguna tonteria. Si a mi me quita la plaza alguno de los que habeis sido excluidos al subsanar el error, y yo fuera directamente beneficiado de su exclusion una vez realizado el segundo, reclamaria seguro.

Martuka_pzm wrote:

kristian wrote: Hola MJG, agradezco tu opinión en primer lugar pero sobre tu afirmación creo en mi humilde opinión que es una tontería lo que has dicho... Ya estás compitiendo con casi 1000 personas para 375 plazas, 31 o 50 más no deben suponerte ningún problema, si tú confías en ti pasarás seguro, pues la verdadera competencia está contigo mismo, pues quizás alguien pueda saber mucho y estar muy bien preparado pero llegado el día, por cualquier circunstancia no pasar el examen. Si te hubiera pasado a ti estarías en la misma situación y es algo que de verdad pienso que ni tú ni nadie desearía que pasara. Yo aopoyaría a los afectados aunque yo hubiera pasado, es mi opinión. Si no apruebo mi examen será por mi culpa y solamente mía, no porque haya más o menos gente.Si tú estás preparada tendrás tú plaza. Entiendo que has aprobado, te doy la enhorabuena.
Aquí entre todos vamos a intentar dar una solución y reclamar cualquier cosa que haya perjudicado nuestros intereses independientemente de que al final se nos reconozca o no. Tenemos nuestros derechos a reclamar aquello que consideramos injusto.

No tiene sentido lo que estás diciendo.
Si alguien de los excluidos de la lista consiguiera la plaza, estaría dejando fuera a un opositor que sí merece estar en el segundo examen porque ha aprobado el primero.
Vamos es que si el tribunal os incluyera el resto de opositores aprobados sí tendría todas las razones para pedir que se os excluyera.

Yo entiendo que es una faena lo que os han hecho, comparto que el proceso tenga que ser más transparente, y sí creo que deberían resarciros de los daños económicos que hayan causado con la primera lista.
Pero una vez cometido el fallo la única solución es la que han dado. Publicar la lista correcta.

Con lo lista que eres no sé cómo no tienes plaza ya. Bastante cabreados estamos como para que encima vengas tú,a decirnos cómo tienen que ser las cosas o a proponer una solución que te favorece a ti. Gracias de todas formas

Perdonad mi desconocimiento por el asunto (voy a técnico) pero...en la segunda lista de agentes se incluyeron más aprobados sumados a los de la primera lista? O hubieron opositores que salieron en la primera y en la segunda no?
(Espero que no sea el sugundo caso)

Buenas, gracias por tu comentario.

Estoy de acuerdo, en que si algo perjudica tus intereses que reclames, otra cosa es que luego los tribunales, tanto a nosotros como los que reclamen por esta situación que estás planteando, te den o nos den la razón. Para eso está el derecho. Nosotros vamos a reclamar y si se subsanan y somos readmitidos lo que pasé después ya es cuestión de cada uno...

Un saludo

En la segunda lista han salido 31 y entrado 22 al final... ello provocó cambios por sus notas más elevadas que hicieron modificar a todas las notas. Han hecho ponderación porque solo podían pasar los primeros 936 si no recuerdo mal...

kristian wrote: Buenas, gracias por tu comentario.

Estoy de acuerdo, en que si algo perjudica tus intereses que reclames, otra cosa es que luego los tribunales, tanto a nosotros como los que reclamen por esta situación que estás planteando, te den o nos den la razón. Para eso está el derecho. Nosotros vamos a reclamar y si se subsanan y somos readmitidos lo que pasé después ya es cuestión de cada uno...

Un saludo

Si se subsana, querras decir si os compensan...

Natamar wrote:

Martuka_pzm wrote:

kristian wrote: Hola MJG, agradezco tu opinión en primer lugar pero sobre tu afirmación creo en mi humilde opinión que es una tontería lo que has dicho... Ya estás compitiendo con casi 1000 personas para 375 plazas, 31 o 50 más no deben suponerte ningún problema, si tú confías en ti pasarás seguro, pues la verdadera competencia está contigo mismo, pues quizás alguien pueda saber mucho y estar muy bien preparado pero llegado el día, por cualquier circunstancia no pasar el examen. Si te hubiera pasado a ti estarías en la misma situación y es algo que de verdad pienso que ni tú ni nadie desearía que pasara. Yo aopoyaría a los afectados aunque yo hubiera pasado, es mi opinión. Si no apruebo mi examen será por mi culpa y solamente mía, no porque haya más o menos gente.Si tú estás preparada tendrás tú plaza. Entiendo que has aprobado, te doy la enhorabuena.
Aquí entre todos vamos a intentar dar una solución y reclamar cualquier cosa que haya perjudicado nuestros intereses independientemente de que al final se nos reconozca o no. Tenemos nuestros derechos a reclamar aquello que consideramos injusto.

No tiene sentido lo que estás diciendo.
Si alguien de los excluidos de la lista consiguiera la plaza, estaría dejando fuera a un opositor que sí merece estar en el segundo examen porque ha aprobado el primero.
Vamos es que si el tribunal os incluyera el resto de opositores aprobados sí tendría todas las razones para pedir que se os excluyera.

Yo entiendo que es una faena lo que os han hecho, comparto que el proceso tenga que ser más transparente, y sí creo que deberían resarciros de los daños económicos que hayan causado con la primera lista.
Pero una vez cometido el fallo la única solución es la que han dado. Publicar la lista correcta.

Con lo lista que eres no sé cómo no tienes plaza ya. Bastante cabreados estamos como para que encima vengas tú,a decirnos cómo tienen que ser las cosas o a proponer una solución que te favorece a ti. Gracias de todas formas

A mí no me favorece nada, ni una solución ni otra, ya ves tú, y no sé de donde sacas lo lista o lo tonta que soy.
Simplemente cae de cajón que una persona suspensa no puede hacer el siguiente examen.

Que deberían depurar responsabilidades por el error? Claro. No lo niega nadie.

Que haya que regalar el paso al segundo examen perjudicando a los aprobados es lo que no tiene ni pies ni cabeza. Y un aprobado que lo lleve a los tribunales tiene todas las de ganar, así que aunque os dejaran y sacarais la plaza acabaríais sin ella de todas formas.
Me parece increíble que no lo veas.

kristian wrote: En la segunda lista han salido 31 y entrado 22 al final... ello provocó cambios por sus notas más elevadas que hicieron modificar a todas las notas. Han hecho ponderación porque solo podían pasar los primeros 936 si no recuerdo mal...

Por lo que hay 31 personas que se creyeron aprobadas y por un error de LA AGENCIA ahora están fuera? Lío la de Dios!!!
En su derecho están! Hay que joderse...

Martuka_pzm wrote:

Natamar wrote:

Martuka_pzm wrote:

kristian wrote: Hola MJG, agradezco tu opinión en primer lugar pero sobre tu afirmación creo en mi humilde opinión que es una tontería lo que has dicho... Ya estás compitiendo con casi 1000 personas para 375 plazas, 31 o 50 más no deben suponerte ningún problema, si tú confías en ti pasarás seguro, pues la verdadera competencia está contigo mismo, pues quizás alguien pueda saber mucho y estar muy bien preparado pero llegado el día, por cualquier circunstancia no pasar el examen. Si te hubiera pasado a ti estarías en la misma situación y es algo que de verdad pienso que ni tú ni nadie desearía que pasara. Yo aopoyaría a los afectados aunque yo hubiera pasado, es mi opinión. Si no apruebo mi examen será por mi culpa y solamente mía, no porque haya más o menos gente.Si tú estás preparada tendrás tú plaza. Entiendo que has aprobado, te doy la enhorabuena.
Aquí entre todos vamos a intentar dar una solución y reclamar cualquier cosa que haya perjudicado nuestros intereses independientemente de que al final se nos reconozca o no. Tenemos nuestros derechos a reclamar aquello que consideramos injusto.

No tiene sentido lo que estás diciendo.
Si alguien de los excluidos de la lista consiguiera la plaza, estaría dejando fuera a un opositor que sí merece estar en el segundo examen porque ha aprobado el primero.
Vamos es que si el tribunal os incluyera el resto de opositores aprobados sí tendría todas las razones para pedir que se os excluyera.

Yo entiendo que es una faena lo que os han hecho, comparto que el proceso tenga que ser más transparente, y sí creo que deberían resarciros de los daños económicos que hayan causado con la primera lista.
Pero una vez cometido el fallo la única solución es la que han dado. Publicar la lista correcta.

Con lo lista que eres no sé cómo no tienes plaza ya. Bastante cabreados estamos como para que encima vengas tú,a decirnos cómo tienen que ser las cosas o a proponer una solución que te favorece a ti. Gracias de todas formas

A mí no me favorece nada, ni una solución ni otra, ya ves tú, y no sé de donde sacas lo lista o lo tonta que soy.
Simplemente cae de cajón que una persona suspensa no puede hacer el siguiente examen.

Que deberían depurar responsabilidades por el error? Claro. No lo niega nadie.

Que haya que regalar el paso al segundo examen perjudicando a los aprobados es lo que no tiene ni pies ni cabeza. Y un aprobado que lo lleve a los tribunales tiene todas las de ganar, así que aunque os dejaran y sacarais la plaza acabaríais sin ella de todas formas.
Me parece increíble que no lo veas.

Pues si ni te favorece ni te deja de favorecer,no sé por qué te metes . Me gustaría saber si fueras una de las afectadas que harías?
Regalar el paso al segundo? Jajajaja anda anda....igual se la han regalado a las 22 personas!! Porque como es todo tan raro.....no? Anda ya.....

Natamar wrote:

Martuka_pzm wrote:

Natamar wrote:

Martuka_pzm wrote:

kristian wrote: Hola MJG, agradezco tu opinión en primer lugar pero sobre tu afirmación creo en mi humilde opinión que es una tontería lo que has dicho... Ya estás compitiendo con casi 1000 personas para 375 plazas, 31 o 50 más no deben suponerte ningún problema, si tú confías en ti pasarás seguro, pues la verdadera competencia está contigo mismo, pues quizás alguien pueda saber mucho y estar muy bien preparado pero llegado el día, por cualquier circunstancia no pasar el examen. Si te hubiera pasado a ti estarías en la misma situación y es algo que de verdad pienso que ni tú ni nadie desearía que pasara. Yo aopoyaría a los afectados aunque yo hubiera pasado, es mi opinión. Si no apruebo mi examen será por mi culpa y solamente mía, no porque haya más o menos gente.Si tú estás preparada tendrás tú plaza. Entiendo que has aprobado, te doy la enhorabuena.
Aquí entre todos vamos a intentar dar una solución y reclamar cualquier cosa que haya perjudicado nuestros intereses independientemente de que al final se nos reconozca o no. Tenemos nuestros derechos a reclamar aquello que consideramos injusto.

No tiene sentido lo que estás diciendo.
Si alguien de los excluidos de la lista consiguiera la plaza, estaría dejando fuera a un opositor que sí merece estar en el segundo examen porque ha aprobado el primero.
Vamos es que si el tribunal os incluyera el resto de opositores aprobados sí tendría todas las razones para pedir que se os excluyera.

Yo entiendo que es una faena lo que os han hecho, comparto que el proceso tenga que ser más transparente, y sí creo que deberían resarciros de los daños económicos que hayan causado con la primera lista.
Pero una vez cometido el fallo la única solución es la que han dado. Publicar la lista correcta.

Con lo lista que eres no sé cómo no tienes plaza ya. Bastante cabreados estamos como para que encima vengas tú,a decirnos cómo tienen que ser las cosas o a proponer una solución que te favorece a ti. Gracias de todas formas

A mí no me favorece nada, ni una solución ni otra, ya ves tú, y no sé de donde sacas lo lista o lo tonta que soy.
Simplemente cae de cajón que una persona suspensa no puede hacer el siguiente examen.

Que deberían depurar responsabilidades por el error? Claro. No lo niega nadie.

Que haya que regalar el paso al segundo examen perjudicando a los aprobados es lo que no tiene ni pies ni cabeza. Y un aprobado que lo lleve a los tribunales tiene todas las de ganar, así que aunque os dejaran y sacarais la plaza acabaríais sin ella de todas formas.
Me parece increíble que no lo veas.

Pues si ni te favorece ni te deja de favorecer,no sé por qué te metes . Me gustaría saber si fueras una de las afectadas que harías?
Regalar la plaza? Jajajaja anda anda....igual se la han regalado a las 22 personas!! Porque como es todo tan raro.....no? Anda ya.....

Pues me meto porque si fuera una afectada me gustaría saber la opinión de personas externas para poder ver todos los puntos de vista.

A ti ya se ve que no te interesa nada que diga nadie que no piense lo mismo que tú..
Así que nada, ahí te quedas con tu cabreo y tus formas. Ahora resulta que a los que sacaron 20 puntos más que tú les están regalando ir a hacer el segundo examen, y tu pides justicia..

Por mi parte lo dejo aquí. Suerte