AFECTADOS por la segunda lista de aprobados Agentes OEP2017

  • Houdini
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 13:59 #56428 por Houdini

Martuka_pzm wrote: A mí no me favorece nada, ni una solución ni otra, ya ves tú, y no sé de donde sacas lo lista o lo tonta que soy.
Simplemente cae de cajón que una persona suspensa no puede hacer el siguiente examen.

Que deberían depurar responsabilidades por el error? Claro. No lo niega nadie.

Que haya que regalar el paso al segundo examen perjudicando a los aprobados es lo que no tiene ni pies ni cabeza. Y un aprobado que lo lleve a los tribunales tiene todas las de ganar, así que aunque os dejaran y sacarais la plaza acabaríais sin ella de todas formas.
Me parece increíble que no lo veas.

La "culpa" es tuya por intentar razonar algo sobre este asunto cuando salta a la vista que no va a ser posible.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • min14
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 14:10 #56432 por min14

Houdini wrote:

Martuka_pzm wrote: A mí no me favorece nada, ni una solución ni otra, ya ves tú, y no sé de donde sacas lo lista o lo tonta que soy.
Simplemente cae de cajón que una persona suspensa no puede hacer el siguiente examen.

Que deberían depurar responsabilidades por el error? Claro. No lo niega nadie.

Que haya que regalar el paso al segundo examen perjudicando a los aprobados es lo que no tiene ni pies ni cabeza. Y un aprobado que lo lleve a los tribunales tiene todas las de ganar, así que aunque os dejaran y sacarais la plaza acabaríais sin ella de todas formas.
Me parece increíble que no lo veas.

La "culpa" es tuya por intentar razonar algo sobre este asunto cuando salta a la vista que no va a ser posible.


Correcto, muy top.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Natamar
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 14:19 #56435 por Natamar

Martuka_pzm wrote:

Natamar wrote:

Martuka_pzm wrote:

Natamar wrote:

Martuka_pzm wrote:

kristian wrote: Hola MJG, agradezco tu opinión en primer lugar pero sobre tu afirmación creo en mi humilde opinión que es una tontería lo que has dicho... Ya estás compitiendo con casi 1000 personas para 375 plazas, 31 o 50 más no deben suponerte ningún problema, si tú confías en ti pasarás seguro, pues la verdadera competencia está contigo mismo, pues quizás alguien pueda saber mucho y estar muy bien preparado pero llegado el día, por cualquier circunstancia no pasar el examen. Si te hubiera pasado a ti estarías en la misma situación y es algo que de verdad pienso que ni tú ni nadie desearía que pasara. Yo aopoyaría a los afectados aunque yo hubiera pasado, es mi opinión. Si no apruebo mi examen será por mi culpa y solamente mía, no porque haya más o menos gente.Si tú estás preparada tendrás tú plaza. Entiendo que has aprobado, te doy la enhorabuena.
Aquí entre todos vamos a intentar dar una solución y reclamar cualquier cosa que haya perjudicado nuestros intereses independientemente de que al final se nos reconozca o no. Tenemos nuestros derechos a reclamar aquello que consideramos injusto.

No tiene sentido lo que estás diciendo.
Si alguien de los excluidos de la lista consiguiera la plaza, estaría dejando fuera a un opositor que sí merece estar en el segundo examen porque ha aprobado el primero.
Vamos es que si el tribunal os incluyera el resto de opositores aprobados sí tendría todas las razones para pedir que se os excluyera.

Yo entiendo que es una faena lo que os han hecho, comparto que el proceso tenga que ser más transparente, y sí creo que deberían resarciros de los daños económicos que hayan causado con la primera lista.
Pero una vez cometido el fallo la única solución es la que han dado. Publicar la lista correcta.


Con lo lista que eres no sé cómo no tienes plaza ya. Bastante cabreados estamos como para que encima vengas tú,a decirnos cómo tienen que ser las cosas o a proponer una solución que te favorece a ti. Gracias de todas formas

A mí no me favorece nada, ni una solución ni otra, ya ves tú, y no sé de donde sacas lo lista o lo tonta que soy.
Simplemente cae de cajón que una persona suspensa no puede hacer el siguiente examen.

Que deberían depurar responsabilidades por el error? Claro. No lo niega nadie.

Que haya que regalar el paso al segundo examen perjudicando a los aprobados es lo que no tiene ni pies ni cabeza. Y un aprobado que lo lleve a los tribunales tiene todas las de ganar, así que aunque os dejaran y sacarais la plaza acabaríais sin ella de todas formas.
Me parece increíble que no lo veas.


Pues si ni te favorece ni te deja de favorecer,no sé por qué te metes . Me gustaría saber si fueras una de las afectadas que harías?
Regalar la plaza? Jajajaja anda anda....igual se la han regalado a las 22 personas!! Porque como es todo tan raro.....no? Anda ya.....

Pues me meto porque si fuera una afectada me gustaría saber la opinión de personas externas para poder ver todos los puntos de vista.

A ti ya se ve que no te interesa nada que diga nadie que no piense lo mismo que tú..
Así que nada, ahí te quedas con tu cabreo y tus formas. Ahora resulta que a los que sacaron 20 puntos más que tú les están regalando ir a hacer el segundo examen, y tu pides justicia..

Por mi parte lo dejo aquí. Suerte


La que ha dicho lo de regalar has sido tú,que has insinuado que nosotros pedimos que nos regalen el pase al segundo examen. Y no. Pedimos un poco de tacto y transparencia. Punto.
Que discrepe de tu opinión no quiere decir que no me interesen todos los puntos de vista.
Gracias por la suerte. Tus formas han sido maravillosas.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Jk
  • Autor del tema
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 14:33 - 26 Mar 2018 14:51 #56439 por Jk
A los afectados, no entrad en debates pues nunca llegaremos a estar de acuerdo, lo mejor es hacer el recurso de alzada y presentarlo... Que el PRESIDENTE resuelva... ESTA TARDE, enviaré mi recurso...

Me han dicho en el sindicato, que cada uno enviemos el nuestro... Las razones alegadas en la resolución tampoco les parecen razonables...

Si queréis llamadme al número que os he facilitado y os digo lo que hay que alegar....

Pd. Me han dicho que los correos enviados al tribunal seguramente ya no serán respondidos, en la resolución remiten al recurso y al presidente...
Última Edición: 26 Mar 2018 14:51 por Jk.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Josean
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 14:53 #56442 por Josean
no hay mas ciego que el que no quiere ver,que quieras que te aprueben porque saliste en una lista que nunca deberias de haber salido,para mas inri si alguno de esos sacara plaza en un caso hipotetico,enserio creeis que el recurso que presentaran los afectados en el segundo tendria menos legitimidad que lo que estais alegando vosotros?

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Mar 2018 14:57 #56443 por colluvio
Este año la AEAT se esta luciendo bien. En técnicos también hay polémica x lo que ocurrió en Sevilla; veremos como acaba la cosa, haber si hacen algo. Muxa suerte compañeros en vuestra lucha y animo!!!
El siguiente usuario dijo gracias: Jk, Natamar

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Fernandez
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 15:18 - 26 Mar 2018 15:22 #56444 por Fernandez
Dios como se ha puesto de calentito el hilo desde que entre por la mañana.
Veo que lo supuestos afectados están on fire, y digo supuestos porque los realmente perjudicados son las 22 personas que si estaban aprobadas y pensaron que estaban suspensas perdiendo 3 días de estudio
Mola este hilo con teoría de la conspiración, reclamaciones en las que uno quiere que le pidan perdón no se sabe si un funcionario, Montoro o el Presidente del gobierno, otros quieren que les aprueben aunque no pasasen el examen y algunos piden tacto, yo puestos a pedir en la reclamación pediría paz y amor en el mundo
Por cierto en el examen de conta de mi sede no había papel higiénico en los baños, sabéis si se podrá impugnar el examen ? yo creo que los afectados deberíamos pasar al 3 directos

Pd . No he podido resistirme , este hilo es muy top me declaro fan de Jk, sospecho que o puedes ser cierto presidente estadounidense que no esta tan muerto como nos hicieron pensar en 1963
Última Edición: 26 Mar 2018 15:22 por Fernandez.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • MABD
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 15:37 - 26 Mar 2018 15:46 #56446 por MABD
Fernández, de principio a fin tu mensaje me parece repugnante. Además, según dijiste hace poco estás preparando Técnico, ¿A qué leches te tienes que meter en el problema de esta gente??? Además del disgusto también tienen que aguantar este tipo de basura de valientes como tú que detrás del anonimato que da el foro sueltan ese tipo de sandeces....Saludos,
Última Edición: 26 Mar 2018 15:46 por MABD.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Jk
  • Autor del tema
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 15:53 #56448 por Jk

Fernandez wrote: Dios como se ha puesto de calentito el hilo desde que entre por la mañana.
Veo que lo supuestos afectados están on fire, y digo supuestos porque los realmente perjudicados son las 22 personas que si estaban aprobadas y pensaron que estaban suspensas perdiendo 3 días de estudio
Mola este hilo con teoría de la conspiración, reclamaciones en las que uno quiere que le pidan perdón no se sabe si un funcionario, Montoro o el Presidente del gobierno, otros quieren que les aprueben aunque no pasasen el examen y algunos piden tacto, yo puestos a pedir en la reclamación pediría paz y amor en el mundo
Por cierto en el examen de conta de mi sede no había papel higiénico en los baños, sabéis si se podrá impugnar el examen ? yo creo que los afectados deberíamos pasar al 3 directos

Pd . No he podido resistirme , este hilo es muy top me declaro fan de Jk, sospecho que o puedes ser cierto presidente estadounidense que no esta tan muerto como nos hicieron pensar en 1963


Último minuto que te dedico.... Espero que no seas afectado a largo de ningún proceso de tu vida ni ningún familiar o amigo tuyo porque te recordarás de cada coma, ironía o sarcasmo empleado con nosotros y en particular conmigo. Me ha llegado muy hondo lo del papel...

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • rahas
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 16:09 #56450 por rahas
Ya está bien de defensores de la justicia, la igualdad y la transparencia. A las personas excluidas de la lista no es que se las haya suspendido injustamente sino que se las había aprobado por la cara.
Quejaros del trato recibido, de la falta de amabilidad del tribunal, del disgusto que le habéis dado a los familiares y amigos, de lo que queráis. Pero lo que no podéis pretender es que por un error se ensucie todo un proceso selectivo incluyendo en el mismo a personas que no han demostrado los conocimientos necesarios para pasar a la siguiente prueba.
Lo siento. Pero las bases de la convocatoria exigen ser mayor de edad tanto cronológica como mental.
Haced, haced recursos. Mientras lloráis otros ya estarán estudiando para la próxima convocatoria.
Ánimo.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • MABD
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 16:14 #56451 por MABD
Qué triste que este sea tu primer mensaje....Qué poco has aportado hasta la fecha. ¿Tanto os molesta que alguien pueda reclamar lo que entienden que es justo???? Tendrán razón o no, pero están en su derecho y no sé porqué tenéis que hacer vosotros de jueces. Claro que sí, podían irse a estudiar, igual que tú!!!!

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Jk
  • Autor del tema
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 16:23 #56455 por Jk

rahas wrote: Ya está bien de defensores de la justicia, la igualdad y la transparencia. A las personas excluidas de la lista no es que se las haya suspendido injustamente sino que se las había aprobado por la cara.
Quejaros del trato recibido, de la falta de amabilidad del tribunal, del disgusto que le habéis dado a los familiares y amigos, de lo que queráis. Pero lo que no podéis pretender es que por un error se ensucie todo un proceso selectivo incluyendo en el mismo a personas que no han demostrado los conocimientos necesarios para pasar a la siguiente prueba.
Lo siento. Pero las bases de la convocatoria exigen ser mayor de edad tanto cronológica como mental.
Haced, haced recursos. Mientras lloráis otros ya estarán estudiando para la próxima convocatoria.
Ánimo.


Gracias, siento que tengas que caer en el insulto para 'defender tu opinión' yo lo hago sin faltar....que edad mental he de tener? Umm no se.... Ains! Q lástima... En fin, gracias!

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Lorena
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 18:12 #56465 por Lorena
HOla yo también voy a enviar el recurso esta tarde pero no tengo muy claro dónde lo tengo q enviar si len lo pudieras explicar o decir email y página yo ya lo tengo todo redactado q me lo ha redactado un inspector amigo solo me falta enviarlo

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Jk
  • Autor del tema
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 18:21 #56467 por Jk

Lorena wrote: HOla yo también voy a enviar el recurso esta tarde pero no tengo muy claro dónde lo tengo q enviar si len lo pudieras explicar o decir email y página yo ya lo tengo todo redactado q me lo ha redactado un inspector amigo solo me falta enviarlo


Hay que enviarlo por registro, podrías llamarme?

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Montoro
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
Más
26 Mar 2018 18:58 #56469 por Montoro
Alguien sabe donde encontrar el listado nuevo?
Gracias.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Moderadores: webmaster
Tiempo de carga de la página: 0.127 segundos