El examen era largo, a mi me faltó poco para acabarlo, pero de la gente que tenía alrededor en la clase nadie lo acabó y varios tenían un supuesto prácticamente en blanco. Con respecto a la dificultad es verdad que no era complejo, pero había pequeñas trampas que supongo que serán las que marquen la diferencia. Decir que en mi clase no faltó nadie!
Para mi no hay deterioro porque no se cumple ninguna de las dos condiciones desde que adquiere la participación. La provisión la metí con la instalación técnica, es verdad que dudé, pero me parecía que era lo que más sentido tenía ya que la primera instalación también se crea para poder llevar a cabo la concesión y no por ello es mayor valor de la concesión. La amortización de todo en 5 años. En el supuesto de IVA con el paso de las horas me van surgiendo muchas dudas y no recuerdo bien el enunciado. El supuesto 3 se notaba que era un copia y pega de muchos supuestos y era muy fácil pero había cosas sin sentido (me sigue alucinando que cuando ponen el examen nadie se siente a resolverlo).
Por lo demás estoy de acuerdo con los compañeros que dicen que es un examen muy traicionero y nunca sabes realmente lo que va a estar bien o mal... no queda otra que estudiar el tercero a muerte y confiar en tener un examen mejor al resto que al final es lo que cuenta. De hecho yo creo que los últimos años los exámenes son más asequibles para que la gente salga con esperanzas y estudie el tercero, y así luego lleguen con buen nivel.
