Eliminación Reserva Provincia Agentes

Genuino wrote:

También te digo que sabiendo que los técnicos se dedican a ir a Port Aventura en horas de trabajo y reírse del resto de compañeros que estamos trabajando ya quedan retratados que clase de gente está entrando en la AEAT como técnico



 

​​​​​En cierto modo, entiéndase, una puntual contravención de las obligaciones laborales puede ser comprensible en algún momento, obviamente siempre dentro de determinados parámetros, ojos que no ven...
El asunto es que si tú te has enterado, es porque han querido que se sepa, y eso es lo preocupante...

La reserva no se elimina porque haya técnicos contrarios a ella, se elimina porque hay sitios donde no hay suficientes plazas para los técnicos. Si en un sitio donde hay 10 técnicos y 15 agentes hacen PI 5 agentes y aprueban pues no hay sitio para esos 5 técnicos nuevos, es lo que hay.
La reserva de provincia fue una medida que se introdujo para fomentar la promoción interna cuando casi nadie la hacía, ahora resulta que loque se fomenta es entrar de agente para irse loas rápido posible a tu casa y luego pasa lo que pasa, que hay más técnicos que plazas de las que se necesitan en determinados lugares

Hola a todos.

Creo que todo esto va a llevar a que muchos opositores a Agente vuelvan su mirada a Técnicos... Con todo esto de la eliminación de la reserva creo que ya no hará mucha ilusión opositar para cobrar 1.200 euros, para eso es mejor auxiliar administrativo que es un test y fuera.

La oposición a técnicos se va a poner muy complicada.

Es una opinión de opositor a AHP y THAC este año.

Un saludo.

ahorathac wrote:

Hola a todos.

Creo que todo esto va a llevar a que muchos opositores a Agente vuelvan su mirada a Técnicos... Con todo esto de la eliminación de la reserva creo que ya no hará mucha ilusión opositar para cobrar 1.200 euros, para eso es mejor auxiliar administrativo que es un test y fuera.

La oposición a técnicos se va a poner muy complicada.

Es una opinión de opositor a AHP y THAC este año.

Un saludo.

No te quepa la menor duda. Ya no compensa ser AHP en nada. También te digo que se acabarán dando cuenta y cuando vean que nadie quiere ser AHP volverán a fomentarlo.

En mi opinión, tras hablar y haberme manifestado las 3 veces en Cataluña por la eliminación de la reserva de provincia todavía no he dado con un CTH que le parezca bien la jugarreta que os han hecho.

Precisamente por lo que hemos salido a luchar nosotros es porque vayais a los paneles y se os compute de forma adecuada vuestro tiempo como AH (ahora mismo el 0,1 es una verguenza), vuestra condiciones familiares, vuestros servicios previos etc etc.

Lo que ha hecho la Administración viene provocado en gran medida por vuestros Sindicatos, que en vez de sentarse a negociar cuando tenían que hacerlo o ahora en las ultimas semanas, que ellos mismos reconocieron en sus comunicados que ante la voluntad de negociar de la Administración ellos lo llevarían a los Tribunales. Pues no se que dirán esos Tribunales pero de momento os joden vivos.

Otra cosa que tampoco he oido decir a ningun CTH y que el AH no paaara de repetir es que nuestra mala movilidad sea culpa vuestra. Sabemos de sobra que nuestra mala movilidad (llevamos asi 30 años) no es culpa de la reserva de provincia.

Si nosotros nos manifestamos y queremos la eliminación de la reserva es por las INJUSTICIAS que generan y aunque les duela a muchos si, creando TH PRIVILEGIADOS y los de TL.

No puede ser que un AH que entró en el COVID sea TH en Valladolid donde el ultimo que entro de Libre fue de la promo del 2010. Es cuestión de JUSTICIA, le pese a quien le pese...

Como redactes igual en el trabajo...

Hola Escopeta, no me gusta entrar en debates de este tipo, de hecho te voy a dar mi opinión y zanjo mi entrada en este hilo:

Estamos acostumbrados en España en los últimos años a decir que es por justicia lo que hacen las personas desde su puesto de poder porque les sale de los... Y esto no es así. No se pueden cambiar las reglas del juego sin dejar una etapa de transición para que todas las partes decidan "si juegan o no" o deciden cuál debe ser el rumbo que tomar. Si la Administración, en este caso, plantea que existe una reserva de provincia para un cuerpo determinado, debe mantener para esas personas ese derecho consolidado; si con el paso del tiempo, la Administ. percibe que se puede haber incurrido en injusticia, debe avisarlo y dejar un tiempo transitorio para que todas las partes tomen sus decisiones personales.

Te aseguro que muchos AHP no hubieran opositado a esa oposición si hubieran sabido esto. Ignoro cuáles pueden ser los motivos por los que una persona oposita a THAC sabiendo que por ejemplo siendo del Sur le va a tocar Barcelona y se va a dejar medio sueldo solo en alquiler.

Las cosas hay que hacerlas bien. No se puede abusar del poder, y en este caso los AHP, por ser el cuerpo inferior en la AEAT está en la posición más débil.

Un saludo.

 

ahorathac wrote:

Hola Escopeta, no me gusta entrar en debates de este tipo, de hecho te voy a dar mi opinión y zanjo mi entrada en este hilo:

Estamos acostumbrados en España en los últimos años a decir que es por justicia lo que hacen las personas desde su puesto de poder porque les sale de los... Y esto no es así. No se pueden cambiar las reglas del juego sin dejar una etapa de transición para que todas las partes decidan "si juegan o no" o deciden cuál debe ser el rumbo que tomar. Si la Administración, en este caso, plantea que existe una reserva de provincia para un cuerpo determinado, debe mantener para esas personas ese derecho consolidado; si con el paso del tiempo, la Administ. percibe que se puede haber incurrido en injusticia, debe avisarlo y dejar un tiempo transitorio para que todas las partes tomen sus decisiones personales.

Te aseguro que muchos AHP no hubieran opositado a esa oposición si hubieran sabido esto. Ignoro cuáles pueden ser los motivos por los que una persona oposita a THAC sabiendo que por ejemplo siendo del Sur le va a tocar Barcelona y se va a dejar medio sueldo solo en alquiler.

Las cosas hay que hacerlas bien. No se puede abusar del poder, y en este caso los AHP, por ser el cuerpo inferior en la AEAT está en la posición más débil.

Un saludo.



 

Y dale con el derecho consolidado, si muchos AHP opositaron para acabar siendo TH en SUS CASAS el problema es suyo, y de nadie más. Tenían abierta la vía del turno libre (la lógica para ser TH), pero eligieron explorar una vía que nadie les había garantizado. Legítima, pero no inmutable. Tú mismo te contestas diciendo que ignoras "los motivos por los que una persona oposita a THAC sabiendo que por ejemplo siendo del Sur le va a tocar Barcelona y se va a dejar medio sueldo solo en alquiler": tú mismo estás reconociendo que la vía del "AHP-TH en tu casa" es la que estaba motivando una entrada masiva de AHPs que no quieren ser AHPs, sino THs con intención de promocionar una vez estuvieran en su casa, para quedarse allí pasando por encima del derecho a la movilidad de compañeros más antiguos que ellos.

Y tal ha sido la avalancha de gente que se ha lanzado a esta vía que todo ha acabado explotando en la cara de quienes están aprobados o en mitad del proceso. Lástima por ellos, pero es de justicia que todos los TH, con independencia de su forma de acceso, se muevan en IGUALDAD de condiciones. Por su antigüedad en la AEAT.

A mi como Técnico me importa un pimiento que el compañero de al lado haya entrado por libre o por interna, pero sí me preocupa que alguien pueda acceder a estar en esa mesa con 3 años de antigüedad en la casa mientras compañeros del mismo cuerpo con 15 años de antigüedad no pueden hacerlo. Creo que es muy sencillo de entender, y el que no lo entiende, simplemente, es porque no le da la gana.

 

Deberías aplicar tu discurso para ti mismo. Comienzo:

​​​​​​-Como bien dices y como ampara la ley, es un DERECHO consolidado, quitarlo de forma unilateral y de esta forma es más que defendible jurídicamente.

-Sí que se les garantizaba poder ser técnicos en su provincia, no lo hicieron por explorar o jugándosela, lo hicieron porque sabían que se podía hacer y porque las normas así lo permiten.

-Para ser técnico es tan buena la vía interna como libre, parece que, por lo que sea, no les das el mismo valor, igual cuesta reconocer que un técnico de interna ha tenido que superar dos oposiciones, una de ellas la tuya, y encima la segunda la ha hecho mientras ejercía su trabajo.

-El técnico que escogió ir por libre si que sabía a lo que se acontecía, la movilidad es mala, muy mala incluso en algunos puntos, pero no sólo para técnicos, también lo es para los agentes, que esto parece que no lo tenéis muy claro.

-Este atropello no arregla en nada la movilidad, queréis joder a los agentes sin que eso os vaya a solucionar vuestro tapón.

Pagcad07 wrote:

Deberías aplicar tu discurso para ti mismo. Comienzo:

​​​​​​-Como bien dices y como ampara la ley, es un DERECHO consolidado, quitarlo de forma unilateral y de esta forma es más que defendible jurídicamente.

-Sí que se les garantizaba poder ser técnicos en su provincia, no lo hicieron por explorar o jugándosela, lo hicieron porque sabían que se podía hacer y porque las normas así lo permiten.

-Para ser técnico es tan buena la vía interna como libre, parece que, por lo que sea, no les das el mismo valor, igual cuesta reconocer que un técnico de interna ha tenido que superar dos oposiciones, una de ellas la tuya, y encima la segunda la ha hecho mientras ejercía su trabajo.

-El técnico que escogió ir por libre si que sabía a lo que se acontecía, la movilidad es mala, muy mala incluso en algunos puntos, pero no sólo para técnicos, también lo es para los agentes, que esto parece que no lo tenéis muy claro.

-Este atropello no arregla en nada la movilidad, queréis joder a los agentes sin que eso os vaya a solucionar vuestro tapón.

1) Lo de que lo ampara la Ley como "derecho consolidado" lo dices tú y tus sindicatos de laborales, porque la Administración ha dicho que nanai de la China y que ya no aplica desde este año por necesidades organizativas. Los Tribunales dirán. Leyendo el "recurso de reposición" que mandaron ayer estos sindicatos de laborales, más bien parece que están tratando de rascar interpretaciones gramaticales de un concreto párrafo, no se les ve muy convencidos de lo de que sea ninguna clase de "derecho consolidado", pues no lo nombran como tal. Así que igual debéis pedirles que os aclaren cómo de "consolidado" está un "derecho" que ni sus servicios jurídicos nombran como tal en sus recursos.

2) Lo hicieron para llegar antes a su casa como Técnicos, y eso no estaba escrito en ningún sitio como se ha visto. Se ha quitado de un plumazo, incluso a quienes ya estaban aprobados, así que mira tú lo escrito que estaba. Usaron una vía que podía cambiar, y ha salido mal. Siempre pueden estudiar TH por libre, o hacerlo por interna y esperar a poder llegar a casa cuando por antigüedad les corresponda. En IGUALDAD de condiciones con sus compañeros.

3) Para mi tiene el mismo valor un TH que entra por libre como el que entra por interna, no sé donde ves que no les de el mismo valor. De hecho, el que no se lo da es quien defiende que el de interna deba llegar antes a determinadas zonas de España que el de libre, dando más valor al TH de interna que al de libre. Dale una vuelta a esto, anda. Respecto a las dos oposiciones, es lo que hay si eliges la vía del AHP-TH. Haber ido por libre y habrías superado "solo" una  .

4) Claro que el Técnico de libre sabe como está su movilidad. Pero ello no obsta que no es justo que compañeros TH por interna con menos antigüedad opten a plazas en lugares a los que un TH de libre más antiguo no puede llegar. Es que me cuesta creer que no entendáis esto, de verdad. Una cosa no quita la otra.

5) Está claro que esto no "arregla" la movilidad del CTH. Pero sí elimina una distorsión en la misma y nos pone a todos los TH en igualdad e condiciones, dentro de lo buena o mala que pueda ser la movilidad del cuerpo, con independencia de la forma de acceso. Esto en mi pueblo se llama JUSTICIA. Estás viendo esto como un ataque al cuerpo de AHP y nada más lejos de la realidad. Nadie quiere perjudicar al compañero AHP que promociona, pero lógicamente sí que vaya a concurrencia con su antigüedad como el TH de libre que quiere volver a su casa en un panel. Esto no es perjudicar a nadie, esto es ponernos todos en las mismas condiciones. La IGUALDAD jamás puede suponer un ataque a nadie.

Pero bueno, no os culpo, pues en realidad esto es lo que os están haciendo creer los sindicatos de laborales que supuestamente os representan mientras se preocupan de otras cosas como las antigüedades de sus fijos discontinuos. 

Ánimo y de verdad, no hay ánimo de atacar a nadie, sino de defender la IGUALDAD en la movilidad para todos los TH, con independencia de cual sea su forma de acceso.



 

Hola,

que yo sepa, ya en los años 50 o 60 ,  Barcelona estaba llena de andaluces, murcianos, gallegos, etc,   y que yo sepa no eran opositores Ahp ni Thp.   

No queramos convertir lo blanco en negro.

Las ciudades son ciudades y lo seguirán siendo.   

Estoy un poco perdido ahora mismo con el tema...
Los que actualmente están haciendo los exámenes de TH, tendrán algún tipo de reserva de provincia? Imagino que eso deberían ponerlo en el propio BOE cuando convocaron la oposición

Estamos todos perdidos. Lo que han hecho este año es reservarle provincia a los que llevaban ya tres años como agentes en ese mismo destino (y creo que además debe haber "necesidades de organización" o algo así). Visto lo que ha pasado este año creo que es difícil saber lo que pasará el año que viene. Compara las convocatorias de esta última promoción que se incorpora ahora y la anterior, no encontrarás grandes diferencias respecto a la reserva de provincia. Es una decisión que toma la AEAT. Perdona que no te pueda aclarar mucho

En mi opinión, este tema merece una reflexión profunda, especialmente considerando que actualmente estudio para Técnico de Hacienda por turno libre.

1) En cualquier oposición, se debe fomentar el progreso y el ascenso. Si eliminan la reserva de provincia, no veo motivación para seguir estudiando, provocando de esta forma que se haga un buen tapón a futuro para TH.

2) Estoy de acuerdo en que todos debemos partir en igualdad de condiciones, y no es justo que al promocionar por PI se obtengan mayores "beneficios"

Hasta aquí,  seas técnico o agente se debe de ver claro. Lo que  realmente deben modificar no es la eliminación de la reserva, sino hacer que los paneles sean completamente independientes unos de los otros. De esta forma, nadie perdería.
Por otro lado, deberían reorganizar los puestos de trabajo para evitar que el 90% de las plazas se distribuyan en un solo territorio, como Cataluña. Fomentar otras regiones con un coste de vida inferior ayudaría a descongestionar las grandes ciudades, donde es casi imposible vivir de alquiler.
Al igual que crearon la ADI, podrían planificar mejor la organización de los departamentos y que se pueda dar soporte y asistencia en otros territorios.En un mundo tecnologico, es viable lo que propongo. No requiere que tengas que estar presencialmente en ese territorio para poder realizar tu trabajo. ¿Por qué nadie está luchando por esto? El problema está ahí. Nadie quiere vivir en Madrid/BCN.
Para mí, deja de existir igualdad cuando una oposición estatal solo ofrece destinos en un solo territorio. Eso sí que es injusto. 

Lo que ocurre es que la inmensa mayoría de los contribuyentes se encuentran en Madrid y en Barcelona y por tanto el trabajo está allí, y no en Segovia, Ávila ni en Teruel, por citar algunas capitales de provincia muy respetables por otro lado. Tampoco es cierto que el 90% de las plazas tengan como destino Cataluña. No al menos este año. Hay que tener En cuenta además que por panel cada año se va muchísima gente de ambas capitales por lo que hay que reponer todos esos puestos con los funcionarios de nuevo ingreso. En cualquier caso, la solución es muy simple. Pagar un complemento como corresponde a quienes sean destinados a estas 2 ciudades, dado el alto coste de la vida ¿Por qué se paga tanto si te toca Ceuta, si al fin y al cabo, ya con el sueldo mínimo de Técnico casi se es el Rey del Mambo en la ciudad norteafricana?