NOTAS ejercicio 2 THAC OEP2020

Creo que eres el nuevo alias de Maverick, el desaparece y aparece Mares!!

De verdad, mira, que no voy a entrar en más tonterías. Lo rápido que llamáis troll y cosas así cuando alguien no os gusta. Yo no he faltado al respeto ni desmerecido a nadie. No he dicho nunca eso. Hablo de verdad cuando digo q pienso que algo ha pasado, y no soy el único. No voy a dar datos por aquí obviamente si es eso a lo que llamáis no aportar pruebas. No busco la razón en este foro porque no me serviría de nada. Tengo mi recurso en marcha y ya está. Me molesta la falta de comprensión porque detrás de todo esto hay un chico que lo está pasando bastante mal por ver algo que le parece injustísimo. Ya está. El error ha sido mío por venir aquí a expresarme. Pensaba que para eso estaba el foro. Que si troll, q si Mavericks o no se q… q si ridículo… no estoy ante jueces para poner aquí pruebas, y es más, es complicado y lo sabemos todos porque no tenemos ni plantilla oficial ni copia de lo que pusimos. Pero eso no significa que esté todo bien.

Mares wrote: Testaferro, con todo el respeto. No has hecho este examen, verdad? Hasta ahora había pensado como tú y no es la primera vez q suspendo un examen de la oposición.

No lo he hecho, si lo he leído y si he visto las soluciones por quien fue mi preparador.

Aunque el examen me pareció menos complejo, cuando lo vi resuelto ya no me lo pareció tanto, entre las cosas que ya no recordaba y otras que tenían trampa.

Las notas como todos los exámenes están ponderadas y no se sabrá nunca lo que cada examen y cada año corresponde a un 15. Un 15 puede ser un 6 o un 4 dependiendo de los opositores de ese año.

En el primero y segundo suspenden muchas personas con más de un 5 real, pero es que no es suficiente. En conta han pasado 750 personas que han hecho mejor examen y eso es lo que cuenta.
El último que ha entrado a saber cuál es su nota real, pero seguramente ha podido ser un 6 por decir algo. Y eso hace que la gente que cree que su examen es para aprobar y que así es, no es un examen para estar dentro.

En la oposición la nota no significa nada, solo es un numérito que te ponen. Lo único que cuenta es si estás entre los mejores para pasar cada corte.

Y el corte es lo que deberían publicar, y es una de las cosas que esta opo debe mejorar. Igual que saber cuanto vale cada pregunta, que es algo que no se sabe

Incluso si estás pensando en que la nota es importante para luego estar arriba o abajo pensando el destino...piensa que un curso que es un cachondeo total supone el 50% de la nota final. Eso es una barbaridad y otra cosa que deben darle una vuelta los cabezas pensantes del tribunal y sindicatos. Porque un curso de 4 meses vale lo mismo que años estudiando, que una pregunta que te ponen en un examen de una asignatura del curso, vale más que una pregunta corta del tercer examen, una locura y un sin sentido.

El ratio de aprobados es otra cosa que deberían publicar antes de cada examen. Este año han pasado mucha más gente el primero del que deberían y ahora pasan al tercero la gente que debe, siguiendo los ratios de años anteriores.
Eso seguro que ha beneficiado a gente de la rama de economía y ade, y ha perjudicado a quien viene de derecho. Pero así es la opo, el tribunal pone a cada uno en su sitio en cada examen

Y claro que cada año no aprueban los mejores. Aprueban los mejores que llegan al tercero que es muy diferente

Caruso wrote: Creo que eres el nuevo alias de Maverick, el desaparece y aparece Mares!!

Jajaajajajaja yo también lo he pensado, encima es que tiene el perfil abierto desde hace solo una semana

gostosisima wrote: Gracias Rosario… Me metí aquí porque pensaba que era una forma de compartir experiencias (malas, la mayoría) con la gente. Porque no voy a academias ni me rodeo de opositores. Pero cansa ser sincera y que los demás no lo sean. Y que te pongan como referencia a personas que representan un 0,1% de los casos

Totalmente de acuerdo con Rosario, no dejes el foro porque con gente como tú es con la que yo me identifico. Me alegro de que muchos aprueben a la primera y otros en 7 meses…mejor para ellos. Cada uno sabemos de donde venimos y cuáles son nuestras circunstancias. Ánimo porque somos muchos los que estamos en tu situación.

Solferino wrote:

gostosisima wrote: Gracias Rosario… Me metí aquí porque pensaba que era una forma de compartir experiencias (malas, la mayoría) con la gente. Porque no voy a academias ni me rodeo de opositores. Pero cansa ser sincera y que los demás no lo sean. Y que te pongan como referencia a personas que representan un 0,1% de los casos

Totalmente de acuerdo con Rosario, no dejes el foro porque con gente como tú es con la que yo me identifico. Me alegro de que muchos aprueben a la primera y otros en 7 meses…mejor para ellos. Cada uno sabemos de donde venimos y cuáles son nuestras circunstancias. Ánimo porque somos muchos los que estamos en tu situación.

Gostosisima disculpa si mi mensaje te ha desanimado no es mi intención. Creo que al final cuando uno se saca la oposición da igual si te lleva 1 año o 4, el esfuerzo habrá merecido la pena

Al participar en el hilo solo quería romper con la idea que algunos quieren transmitir de que por llevar un año, no se puede ir bien preparado al segundo ejercicio ( lo cual es mentira). Yo he ido muy bien preparado al segundo al igual que se que el tercero lo llevo mal y no me cuesta admitirlo.
Como he dicho si en un año no se puede preparar la contabilidad para aprobar, nadie se sacaría una oposición A1 en menos de 20 años y creo que la gente que aprueba no se pasa 20 años preparandolas.
Me siento insultado por el que se cree que tiene más derecho que yo a pasar el segundo por el simple motivo de llevar más tiempo preparándolo.

Las oposiciones nunca son justas al 100% como cualquier examen eso creo que lo sabemos todos antes de empezar a opositar, la única forma de que la suerte no influya sería preguntar todo el temario.
Creo que la gente que ha suspendido con un 14,5 o más perfectamente podía estar dentro y solo están fuera por un criterio subjetivo al igual que el que aprueba con un 15 podía estar suspenso, las diferencias entre un examen 14,8 y uno con un 15 serán mínimas y la subjetividad siempre existirá, es algo imposible de eliminar ( salvo en un examen tipo test). Pero esto sucede todos los años en todos los exámenes y la única forma de evitarlo es intentar sacar la máxima nota posible.


Por mi parte dejo el tema y me centro en estudiar, hablamos en unas semana cuando pase el tercero, seguramente no saque plaza este año, no por ninguna trama creada para que no apruebe simplemente porque no llevo bien el tercero y seguramente aprueben los compañeros que lo llevan mejor.

Mares wrote: De verdad, mira, que no voy a entrar en más tonterías. Lo rápido que llamáis troll y cosas así cuando alguien no os gusta. Yo no he faltado al respeto ni desmerecido a nadie. No he dicho nunca eso. Hablo de verdad cuando digo q pienso que algo ha pasado, y no soy el único. No voy a dar datos por aquí obviamente si es eso a lo que llamáis no aportar pruebas. No busco la razón en este foro porque no me serviría de nada. Tengo mi recurso en marcha y ya está. Me molesta la falta de comprensión porque detrás de todo esto hay un chico que lo está pasando bastante mal por ver algo que le parece injustísimo. Ya está. El error ha sido mío por venir aquí a expresarme. Pensaba que para eso estaba el foro. Que si troll, q si Mavericks o no se q… q si ridículo… no estoy ante jueces para poner aquí pruebas, y es más, es complicado y lo sabemos todos porque no tenemos ni plantilla oficial ni copia de lo que pusimos. Pero eso no significa que esté todo bien.

Estoy interesado en reclamar porque también me he quedado muy cerca, me puedes porfavor explicar, por aquí o por privado, que vas a alegar en el caso de que reclames.

Mares wrote: Paso de la risa al llanto entre este hilo y el de como llevan los temas del tercero. Surrealista...........Algunos sois muy grandes. Menos dudas tengo de interponer recurso para que se destape el desastre. Cada vez lo tengo más claro.

¿el desastre? Te falta un poco de humildad y autocrítica....

Si se ofertan 400 plazas tienes que enfrentarte a cada examen pensando que si no estas dentro de los 400 primeros en cada uno de los exámenes estás fuera del proceso. Por mucho que te creas aprobado. Si los demás tienen mejor nota que tú, estás fuera.

Caruso wrote: Creo que eres el nuevo alias de Maverick, el desaparece y aparece Mares!!

A mí déjame en paz...

Por cierto, suerte en el tercero.

Irati.met wrote: Si se ofertan 400 plazas tienes que enfrentarte a cada examen pensando que si no estas dentro de los 400 primeros en cada uno de los exámenes estás fuera del proceso. Por mucho que te creas aprobado. Si los demás tienen mejor nota que tú, estás fuera.

Eso no es así. Si hay 400 plazas, tienes que estar entre los 400 mejores del tercer examan, la nota del primero y segundo no dan la plaza. La plaza la da el tercero y sólo el tercero.

El Testaferro wrote:

Irati.met wrote: Si se ofertan 400 plazas tienes que enfrentarte a cada examen pensando que si no estas dentro de los 400 primeros en cada uno de los exámenes estás fuera del proceso. Por mucho que te creas aprobado. Si los demás tienen mejor nota que tú, estás fuera.

Eso no es así. Si hay 400 plazas, tienes que estar entre los 400 mejores del tercer examan, la nota del primero y segundo no dan la plaza. La plaza la da el tercero y sólo el tercero.

Ya pero lo digo en el sentido de que no te puedes quejar donde hagan el corte. No digo que den la plaza, si no como te lo tienes que plantear. Porque el único dato que viene en el BOE es el de las plazas, el corte en cada ejercicio lo ponen ellos.

Mares wrote: Paso de la risa al llanto entre este hilo y el de como llevan los temas del tercero. Surrealista...........Algunos sois muy grandes. Menos dudas tengo de interponer recurso para que se destape el desastre. Cada vez lo tengo más claro.

Está claro que todo esto ha sido un complot de perro sanxe para que suspendas, quien no lo vea es porque no quiere

Me he puesto en contacto con el grupo de reclamación. Han puesto un correo para estar en contacto.Un saludo.

andres952 wrote:

Mares wrote: De verdad, mira, que no voy a entrar en más tonterías. Lo rápido que llamáis troll y cosas así cuando alguien no os gusta. Yo no he faltado al respeto ni desmerecido a nadie. No he dicho nunca eso. Hablo de verdad cuando digo q pienso que algo ha pasado, y no soy el único. No voy a dar datos por aquí obviamente si es eso a lo que llamáis no aportar pruebas. No busco la razón en este foro porque no me serviría de nada. Tengo mi recurso en marcha y ya está. Me molesta la falta de comprensión porque detrás de todo esto hay un chico que lo está pasando bastante mal por ver algo que le parece injustísimo. Ya está. El error ha sido mío por venir aquí a expresarme. Pensaba que para eso estaba el foro. Que si troll, q si Mavericks o no se q… q si ridículo… no estoy ante jueces para poner aquí pruebas, y es más, es complicado y lo sabemos todos porque no tenemos ni plantilla oficial ni copia de lo que pusimos. Pero eso no significa que esté todo bien.

Estoy interesado en reclamar porque también me he quedado muy cerca, me puedes porfavor explicar, por aquí o por privado, que vas a alegar en el caso de que reclames.

@Mares como no respondes entiendo que eres un troll y que sólo vienes aquí a llamar la atención