Sunm wrote: Creo que quien se este quejando de las notas todo esto lo ha tenido en cuenta.
Hablo por mí, y yo todas estas cosas que dices las hice, no aplique esa reserva de nivelacion de IS porque se veía claro que no había que aplicarla, la nómina creo que todo el mundo que llevábamos tiempo la sabíamos hacer sobra, el reparto del dividiendo igual teniendo en cuenta las novedades y además explicado, por eso no se comprende la nota.
A mi me han dicho que tengo un 14'80, pero sé que mi examen tenía de 17 para arriba, estoy pidiendo revisión y enterandome si se puede ver el examen o que me manden una plantilla de corrección al menos.
Vuelvo a repetir no estamos diciendo que los que están en la lista no estén aprobados, estamos diciendo el porque de este corte quitando a más de 1000 cuando ahora mismo en este examen no había necesidad, y así se hubiera dejado un poco de competencia en el tercer examen y se van haciendo cortes más proporcionales, no estamos diciendo más.
En las cortas a más de 150 personas no pueden quitar porque se van a quedar sin gente para leer, con lo cual la única solución que hay es dar plazas con temas regulares (y no es justo) o dejar plazas libres.
Solo hay que meterse en el hilo de cómo llevan el tercer examen, la mayoría están diciendo que no llevan todos los temas e incluso que le faltan hasta la mitad por verse...
Esto pasa siempre, hay gente que llega al tercero y que hace el examen sin verse los 28 temas de desarrollo y caen gente que lleva el tercero al dedillo pero no llega a ese examen... y sabes porqué, pues porque cada examen es independiente y que llegue gente al tercero que tú crees que no dan el nivel, estos han demostrado tener más nivel que tú en contabilidad, lo cual tiene que ser preocupante para ti porque significa que tu nivel es bajo aunque tú no lo creas.
Que tú creas tener una nota o significa que la tengas, a ti valora un tribunal igual que al resto y pasan los mejores a vista del tribunal.
Yo conseguí aprobar esta opo a la tercera. La primera vez caí en el primero y salí del examen seguro de aprobar. Pues agaché la cabeza y estudie más.
Cuando llegue a mi segunda convocatoria supe porque había suspendido el primero, y que paso en esta, pues que cargue conta creyendo que aprobaba.
Que hice, agachar la cabeza y apretar....
Llegó mi tercer intento y cuando fui a conta ahí ya sabía porque había suspendido el año anterior, y obviamente aprobé ese año la conta y el tercero.
En esta opo hay muchísimo nivel, no es suficiente el creer que tienes un 17, porque seguramente no es así. El tribunal te ha valorado y no has dado el nivel para entrar.
En conta hay gente que aprueba dejando dos ejercicios en blanco y gente que suspende con todo hecho, porque aún dejando dos en blanco puedes demostrar saber contabilidad y otro que contesta todo cagarla continuamente. Y lo peor es creer que lo haces bien cuando seguramente no ha sido así.
Hay dos caminos, el lloriqueo o la autocritica. A mi la segunda opción me dio la plaza. Y pude haber llorado, pero durante la opo aprendí al momento varias cosas.
-te valora un tribunal
-la gente lo hace mejor que tú
En esta opo hay muchas cosas que deberían cambiar para dar claridad al proceso. Pero lo que está fuera de dudas en esta oposición es que no pasan los mejores a vista del tribunal en casa examen.
Los únicos que ponéis en duda esto, sois los suspendeis y echáis balones fuera.
No tienes un 17, tienes un 14,80. Esa es la realidad.
El 17 te lo has puesto tú, y el 14,80 el tribunal y es el que manda.
Si quieres poner el alzada, adelante. Es un derecho que tiene el opositor y que te animo a ello.
