Agentes AHP ejercicio 2 OEP 2018 ¿Cuál os pareció la pregunta o preguntas más enrevesadas?

Tributón wrote:

NoemiAgente wrote: Yo me despierto con neuras del examen.
En la primera pregunta del examen de gestión
¿ Hay unidad familiar? Porque al final pone que la presentan individualmente..

No si ya verás al final, espérate que pusiese bien el dni

Jajajaja, pues yo llevo un par de días dándole vueltas. Y a mi se me olvidó mencionar que los cónyuges eran unidad familiar, además del hijo menor que convivía con ellos. Creo que una cosa es la tributación conjunta y otra la unidad familiar.

Existe unidad familiar, pero como cada cónyuge presenta declaración individual, la tributación de toda la unidad debe ser individual.

Tributón no te rías que tu me entiendes jajaja. Te juro que me desperté como una loca pensando en esa pregunta y yo pensando MALDITA SEA!
Yo puse los cónyuges y el de 15 años.. que vaya familia,daban ganas de llamar a los asistentes sociales

Y en la pregunta 30.
¿ Serán exigibles a los sucesores de Manuel Martinez :
A) las deudas incluídas en el acuerdo de derivación de responsabilidad tributaria de carácter solidario 42.2lgt?
las deudas incluídas en el acuerdo de inicio del procedimiento responsabilidad 43.1A lgt?


Gracias Motico.
Es mi primera vez en el segundo. No sabía que poner en muchas

NoemiAgente wrote:

Tributón wrote:

NoemiAgente wrote: Yo me despierto con neuras del examen.
En la primera pregunta del examen de gestión
¿ Hay unidad familiar? Porque al final pone que la presentan individualmente..

No si ya verás al final, espérate que pusiese bien el dni

Jajajaja, pues yo llevo un par de días dándole vueltas. Y a mi se me olvidó mencionar que los cónyuges eran unidad familiar, además del hijo menor que convivía con ellos. Creo que una cosa es la tributación conjunta y otra la unidad familiar.

Existe unidad familiar, pero como cada cónyuge presenta declaración individual, la tributación de toda la unidad debe ser individual.

Tributón no te rías que tu me entiendes jajaja. Te juro que me desperté como una loca pensando en esa pregunta y yo pensando MALDITA SEA!
Yo puse los cónyuges y el de 15 años.. que vaya familia,daban ganas de llamar a los asistentes sociales

Totalmente identificado. Yo he tirado el enunciado, en serio. Viendo el grado de acierto y precisión en las respuestas de la gente del foro, cada día estoy más seguro de que esta vez no es la mía. Aún así, seguiremos con el runrún hasta que salgan las notas.

Tributón wrote:

NoemiAgente wrote:

Tributón wrote:

NoemiAgente wrote: Yo me despierto con neuras del examen.
En la primera pregunta del examen de gestión
¿ Hay unidad familiar? Porque al final pone que la presentan individualmente..

No si ya verás al final, espérate que pusiese bien el dni

Jajajaja, pues yo llevo un par de días dándole vueltas. Y a mi se me olvidó mencionar que los cónyuges eran unidad familiar, además del hijo menor que convivía con ellos. Creo que una cosa es la tributación conjunta y otra la unidad familiar.

Existe unidad familiar, pero como cada cónyuge presenta declaración individual, la tributación de toda la unidad debe ser individual.

Tributón no te rías que tu me entiendes jajaja. Te juro que me desperté como una loca pensando en esa pregunta y yo pensando MALDITA SEA!
Yo puse los cónyuges y el de 15 años.. que vaya familia,daban ganas de llamar a los asistentes sociales

Totalmente identificado. Yo he tirado el enunciado, en serio. Viendo el grado de acierto y precisión en las respuestas de la gente del foro, cada día estoy más seguro de que esta vez no es la mía. Aún así, seguiremos con el runrún hasta que salgan las notas.

No me hundas a las 9 de la mañana este jueves tan bonito joder jajajajaajjaja

Hola. Yo ya he comentado por aquí que, ni siquiera, cogí el enunciado por lo mismo. Un saludo.

Estoy completamente de acuerdo, si en realidad lo que está preguntando es si cualquier otro órgano que no sea recaudación es competente para iniciar un procedimiento de responsabilidad subsidiaria. Porque como bien estaáis diciendo, al necesitar fallido, sólo recaudación podrá declarar la subsidiaria, salvo que el deudor haya sido declarado previamente fallido en otros procedimientos recaudatorios y entonces el órgano que liquida sólo tiene que requerir esa declaración a recaudación. Éste sería el único caso en que cualquier órgano distinto a Recaudación puede iniciar y declarar la subsidiaria y ésto es lo que preguntan.

Si previamente se le ha declarado fallido, no estaría en voluntaria porque se considerará vencida la deuda. Además no pregunta, creo, por el órgano. Te dice si se puede o no.

AnaRos wrote: Y en la pregunta 30.
¿ Serán exigibles a los sucesores de Manuel Martinez :
A) las deudas incluídas en el acuerdo de derivación de responsabilidad tributaria de carácter solidario 42.2lgt?
las deudas incluídas en el acuerdo de inicio del procedimiento responsabilidad 43.1A lgt?


Gracias Motico.
Es mi primera vez en el segundo. No sabía que poner en muchas

En el punto a) si es exigible pero en el b) no, porque el acuerdo de derivación de responsabilidad no ha sido notificado con anterioridad al fallecimiento, solamente el inicio. 39.1 lgt
Yo puse que si a las dos porque no me di cuenta que lo que se notifica es el inicio

Hola!!

Que pusisteis en la pregunta de las actas , manuscritas o electrónicas ?

Y en la pregunta de si la dolencia extendida era correcta ? Considerasteis la modificación de la base imponible propuesta de liquidación?

Y en el contenido de ingresos indebidos ?

Gracias

Eugenia27 wrote: Hola!!

Que pusisteis en la pregunta de las actas , manuscritas o electrónicas ?

Y en la pregunta de si la dolencia extendida era correcta ? Considerasteis la modificación de la base imponible propuesta de liquidación?

Y en el contenido de ingresos indebidos ?

Gracias

En las actas ouse que electrónicas pues estaba obligada a firmar vía electrónica debido al art 14 ley 39/2015. Aparte, nombré el 185 RGAT,el cual establece que pueden firmarse manual o electrónica.

La diligencia que sí que era correcta y aparte nombre que no debían hacerse constar propuestar de liquidación, 99LGT y 98 y 99RGAT.

Las actas se pueden firmar tanto de manera manual como electrónica.

La diligencia era incorrecta. No puede recoger conclusiones jurídico tributarias ni.opiniones del actuario.

Yo con la de la diligencia tuve mis dudas por lo de la modificación de la base imponible. Al final puse que era incorrecta pero vete a saber.

También puse que faltaban cosas porque no se incluía el contenido obligatorio de 98 RGAT, espero rascar aunque sea algo por ahí.

Yo puse que era correcta pero que no pueden contener propuestas de liquidación.
Y en opinión del actuario pueden hacerse contar que existen indiciod de comisión de infracciones pero no pueden poner su valoración, aparte nombré el 143 Lgt para poder documentar las actuaciones inspectoras que entre ellos se encuentra las diligencias.

Yo entiendo que la modificación de la base imponible es como una propuesta de liquidación, luego no es correcta la diligencia y esa actuación debería haberse hecho en un acta.

Y la de ingresos indebidos me la inventé...

La vida es así de dura jaja.