- Gracias recibidas: 0
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
MJ wrote:
Espero y deseo que tu premonición se cumpla!!!! Pero tendrás cambiar tu nombre de usuario, en vez de agenteenloquecido llamarte oraculodedelfos
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Fuen wrote: Yo estoy viendo sí me entero que es lo que ha hecho el tribunal. Casos posibles:
1) Sí, habiendo más de 375 aprobados, han aplicado el criterio de elegir a los mejores 375 aprobados del examen 2º,
2) O sí la casualidad hizo que exacta y únicamente aprobaran el 2º ejercicio 375 aspirantes( de los 1200 que éramos).
3), O sí como en años anteriores faltaron aprobados e incluyeran a los suspensos con mejor nota para completar los 375 mejores.
Sí es el caso 2 o el 3 yo no tengo nada que objetar. Pero sí es el caso 1) como no han publicado previamente ningún acuerdo para aplicar al segundo examen(cosa que sí hicieron para el primero) entonces rige lo que pone en la convocatoria, que se aprueba el segundo con un 15 y para la calificación final se suman las notas del primero y del segundo. Sí hicieron como en el primer ejercicio, que recordarás se puso el 5 en el 56 en vez de 50 con lo que nos bajaron la nota a todos. Sí esto hubiera sido así tú con 14,99 y yo con 14,94 hubiéramos tenido más nota y seguro más de 15, por lo que siguiendo la convocatoria deberían habernos tenido en cuenta a todos los aprobados sin escoger a los 375 mejores que eso se haría después de sumar las dos notas .
Yo creo que se pudo aplicar el caso 1) por inercia y porque el tribunal en nuevo y se pudo fijar en como se hizo en años anteriores (que nadie recurria porque completaban las plazas bajando del 15 y eso no perjudicaba a nadie). Este año los dos exámenes nos ha parecido mucho más fáciles que en años anteriores y por eso yo creo que ha igual que en el primero hay más aprobados que plazas y porque es mucha casualidad que hayan aprobado solo y justamente el mismo número que las plazas. Si quieres mándame un correo a lamarsellesa@outlook.com y sí tienes alguna duda o te puedo contar alguna novedad te informo.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Romi wrote: A ver Fuen estas pinchando en hueso, mira SOLO PUEDEN APROBAR 375 personas que tienen un 15 o más del segundo.
El test no cuenta, solo APROBADOS SEGUNDO EXAMEN, el test es una criba y solo se suma a los 375 que están en la lista de aprobados, y es simplemente para posicionar A LOS 375 APROBADOS DEL SEGUNDO EXAMEN.
Una vez dicho esto en el caso que hubieran 500 personas con más de 15, como solo pueden tener plaza 375 tienen 2 opciones:
1) volver a corregir todos los exámenes y endurecer el criterio y en segunda vuelta si salen 200 aprobados cojer los 175 siguientes con mejor nota y ponderar de manera que el 375 tenga 15 o 15,01 o 15,02 subir notas ponderando.
2) de los 500 aprobados cojer las 375 mejores notas y ponderar hacia a bajo. El 375 tiene primero 16 y después de ponderar 15,02, con lo que del 376 a 500 está suspendido, y esto es endurecer el criterio entiendes
Opción 1) y 2) son lo mismo, la posición de la gente es la misma si tú antes de ponderar eras el 500 y tenia un 15,5 pongamos, con la ponderación te quedas la 500 con un 14,90 y estas supuendida y no sales en la lista, el test a ti no te suma porqué no tienes plaza, es muy simple.
El test no puede sumar en ningún caso, como tú pretendes porque eso cambiaría las posiciones y no es justo, se pondera la nota del segundo sin más para que el 375 tenga un 15 y ya está no tiene más la cosa, las posiciones no se modifican.
Tu entiendes que ponderar es solo ajustar la nota para que el 375 tenga un 15??? Entiendes que ponderando te quedas en la misma posición? Entiendes que si endurecen el criterio es lo mismo que ponderar a la baja y por el contrario bajar el criterio es lo mismo que ponderar al alza?
Son matemáticas puras y duras,eso no falla.
Tomate unas vacaciones que lo necesitas, deja de hacerte mala sangre y torturarte, y lo siento en el alma pero estas suspenso y no saldrás en la lista de aprobados OEP2018, básicamente porque tú posición no está entre los 375 mejores, aunque en la primera corrección tuvieras un 20, hay 375 personas que tienen el segundo exámen mejor que el tuyo.
Te lo estamos explicando por pasiva y por activa, pero tú no lo quieres asumir, Tomasito 88 es el que te lo dijo más claro, esto no es el instituto o la universidad, esto no va de aprobar o suspender, tengo un 15 o 16, esto va de que tienes que estar entre los 375 mejores, aprobar no es lo que te da la plaza, tanto si ponderan a la alza o la baja da igual, lo qué cuenta es la posición.
Me he extendido mucho porque tienes que parar, con estos no se que pretendes, lo único que conseguirás es hacerte daño a ti mismo y mucho daño a algunos que están suspendidos ya que pueden pensar que estás en lo cierto, y que va a conseguir una plaza este año porque habéis aprobado el segundo y se puede recurrir y además ganar. Estas ilusionando a la gente y poniéndola ácido, esto es un sin sentido, DÉJALO FUEN!!! No puedes hacer creer a la gente que no está en la lista por una injusticia o un criterio erróneo, eso es engañar a la gente. Las plazas son las convocadas 375 y ya están adjudicadas. Fin de la convocatoria, el año que viene hay otra.
Saludos y a descansar!!!
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Opositora91 wrote: Vamos a ver, es que una cosa es la calificación final (archivo aprobados proceso selectivo) y otra es aprobados Segundo ejercicio.
No puedes estar en el archivo de aprobados del proceso selectivo si no se está en aprobados Segundo ejercicio.
Saludos.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
EPIROTA wrote: Yo el año pasado me quedé a las puertas porque hubo compañeros que sacaron más nota y cubrieron todas las plazas.Me molestó pero lo acepté porque deben sacar plaza los mejores y yo no lo fui.
Me puse las pilas y estoy en el top 50 de los que han sacado mejor nota.
Yo recomiendo sudar la camiseta hasta el final y no olvidar que es una competición y sólo pasan los mejores.
Puedes sacar un 21 pero si el 375 obtiene un 21.01 la plaza es suya.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
No es sospechoso porque la convocatoria dice que ambos exámenes son eliminatorios y que no puede haber más aprobados que el número de plazas.taxman wrote:
Opositora91 wrote: Vamos a ver, es que una cosa es la calificación final (archivo aprobados proceso selectivo) y otra es aprobados Segundo ejercicio.
No puedes estar en el archivo de aprobados del proceso selectivo si no se está en aprobados Segundo ejercicio.
Saludos.
Y lo que se discute en este tema es que es sospechoso que sólo hayan aprobado el segundo el mismo número de plazas que hay. Si no haces la famosa ponderación que se ha mencionado atrás, y no pones el '15' en el número 375 del 2°, y evalúas el segundo 'objetivamente', quizás te cambia la clasificación de los opositores (y en consecuencia los aprobados) al tener en cuenta la nota del 1°.
Si al final van a aprobar la oposición los que mejor nota saquen en el 2°, que cambien la redacción de la convocatoria, ya que tal y como está redactada la calificación no debería ser así. No lo veo tan difícil de entender, la verdad.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.